倍可親

給自己心中的民主潑桶冷水

作者:chico  於 2011-12-23 01:38 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:閑侃|通用分類:流水日記|已有53評論

著名的美國《獨立宣言》里說:我們以為以下這些真理是不證自明的,所有人生而平等,這是造物者賦於人們不可讓渡的權利,包括了生命、自由以及追求幸福。正是為了護衛這些天賦權利,人們才建造了政府。政府的正當權利是來自被統治者的同意,任何形式的政府一旦傷害到這些目的本身,人們便有權予以改造或斷然廢除,並重新建立一個新的政府

托馬斯·傑弗遜這套不是新東西,來自英國啟蒙時代偉大的政治哲學家約翰洛克。他最有名的說法就是契約論。怎麼樣的契約論?人民之所以會產生政府,是因為人民想追求自由、追求生命保障、追求幸福的權利,而為了達到這些目標才組建政府。那麼政府是怎麼來的呢?就是老百姓同意讓渡出一些權利,然後政府就要捍衛原來想要組建它的目的。但是如果政府侵犯了老百姓的權利或者阻止他們,讓他們沒辦法達到原來的目的,他們就要推翻它了。

這就是美國建國的依據,也是後來兩百多年來,全世界各地的人要搞革命、要爭取民主的時候,最重要的理據之一。

專制和民主各有利弊。為什麼這樣講,「一陰一陽之謂道」。這是地球上的普世真理。專制和民主是一對陰陽組合。專制和民主自身又有各自的陰陽。自身內部的陰陽相盪的同時又同外部的陰陽相交,吉凶悔吝就出來了。天下的任何東西都是陰陽相依,利弊互存。民主相對專制的陽面我們都看到了。它的陰面現在從老牌的民主國家只能看出點端倪,究竟如何還要待時間檢驗。從人類歷史上看,專制有了2000多年的歷史,利弊大家很清楚。民主只有300多年的歷史,人們還無法完整了解它的全貌。可能需要幾百或近千年的實踐才能徹底了解。

對民主不要寄希望太高,否則會失望的。第一,杜絕不了貪污腐敗。不信的話,請粗略研究一下拉美和亞洲那些民主國家的狀況,就可以得出結論。第二,民主也不能保證每個人,每個家庭都有衣食,住房和工作。第三,民主還不能保證事實上的公正和平等。朱門酒肉臭,路有凍死骨的現象同樣存在。廟裡照舊有屈鬼冤魂。第四,民主同樣無法保證國家富強,人民安居樂業。

從西歐和美加這些民主體製成熟的國家看,民主同專制相比,最大的好處在於,任何人都可以在自覺履行自己的責任和義務的前提下,在現行法律允許的範圍內表達意見,通過合法手段或利用法律的空白、漏洞,把自身或自己小集團的利益最大化。這是所說得人人平等。

說到這裡,想到了看到一則笑話。三條分別來自俄羅斯、中國和北韓的狗在琿春聚到了一起。俄羅斯的狗說,我可以隨便叫,就是吃不飽。中國的狗說,我吃的飽飽的,就是不能隨便叫。北韓的狗說,你們倆該知足了,我既吃不飽,也不能隨便叫。這時候岸邊停泊的一艘美國的貨船的上的狗說道,我吃的飽,也能隨便叫。岸上的這三條狗羨慕的哈喇子滴滴答答的往下掉。這個笑話,在某種程度上道出了民主的真諦。

返回來說中國。占人口大多數的漢族百姓受宗法熏陶幾千年了。在農村,不同姓氏的家族,幾乎都有自己的祠堂。族內的分歧,最後都要由本族的「老太爺」拍板。直到「文革」 這種習俗才真正收到了衝擊。讓人們徹底擺脫宗法觀念,需要教育。實行民主制度的「嚴重的問題是教育農民」。讓他們接受新思想,轉變舊觀念,沒有幾代人的努力,難以實現。

不要說農民,也不要說沒受過高等教育的村、鎮長,村、鎮書記。就是我們這些受了高等教育的人,掌了點小權之後,為了自身利益,同樣要想辦法把它用足用夠。有人說我不貪財,我說你沒見過錢,沒見過錢讓鬼推磨的場景。舉一個簡單的例子,一家五口,兒子、女兒、老媽,三代同堂。住三間的公寓房。每天晚上兒子要在客廳睡地鋪。自己沒錢買房,這時候,有個人送你一套五間的公寓。你不需要干別的,利用手中的權利,合理合法地把生意給他就行。你可以清高。你媽,你老婆,你兒子就不一定那麼清高了。天天給你嘮叨,給你顏色看,你飽受良心的煎熬之後,為了這個家,肯定妥協。

總而言之,這個世界上沒有不貪的人,為了自身利益不擇手段的人相對少一點。人的心底一定要有個「懼怕」的東西,才能有所收斂。這是任何制度都解決不了的問題。困擾我們的貪污腐敗,社會不公,弱肉強食的現象,即使在民主制度下,仍然會以不同的方式永遠存在下去,直到人類消亡。胡扯了這麼多,不是為了別的。怕自己在中國實行了民主以後有所悔吝。從火坑進了水坑后心裡不平和。人就是這個臭毛病,不足百年壽,空懷千年憂。

歡迎辱罵,拍磚。

高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
7

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (25 人)

發表評論 評論 (53 個評論)

回復 xqw63 2011-12-23 01:44
任何制度都不可能杜絕腐敗,但兩害相權取其輕,沒有人願意選擇和自己過不去的境地。對百姓而言是這樣,對貪官而言也是如此
回復 人權是非 2011-12-23 03:33
樓主把民主寫的那麼沒看頭,怎麼沒人拍磚呵?
回復 chico 2011-12-23 03:54
人權是非: 樓主把民主寫的那麼沒看頭,怎麼沒人拍磚呵?
錢都用來撈便宜貨,買禮物了。沒多少錢買磚了。
回復 chico 2011-12-23 03:58
xqw63: 任何制度都不可能杜絕腐敗,但兩害相權取其輕,沒有人願意選擇和自己過不去的境地。對百姓而言是這樣,對貪官而言也是如此
從目前看是兩害相權取其輕。
老牌民主國家比「羊吃人「的年代輕了。新興民主國家還待進一步觀察。
回復 tx59 2011-12-23 04:22
看來要等一千七百年以後再來討論和比較民主和專制
回復 alittlesmart 2011-12-23 04:42
冷水潑得好,所謂「期望過高、失望越多」。民主是種形式,著重於政權歸屬的問題。杜絕腐敗在人類歷史上是個永遠無法企及的夢想,只有程度的輕重不同而已。
回復 飽暖思平等 2011-12-23 04:49
民主的根基是整個社會的人權與法制,專制的本質是大小統治者的人權與法治,哪個好呢?   
回復 美國魯漢 2011-12-23 04:56
拋磚引玉,讓大家思考這些問題。LZ有見地。
回復 pengl 2011-12-23 05:13
永遠有意思的但永遠說不清的話題
回復 北勝街 2011-12-23 05:21
支持LZ。只要相對地活得開心,民主這東西就不太重要了。
回復 人權是非 2011-12-23 05:27
chico: 錢都用來撈便宜貨,買禮物了。沒多少錢買磚了。
看老兄得一磚,肯定是那吃飽穿暖的人所扔的.
吃飽穿暖想丟磚.
回復 ManCreatedGod 2011-12-23 05:50
中國公務員貪得越來越厲害,反腐這麼多年怎麼不就不見效呢?
回復 chico 2011-12-23 06:40
ManCreatedGod: 中國公務員貪得越來越厲害,反腐這麼多年怎麼不就不見效呢?
我曾經跟幾個朋友胡侃,要在中國反貪見效,除了罰沒貪官所有資產以外,超過5000人民幣的,燈市口絞死;8000 人民幣,崇文門十字架訂死;10000以上,永定門外,凌遲處死。行刑時讓司局長以上官員,現場參觀。讓貪官父子兄弟姐妹,七姑八姨,五叔六舅,三妻四妾統統到「紐西蘭「充軍。

他們幾乎異口同音,我們先把你小子給滅了。
回復 JGL123 2011-12-23 07:21
chico: 我曾經跟幾個朋友胡侃,要在中國反貪見效,除了罰沒貪官所有資產以外,超過5000人民幣的,燈市口絞死;8000 人民幣,崇文門十字架訂死;10000以上,永定門外,凌 ...
這正說明為什麼越來越多的精英權貴竭力反毛辱毛. 你僅說說而已, 毛可是真做過的(如槍斃天津劉張二人).
回復 chico 2011-12-23 07:24
JGL123: 這正說明為什麼越來越多的精英權貴竭力反毛辱毛. 你僅說說而已, 毛可是真做過的(如槍斃天津劉張二人).
劉青山、張子善兩顆人頭讓官員們「懼怕「了10幾年。從另一個角度看,他們倆「救「了好多人。
回復 翰山 2011-12-23 07:35
chico: 我曾經跟幾個朋友胡侃,要在中國反貪見效,除了罰沒貪官所有資產以外,超過5000人民幣的,燈市口絞死;8000 人民幣,崇文門十字架訂死;10000以上,永定門外,凌 ...
這哥們是個北京人。,
回復 borninheaven 2011-12-23 07:53
每個政權自己都說是民主,都是為人民服務,只是形式上不同而已。接下來就是說別人的不好,自己的有理。講得最好聽的是美國,人家有實力,吃飽還能叫
回復 中國的中 2011-12-23 09:22
狗叫了,然後會怎樣?看看佔領華爾街的狗,還在叫呢。。。
回復 城市達人 2011-12-23 09:54
中國的中: 狗叫了,然後會怎樣?看看佔領華爾街的狗,還在叫呢。。。
已經被趕走了吧。
吃飽了,叫叫就行了,比起中俄朝強多了,不要沒完沒了的,是吧?

祝大家聖誕快樂!
回復 宜修 2011-12-23 10:16
chico: 劉青山、張子善兩顆人頭讓官員們「懼怕「了10幾年。從另一個角度看,他們倆「救「了好多人。
在理。
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-24 23:07

返回頂部