倍可親

網摘:關於淞滬抗戰 -摘自張愛萍傳記:從戰爭中走來

作者:sujie_alex  於 2009-4-16 07:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:網文|通用分類:網路文摘|已有8評論

(轉貼者按:有感於最近幾年,給老蔣和國民黨翻案粉飾之風甚囂塵上,故收集資料試圖進行比對分析...)

......

父親說,你把地圖翻來看看。


上海地區實際上是夾在杭州灣與長江口之間的一個半島,水網密布、地勢平坦,地域狹窄,屬戰略防禦的淺近縱深。在這樣一個既無戰場築壘準備,又無迴旋機動餘地的地幅內,面對強敵,國民黨囤積精銳主力70萬大軍,擺開了決戰架勢,這在戰爭初期,在戰略指導上,是極其輕率的,也是危險的。從戰役布勢和兵力運用上看,是典型的內戰套路。國民黨軍隊是在追剿農民起義軍和吞併地方軍閥勢力中崛起的,雖人數眾多,但作戰指導思想遠不能適應二戰機械化兵團大縱深突擊的特點。既未形成縱深梯次的配置,又未掌控強大的反突擊預備隊。一線部署綿亘狹長,緊貼水域,在日艦炮不斷轟擊下徒增傷亡;二線兵力既不能支援一線,也不能相互構成犄角。這就給對方分割、圍堵、聚殲提供了便利。其實,日陸軍戰術呆板,平推硬攻,但即使這樣,開打十天後,防禦體系即被日軍割裂。由於沒有組織起強大的戰役反突擊,增援部隊逐次添油,不疼不癢,導致各守軍被敵緊緊咬住,無法脫身,待援無望,最終只能在一城一地孤立拼殺。

 
11月12日,日軍於杭州灣金山衛登陸成功,對國民黨軍實施側后迂迴。以二戰的水準,這並不是上檔次的行動,但由於我方只顧正面,原守軍調離,遂腹背受敵,導致整個防線瓦解。倉皇間蔣介石又下令全面撤退,最終形成了兵潰如山倒的狼狽局面。上海淪陷。

 

淞滬會戰書寫了中國抗日戰爭史上壯烈的一頁。參戰軍民面對強敵,浴血拚殺,以25萬傷亡的高昂代價,斃傷9萬敵軍,粉碎了日本3個月亡我中華的迷夢,可歌可泣。但一個不爭的事實是,初戰一仗,國民黨精銳主力即被打殘,由此導致首府南京的輕易陷落,30萬生靈塗炭,日軍沿江長驅直入,直逼我中原腹地。這一仗,是否就如現代許多評論家說的,提高了中國軍民抗戰的士氣和信心呢?還是給當時的人們對抗戰的前途、對勝利的希望,蒙上了一層陰影呢?父親回憶時說:「 可以看清楚了,依靠國民黨抗戰,沒有希望。

......

2

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 borninheaven 2009-4-16 11:02
主要是情報不靈。 金山那灘塗根本不宜登陸, 爛泥灘太寬, 大小船隻沒法靠近岸邊, 坦克根本無法在上面開, 就是人行走都很困難。如果有設防的話,那小日本丟上幾萬條命也爬不過這爛泥灘。
回復 宜修 2009-4-16 11:08
學習。
回復 吳鉤 2009-4-16 11:58
先頂一下.
白崇喜給老蔣出謀說, 將日軍引入長江平原水鄉, 湖泊河溝眾多, 這樣日軍機械化部隊就展不開, 再殲滅日軍. 這使老蔣放棄了固守凇滬的決心. 這軍事思想也許是好的, 但隨後的一系列戰役失誤導致了失敗.
回復 homepeace 2009-4-16 13:31
假如把老蔣的這麼多軍隊歸老毛指揮,抗戰早打勝了!
回復 sousuo 2009-4-16 22:07
給誰也不行,中國當時根本沒有支持戰爭的工業基礎。
回復 宜修 2009-4-16 22:14
sousuo: 給誰也不行,中國當時根本沒有支持戰爭的工業基礎。
技術層面或許如此。
回復 sousuo 2009-4-16 22:25
其實,戰爭從來都只是技術層面說了才算。

但從來不這樣說,因為,這樣一說,正義就無處容身了。

從古時侯的秦滅六國,成吉思汗,滿兵入關,到後來的二戰,朝鮮越南,伊拉克什麼的都是如此。
回復 瓦子角 2009-4-17 06:44
如果當時是毛澤東是頭,這仗肯定是另一種打法。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-6 16:11

返回頂部