倍可親

專家學者看大陸經濟超美 (圖 smh)

作者:國華B  於 2023-12-1 06:32 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有30評論

最近《外交事務》,和其它一些權威雜誌發表了多篇文章,涉及中國大陸經濟停滯及走向、北京對經濟的管理水平、新冠肺炎疫情後遺症對中國大陸經濟增長(放緩)可能對世界造成的影響。最主要的是,曾經勢不可擋的中國大陸的經濟發展是否已進入拐點,盛極而衰。或者說現在大陸的經濟困難只是前進中必須翻越的山坡之一。其經濟仍將繼續發展,最終超越美國成為世界第一。由於發表的這些文章觀點和結論迥異,可能讓很多讀者感覺混淆。權威的《外交事務》(FOREIGN AFFAIRS)雜誌,邀請了35位美國研究中國大陸政治、經濟等領域的權威人士和專家學者,就中國大陸經濟前景做出她/他們的預測。具體來說,就是這35名調查參與者,就一個陳述(以名義GDP為衡量標準,中國經濟的規模最終將超過美國經濟。The Chinese economy will eventually surpass the U.S. economy in size, using nominal GDP as the metric.)給予同意或不同意的答覆,並對自己答覆的信心水平評分。即如果回答同意的話,你是全心全意100%的肯定,還是三心二意(70%)的同意。同理,如果你不同意陳述(不同意),你可能對自己的觀點有100%把握,但也可能不那麼絕對(80%,70%,60%?)。《外交事務》(電子版11月13日刊登了這35名權威人士和專家學者的回答。她/他們的回答並不代表《外交事務》的觀點。下面便是他們的答案(排名先後與她/他們的重要性無關。因篇幅原因,筆者撤下了參與調查者對她/他們答覆的解釋。)




   黎安友(Andrew J. Nathan 圖 FOREIGN AFFAIRS)

完全同意,信心水平8(STRONGLY AGREE, CONFIDENCE LEVEL 8)


黎安友自1971年以來一直在哥倫比亞大學任教,擔任政治學教授和人權研究中心指導委員會主席,專精中國政治、外交政策、人權和政治文化。他就讀於哈佛大學,獲得歷史學士學位、東亞研究碩士學位和政治學博士學位。


巴里·艾肯格林(Barry Eichengree 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平5(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 5)


艾肯格林現任教加州大學伯克利分校經濟學教授和政治學教授,之前曾在劍橋大學教授美國歷史與政府機構。他的研究領域包括中國對國際經濟和金融體系的影響。


榮大聶(Daniel Rosen 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平9(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 9)

榮大聶現為榮鼎集團合伙人(Partner at the Rhodium Group)和外交關係委員會和美中關係全國委員會的成員。他是哥倫比亞大學的兼職教授,還曾擔任白宮國家經濟委員會和國家安全委員會國際經濟政策高級顧問。榮大聶研究生畢業於喬治城大學外交服務研究生院(MSFS),並以亞洲研究和經濟學榮譽畢業於德克薩斯大學奧斯汀分校。

史劍道(Derek Scissors 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平8(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 8)

史劍道為美國企業研究所(American Enterprise Institute)高級研究員,中國經濟問題專家。之前史劍道擔任傳統基金會(Heritage Foundation)亞洲研究中心的高級研究員,也是喬治華盛頓大學的經濟學兼職教授。他曾在倫敦情報研究有限公司工作,在香港嶺南大學教授經濟學,並擔任美國國防部國際經濟和能源行動官。他還擔任過美中經濟與安全審查委員會委員。史劍道擁有密歇根大學學士學位、芝加哥大學碩士學位和斯坦福大學博士學位。

伊麗莎白·伊克諾米(Elizabeth Economy 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平7(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 7)

伊克諾米為外交政策分析家、中國大陸政治和外交政策專家,現任拜登政府商務部長的中國問題高級顧問,也是斯坦福大學胡佛研究所的高級研究員(休假)。她畢業於密歇根大學(安娜堡),獲政治學博士學位(1994),和佛蒙特州法學院榮譽法學博士學位(2008)。伊克諾米曾在哥倫比亞大學、約翰·霍普金斯大學保羅·H·尼茨高級國際研究學院和華盛頓大學傑克遜國際研究學院任教。她曾在外交關係委員會擔任C.V.Starr高級研究員和亞洲研究主任十多年、世界經濟論壇(WEF)中國未來全球議程理事會成員和副主席(2008年至2014年)、和世界經濟論壇美國全球議程理事會成員(2014年至2016年)。

埃斯瓦爾·普拉薩(Eswar Prasad 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平8(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 8)

普拉薩現為康奈爾大學戴森學院教授、布魯金斯學會高級研究員。他曾任國際貨幣基金組織(IMF)中國處處長,研究部金融研究處處長。普拉薩在印度接受他的本科教育后赴美,先後在布朗大學獲得碩士學位(1986),在芝加哥大學獲得博士學位(1992)。

喬治·馬格納斯(George Magnus 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平8(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 8)

馬格納斯現任牛津大學中國中心研究夥伴,曾任瑞銀投資銀行(UBS Investment Bank)首席經濟學家和高級經濟顧問(1995-2016),並擔任英國養老金和人壽保險基金投資委員會主席數年。他曾在SG Warburg擔任首席經濟學家(1987-1995年),在此之前,他曾在Laurie Milbank/Chase Securities的「大爆炸」之前擔任高級經濟學家,在此之前曾在倫敦和舊金山的美國銀行擔任高級經濟學家。

吉海玫(Haemin Jee 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平4(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 4)

吉海玫博士現任美國軍事學院(西點軍校)國際關係助理教授,教授中國政治與政府、國際政治經濟學、比較政治經濟學、獨裁政權和國際關係等課程。她的研究興趣包括中國的政治經濟、中國公眾輿論、獨裁政權的持久性和民主倒退等。吉海玫自哈佛大學畢業獲政府學學士學位后,前往斯坦福大學攻讀政治學並獲博士學位。

伊莎貝拉·韋伯(Isabella Weber 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平8(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 8)

韋伯現任馬薩諸塞大學阿默斯特分校的經濟學助理教授,是一位出生於德國的經濟學家。韋伯2017年畢業於英國劍橋大學,獲發展研究博士學位。她的論文題目是《中國從大爆炸中的逃脫:從歷史的角度看20世紀80年代的價格改革辯論》。韋伯在任教馬薩諸塞大學前,曾任倫敦大學金匠學院(Economics at Goldsmiths, University of London 2017-2019)擔任經濟學講師。

吉恩·伍(Jean Oi 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平8(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 8)

吉恩·伍現任斯坦福大學政治學系威廉·哈斯中國政治教授,弗里曼·斯波格利國際問題研究所(Freeman Spogli Institute for International Studies)高級研究員。她的研究聚焦比較政治、中國政治經濟、企業重組和亞洲治理。吉恩·伍還擔任亞洲研究協會(Association for Asian Studies)副會長。

傑弗里·弗蘭克爾(Jeffrey Frankel 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平2(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 2)

弗蘭克爾是一名國際宏觀經濟學家,現在哈佛大學肯尼迪學院擔任教授。弗蘭克爾從麻省理工獲得經濟學方面的博士學位(1978)后,曾執教密歇根大學(1978-1979)、加大伯克利(1979-1999)、耶魯大學(1980),於1999年轉至哈佛大學肯尼迪學院。弗蘭克爾曾在比爾·柯林頓總統政府擔任經濟顧問委員會成員,是美國國家經濟研究局國際金融和宏觀經濟項目的負責人,和正式宣布美國是否經濟衰退的商業周期確定委員會的成員。

裘德·布蘭切特(Jude Blanchette 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平9(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 9)

布蘭切特現任戰略與國際研究中心(CSIS)弗里曼中國研究主任。此前,他是北京非營利智庫和商業會員組織Conference Board的中國經濟與商業中心的參與總監,從事中國大陸的政治環境研究,重點關注中國共產黨的運作及其對外國公司和投資者的影響。布蘭切特被視為美中關係全國委員會的公共知識分子,也是美國普通話協會的董事會成員。他還是位於弗吉尼亞州阿靈頓的地緣政治風險諮詢公司克倫普頓集團(Crumpton Group)高級顧問。他擁有牛津大學現代中國研究碩士學位和馬里蘭洛約拉大學經濟學學士學位。

林毅夫(Justin Yifu Lin 圖 FOREIGN AFFAIRS)

完全同意,置信水平10(STRONGLY AGREE, CONFIDENCE LEVEL 10)

林毅夫現擔任北京大學新結構經濟學研究院院長、南南合作與發展研究院院長,國家發展學院教授和名譽院長。他曾擔任世界銀行高級副行長兼首席經濟學家(2008-2012)。林先後在北京大學和芝加哥大學攻讀經濟學研究生,並於1982年獲得經濟學碩士學位,1986年獲得博士學位。1987年在耶魯大學完成博士后研究后,他回到北京,成為北京大學經濟學教授,在北京大學中國經濟研究中心(CCER)擔任了15年的創始主任和教授。他創立了中國經濟研究中心(現為北京大學國家發展學院)。

莉麗·麥克爾威(Lily McElwee 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平6(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 6)

麥克爾威現任戰略與國際研究中心(CSIS)弗里曼中國研究的副主任和研究員,以及史密斯·理查森基金會(Smith Richardson Foundation)的戰略和政策研究員。她自斯坦福大學畢業獲政治學榮譽學士學位后,前往英國牛津大學學習,先後獲理學碩士和中國研究博士學位。麥克爾威研究中國外交政策、美中關係和中歐關係。

路易斯·馬丁內斯(Luis Martinez 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平7(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 7)

馬丁內斯是芝加哥大學哈里斯公共政策學院的助理教授。他的主要研究興趣是分析發展中國家的政治制度,並將區域重點放在拉丁美洲。他的一些工作圍繞著獨裁政權展開,試圖發現信息的操縱,並研究暴露在國家鎮壓之下的後果。馬丁內斯原籍哥倫比亞。在哥倫比亞完成大學本科學習后,他前往英國倫敦經濟學院學習,先後獲得經濟學碩士和博士學位。

馬丁·克山帕(Martin Chorzempa 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平6(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 6)

克山帕2017年加入彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics),現任任高級研究員(2021)。他畢業於哈佛大學肯尼迪政府學院(2017),獲得國際發展公共管理碩士學位。他曾在北京大學中國經濟研究中心擔任訪問學者,並在中國金融40人論壇(China Finance 40 Forum)擔任訪問研究員,致力於比較金融監管、中國金融改革和創新金融技術在中國的興起。更早些時候,克山帕作為富布賴特學者在德國柏林工作,研究德國國有銀行在金融危機中的作用。

瑪麗E.拉芙莉(Mary E. Lovely 圖 FOREIGN AFFAIRS)

完全同意,信心水平9(STRONGLY AGREE, CONFIDENCE LEVEL 9)

拉芙莉現為彼得森研究所的Anthony M.Solomon高級研究員,曾在美國國會圖書館克魯格中心擔任2022年卡內基美中關係主席。她同時是雪城大學麥克斯韋爾公民與公共事務學院的經濟學名譽教授,2010年至2022年4月,她在該學院擔任梅爾文·A·艾格斯經濟學學院學者。拉芙莉也曾擔任《中國經濟評論》的聯合主編(2011-2015)。拉芙莉先後從布蘭迪斯大學(Brandeis University)獲學士學位,哈佛大學獲得城市和區域規劃碩士學位,和密歇根大學安娜堡分校獲得經濟學博士學位。

梅格·芮思邁爾(Meg Rithmire 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平7(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 7)

芮思邁爾現任哈弗商學院F.Warren MacFarlan副教授,重點關注中國大陸和亞洲發展的比較政治經濟學。芮思邁爾在亞特蘭大的埃默里大學(Emory University)完成了本科及研究生(2004)階段學習,然後在哈佛大學獲得第二個碩士學位(2006)和博士學位(2011)。

邁克爾·佩蒂斯(Michael Pettis 圖 FOREIGN AFFAIRS)

完全不同意,信心水平8(STRONGLY DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 8)

佩蒂斯現任北京大學光華管理學院金融學教授、卡內基國際和平基金會非常任高級研究員。佩蒂斯出生於匈牙利,在哥倫比亞大學學習並獲本科和碩士學位。

裴敏欣(Minxin Pei 圖 FOREIGN AFFAIRS)

中性,信心水平9(NEUTRAL, CONFIDENCE LEVEL 9)

裴敏欣現任加州克萊蒙特麥肯納學院Tom and Margot Pritzker政府學教授和George R.Roberts研究員,以及美國德國馬歇爾基金會亞洲項目的非常駐高級研究員。他大學本科畢業於上海外國語大學,從匹茨堡大學獲碩士學位,哈佛大學獲第二個碩士學位和博士學位(政治學)。

穆罕默德·埃爾·埃里安(Mohamed A. El-Erian 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平6(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 6)

埃爾·埃里安現任英國劍橋大學女王學院院長,彭博視野(Bloomberg View)專欄作家,和《金融時報》特約編輯。埃爾·埃里安在英國接受他的大學和研究生教育,從劍橋大學女王學院獲得學士(經濟學)、牛津大學獲得碩士和博士學位(經濟學)。

尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy 圖 FOREIGN AFFAIRS)

完全同意,信心水平9(STRONGLY AGREE, CONFIDENCE LEVEL 9)

拉迪為彼得森研究所(Peterson Institute)非常駐高級研究員,是研究中國經濟的專家。拉迪獲得威斯康星大學經濟學學士學位,和密歇根大學經濟學博士學位。

奧維爾·謝爾(Orville Schell 圖 FOREIGN AFFAIRS)

中性,信心水平9(NEUTRAL,CONFIDENCE LEVEL 9)

謝爾是一位作家、學者和活動家,以研究中國而聞名,現任紐約亞洲學會美中關係中心的Arthur Ross主任。謝爾獲得哈佛大學本科學位,在加大伯克利學完博士課程但未完成論文。

拉納·米特(Rana Mitter 圖 FOREIGN AFFAIRS)

中性,信心水平7(NEUTRAL,CONFIDENCE LEVEL 7)

米特是一位印度裔英國歷史學家和政治學家,專門研究中華民國歷史。他一直在牛津大學政治與國際關係系擔任近代中國歷史與政治教授到2023年,他到哈佛大學肯尼迪學院(Harvard Kennedy School)擔任ST Lee美亞關係教授。米特大學畢業於英格蘭南部的蘭馨學院(Lancing College),后在劍橋大學獲碩士和博士學位,期間曾作為肯尼迪學者(Kennedy Scholarships)赴哈佛大學訪學。

瑞恩·哈斯(Ryan Hass 圖 FOREIGN AFFAIRS)

中性,信心水平5(NEUTRAL,CONFIDENCE LEVEL 5)

哈斯是約翰·L·桑頓(John L.Thornton)中國中心的主任,也是布魯金斯學會台灣研究的Chen-Fu and Cecilia Yen Koo研究主任。他還是東亞政策研究中心的高級研究員、和耶魯大學法學院蔡中曾中國中心非常駐附屬研究員。哈斯精通普通話,曾擔任國家安全委員會中國事務主任(2013 - 2017),也曾在美國駐北京大使館任職(2008 -- 2012)。哈斯畢業於華盛頓大學,就讀於約翰·霍普金斯大學高級國際研究學院。

甘思德(Scott Kennedy 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平7(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 7)

甘思德現任戰略與國際研究中心(CSIS)的中國商務經濟項目主任,曾任印第安納大學教授。甘思德從約翰霍普金斯大學高級國際研究學院獲得中國研究碩士學位,后在喬治·華盛頓大學學習並獲得政治學博士學位。

王紹達(Shaoda Wang 圖 FOREIGN AFFAIRS)

完全同意,信心水平9(STRONGLY AGREE, CONFIDENCE LEVEL 9)

王紹達目前在芝加哥大學Harris公共政策學院擔任助理教授,並同時擔任美國國家經濟研究局(NBER)研究員、以及芝加哥大學能源政策研究所中國中心(EPIC-China)副主任。王紹達從北京大學獲得本科學位(2014),加州大學伯克利分校獲得博士學位(2019),並於2019年至2021年期間在芝加哥大學經濟系進行博士后研究。

謝扎德·H·卡孜(Shehzad H. Qazi 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平9(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 9)

卡孜是全球政策中心的非常駐研究員,也是中國褐皮書國際(China Beige Book International)的董事總經理。卡孜擁有紐約大學國際關係碩士學位。

斯蒂芬·布魯克斯(Stephen Brooks 圖 FOREIGN AFFAIRS)

不同意,信心水平7(DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 7)

布魯克斯現任教達特茅斯學院(Dartmouth College),在該學院擔任政府學教授。布魯克斯畢業於加州大學聖克魯斯分校(University of California at Santa Cruz),獲學士學位。他的研究生歲月是在耶魯渡過的 – 先後獲得耶魯大學文學碩士、哲學碩士和耶魯大學博士。

謝淑麗(Susan Shirk 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平9(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 9)

謝淑麗是一位知名政治學家和中國問題專家,目前擔任加州大學聖地亞哥分校可持續發展學院全球政策與戰略學院的研究教授。謝淑麗在柯林頓政府期間擔任美國國務院負責東亞和太平洋事務副助理國務卿(1997 -- 2000)。謝淑麗大學畢業於麻省著名女校蒙特霍利約克學院(Mount Holyoke College),從加州大學伯克利分校獲碩士學位,后在麻省理工學院學習並獲得博士學位。

汪濤(Tao Wang 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平9(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 9)

汪濤現任瑞銀集團亞洲經濟主管(Head of Asia Economics at UBS Investment Bank)、首席中國經濟學家、董事總經理。她曾任美國銀行大中華區經濟研究與策略主管和英國BP集團首席亞洲經濟學家。汪濤大學本科畢業於中國人民大學,獲經濟學學士學位。之後她赴美學習,獲紐約大學經濟學博士學位。

托馬斯·羅斯基(Thomas G. Rawski 圖 FOREIGN AFFAIRS)

中性,信心水平5(NEUTRAL,CONFIDENCE LEVEL 5)

羅斯基為致力研究中國經濟的匹茲堡大學(University of Pittsburgh)經濟系退休經濟學和歷史學教授,之前曾在多倫多大學任教。羅斯基擁有哈佛大學博士學位。

王瑩瑤(Yingyao Wang 圖 FOREIGN AFFAIRS)

中性,信心水平8(NEUTRAL,CONFIDENCE LEVEL 8)

王瑩瑤現任教於弗吉尼亞大學(University of Virginia),在社會學系擔任助理教授(Assistant Professor)。王先後從復旦大學和北京大學獲得學士和碩士學位。后她赴美在耶魯大學學習社會學,獲碩士和博士學位。取得博士學位后,王又在布朗大學(Brown University)做了兩年博士后。

黃育川(Yukon Huang 圖 FOREIGN AFFAIRS)

同意,信心水平7(AGREE, CONFIDENCE LEVEL 7)

黃育川現任卡內基國際和平研究院亞洲項目(Carnegie Endowment for International Peace』s Asia Program)的資深研究員,主要研究中國的經濟發展及其對亞洲和全球經濟的影響。黃育川任世界銀行中國業務局局長。此前,他曾任世界銀行亞洲地區首席經濟學家,還曾在美國財政部任職。黃育川在耶魯大學獲經濟學學士學位,普林斯頓大學獲經濟學碩士和博士學位。

劉宗媛(Zongyuan Zoe Liu 圖 FOREIGN AFFAIRS)

中性,信心水平10(NEUTRAL,CONFIDENCE LEVEL 10)

劉宗媛現就職於外交關係委員會(Council on Foreign Relations),擔任格林伯格中國研究研究員(Maurice R. Greenberg fellow for China studies)。她之前曾在德克薩斯農工大學布希政府學院教學。劉宗媛在山東師範大學獲得了歷史學士學位,喬治·華盛頓大學埃利奧特國際研究學院(George Washington University Elliott School of International Studies)獲得國際關係碩士學位,約翰霍普金斯大學獲得國際關係博士學位。




下面圖表顯示調查參與者對中國大陸經濟最終將超越美國陳述的回復。如表所示,左端為『完全不同意』,然後逐漸過渡至右端的『完全同意』。


完全不同意

不同意

中性

同意

完全同意


榮大聶(Daniel Rosen)

史劍道

(Derek Scissors)

裴敏欣(Minxin Pei)

巴里·艾肯格林

(Barry Eichengree)

黎安友(Andrew J.Nathan)


邁克爾·佩蒂斯

(Michael Pettis)

埃斯瓦爾·普拉薩

(Eswar Prasad)

奧維爾·謝爾

(Orville Schell)

伊麗莎白·伊克諾米(Elizabeth Economy)

林毅夫(Justin Yifu Lin)



喬治·馬格納斯

(George Magnus)

拉納·米特

(Rana Mitter)

伊莎貝拉·韋伯

(Isabella Weber)

瑪麗E.拉芙莉

(Mary E. Lovely)



吉海玫(Haemin Jee)

瑞恩·哈斯(Ryan Hass)

傑弗里·弗蘭克爾

(Jeffrey Frankel)

尼古拉斯·拉迪

(Nicholas Lardy)



吉恩·伍(Jean Oi)

托馬斯·羅斯基

(Thomas G. Rawski)

路易斯·馬丁內斯

(Luis Martinez)

王紹達(Shaoda Wang)



裘德·布蘭切特

(Jude Blanchette)

王瑩瑤(Yingyao Wang)

梅格·芮思邁爾

(Meg Rithmire)




莉麗·麥克爾威

(Lily McElwee)

劉宗媛

(Zongyuan Zoe Liu)

甘思德(Scott Kennedy)




馬丁·克山帕

(Martin Chorzempa)


謝淑麗(Susan Shirk)




穆罕默德·埃爾·埃里安(Mohamed A. El-Erian)


汪濤(Tao Wang)




謝扎德·H·卡孜

(Shehzad H. Qazi)


黃育川(Yukon Huang)




斯蒂芬·布魯克斯

(Stephen Brooks)




小記

2(完全不同意)

11(不同意)

7(中立)

10(同意)

5(完全同意)

總計

13(不同意/完全不同意)

7(中立)

15(同意/完全同意)


總的說來,美國這些研究中國大陸的(較)知名學者專家中,對中國經濟最終超越美國的前景持悲觀看法的人數略少於與持樂觀看法的人數。這確實反映了現實 – 有太多的未知將會發生。因而,美、中如何處理彼此和各自與其它國家的關係,將決定美國經濟能否繼續傲視世界,或中國大陸能否跨越技術瓶頸,最終在經濟總量上超越美國,登上全球經濟一哥寶座。


參考資料

ASK THE EXPERTS. (2023). Will the Chinese Economy Surpass the U.S. Economy? FOREIGN AFFAIRS. 鏈接 https://www.foreignaffairs.com/ask-the-experts/will-chinese-economy-surpass-us-economy


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (30 個評論)

回復 浮平 2023-12-1 07:24
【總的說來,美國這些研究中國大陸的(較)知名學者專家中,對中國經濟最終超越美國的前景持悲觀看法的人數略少於與持樂觀看法的人數。這確實反映了現實 – 有太多的未知將會發生。】

對專家的回答最值得參考的方面 ----

第一,supportive or non-supportive argument 先看同意與不同意的理由(中性的先放一邊)。從總結中看到其中不同意的都有理由,同意者中有四名沒有理由,但不知是否在完整版中有陳述;

第二,同意者中有三名提出這兩個問題:第一, 」eventually「 的時間定義不清楚,最終指的是什麼,10年或20年之後?第二,有前提條件。
回復 rfw1972 2023-12-1 07:57
過去三十年美國在發達國家裡一枝獨秀,經濟規模過大了近4倍,而他的小弟們都在一倍-2倍之間,因為他們都在美國建立的食物鏈體系內做國際分工,只能分到美國給他們的那一份,一旦威脅到美國就會被打擊。中國gdp能夠擴大近50倍,因為中國雖然進入了美國建立的國際體系,但保持了自己獨立性,中國可以獨立的發展自己的關鍵產業不用看美國的臉色。鄧小平不斷說要快,光發展是沒有用的,你發展的比別人慢就是不斷落後,這也是為什麼美國這麼著急。未來如果美國沒有產生新的技術突破,而中國在科技戰中能夠不敗的太多,不斷在高科技上追趕接近美國,經濟規模超過美國是大概率事件。
回復 vector 2023-12-1 09:15
中國最終還是會 超過美國的經濟規模的,中國的人口數量,國土面積,基本單一民族的人口構成(漢族人口和類似漢族的人口的比例極高),這些會保證中國會超過美國,成為世界第一經濟總量國家。
回復 浮平 2023-12-1 09:24
rfw1972: 過去三十年美國在發達國家裡一枝獨秀,經濟規模過大了近4倍,而他的小弟們都在一倍-2倍之間,因為他們都在美國建立的食物鏈體系內做國際分工,只能分到美國給他
【中國gdp能夠擴大近50倍】 nominal gdp = inflated gdp by 1/3? 泡沫數據的意思?

這個人說的 【Stephen Brooks DISAGREE, CONFIDENCE LEVEL 7
Professor of Government at Dartmouth College At present, China』s nominal GDP is around 70 percent of the United States』—that is, if you fully believe China』s GDP data, which no serious analyst does. The best new estimates indicate that China has in recent decades inflated its GDP growth by around one-third; if that is the case, then China』s current nominal GDP relative to the United States is in the same range as the Soviet Union』s was when it peaked (at 58 percent of U.S. GDP in 1975).】
回復 light12 2023-12-1 16:58
你說的許多專家們愚蠢至極。蘆笛:凡是有眼的人都能看見,如今文明世界政治混亂,經濟一蹶不振,而中國已經暫時度過接班人危機,達到了暫時的政治穩定,經濟雖然處於下行,但以中國人發財貪慾以及苦吃苦做能力均為全世界第一的特有國民性來看,成為全世界龍頭老大的趨勢是毫無疑問的。https://big5.backchina.com/blog/260533/article-263423.html
回復 light12 2023-12-1 17:01
rfw1972: 過去三十年美國在發達國家裡一枝獨秀,經濟規模過大了近4倍,而他的小弟們都在一倍-2倍之間,因為他們都在美國建立的食物鏈體系內做國際分工,只能分到美國給他
許多專家們愚蠢至極。蘆笛:凡是有眼的人都能看見,如今文明世界政治混亂,經濟一蹶不振,而中國已經暫時度過接班人危機,達到了暫時的政治穩定,經濟雖然處於下行,但以中國人發財貪慾以及苦吃苦做能力均為全世界第一的特有國民性來看,成為全世界龍頭老大的趨勢是毫無疑問的。https://big5.backchina.com/blog/260533/article-263423.html
回復 light12 2023-12-1 17:01
vector: 中國最終還是會 超過美國的經濟規模的,中國的人口數量,國土面積,基本單一民族的人口構成(漢族人口和類似漢族的人口的比例極高),這些會保證中國會超過美國
許多專家們愚蠢至極。蘆笛:凡是有眼的人都能看見,如今文明世界政治混亂,經濟一蹶不振,而中國已經暫時度過接班人危機,達到了暫時的政治穩定,經濟雖然處於下行,但以中國人發財貪慾以及苦吃苦做能力均為全世界第一的特有國民性來看,成為全世界龍頭老大的趨勢是毫無疑問的。https://big5.backchina.com/blog/260533/article-263423.html
回復 jchip 2023-12-1 19:10
vector: 中國最終還是會 超過美國的經濟規模的,中國的人口數量,國土面積,基本單一民族的人口構成(漢族人口和類似漢族的人口的比例極高),這些會保證中國會超過美國
本來超越美國本來就不是個事,也不應該拿出來說,中國只要正常發展就會正常發生,再自然不過了。

現在之所以成為了一件事,是因為美國成為了中國發展的絆腳石,搬是搬不開了,必須邁過去,但它有變成了粘屎,糊上了你,不砸爛,你是過不去的。
回復 七把叉Archie 2023-12-1 20:22
二十年前在海船的蘆笛,對中共還是小罵大幫忙,如今老賊已經是赤膊上陣,完全不要臉了。成了要錢不顧一切的老匹夫。中國人的貪慾和苦吃苦幹,近代以來一直如此。為什麼只有1978到2018四十年的經濟奇迹?無他,世界金融資本湧入中國的結果。二傻子上台,受人蠱惑,信以為真的相信中國不需要外資。他政治經濟體制的倒行逆施,導致外資大量流失,其惡果已然顯現。二傻子一干人跑上海唱高階改革開放就是明證。可惜,他無法給出自由市場需要的司法獨立,社會自由的政經環境。單靠出台利好外資的專門措施,根本不可能吸引外資。沒有資金,缺乏創新。沒有錢,沒有現進技術,如何發展經濟。緣木求魚,南轅北轍。蘆笛說有眼睛的都看得見,呵呵,一群有眼無珠的貨,和你們的領導一個類型。
回復 jchip 2023-12-1 21:51
七把叉Archie: 二十年前在海船的蘆笛,對中共還是小罵大幫忙,如今老賊已經是赤膊上陣,完全不要臉了。成了要錢不顧一切的老匹夫。中國人的貪慾和苦吃苦幹,近代以來一直如此。
無論如何評價都不為過,但嘴上不要含屎尿,如果太老控制不住,建議不張嘴或者帶老人DAPPER。
回復 vector 2023-12-1 22:55
light12: 許多專家們愚蠢至極。蘆笛:凡是有眼的人都能看見,如今文明世界政治混亂,經濟一蹶不振,而中國已經暫時度過接班人危機,達到了暫時的政治穩定,經濟雖然處於下
我也這樣認為,中國人或者說儒教地區,雖然原創科技可能在可見的將來追不上歐美,因為科學就是歐美文明的副屬產物。但經濟總量,經濟水平,大概率會追上歐美。
原因就是儒家地區的單一文化,單一種族,人口眾多。
回復 rfw1972 2023-12-2 04:04
light12: 許多專家們愚蠢至極。蘆笛:凡是有眼的人都能看見,如今文明世界政治混亂,經濟一蹶不振,而中國已經暫時度過接班人危機,達到了暫時的政治穩定,經濟雖然處於下
習近平的接班人是誰?中國唯一的危機就是接班人。中國歷史上因為接班人崩潰了很多次。未來最有可能崩潰還是因為接班人。
回復 rfw1972 2023-12-2 04:30
美國有google,中國有百度;美國有蘋果中國有華為;美國amazon中國阿里巴巴;微信是中國的facebook,中國軍工也正在成為中國軍工複合體,只要美國出了一個新公司,你就能看到中國立刻出了一個複製品。在各個方面成功學習美國,所以才能緊跟美國的發展速度,不象狗狗那樣被美爹遠遠甩在身後。
回復 light12 2023-12-2 09:01
vector: 我也這樣認為,中國人或者說儒教地區,雖然原創科技可能可見的將來追不上歐美,因為科學就是歐美文明的副屬產物。但經濟總量,經濟水平,大概率會追上歐美。
中國購買力平價GDP早就超過美國了。
回復 light12 2023-12-2 09:02
rfw1972: 習近平的接班人是誰?中國唯一的危機就是接班人。中國歷史上因為接班人崩潰了很多次。未來最有可能崩潰還是因為接班人。
是的。
回復 vector 2023-12-2 09:21
light12: 中國購買力平價GDP早就超過美國了。
購買力平價只能是參考,意義不大。
100個窮人,每天吃3個饅頭,每個饅頭一元。
10個富人,每天也吃3個精製饅頭,每個饅頭5元。
然後窮人說自己的生活水平購買力平價=富人的饅頭了?
扯蛋,富人根本不會去買那些窮人的那種饅頭。
回復 light12 2023-12-2 12:45
vector: 購買力平價只能是參考,意義不大。
100個窮人,每天吃3個饅頭,每個饅頭一元。
10個富人,每天也吃3個精製饅頭,每個饅頭5元。
然後窮人說自己的生活水平購買力
原來應當這樣理解。那麼首先應當定義美國是富人中國是窮人。然後無法比較。此饅頭不是彼饅頭。美國從中國大量進口各種產品都是窮人為富人特製。中國人自己消費的都是低端產品。
回復 vector 2023-12-2 20:53
light12: 原來應當這樣理解。那麼首先應當定義美國是富人中國是窮人。然後無法比較。此饅頭不是彼饅頭。美國從中國大量進口各種產品都是窮人為富人特製。中國人自己消費的
美國購買的產品,大多數都是歐美品牌,就如那富人的饅頭,富人當然不是自己製作的。
但是,富人的饅頭,和你窮人早市買的饅頭,是一個品質的嗎?
雖然都是窮人製作的,顯然不是。
這個不需要強行狡辯,什麼購買力平價,大多數的商品,服務,在窮國,和富國的同類商品,服務,只是廣義的名稱相同而已,品質並不同。
很多旅遊博主去印度拍的窮人早餐,只要2-3元人民幣就能吃飽。
這玩意有啥意義? 你中國人,美國人會吃嗎? 那2-3元印度街頭的平民早餐的品質,你下得去嘴嗎。偶爾吃一次那種純素的早餐,可能捏著鼻子也吃得下去,天天吃,你中國人,美國人行嗎。
回復 jchip 2023-12-2 21:14
vector: 美國購買的產品,大多數都是歐美品牌,就如那富人的饅頭,富人當然不是自己製作的。
但是,富人的饅頭,和你窮人早市買的饅頭,是一個品質的嗎?
雖然都是窮人
三個方面,你如何理解這些舉例,舉例不是真實的。

1, 同樣品質饅頭, 美國10元,中國一元, 指人民幣。
2, 購買房屋和車輛的總花銷,美國1000美金,中國1000人民幣。
3,打車,美國50元美金,中國10元人民幣。
回復 light12 2023-12-2 22:05
vector: 美國購買的產品,大多數都是歐美品牌,就如那富人的饅頭,富人當然不是自己製作的。
但是,富人的饅頭,和你窮人早市買的饅頭,是一個品質的嗎?
雖然都是窮人
我想你是誤會購買力平價定義了。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 18:27

返回頂部