台灣問題宜育菜準備收穫

台灣問題宜育菜準備收穫 

方鯤鵬

【作者小註：本文寫於2017年，屬於立此存照性質，試圖預見未來的發展將如文所指。文章的基調是和平統一論，但筆者信奉的是現實主義版本的和平統一論，而非溫情主義版本。】

世界上有三個職位，對於解決台灣問題至關重要。風雲際會，如今這三把交椅上坐著的人物，構成解決這個難題的最佳歷史組合，他們是菜英文、川普、習近平。

菜英文是搞台獨的，這比國民黨在台上好，易於中國政府放開手腳，實施收復台灣的步驟。有話道巴掌不打笑臉人，即使面對馬英九之流假統派的假笑、奸笑、皮笑肉不笑，也不便對其撕破臉。馬英九首鼠兩端，當政8年只想從大陸撈取好處，沒有干一件邁向統一的實事，其醉翁之意是長期不統不獨，偏安台灣島。現在真正的統派在國民黨內成不了氣候，能被拱上台的無非是馬英九一類鼠輩，於中國統一大業弊大於利，其弊大過於民進黨坐台上。

菜對於台獨雖是情有獨鍾，卻有賊心無賊膽。她擅長雞鳴狗盜小伎倆，能哄騙美國總統當選人川普接個電話，但無統領三軍的氣質和能力，是個易於敲打的對手。所以不必因為菜是獨派就拔菜，而是要育菜。不是說民進黨越遭中共打壓，選情就越好嗎？那就大糞育菜，助她連任，或至少使其香火由同黨承接。「大糞育菜」話糙理不糙，意思就是文宣、輿論轟炸。現代戰爭兵馬未動，文宣戰、輿論戰先行。考查一下美國發動伊戰前是怎樣「大糞猛灌薩達姆」，依靠假新聞鼓動起四分之三的美國人支持一場無厘頭的戰爭，就能明白文宣戰、輿論戰的威力了。美國對薩達姆的文宣戰是為了發動一場侵略戰爭，而中華人民共和國有正當理由為收復台灣島作輿論準備，性質上不可同日而語。

在川普任內解決台灣問題，可以使國際麻煩下降到最低限度。川普是個非傳統美國總統，他不受政治正確的束縛，撕毀協議更是家常便飯。在大的協議方面，他一上台就拋棄跨太平洋夥伴關係協定，退出巴黎氣候協定，拒絕批准伊朗核協議，等等。台灣不是一個國家，與美國不存在邦交國關係。美國的《與台灣關係法》是美國的政策性國內法，不是美國與台灣的雙邊協議或協防條約，除了「提供防禦性武器給台灣人民」外，沒有給台灣任何具體的承諾，對美國總統也沒有約束性的條款。美國的法律之間常互相矛盾，對外關係政策常互相打架，這個關係法也不例外，因此採用或不採用，都是有法可據，如果川普不理睬這個關係法還談不上是撕毀協議。台灣對於美國的重要性日益降低，而美國幫助台灣抵抗中國統一的成本和代價越來越高，台灣被美國拋棄是早晚的事。川普天馬行空，做出不合政治正確的決定早已是見怪不怪了，所以他是最合適為美國卸下這個無力承擔又空洞的對台灣承諾的美國總統。卸下這個負擔對於台灣人民，美國人民，中美關係，以及世界的穩定與和平都是一件大好事。川普本質上是個商人，而商人最不願做的事就是賠本買賣。《與台灣關係法》存在著招來美國史上最大蝕本生意的危險，他本來就不可能有認真貫徹的意願。川普還有一個特點，外交危機時靠恫嚇三板斧，外強中乾，不玩真的。前些天這個美國「糟老頭」與朝鮮「小火箭人」的口水戰讓全世界大開眼界，「糟老頭」耍罷恫嚇三板斧后就沒戲唱了，結果是「小火箭人」佔到上風。美國對於朝鮮這樣一個小國窮國尚且束手無策，面對中國這個世界第二的強國，在事關中國統一的核心利益上應知趣一些，退避三舍。

中共18大以來，習近平在黨風、政風、經濟、外交、軍隊、軍事諸多方面大刀闊斧整頓改造，成果斐然，世人有目共睹。從內外部的條件看，習近平是歷史上迄今能帶領國人實現台灣島回歸最為理想的中國領導人，可謂「天降大任於斯人也」。但是這裡存在一個程序方面的困難，受任期制所限，習近平在常規任期內可能來不及完成這個大使命。中共19大后，海外時有聲音建議中國修改任期制，讓習近平連任三屆。這涉及到憲法的重大修改，不是一個好主意。其實解套的方法可以很簡單。中共歷史上不乏黨代會因非常情況推遲召開的例子。黨代會延期，人代會順延，就能避免為一人一事定製憲法、修改制度的弊端。參見現行憲法第六十條：「由全國人民代表大會常務委員會以全體組成人員的三分之二以上的多數通過，可以推遲選舉，延長本屆全國人民代表大會的任期。在非常情況結束后一年內，必須完成下屆全國人民代表大會代表的選舉。」中共黨章有類似的條款。收復台灣，統一中國，民意所向，為此採取一些變通舉措，能獲得民眾的理解和支持。統一國家的事件是特大的非常情況，因此延期召開黨代會人代會，是門檻至高的理由，不會為濫用創造先例。

接班人的事很難說。如果下一位又是戰戰兢兢十年後還是徒有其職，連手下也管束不住，指揮不了，統率三軍收復台灣從何談起？即便繼任者大智大勇習近平再版，積蓄內政外交的經驗和資歷也非一朝一夕之功。而在國際上樹立起理性又強勢的大國領袖形象和威望，與世界強國領袖互動發展私交等等，更是曠時良久，卻是十分必要的無形資本和無形資源，有助於以最小的國際成本、最小的國際干擾來解決台灣問題。待到這些條件準備就緒，他也難免遭遇習近平式的（任期限制）難題。歷史契機不可失，為國家統一大業，多給習近平兩三年。相信歷史將會如此評價習近平：收復台灣，統一中國，功成身退，青史留名。

中國政府要有大動干戈的決心、意志、實力和部署，才能避免大動干戈。國共內戰時有「和平解放北平」之說。所謂「和平解放」，就是失勢一方在對方軍事高壓下體面投降，從而得勢一方不經大規模交戰接管統治權。換言之，「和平解放」無非是「體面投降」的代名詞。「和平統一」的內涵，也只能如此，才符合歷史的邏輯、歷史的規律。台灣問題上，兵戎相見並非下策，但須控制台灣居民的生命損失在最低的限度，不然會造成歷史後遺症，將來剪不斷理還亂。台灣是個海島，易於實現圍而不打，致使其經濟崩潰后無本錢搞台獨，自然只剩下「和平統一」、「體面投降」一途了。台灣極力要維持現狀，而中國政府向來不承認這個不統不獨的現狀。但是，打破現狀應采漸進方式，任何情況下都不能採用閃電戰收復，以後應對由此造成的後遺症，比應對美軍干預要麻煩許多倍。實際上，美軍干預的可能性極小，也組不起聯軍。美國二戰後出兵，都要以多國聯軍形式，以示「正義」；在組不成聯軍的情況下，美國一般不會單獨對外用兵。

中越邊境戰是如何打起來的？中國是怎麼在不到一年時間裡實現艦船任意游弋以前是日本完全掌控的釣魚島海域？中國不缺這方面的經驗。多發幾個白皮書，否定一國兩界，不承認大陸和台灣島之間有畫地為牢的疆界，進而開創大陸的艦隊、飛機在台灣海峽和上空自由行的局面。下一步宣布由於台灣省被分離主義者把持，台灣省貨物的進出必須經由中央政府的批准和檢查，從而限制油輪進入台灣島海域。找個冠冕堂皇的理由，比如說，為了避免大規模的內戰，就必須使台獨的飛機沒有油升空，艦隻沒有油出海。油輪的註冊國一般都是小國，找油輪麻煩不至於同西方列強發生直接衝突。因為是限運，並非全面禁運，可以靈活掌握。對相同貨物兩艘船，或同一船不同的航次，有的不讓過，有的可眼開眼閉，靈活掌握，留有餘地，目的是避免大戰，但可造成台灣恐慌，癱瘓經濟，逼迫其「和平統一」。2017年中國應對印軍入侵事件很有耐心，最後迫其自動撤出，可圈可點。可見有實力作底氣，圍而不打也能辦成事。台灣一旦回歸，中央政府需加強收攏台灣民心，儘力扶助台灣經濟，要讓台灣居民感到日子比搞台獨時好過了。

中國政府目前最嚴重的短板是文宣、輿論滯後於形勢，在國家層面和民間層面上都滯后，多年來原地踏步。不可思議的是，無論是台獨方面還是中央政府居然都沒有挑起一個最基本、最根本的辯論話題：台獨為個啥？

中共已經從「以階級鬥爭為綱」的革命黨，成功轉型為以經濟發展為重的執政黨，並證明了其能勝任和有效管理一個現代化的大國。中國經濟高速度發展，使得中國人的生活方式快速與世界發達國家接軌同步，「回歸后，XX地區（XX可以用台灣、香港、澳門代換）人民的生活方式保持不變」的陳詞濫調，成了一句廢話。另一句陳詞濫調「回歸后，XX的社會制度保持不變」，對於受眾來說，也已成了一根嚼之無味的雞肋。

以美國為首的假民主制度曾經搶佔了地球上的道德制高點，因而在上世紀末橫掃蘇聯和東歐，取得了冷戰的勝利。在沒有主要對手后，這種假民主體制忘乎所以，傲慢專橫，快速褪去其假惺惺的民主面具，現在已從道德高地上滑落下來，在世界上沒有什麼號召力了。對於台灣地區選舉（台灣當局意淫為「總統選舉」），有一則台灣民眾流行的評價很透徹，即這種選舉的結果是選出一個壞蛋還是選出一個笨蛋。而2016年美國的總統選舉，即便是美國主流媒體也哀嘆這場大選淪落為選民只能在騙子和混蛋中挑一個。

美國發明的普世價值論亦在滑坡。這個普世價值論專用於出口，向美國不喜歡的國家輸出。美國自己人權問題千瘡百孔，但美國政府充耳不聞，視而不見，對內絕口不提普世價值。發明者自己都不尊重的價值觀，怎麼可能向外推銷成功？在國際市場上，美國的普世價值論現在有被中國的共同價值論取代之勢。

前些年台灣當局拒統的理由無非是生活方式和社會制度差異太大，現在一個已不存在，另一個失去了支撐點，你還要堅持拒統個啥？

對於支持台獨的普通台灣人，我要問台獨對你有啥好處？你被一群瘋子綁架了還來勁得很。瘋子們操弄台獨夢，多少還可以做些個「國家元首」、「總統」、「部長」等意淫黃粱夢，可你因此成了世界二等公民、國際棄兒；這群瘋子還一心尋找外國乾爹作監管人、保護人，他們沒有民族感、羞恥感，不在乎用熱臉去貼山姆大叔的冷屁股，而你陪著遭白眼。台灣人啊，為你悲哀，醒醒吧！

• [02/11] 台灣問題宜育菜準備收穫
• [04/19]中美貿易戰中的人民幣結算武器

• 查看：[方鯤鵬的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]