清潔女工在丈夫面前被槍殺,此前這對夫婦找錯了房子:「鑰匙都沒插進去」
紐約郵報
Alex Oliveira
2025年11月6日,星期四,下午3:51(美國東部時間)
這是一張包含三張圖片的拼貼畫。第一張圖片展示了瑪麗亞·弗洛琳達·里奧斯·佩雷斯(Maria Florinda Rios Perez),她有著深色頭髮,身穿紫色刺繡上衣。這張圖片與她本人和一群白鴿的半透明影像合成,背景是藍天。第二張圖片展示了毛里西奧·貝拉斯克斯和他的孩子們悼念瑪麗亞·弗洛琳達·里奧斯·佩雷斯。維拉斯奎茲和他的孩子們悼念瑪麗亞·弗洛琳達·里奧斯·佩雷斯,圖3顯示門上的彈孔,新聞文字寫道:
一位來自印第安納州的四個孩子的母親在前往清潔工作地點時走錯了地址,不幸被槍殺。她的丈夫悲痛欲絕,親眼目睹了她的死亡,如今正在尋求正義。
據《印第安納波利斯星報》報道,32歲的瑪麗亞·弗洛琳達·里奧斯·佩雷斯於周三早上7點前被槍殺。當時她和丈夫毛里西奧·維拉斯奎茲正前往他們受雇清潔的位於惠特斯敦的一處住宅。
報道稱,這對自雇清潔工夫婦曾兩次核對地址,並在距離印第安納波利斯市中心約22英里的郊區繞圈,以確保他們找對了地方。
當他們試圖用別人提供的鑰匙打開那棟豪宅的大門時——佩雷斯還逗弄著笨手笨腳的丈夫,一把搶過鑰匙串——一聲槍響,這位母親倒在地上,鮮血直流。
32歲的瑪麗亞·弗洛琳達·里奧斯·佩雷斯(Maria Florinda Ríos Pérez)於周三早上7點前被槍殺,當時她和丈夫毛里西奧·貝拉斯克斯(Mauricio Velázquez)正抵達印第安納州的一處住宅準備開始一份清潔工作。GoFundMe
32歲的瑪麗亞·弗洛琳達·里奧斯·佩雷斯(Maria Florinda Ríos Pérez)於周三早上7點前被槍殺,當時她和丈夫毛里西奧·貝拉斯克斯(Mauricio Velázquez)正抵達印第安納州的一處住宅準備開始一份清潔工作。GoFundMe
周三清晨,印第安納州惠特斯敦的一處住宅響起一聲槍響,這位四個孩子的母親不幸身亡。FOX59新聞
周三清晨,印第安納州惠特斯敦的一處住宅響起一聲槍響,這位四個孩子的母親不幸身亡。 FOX59新聞
「我聽到槍響的時候,她還沒來得及把鑰匙插進鎖孔,」維拉斯奎茲告訴《印第安納波利斯星報》。「我看到我妻子後退了兩步,然後鑰匙就掉了。」
「然後她就倒下了,我趕緊去扶她。我試圖安慰她,告訴她一切都會好起來的,但我看到血流了出來。」
大約在同一時間,有人撥打911報警稱該地址發生入室搶劫案。惠特斯敦都會警察局趕到現場后,發現這位母親和她悲痛欲絕的丈夫在門廊上。警方試圖搶救佩雷斯,但她當場被宣布死亡。
毛里西奧·維拉斯奎茲和他的家人正在哀悼他們摯愛的妻子和母親的離世。《印第安納波利斯星報》
毛里西奧·維拉斯奎茲和他的家人正在哀悼他們摯愛的妻子和母親的離世。《印第安納波利斯星報》
32歲的瑪麗亞·弗洛琳達·里奧斯·佩雷斯身後留下四個孩子和她的丈夫。她原籍瓜地馬拉。GoFundMe
32歲的瑪麗亞·弗洛琳達·里奧斯·佩雷斯(Maria Florinda Ríos Pérez)身後留下四個孩子和她的丈夫。她原籍瓜地馬拉。GoFundMe
「請為我的家人祈禱,」維拉斯奎茲(Velázquez)談到他的四個孩子時說道,其中一個孩子甚至還不到一歲。「養育他們並不容易。」
警方很快排除了這對夫婦試圖闖入住宅的可能性,並確認他們當時以為自己走進的是一戶他們受雇清潔的房屋。
「收集到的事實並不支持發生了入室盜竊,」惠特斯敦警方在一份聲明中表示。
「生命的逝去總是令人深感悲痛,我們向所有受影響的人致以最深切的慰問和祈禱,」警方補充道。
據報道,這對夫婦是自雇清潔工,他們兩次核對了地址,並在附近街區轉了一圈——這是一個距離印第安納波利斯市中心約22英里的小型郊區。FOX59新聞
目前正在進行調查,以確定下一步行動。尚未有人被捕。
印第安納州有強有力的「不退讓法」,允許房主使用致命武力保護自己和財產。
「在涉及住宅的情況下,個人可以對他人使用合理的武力,包括致命武力,」布恩縣檢察官肯特·伊斯特伍德告訴NBC新聞。
「他們沒有義務撤退,這是法律規定的。使用武力的人必須有理由相信,使用武力是阻止或終止對住宅的惡意闖入或攻擊的必要手段,」他補充道。
儘管如此,韋拉斯克斯仍希望為妻子的死討回公道。這對夫婦一直住在印第安納波利斯。
【部分留言】
Wwkirk
在80年代的三年裡,我做過大量的挨家挨戶推銷工作,既包括工薪階層的公寓樓,也包括高檔住宅。我從未遇到過暴力事件,也從未感到過不安全。更令人驚訝的是,許多家庭主婦甚至邀請我進屋,即使她們獨自在家。
如今這樣的工作簡直難以想象!
**IntrepidJasper**
作為一名前女傭,我遇到的最接近暴力事件的一次,是客戶家的一條體型巨大的比特犬,他們在我到之前忘記把它趕到外面。那傢伙沖我齜牙咧嘴,我當時就想「不行」。我打電話給房主,讓他選擇改期,但我絕對不想被它咬死……查看更多
顯示更多17條回復
DMDbodybuilder
這事兒有點複雜。文章說,這對夫婦以為這是他們受雇打掃的房子,但地址似乎不對,儘管他們聲稱已經核對過地址。文章中沒有任何地方表明地址就是正確的。或許是與他們簽訂清潔服務合同的公司誤給了他們錯誤的地址。文章稱,她是在「早上7點前」被槍殺的。印第安納波利斯的日出時間大約是早上7點20分,所以當時天可能還黑著。我可以理解房主突然被驚醒,看到有人試圖毫無預兆地闖入他們鎖著的房門,感到十分緊張,尤其是在他們似乎並沒有雇傭任何人進行「清潔服務」的情況下。文章暗示他們很可能是在試圖進入一個錯誤的地址。因為我懷疑,如果這對夫婦當時確實在他們受雇打掃的正確地址,那麼文章和丈夫都會明確地說明這一點。這是一場悲劇,但並非謀殺。我相信房主當時害怕有人闖入。我不認為房主有殺人的意圖。如果能知道附近最近是否發生過入室盜竊或搶劫案,或許能讓房主更加警惕,那就很有意思了。
弗蘭克·菲耶羅
僅僅因為聽到外面有人,卻看不到就朝門開槍,這是極其魯莽和不負責任的行為。萬一子彈擊中了街對面鄰居的房子,打死了孩子,或者擊中了任何無辜的人怎麼辦?你沒有權利這樣做。你應該先大聲警告,如果對方真的在用力敲門,試圖強行闖入,而且你已經多次警告過他們,那情況就另當別論了。
noxomus undefined
我同意!!
喬·馬傑斯基
完全正確。
德里克·麥克普
這件事很簡單。我們不應該接受這種先開槍后問問題的文化。
我們的社會正遭受信任危機的侵蝕,導致人們生活在孤立之中,害怕陌生人。我們需要重建社區意識和信任。我們需要鼓勵親社會行為,培養好奇心和善意。房主的第一反應應該是詢問(如果擔心的話,可以隔著門詢問)外面是誰,而不是直接開槍。這種行為部分是媒體和政客煽動恐慌的結果。我們都必須做得更好,必須毫不含糊地譴責這種瘋狂的行為。
Bea South
然而,門根本沒開。房主鎖著門,不可能合理地認為有人非法闖入。
JB
這是一起不必要的謀殺,我希望開槍打死那位女士的房主能被起訴。
早上7點不足以成為向自家門廊上的人開槍的理由。
她甚至還沒把鑰匙插進鎖孔,而且她很快就會意識到自己走錯了地方。房主其實完全可以隔著門告訴他們,根本不需要暴露自己。
一個人得有多膽小,才會開槍殺人而不是問問對方想要什麼?或者在扣動扳機之前先報警?
真噁心。
保利尼奧·穆爾頓
這不是謀殺,但無論誰扣動扳機,都將不得不承受被他槍殺的母親和妻子的痛苦。誰也不想成為那樣的人。
傑瑞
也許不是謀殺,但肯定是過失殺人、魯莽危害他人安全……這是犯罪。
Stumpy64
不在那州,再讀一遍。
卡羅爾·布萊克福德
回復 Stumpy64
你需要重新閱讀,因為這帶有主觀性,給地方檢察官留下了起訴的空間。問題是,地方檢察官和陪審團是否會認為這是合理的武力展示。
佩內洛普·萊德
一個白人女性因為對一個支持「黑人的命也是命」(BLM)運動的鄰居這樣做而被判入獄。
回復
Stumpy64
回復佩內洛普·萊德
她住在另一個州。
Stumpy64
也許吧,但在那個州,如果房主感到危險,他有權這麼做。你能想象有人試圖用鑰匙開你家的門,而夫妻倆在門外爭吵誰更會開門嗎?也許他年紀大了,獨自一人;也許他是在保護生病的妻子。不管怎樣,在那個州這是合法的。至於我是否擁有房產,這跟這件事無關。如果有人闖入我家,試圖傷害我或搶走我的東西,我當然會開槍。
Liberal F. Clownz
1天前
我希望丈夫能把他們還回去。以牙還牙。
Stumpy64
也許丈夫應該回他自己的國家,那裡更安全。
Donna H
1天前
很有可能開槍是為了嚇走他們,但不幸的是,擊中了其中一人。純屬意外。
查克三號
開槍的人是個徹頭徹尾的懦夫,絕對不應該被允許擁有槍支。
紐約郵報評論員
你為房主辯護,是因為你自己有房有槍,而且你不是西班牙裔,所以你帶有偏見。那位女士根本沒能進入房子,因為她找錯了房子,鑰匙也不對,所以房主在不知情的情況下隔著門就被槍擊了,這太魯莽了。房主應該被起訴,這是謀殺,膽小的人不應該擁有槍支,這對公眾來說非常危險。
亞當
我沒有槍。話雖如此,現在是2025年的美國。如果有人試圖闖入我家,他們很可能持有武器,因為這個國家槍支泛濫。我不認為處於防禦位置的人就應該簡單地假設……
chuckie Three
但是,這兩個人並沒有用力敲門、用肩膀頂門、踢門或撞門來強行闖入。他們試圖用鑰匙開門。
Joe Majeski
事實上,如果不是因為持非法槍支的罪犯實施的暴力犯罪數量瘋狂增長,以及這個迅速壯大的馬克思主義「民主黨」不斷試圖沒收槍支,那麼自五十多年前我還是個孩子以來,美國的合法槍支數量可能已經減少了……
Michael Riso
你在這裡做了很多假設……而且我認為你完全錯了。別把種族問題扯進來……比如房主知道他們是西班牙裔?真是時運不濟……悲劇?當然。
Clark
他到底錯在哪裡?
特朗普24年就贏了!!!
沒錯。魯莽使用槍支是絕對不能辯解的。
Stumpy64
1天前
也許吧,但在那個州,如果房主感到危險,他有權這麼做。你能想象有人試圖用鑰匙開你家的門,而門外的夫妻倆卻在爭論誰更會開門嗎?也許他年紀大了,獨自一人,也許他是個……
TRE CUALTO
事情並非如此。假設太多了。我擁有一套房子和很多槍。我首先要做的是確認到底發生了什麼。
bubbasmith179 未定義
你不能隨便開槍。這過去是、現在也是二級謀殺。你應該報警,大聲警告。你不能隔著門就開槍。
June McWilliam
……所以你要等到他們進來,萬一他們有槍呢?!這是他們的錯,他們也為此付出了代價。房主完全有權這麼做。
Snikky Do
你憑什麼在黑暗中,沒看清就開槍?就因為你聽到有人在動你的鎖。我有個主意,把燈打開,製造點動靜,然後說我有槍,滾出去。怎麼樣?別再為那些手癢的、不負責任的槍支擁有者找借口了。
卡拉·W
我上過隱蔽持槍許可證(CCW)課程,他們給我們講過這樣的故事:母親誤殺了自己的孩子,被起訴,甚至可能坐牢。我覺得責任太大了,就買了辣椒噴霧。當時我和另一個女人都說「不用了,謝謝」。隱蔽持槍許可證課程應該成為所有槍支擁有者的必修課。
bubbasmith179 未定義
是的,需要許可證,而且必須包括背景調查和槍支安全課程。
佩內洛普·萊德
我是一名槍支擁有者。我會隔著門大喊:「我有槍!快滾出去!」他們連話都沒說?
A Smith
好主意。或者用發射橡皮子彈的武器,現在很流行。
Joe Majeski
我同意,但經過過去四年的非法移民潮,現在這個國家有數以百萬計不會說英語的非法移民,而且誰知道他們有什麼犯罪前科。這些人似乎連英語都不會說。但你仍然不能隔著緊閉的門開槍,除非他們試圖破門而入,而顯然他們並沒有。
EfromtheD
這事兒並不複雜。房主肯定會面臨民事訴訟,如果還牽涉刑事指控,我也不會感到驚訝。他們可能要支付數萬美元的訴訟費,甚至可能面臨牢獄之災。有些人就是不應該擁有槍支,這就是原因。
E. White
任何人只要隔著門開槍,就必須假設自己可能會殺人或致殘。
PCman999
隔著門窗開槍簡直是魯莽愚蠢!
連個警告都沒有?!
Lynn Harris
如果有人來敲我的門,而我手裡拿著槍,我會先說幾句再開槍,除非是強行闖入,或者他們找錯了門,手忙腳亂地找鑰匙,房主應該有時間隔著門詢問他們,然後再開槍,除非他們……(查看更多)
Joy undefined
這事兒挺複雜的。看起來他們沒有打電話給房主核實地址,也沒有在地址旁邊附上房屋照片。這應該是每個客戶都應該做的。還有,一定要先敲門並等待。
XCOP
我讀這篇文章的時候就在想,房主是不是隔著前門開槍了。不過,那裡確實有「不退讓法」的雕像。
最近,這家網站發布的文章都缺少一些重要的細節。
Impartial Observer
情況很複雜。他們沒有構成威脅,但房主並不知道這一點。如果是我,我會在不開門的情況下大聲喊:「你們是誰?你們想幹什麼?我要報警了,我有槍!」甚至可能會鳴槍示警。另一方面,清潔工應該先敲門或按門鈴。我最討厭的是,文章似乎說他們掌握了正確的地址,但實際上並非如此。是誰給了他們鑰匙和錯誤的地址?為什麼?我最討厭文章漏掉重要細節。是有人惡作劇捉弄房主,還是清潔公司?或者只是地址寫錯了?真是個無法避免的悲劇。
Michael Fortunato
印第安納州這個時候早上7點整天漆黑一片。
Wolf
現在已經不是夏令時了,所以不會黑。
Michael Fortunato
我就住在那裡,那時候確實漆黑一片。
DMU917
冷靜點,夥計,現在的人對事實或真相反應很不好。這會讓他們感到恐懼,非常恐懼。
P C
想想你花了多少時間打這些字,以及你本來可以做哪些其他事情。趕緊重新審視一下你的人生。那些肌肉注射可能已經影響到你的「頂層器官」了。保重。
Sarah
終於有人說了句有邏輯的話。說得好。
Katum68
打開門,把門推開,用槍指著。大喊「退後,否則我就開槍」。 「你為什麼在這裡?」不,這裡是拱門路,不是街道。街道是隔壁的路。再見,祝你今天愉快。
Reallgen26
他們既不識字也不理解英語。這沒什麼損失。
XCOP
我不知道,文章里不是說丈夫在和警察說話嗎?
Wolf
所以如果你去一個你不會說當地語言的國家,他們就可以隨意開槍打死你?真是聰明。
Erich von Stroheim
同意你說的所有話。即便如此,這種行為也很魯莽,連個警告都沒有就直接隔著門開槍,這似乎不對。如果他們是——進入——房子,我就不會在這裡回復了,但他們沒有。她被槍擊要麼是因為她認不出正確的地址,要麼是某個蠢貨給了他們錯誤的地址。
開槍的人應該因過失殺人罪服刑,並且/或者至少應該永久或長期剝奪他的第二修正案權利。
如果房主更有耐心,別那麼衝動,這對夫婦本來可以就此罷休。但他卻想裝模作樣,他應該為自己的愚蠢付出代價。如果他不用承擔後果,那就是法律出了問題,需要改進。
Banker Beacons9e
如果他們是自僱人士/自己經營生意,他們是怎麼拿到鑰匙的?我猜是他們自己去取的。我做完手術后需要清潔工的時候,我和鄰居推薦的那個人事先見過面,商量了一下我家清潔的費用。不管怎樣,對所有相關人員來說,這都是個糟糕的情況。
此評論違反了我們的政策。
Irish Patriot
我喜歡你先說「為什麼要找人背鍋」,然後馬上又說「怪特朗普」。*
Hope James
你為什麼要責怪特朗普?那些入室盜竊的團伙呢?
CriticalThinker
當時天黑了。你的假設是房主知道他們的膚色。房主可能根本沒從貓眼往外看。別再散播仇恨了。
Dan Chaney
我喜歡你們把所有悲劇都歸咎於特朗普。
John J.
這就是你們這些玻璃心的陰謀。
John J.
玻璃心們,跟著我和即將退休的南希念叨吧……都是特朗普的錯。每一起邊境開放導致的謀殺案……都是特朗普的錯,對吧,玻璃心們?
============
【另一則新聞】
美國移民及海關執法局(ICE)在馬薩諸塞州逮捕一名非法移民,該移民被控用剪刀刺傷同事並用垃圾桶襲擊他人
福克斯新聞
路易斯·卡西亞諾
2025年11月7日,星期五,美國東部時間下午4:18
官員周五表示,一名非法移民於周四在馬薩諸塞州被捕,當時她的家人與聯邦執法人員發生激烈衝突,最終導致衝突升級。
據悉,這名非法移民在今年夏天曾多次用剪刀刺傷同事,並用垃圾桶襲擊受害者。
美國國土安全部稱,美國移民及海關執法局的特工最初是在波士頓西北約50英里(80公里)的菲奇堡進行交通攔截時攔下了朱莉安娜·米萊娜·奧赫達-蒙托亞。
當局稱,當時奧赫達-蒙托亞與她的丈夫(也是一名來自厄瓜多的非法移民)以及他們的孩子同乘一輛車,孩子當時坐在她的腿上,而不是兒童安全座椅上。
當局稱,在奧赫達-蒙托亞被捕期間,她拒捕,並引發了一群煽動者的圍堵。
一名非法移民被當地警方釋放后,美國移民及海關執法局(ICE)將其逮捕,並指控其犯有性侵兒童罪。此前,該男子已被拘留。
據稱,人群中有人開始對執法人員高喊污言穢語、發出死亡威脅並發表反猶太言論,包括:「你可能也支持以色列……你看起來像個猶太人……我敢打賭你就是個該死的猶太人」以及「我會記住你的眼神……我會找到你……我會來找你……我知道你可能有孩子……我們會殺了你和你的孩子……我會把你們都殺了。」
菲奇堡警察局已派警員前往現場維持秩序。
國土安全部助理部長特里西婭·麥克勞克林在一份聲明中批評了有關執法人員導致里維拉突發疾病的說法。
「媒體又一次對我們勇敢的移民執法人員進行了虛假報道。和往常一樣,真相是這樣的:移民執法人員盯上了一名已知的罪犯,此人多次刺傷了她的同事,」她說。「醫務人員檢查后發現,當時並無任何緊急醫療情況。」
她指出,幾分鐘后,扎帕塔就被拍到站了起來,神志清醒。
「我們的執法人員要求孩子的父親帶走孩子,但他拒絕了,」她說。「他意識到如果不帶走孩子,移民執法人員會以違反移民法為由逮捕他,於是迅速決定帶著孩子離開。」
扎帕塔告訴《波士頓環球報》,他的突發疾病是由移民執法人員「按壓他的脖子」引起的。
據該報報道,他說:「他們把我們推到一起,我們的孩子夾在中間。」
據當局稱,奧赫達-蒙托亞於2023年2月22日,在拜登政府執政期間,於亞利桑那州盧克維爾附近非法入境美國。她於次年3月獲釋。
她被送往緬因州斯卡伯勒的坎伯蘭縣監獄,並將被美國移民及海關執法局(ICE)羈押,等待遣返程序。
扎帕塔與妻子同一天非法入境美國,后被釋放。
原文來源:ICE在馬薩諸塞州逮捕一名非法移民,該移民被控用剪刀刺傷同事並襲擊垃圾桶。