獨立記者阮安迪在反安提法圓桌會告誡川普

2025年10月9日首播#白宮#反法西斯#特朗普

9月22日，美國總統唐納德·特朗普在華盛頓特區白宮舉行的安提法圓桌會議上宣讀了美國國務卿馬爾科·盧比奧遞給他的一張便條。安提法"反法西斯運動"是特朗普於9月22日通過行政命令指定的國內「恐怖組織」。

【以下是安迪的彙報及他和川普的對話實時中譯對應視頻英文原音】

安迪指出安提法的運作方式所構成
的挑戰。

0:00

雖然，你知道，在

0:02

柯克先生遇刺后不久，

0:04

我們再次看到這種墮落在

0:06

相當大的範圍內上演。

0:09

所以，嗯，現在這個國家有一種根深蒂固的弊病，

0:13

而

0:15

承認這一點讓我非常痛苦。

0:17

是啊。令人驚奇的是，你看看

0:18

波特蘭，你會看到到處都是火，

0:21

到處都是打架，我的意思是

0:23

暴力。這太瘋狂了。然後

0:25

你和州長談話，她卻表現得

0:28

好像一切都很正常。

0:29

沒什麼問題。這感覺

0:31

就像剛從

0:33

夢裡醒來一樣？你在

0:36

網路上看到它。你到處都能看到它。

0:38

呃，這太糟糕了。太瘋狂了。這

0:41

就像你給孩子們看的電影，

0:44

我想，不僅是孩子們，還有大人們，

0:46

那裡有被炸毀的城市，

0:48

還有被炸死的人們。這感覺

0:50

比這更糟糕。我不認為他們

0:52

能拍出這麼糟糕的電影。然後

0:54

州長會站起來說：「我不知道

0:56

他們為什麼要來這裡。這裡

0:58

真是個好地方，最棒的是

1:00

人們希望我們留在那裡。

1:02

當他們找到真正的居民時，

1:04

他們中的許多人已經離開了，

1:06

但呃，真正的居民希望我們留在那裡。

1:08

芝加哥也是一樣。所以他們

1:10

在短短的一段時間內發生了六七十起謀殺案，

1:14

謀殺，還有人被槍殺。

1:17

數百人被槍殺，

1:19

然後像普里茨克或那個低智商的

1:22

少校站了出來。我是說，我站了出來。他

1:25

只有5%的支持率，而且人們

1:28

都反對他。他們想讓人們

1:30

吃東西。呃，漂亮的黑人女性

1:33

昨晚在電視上戴著一頂「讓美國再次偉大」的帽子

1:36

她們都是美麗的人。而且他們

1:38

想要，他們說我們不在乎你吃誰。

1:41

只要制止犯罪就行。他們不在乎。

1:42

坦白說，他們不在乎

1:43

國民警衛隊，軍隊。派

1:46

任何你想要的人進來。制止犯罪。而且

1:48

他們不敢出門。他們

1:50

甚至不能出門。然後像

1:52

普里茨卡這樣的人，想想看。50、60、70

1:55

人在短時間內

1:56

被謀殺。實際上是謀殺，主要是槍殺

1:59

暴力，除了刀，還有槍支暴力。

2:02

他們被謀殺，數百人

2:04

遭槍擊。有一個周末，他們

2:06

大約有18人被謀殺，71人遭槍擊，但是

2:11

他們說，你知道他們的借口是什麼嗎？

2:12

是嗎？是的，但那是一個漫長的周末。

2:14

換句話說，那是一個漫長的周末，所以

2:16

還好。然後普里特卡站了起來，

2:18

他說，呃，我不知道

2:21

他們在說什麼。我們這裡沒有

2:22

犯罪。他們瘋了。我覺得

2:25

實際上他們嚇壞了。你知道，

2:26

他們的家人住在那裡。一切

2:28

除此之外，我認為他們真的害怕了。

2:30

普里茨卡在他的家庭。

2:32

他們把他趕出了家門

2:33

。這傢伙是個失敗者。但你知道嗎

2:36

什麼？他們實際上，我相信他們

2:39

害怕了。他們實際上擔心

2:40

自己的生命安全。呃，傑克，請說幾句話

2:43

吧。

2:44

總統先生，

2:47

總統先生，非常感謝您

2:49

今天邀請我們來到這裡，並舉辦這個呃

2:52

圓桌會議。「反法西斯」運動是真實存在的。「反法西斯」

2:56

以各種形式存在，

2:58

近百年來，

3:00

可以追溯到德國魏瑪共和國

3:02

時期。現在距離我們看到……已經過去了不到一個月一個

3:10

極左翼

3:11

謀殺查理·柯克的人。我們看到

3:14

成千上萬的人，

3:16

其他極左翼人士和

3:18

位高權重的人，比如

3:21

護士、飛行員、醫生，以及

3:23

人力資源部門的人，都在慶祝查理·柯克的死亡和

3:27

謀殺。這種

3:29

外面的疾病絕對是

3:30

真實的。總統先生，感謝您

3:32

提到一個事實，

3:35

彈殼上寫著「嘿，法西斯捕手

3:38

上面。」 另一個彈殼上

3:40

旁邊寫著貝拉·周

3:43

上面寫著。貝拉·周是一首歌，

3:46

在反法西斯圈子裡被稱為3:49

《反法西斯主義》的國際歌。3:52

在世界各地，在座的各位，3:54

都研究過《反法西斯主義》，我們非常

3:56

熟悉這些符號。先生，3:58

總統先生，我認為情況

4:00

正在惡化。當你看到

4:02

像20多歲的路易吉·馬吉奧尼，4:06

當然還有托馬斯·馬修·克魯克斯，

4:09

先生，他朝你開了一槍，呃，那個冰毒

4:12

達拉斯的槍手，現在還有泰勒

4:14

羅賓遜。我們開始看到

4:15

一種越來越兇殘的暴力模式。4:18

暴力。而這種暴力並非

4:22

隨機的。它是有針對性的

4:24

暗殺事件，情況越來越糟。

4:27

我們在座的每個人

4:30

這些事件都發生在那裡，顯然你很厲害

4:32

嗯，先生，還有所有工作人員，我們

4:35

現在每天都面臨這種威脅

4:38

在轉折點工作

auto_awesome

Translate from: English

4,994 / 5,000

我在 Turning Point USA 工作，

上個月我幾乎

4:43

一直在鳳凰城，

4:44

和 Erica，還有她的家人，

4:46

團隊。我要告訴你，

4:48

總統先生。儘管經歷過

4:50

那樣的事情，

4:51

簡直是一場噩夢，人們會說，

4:54

你知道嗎，在

4:56

所有這些人面前演講是什麼感覺，

4:58

太可怕了。

每一秒都

4:58

都很糟糕。

5:00

但我們不會放棄。Turning Point USA 正在繼續

5:02

Charlie 的巡演。

5:05

回到猶他州時，我們有6000人。

5:07

昨晚在蒙大拿州，我們有5000人

5:10

參與抗議，如果你能

5:12

相信的話。我們將繼續

5:13

在校園裡組織抗議。越來越多的

5:16

人站出來面對

5:19

威脅，知道查理的遭遇。

5:21

但是總統先生，

5:24

我們需要採取行動，

5:26

因為我擔心下一個

5:30

可能被殺害的人可能就坐在

5:31

這張桌子旁。我們不會

5:33

停止抗議，但他們必須停止，

5:36

他們不會停止，直到

5:38

被停止。謝謝你。

5:39

謝謝你，傑克。我非常感激

5:41

非常感謝。有一件事我想說的是，

5:43

華盛頓特區的情況幾乎同樣糟糕。喲

5:46

不知道還有什麼比

5:47

波特蘭更糟糕。你們甚至連下水道都沒有了。

5:48

他們甚至不裝玻璃，

5:50

只用膠合板來裝窗戶。

5:52

但大多數零售商都離開了。但是

5:55

華盛頓特區的情況很糟糕。還有帕姆，

5:58

我想說，花了12天才真正

6:01

恢復得相當好，又花了一個月才

6:03

恢復得非常好。現在人們都出去吃飯了。

6:05

餐館生意興隆。

6:07

座位不夠了。他們

6:08

開新餐館，因為很多

6:10

餐館都關門了，人們走在街上，

6:12

街道完全安全。記者對

6:14

記者：我不確定她是否在那裡。你

6:16

那裡沒有那麼多報道。她

6:18

她遭受了暴力襲擊，呃，我

6:22

我不知道她傾向於

6:23

自由主義，但她在這件事上並不自由

6:25

。我很欣賞你的誠實，但是呃

6:28

你不會……那不會再發生了。這件事

6:29

不會再發生了。你很幸運，

6:31

坦白地說，你還活著，坦白地說。我知道

6:33

到底發生了什麼。所以，你

6:37

華盛頓特區，我們的首都。我們想

6:39

我們應該從那裡開始，而且，

6:41

呃，那裡很安全，人們都很高興。

6:45

他們很高興。現在已經過去幾個月了。

6:47

幾個月前。我去那裡吃了晚飯。

6:49

感覺非常安全。我在

6:50

街道正中央開了個新聞發布會，

6:52

我並不認為秘密行動

6:54

服務部門對此感到興奮，但你

6:56

知道嗎，我告訴你，我

6:57

六個月前根本沒想過要這麼做。

7:00

發生的事情太不可思議了。現在，

7:01

我們在孟菲斯。如你所知，我們

7:02

在孟菲斯產生了巨大的影響。已經

7:05

才一個星期，不過我聽說是現金流。

7:08

那裡發生的事情真是太神奇了。

7:11

嗯，只是很早，但你看看

7:14

看看華盛頓特區，你會看到有人

7:15

我們對其他地方產生了很大的影響。

7:17

我們還沒說的，因為

7:19

Pritska 說，犯罪率正在下降。

7:21

五個月前，芝加哥的現金流

7:23

很多聯邦調查局特工被派往芝加哥，

7:25

做好準備，這樣我們就能

7:28

我想你可以稱之為『突然襲擊』，

7:30

你想叫它什麼就叫它什麼，甚至更

7:33

更有效。我們將會

7:35

這樣做，而且會非常非常有力地這樣做。

7:37

因為芝加哥是一個非常不安全的城市。

7:39

這是一座偉大的城市。聯邦鐵路的負責人

7:41

太平洋鐵路說：「先生，請拯救

7:44

芝加哥。這是一座偉大的城市。它能夠

7:46

被拯救。」 其他城市都消失了。我的意思是，

7:48

它們已經失去了蹤影。呃，它們可以變得更好，

7:50

但它們真的已經被

7:52

摧毀殆盡了。但是，呃，我為

7:55

他們在華盛頓特區如此迅速地採取的行動感到驕傲。

7:57

在孟菲斯，我們也迅速地採取了行動，

8:00

長老和

8:02

州長都要求我們前往那裡。呃，我們能做到的，以及如此迅速地

8:05

真是令人難以置信。呃，我們再來兩個吧。

8:10

凱蒂，你想去嗎？

8:11

你去吧。好的，請。

8:13

好的。總統先生，謝謝你，

8:14

邀請我們來到這裡。你知道，我不是想

8:16

重複老生常談，但必須

8:17

承認「反法西斯」組織是真實存在的。

8:20

它是真實的。它是一個威脅。我上周末在波特蘭剛見過他，

8:21

當時，

8:23

他們在那裡製造混亂。

8:26

他們之所以如此嚴重，

8:27

是因為我們有民主黨人，

8:29

而且主流媒體里的很多人，

8:30

甚至拒絕承認他們的存在，

8:31

對吧？那麼，作為一個國家，我們該如何

8:33

開始解決這個問題呢？當你擁有

8:35

你們當中的很多人

8:37

他們本應是決策者，

8:39

你們本應提供信息，

8:41

他們卻不願承認這個問題的存在。

8:43

嗯，你知道，因為

嗯，你知道，因為那些

8:47

應該告知的普通人

8:48

說它存在。嗯，你知道，因為

8:52

普通人，普通人的論點是

8:54

他們不是一個真正的組織，

8:55

因為他們沒有國家領導層。

8:57

他們沒有國家總部。

8:58

那麼執法部門如何追捕一個

9:00

根本不存在的組織呢？

9:02

執法部門追捕的是犯罪團伙，

9:05

那些組織起來搶劫銀行或

9:07

進行砸搶的犯罪團伙。他們沒有

9:09

註冊的有限責任公司。他們沒有正式的

9:11

會員卡。他們沒有，你懂的，9:13

營業地址，但

9:15

執法部門仍然會追捕他們，

9:17

因為他們是團伙作案。

9:19

這些人不會隨機出現，你懂的，9:21

在同一時間，

9:23

做同樣的事情，穿著非常相似的

9:25

時尚，宣揚相同的意識形態。

9:27

他們會說：「嗯，這是一種意識形態。」

9:28

就像是說：「嗯，是的，這是一種意識形態，

9:30

因為現在還有人活著，

9:31

他們相信它，並且

9:33

在踐行它。」所以我非常清楚，

9:36

「反法西斯」組織一直在做什麼，

9:37

在做什麼。 2020年騷亂期間我非常忙。

9:40

那可能是我今年之前最

9:44

接觸騷亂的一次。嗯，

9:47

你知道，我去過……

9:49

布羅德維尤的ICE（移民和海關執法局）。嗯，我

9:50

來自芝加哥地區，

9:52

很不幸，但我就是在那裡長大的。

9:54

就像我說的，

9:56

我當時在波特蘭。我當時也在報道

9:57

洛杉磯的騷亂。

10:22

想了解更多新聞和更新，

10:24

只需在我們所有的

10:27

數字平台上關注CNBC18即可。

2019 年的 Ngo

出生：Andy Cuong Ngo

1986 年或 1987 年（38-39 歲）

美國俄勒岡州波特蘭市

教育：加州大學洛杉磯分校（文學士）

波特蘭州立大學

職業：

社交媒體影響者/記者/作家

工作：The Post Millennial

以報道反法西斯主義、穆斯林和右翼政治而聞名

網站：andy-ngo.com 在 Wikidata 上編輯此內容

安迪·孔·恩戈（Andy Cuong Ngo，/noʊ/ n-oh；1986年或1987年出生）[1]是一位美國右翼社交媒體影響者[2]，以報道和錄製示威者視頻而聞名。[3]他是加拿大保守派新聞網站《The Post Millennial》[4]的記者兼特約編輯，也是福克斯新聞的常客。[5]恩戈曾在《紐約郵報》[6]和《華爾街日報》[7]發表專欄，並撰寫了一本關於反法西斯主義的暢銷書。

恩戈對反法西斯主義和穆斯林的報道一直備受爭議，其報道的準確性和可信度也受到記者們的質疑。他被指控分享誤導性或選擇性材料[8][9][10]，並被描述為煽動者[11][12]。

早年生活和教育

恩戈在俄勒岡州波特蘭市出生並長大[1]。他的父母於1978年作為越南船民逃離越南。[13] 他的母親來自一個受過良好教育的中產階級家庭，經營著珠寶生意。[13] 他的父親曾是越南沿海小鎮的一名警察。[13] 在一次採訪中，他說他的父母被共產黨政府強迫關進勞改營和再教育營；[14] 在另一次採訪中，他說他母親16歲時，母親一家被關進勞改營，而他父親在警察部門的工作「在戰爭期間是一份好工作，但戰後很容易被槍殺」。[1] 他的父母在1979年抵達美國之前，曾在印度尼西亞丹戎檳榔附近的聯合國難民事務高級專員公署營地待了六個月，期間他們第一次見面。[15]

吳在一個佛教家庭長大，高中時皈依了基督教。[14]在成為福音派基督徒一段時間后，他開始感到幻滅，並對懷疑論產生了興趣。後來，他成為了一名無神論者[14]，並強烈反對有組織的宗教，這反映在他的社交媒體活動中，Ngo後來稱之為「煽動性言論」，他在Reddit上發表的評論包括「伊斯蘭教需要像基督教一樣被閹割」。[10] 2019年，Ngo表示，他早期的社交媒體活動「代表了我當時過於簡單的觀點」，他的言論不再代表他的信仰。[10]

據一位採訪者稱，Ngo說話帶有一絲英國口音，「這是由於他十幾歲時在英國生活了幾年而形成的」。[16] 在加州大學洛杉磯分校（UCLA）就讀期間，Ngo曾參加美國志願服務隊（AmeriCorps）。[13] 他於2009年畢業於加州大學洛杉磯分校，獲得平面設計學位。[14]畢業后，他經歷了一段失業期，並在一家二手車經銷店擔任攝影師。[14] 2010年代中期，Ngo在越南農村探親時公開了自己的同性戀身份。[13] 2013年，他開始在波特蘭的「探究中心」擔任攝影師志願者。[10]

2015年，Ngo入讀波特蘭州立大學政治學碩士課程，專註於國際關係和比較政治學。[1][14] 在校期間，他加入了波特蘭州立大學自由思想者組織[14]，這是一個與彼得·博格西安教授密切合作的學生組織。[10][17]

職業生涯

波特蘭州立大學先鋒報（2016-2017）

在波特蘭州立大學（PSU）就讀期間，Ngo在學生報紙《波特蘭州立大學先鋒報》擔任多媒體編輯。[10] 2016年，他報道了「波特蘭別開槍」組織組織的一場示威活動，其中一名男子向一群抗議者拔槍示警。[18]

2017年，恩戈被《先鋒報》解僱，並指責該報因其保守的政治信仰而解僱他，此舉引發了全國關注。[13] 4月26日，他參加了該校的跨宗教小組討論，隨後用個人賬號在推特上發布了一段穆斯林學生髮言的視頻。視頻中，這名學生說道：「我可以自信地告訴你，《古蘭經》中提到的無辜生命，指的是無辜的生命，無論其信仰、種族，以及任何你能想到的特徵。[...] 你提到的殺害非穆斯林，只有在國家法律以《古蘭經》為基礎時才被視為犯罪——也就是說，除了《古蘭經》之外沒有其他法律。在這種情況下，你就可以自由離開這個國家，我不會粉飾太平。」恩戈在視頻旁寫道：「在今天的@Portland_State跨宗教小組討論會上，這位穆斯林學生髮言人表示，在伊斯蘭國家，叛教者將被殺害或驅逐。」[1]

在恩戈發布視頻后的24小時內，《布賴特巴特新聞》就截取並傳播了該視頻[1]，引發了「社交媒體風暴」。[17] 四天後，《先鋒報》編輯科琳·利里解僱了恩戈，並表示他被解僱是因為他對這位穆斯林學生言論的總結反映出一種魯莽的過度簡化和違反新聞職業道德的行為，其意圖是煽動人們的反應。[1] 利里表示，解僱「並非出於黨派偏見」。[1]

2017年5月，Ngo就此事件為《國家評論》撰寫了一篇專欄文章，題為「因報道真相而被解僱」。[1][19] 他還參與了親唐納德·特朗普的Reddit子版塊r/The Donald上關於此事的在線討論，稱此次解僱是「以政治正確之名進行自我審查的趨勢」的一部分。[17] Leary報道稱，由於該事件在校園內並未引起太多關注，他向她詢問了Breitbart News與Ngo之間的關係。[1][17] Ngo表示，他沒有就其推文聯繫Breitbart News。[1]

校園活動報道（2017-2018）

Ngo與他的學生團體PSU自由思想者一起，與Dave Rubin、Peter Boghossian和Christina Hoff Sommers一起組織了2017年1月的校園活動。[20]據恩戈稱，玫瑰城反法西斯運動利用社交媒體發起了一場針對管理人員的電話宣傳活動，試圖關閉該活動，但未能成功。[20]

恩戈和賓州州立大學的自由思想者在2018年2月17日的一場校園活動中邀請了幾位演講者，其中包括頭條人物詹姆斯·達莫爾，他曾是谷歌工程師，也是《谷歌的意識形態迴音室》一書的作者。該書是一份關於多樣性和性別的內部備忘錄，公司認為其內容具有歧視性，並包含構成性騷擾的元素，因此解僱了他。[17][21] 活動前一天，恩戈在《華爾街日報》上發表了一篇專欄文章，指出Facebook和Twitter上出現了針對該活動的暴力威脅，這導致校園警察拒絕了組織者提出的擴大場地以容納預期人群的請求。[21][22] 活動期間，部分觀眾退場以示抗議，一名抗議者在退場時試圖破壞音響系統。[17][21]

《衛報》的傑森·威爾遜 (Jason Wilson) 表示，達莫爾事件似乎是「蓄意挑釁波特蘭進步活動人士」的數起事件之一，而恩戈廣為流傳的視頻也符合他在過去一年中多次「巧妙地將他的報道插入」右翼憤怒機器的運作模式。[17] 之後，恩戈為 Quillette 撰寫了一篇關於此事的文章，YouTuber 兼政治評論員蒂姆·普爾 (Tim Pool) 也對此進行了報道。[17]

作為波特蘭州立大學的研究生[17][23]，恩戈於 2018 年 3 月 5 日在波特蘭劉易斯與克拉克法學院拍攝了克里斯蒂娜·霍夫·索默斯 (Christina Hoff Sommers) 的演講。索默斯是美國企業研究所的常駐學者，以批評婦女運動而聞名。活動因學生抗議者採取「不發表言論」的策略而中斷，導致演講提前結束。[23][24][25]恩戈發布了學生聚集在舞台上，用吟唱和音樂淹沒索默斯演講的照片和視頻片段。[24][25] 恩戈曾報道過索默斯幾次演講中的抗議活動，[25] 他對他所謂的「非自由主義反應」表示關注，認為這些反應限制了思想或行為自由。[23]

2018年報道

2018年8月29日，恩戈為《華爾街日報》撰寫了一篇題為《造訪伊斯蘭英格蘭》的專欄文章。[26] 在文章中，恩戈描述了他在倫敦東區兩個街區的經歷，包括參觀了一座清真寺和一個伊斯蘭中心。從這些經歷中，他得出結論：倫敦正遭受著「失敗的多元文化主義」的困擾。[27]他錯誤地將倫敦部分地區的禁酒區與穆斯林占多數的人口聯繫起來，隨後又發布更正，承認禁酒區「出現在許多英國社區，無論穆斯林人口多少」。[28][29]

Ngo 的評論文章被廣泛認為帶有伊斯蘭恐懼症色彩。[30]《商業內幕》的 Alex Lockie 批評 Ngo 的文章「散布關於英國穆斯林人口的恐慌」，並選擇性地使用證據，還錯誤地描述了東倫敦清真寺附近的社區。[26]《赫芬頓郵報》的 Steve Hopkins 表示，「他（Ngo）的一些斷言已經被推翻」。[31]

2018 年 10 月，Ngo 開設了一個名為「你應該做的事情」的播客。他的採訪對象包括 Jordan Peterson、Dave Rubin 和 Carl Benjamin（他在網上使用筆名「Sargon of Akkad」）。[14]

愛國者祈禱者集會直播（2017-2019）

2017 年，Ngo 開始拍攝「愛國者祈禱者」組織的集會。「愛國者祈禱者」是波特蘭地區的一個極右翼團體[14]，以支持槍支和特朗普的集會而聞名[32]，這些集會已演變成暴力和街頭鬥毆。[33][34][35] 愛國者祈禱者集會（其早期集會被白人民族主義者用作招募活動）受到了波特蘭反法西斯主義者和無政府主義者的歡迎，他們以支持直接行動（包括暴力）而聞名。[14] 2018 年 11 月，Ngo 在波特蘭市中心直播了由一名「愛國者祈禱者」成員組織的「他也是」集會的視頻報道，並遭到反法西斯抗議者的噴洒彩帶和騷擾[36]。[37][38] 到 2019 年，Ngo 定期參加波特蘭抗議活動並進行直播。[30]

2019年五一勞動節

2019年5月1日，Ngo參加了在波特蘭舉行的與國際勞動節或五一勞動節相關的示威和反抗議活動。[39][40] 他報告稱，在拍攝兩場獨立的五一勞動節活動時，他遭到毆打和熊噴霧噴洒，其中包括左翼活動人士與愛國者祈禱組織成員在蘋果酒暴動酒吧外發生的鬥毆。[40] Bellingcat 表示，Ngo 的推文將這場鬥毆描述為反法西斯分子的無端襲擊。[41]

鬥毆發生前，有人拍到 Ngo 站在愛國者祈禱組織成員面前，他們計劃在抗議活動結束后對反法西斯分子發動襲擊。[10][42] Ngo 沒有報道愛國者祈禱組織的行動。[41] 愛國者祈禱組織的五名成員因其在2019年五一勞動節的行為而被控煽動暴亂罪，其中包括該組織的領導人喬伊·吉布森。[43]

報道驕傲男孩集會及反抗議活動期間遭襲擊（2019）

2019年6月29日，Ngo在波特蘭報道了極右翼團體驕傲男孩組織的集會抗議活動。一群反抗議者也組織了抗議活動，其中一些人對正在現場拍攝的Ngo進行了人身攻擊。[44] Ngo頭部遭拳打腳踢，並被至少一杯奶昔擊中。他將自己的傷勢歸咎於反法西斯運動的反抗議者。目前尚未發現任何襲擊者。[45][46][47] 他離開后在直播中報道了事發經過，當時一名醫護人員趕來查看他的情況。[48] 6月29日，恩戈遭蒙面示威者襲擊的視頻在網上瘋傳，並促使被南方貧困法律中心列為仇恨團體的「驕傲男孩」組織於2019年8月17日在波特蘭組織了一場名為「終結國內恐怖主義」的後續活動。[49][50]

襲擊事件后，法醫確診恩戈患有蛛網膜下腔出血。[14][36] 他聘請了律師哈米特·迪隆調查波特蘭警察局的反應。[51] 恩戈遇襲后，德克薩斯州參議員泰德·克魯茲呼籲聯邦當局調查波特蘭市長兼警察局長泰德·惠勒。[52][53] 2020年民主黨總統候選人安德魯·楊祝願恩戈早日康復。[52]對恩戈襲擊事件后媒體報道的廣泛分析呈現出兩極分化，雙方都對對方表示批評[需澄清]，包括《大西洋月刊》[54]和《評論》[36]上的文章。[需非主要來源]

2023年8月21日，摩特諾瑪縣巡迴法官錢蓬·辛拉帕塞判決恩戈向三名未出庭抗辯恩戈索賠的被告支付30萬美元的賠償金。[55]

愛國者祈禱視頻及離開奎萊特報（2019年）

2019年8月26日，《波特蘭水星報》報道[56]一段視頻，視頻中恩戈在5月1日與愛國者祈禱成員站在一起時微笑[36]，並在視頻中某些片段大笑[8][57]，當時他們正計劃在五一節抗議活動后對反法西斯主義者發動襲擊。[10]隨後，他步行跟隨該團體走了幾個街區，來到「蘋果酒暴動」（Cider Riot）酒吧，愛國者祈禱組織的成員在那裡襲擊了顧客。這段視頻成為起訴「愛國者祈禱組織」成員引發暴亂的法庭文件的一部分。其中一名受害者被警棍擊昏，脊椎骨折；恩戈後來上傳了她被襲擊的視頻，並在網上公布了她的身份。[58]《波特蘭水星報》的亞歷克斯·齊倫斯基（Alex Zilenski）表示：「[恩戈]不可能不知道該組織計劃煽動暴力。」[57]《波特蘭水星報》還援引了一名潛伏在「愛國者祈禱組織」的卧底反法西斯人士的話，稱恩戈與該極右翼組織有「默契」，即該組織「保護他，他也保護他們」。[56]

8月26日晚些時候，恩戈的名字從《Quillette》的報頭版刪除，該網站也從恩戈的推特賬號上刪除。[42] 《Quillette》雜誌主編克萊爾·萊曼告訴《每日野獸》，這兩件事並無關聯，恩戈幾周前就離開了該網站。[42] 恩戈的報道發表后，《波特蘭水星報》刊登了恩戈律師的一封信，要求該報撤回「虛假且本質上是誹謗性的言論」。《波特蘭水星報》堅持其報道。[56]

8月30日，《旁觀者報》刊登了恩戈的一篇文章，他在文中表示，他不知道極右翼團體策劃了此次襲擊，他「只」截取了一些對話片段，並且「在手機上感到擔憂」，並稱這些指控是「謊言」。[59] 羅比·索阿夫在自由主義雜誌《理性》上撰文，表示同意該視頻並未顯示恩戈事先知道暴力陰謀的證據。[43]

後期作品（2019-2023）

Ngo 與美國國會議員 Dan Crenshaw 出席 2019 年在華盛頓特區舉行的「美國轉折點」活動。

2019 年，Ngo 在《紐約郵報》上發表了一系列文章，指控俄勒岡州波特蘭市警方報告的多起仇恨犯罪是偽造的。[6] 他為在線雜誌《Quillette》撰稿，據稱在 2019 年 8 月離職前，他曾擔任該雜誌的副編輯和攝影記者。[30][42]

到 2020 年 6 月，Ngo 加入加拿大保守派新聞網站《The Post Millennial》[4]，[60] 並於 2024 年 6 月繼續擔任該網站的特約編輯。[61]截至2020年，他一直是福克斯新聞[9][62]的常客。截至2021年2月，他至少在二十多次場合表達了對左翼勢力構成的危險的擔憂。[5]

到2020年，Ngo已為《華爾街日報》撰寫了多篇評論文章。[7] 2020年7月，《華爾街日報》近300名新聞編輯室員工緻該報出版商的一封信中，Ngo的報道被列為關注點之一，該信譴責該評論部門「缺乏事實核查和透明度」。[7] 包括《俄勒岡人報》[63]在內的多家媒體[9]都對Ngo提出了批評，稱他為「右翼煽動者」。[64][65][66]

BuzzFeed新聞稱，「Ngo的工作或許最好被描述為媒體行動主義」，並且他從事「參與式報道」。[14] 《紐約》雜誌將恩戈列為「愛管閑事的新聞工作者」的典型例子。[27] 2019年4月，凱西·楊（Cathy Young）在《堡壘》（The Bulwark）撰稿時，批評恩戈「挖掘憤怒」，因為他轉發了來自隨機推特賬戶（其中一些是青少年）的各種推文，這些推文嘲諷了巴黎聖母院大火后的法國。[67]

《揭開面具》

2021年1月10日當周，恩戈的首部著作《揭開面具：反法西斯激進分子摧毀民主的激進計劃內幕》在線預售期間，一小群抗議者在俄勒岡州波特蘭市的旗艦店鮑威爾書店外示威。[6][68] 這家書店在線銷售這本書，但選擇不推廣《揭開面具》，也不在實體店銷售。[3]這本書「在發行前就成為亞馬遜上最受歡迎的政治書籍之一」。[5] 一經推出，《揭秘》便成為亞馬遜暢銷書。[69][6] 2021年2月14日當周，《揭秘》被《出版人周刊》列為全美精裝非虛構類暢銷書榜首[70]，並在《紐約時報》非虛構類暢銷書排行榜上位列第三。[5]

記者亞歷山大·納扎里安在《洛杉磯時報》上將《揭秘》描述為「一本極其不誠實的關於左翼反法西斯運動（即「反法西斯」）的新書」。[69] 據納扎里安稱，恩戈寫道，他的父母從越南移民，這讓他將自己的書描述為「一封感謝國家的信」，感謝國家歡迎他們，並反對那些他聲稱想要摧毀國家的左翼人士。 「作為一名來自共產主義國家的移民，」納扎里安寫道，「我理解這種情緒。然而，作為一名記者，我必須指出，他正在炮製的正是那種能讓獨裁者繼續掌權的宣傳。」[69]《柯克斯書評》將《揭秘》描述為「一本值得所有匿名者Q訂閱者收藏的書」。[71]《俄勒岡人報》的肖恩·迪克森·卡瓦諾撰文指出，《揭秘》包含「嚴重的遺漏、錯誤和虛假的等同之處，這引起了眾多追蹤極端主義運動的學者和情報官員的警覺。」[5]

2021年3月，班卓琴演奏家、英國民謠搖滾樂隊Mumford & Sons的創始成員溫斯頓·馬歇爾在推特上向Ngo發帖：「終於有時間讀你的這本重要著作了。你真是個勇敢的人。」他的帖子在網上引發了批評，幾天後，馬歇爾刪除了推文，為此道歉，並表示他將暫時離開樂隊「以檢查我的盲點」。6月，馬歇爾永久離開了芒福德父子公司，並撤回了他的道歉，稱他「參與了謊言，聲稱[書中記錄的極端主義]並不存在，或者更糟的是，它是一種正義的力量」。[72]

2021年5月，當恩戈在波特蘭報道《揭開面具》後續章節的周年示威活動時，他說他偽裝時被認出，隨後被五到十名示威者追趕，他們試圖揭開他的面具，然後毆打了他。[73][74][75] 恩戈說，在他逃進奈恩斯酒店之前，示威者用黑色護墊將他撲倒並毆打。[76] Ngo 經常將抗議者的個人信息（包括嫌犯照片）上傳到社交媒體：一些抗議者（誰？）表示，這導致他們受到騷擾和死亡威脅，從而將 Ngo 視為威脅。[75][74][76]

社交媒體影響力

Ngo 被描述為右翼活動家或影響者[77][2][78][79]，保守派記者[80][81]，作家[82]，博主[83]，以及極右翼內容創作者[84]，活動家[83]和同情者[85]。他在報道各種問題（尤其是喬治·弗洛伊德被謀殺后俄勒岡州波特蘭市的民間騷亂）中的行為和作用受到了媒體的關注。[78][86][87] The Intercept 將 Ngo 描述為「極右翼推特明星」。[88]

2019年12月，《俄勒岡人報》將恩戈評選為2019年15位新聞人物之一，理由包括他遭受的襲擊、在保守派圈子中聲名鵲起，以及他「向當時27萬名推特粉絲髮布經過大量剪輯的幾場爭吵的視頻，這些視頻在網上獲得了數百萬的觀看量，同時散布了不實的指控，且缺乏關於事件真相的背景信息」。[87]

2020年8月，南方貧困法律中心在接受哲學家兼《法西斯主義運作方式》作者傑森·斯坦利的採訪時表示，恩戈被發現歪曲事實，「此後他的言論迅速在網上瘋傳」。[89] 斯坦利辯稱，恩戈宣揚「（美國左翼和右翼政治暴力之間的）虛假等同，而這種等同根本不存在」，並指出自1990年以來，數百名美國人在極右翼暴力事件中喪生，而截至2020年8月27日（採訪發表之日），「反法西斯運動」尚未對任何人員傷亡負責。[89]

2020年9月，哈佛大學教員瓊·多諾萬（Joan Donovan）在《麻省理工學院技術評論》上撰文，探討了社交媒體利用視頻煽動憤怒情緒的問題。她指出，恩戈是兩位右翼敵對媒體製作人之一，他們宣傳「暴亂色情片」，即剪輯、去語境化並在網路粉絲中分享的公共抗議衝突視頻。[90]

據《政治報》（Politico）報道，截至2020年10月，恩戈已擁有約80萬社交媒體粉絲，並成為「右翼受眾搜索『黑人的命也是命』運動新聞的關鍵信息來源」的超級網紅。[78] 次月，在百萬「讓美國再次偉大」遊行（Million MAGA March）之後，恩戈的熱門視頻內容被特朗普總統重新傳播。[41][91]

截至2023年12月，恩戈在推特（Twitter）上的粉絲超過140萬。[92]

人肉搜索

2019年，Ngo將包括Shane Burley和Alexander Reid Ross在內的多名記者稱為「反法西斯主義理論家」。[93] Burley和Reid Ross稱，他們隨後收到了死亡威脅。[93] Burley向《雅各賓派》雜誌表示，Ngo「似乎以意識形態上的對手為目標，這可能使他們成為騷擾和暴力衝突的目標」。[9] 據Vox的Zack Beauchamp報道，Ngo在2019年通過公布一名政治活動人士的全名，對其進行了人肉搜索。[44] Ngo因在其推特賬戶上發布波特蘭被捕者的面部照片而聞名。[62]

可信度

Ngo作為一名記者的可信度和客觀性受到了其他記者的廣泛批評[9][57]。自2019年以來，他被指控使用選擇性剪輯的視頻[94]，並分享誤導性和不準確的信息，將反法西斯活動人士描繪成暴力分子[95]，並淡化極右翼的暴力[90][96][97]。《哥倫比亞新​​聞評論》將Ngo描述為「名譽掃地的煽動者」。[98]在2022年波特蘭一名公民記者的審判中，Ngo在接受交叉質詢時承認，他的推文導致了針對目標對象的威脅和暴力。[99][100]

Ngo被指控與極右翼團體「驕傲男孩」和「愛國者祈禱」有聯繫[101][79]。 2019年，恩戈在波特蘭遭到左翼抗議者的襲擊后，總部位於波特蘭的報紙《威拉米特周刊》援引《波特蘭水星報》博客城的報道，稱一位不願透露姓名的「驕傲男孩」成員表示，對恩戈的襲擊「是因為他無視了『驕傲男孩』提供的保護」[102]，並據此表示「越來越明顯的是，[恩戈]正在與右翼團體協調他的行動和信息。」[102]

BuzzFeed新聞報道稱，「[恩戈]的品牌形象是反法西斯主義者是暴力的，並且厭惡他」，並補充說，他「幾個月來一直在與波特蘭極左翼勢力展開激烈對抗，他的聲望也隨著對抗的激烈程度而上升……[恩戈]願意把自己變成故事的一部分，並在直播中記錄自己的經歷。他從一種世界觀出發，並試圖證實這種世界觀，而沒有考慮他的報道在多大程度上會成為一個自我實現的預言。」加州州立大學聖貝納迪諾分校的極端主義專家布萊恩·萊文 (Brian Levin) 表示，恩戈是「一位政治評論員，他確實會充分利用自己的衝突，有時這些衝突會演變成暴力行為。……但值得稱讚的是，我從未在他發表的帖子中看到過他有任何肢體攻擊行為。」[103]

法律行動

2020年6月，Ngo起訴了據稱與「反法西斯」組織（Antifa）有關聯的個人，要求賠償90萬美元的襲擊和精神損害賠償金，並申請禁令以防止進一步騷擾。訴訟中列舉了玫瑰城反法西斯組織、其他五名被告以及其他身份不明的刺客。[104] 該訴訟源於2019年Ngo在波特蘭遭受的多次襲擊：5月1日的示威活動、5月7日在他當地的健身房以及6月29日的抗議活動。訴訟特別指控玫瑰城反法西斯組織「存在敲詐勒索活動模式」。[4][105] 2020年12月15日，穆爾特諾瑪縣的一名法官駁回了一項駁回訴訟的特別動議。[104]

Ngo曾多次受共和黨議員邀請在國會作證。[5][106] 2020年8月4日，他在美國參議院司法委員會的一個題為「人民和平集會的權利：通過制止無政府主義暴力來保護言論自由」的小組委員會上作證。[107] 據福克斯新聞報道，恩戈對媒體對抗議活動的報道提出異議，並批評民主黨人沒有譴責反法西斯分子在波特蘭的暴力行為；然而，檢察官只關注犯罪行為，並沒有提供任何證據表明在波特蘭被捕的任何人與反法西斯分子有關聯。[108] 南方貧困法律中心表示，恩戈一直積極支持將反法西斯分子列為恐怖組織。[109]

2021年2月24日，在美國國會大廈襲擊事件發生后，恩戈在眾議院司法委員會犯罪、恐怖主義和國土安全小組委員會上作證。[106]在國會聽證會上，議員們重點關注美國國內恐怖主義的興起。聽證會上，議員們譴責了造成五人死亡的暴亂，但在如何解決這個問題上存在分歧。[106] 民主黨議員譴責了這種不實的對等，並對白人至上主義暴力和本土極端主義表示擔憂。而共和黨傳喚的唯一證人恩戈則表示，媒體未能批評喬治·弗洛伊德被謀殺后發生的搶劫和騷亂，這是媒體的責任。[106][110]

2021年，摩特諾瑪縣大陪審團以三級搶劫罪起訴公民記者約翰·哈克，罪名源於2019年與恩戈發生的一起事件。恩戈聲稱，哈克——2020年6月訴訟中被點名的人之一——在波特蘭一家健身房向他潑液體並搶走了他的手機。[111]哈克隨後於2022年11月被判無罪。[112]

在五名被告達成和解、被法官免除訴訟或完全逃避審判后，恩戈修改了他在2020年的民事訴訟，指控哈克和伊麗莎白·里希特在2021年喬治·弗洛伊德遇害一周年紀念集會上參與了對他的襲擊。在2023年8月初的審判之前，哈克和里希特的律師聲稱，視頻證據可以證明兩人當晚都沒有碰過恩戈，也沒有參與毆打他。[113] 哈克和里希特的律師辯稱，他們並非襲擊者，因此被判無罪。[114][115]

個人生活

恩戈是同性戀[116]，他認為自己在政治上屬於中右翼。[117][118][119]

2021年，《俄勒岡人報》報道稱，恩戈因擔心人身安全而遷居倫敦。[5] 波特蘭警察局發言人證實，自2020年6月以來，恩戈至少提交了10份警方報告，稱他或他的家人受到了威脅。[5]

作品

安迪·恩戈 (2021). 《揭秘：反法西斯分子摧毀民主的激進計劃》。田納西州納什維爾：Center Street出版社。ISBN 9781546059585。

另見

俄勒岡州波特蘭市LGBT人群名單