倍可親

分類博客
博客導航

摩薩德硬杠川普偷襲 莫斯科轉讓伊朗核武器

作者：change?  於 2025-6-24 03:52 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:博你一笑


眾所周知，美國的所謂主流媒體的洗腦和裝傻獨步天下，美國人民只能看喜劇節目,「小道消息」獲得真相（還不能是最大受眾的那些深夜秀，脫口秀，全是猶太人的天下，深夜秀都是猶太男，其他「主流」秀也主要是猶太男女或者奧弗瑞這樣的黑人猶太媳婦和一些不三不四（性別政治，反傳統）的玩意兒）。看看這個。

據「灰色地帶」報道，特朗普政府內部人士透露，美國中央情報局局長約翰·拉特克利夫和美國中央司令部司令邁克爾·庫里拉將軍將他們從以色列獲得的情報偽裝成美國情報，以此操縱特朗普攻打伊朗。據稱，這些官員向總統隱瞞了情報來源——以色列摩薩德，以便特朗普可以合理地否認。與此同時，政府內部反對與伊朗開戰的人士，例如圖爾西·加巴德和喬·肯特，被白宮辦公廳主任蘇西·威爾斯排除在重要會議之外。

吉米和美國喜劇演員庫爾特·梅茨格討論了這如何成為美國政府和媒體內部更廣泛的親以色列影響力活動的一部分，旨在挑起與伊朗的衝突。


【對照節目文字記錄】
00
所以現在這給了唐納德·特朗普可否認的罪責，他可以說：「嗯，中央情報局和高級司令部的負責人告訴我，我們有了新的情報，我不知道他們在騙我。」就是這樣
0:12
好吧，呃，Greyzone 剛剛放出了這個消息
0:15
特朗普官員告訴 Grayzone 的重磅消息
0:17
中情局局長拉特克利夫擔任 MSAD
0:21
伊朗問題速記員
0:25
呃，這個名字里有兩個活躍的呃詞，呃 ...拉克克利夫是MSAD的
1:00
速記員，也就是中央情報局局長，
1:03
這些人圍繞著特朗普
1:04
現在特朗普正在聽他說
1:08
我們有新的情報
1:10
他們沒有新的情報，他們
1:12
以色列MSAD的謊言
1:15
給了拉特克利夫，然後拉特克利夫
1:17
告訴特朗普，這是以前聽到過的新消息
1:19
這是新的情報，跟以前一樣，不是新的
1:21
情報跟以前一樣
1:22
本傑明·內塔尼亞胡自
1:24
1995年以來一直在說
1:25
伊朗距離擁有核武器還有幾周時間
1:28
是的，嗯，根據官方說法
1:32
拉特克利夫是中央情報局局長並且
1:35
美國參議院情報委員會主席卡里拉
1:37
向特朗普施壓，要求他加入以色列的戰爭
1:39
更直接地重複他們從以色列軍方和MSAD局長大衛·巴尼亞那裡收到的誇大其詞的簡報
1:43
但沒有告知總統
1:45
情報
1:52
來自以色列
1:55
所以他們給特朗普的
1:57
情報宣傳謊言，而且
2:00
他們假裝這些謊言來自
2:02
美國，而不是告訴他
2:05
真相是這些謊言來自MSAD
2:08
所以特朗普又一次被他的
2:10
顧問們欺騙了
2:13
他選擇了錯誤的顧問來
2:16
聽取……記住……記住……當呃迪克
2:19
切尼會向《紐約時報》提出一個建議，然後
2:21
然後回來
2:23
說：「是的，有些人確實在說這個。
2:25
是的。」 是的，這就是他們慣用的伎倆。
2:28
他們有兩三個伎倆，
2:30
一遍又一遍地使用，而且每次都有效。
2:33
就是這樣，所以現在這給了
2:35
唐納德·特朗普應受譴責的否認，他
2:37
可以說：「嗯，中央情報局局長和
2:38
參議院情報委員會告訴我，我們有了新的情報，我
2:41
不知道他們在騙我。」所以
2:44
這就是特朗普政府與以色列會晤期間的情況
2:46
包括巴尼亞在內的情報官員
2:47
那是MSAD負責人，這位官員
2:53
表示以色列人已經表現出
2:56
一心一意地專註於政權更迭
2:58
大聲疾呼要求授權
3:00
暗殺伊朗領導人阿亞圖拉·埃爾·卡尼
3:03
以色列官員已經
3:06
強調，現在是取出
3:07
卡尼現在
3:11
伊朗核濃縮問題
3:13
能力是次要問題，
3:17
以色列人在他們自己的
3:18
演講中提出，這只是
3:21
主要的事情，所以這又是
3:24
大以色列計劃這就是
3:26
他們一直以來想要的
3:29
這位官員將其描述為
3:30
毫無針對性的過度攻擊性演習和
3:33
散布恐懼，所以這是內部人士
3:35
特朗普政府
3:38
告訴灰色地帶的記者
3:40
告訴灰色地帶真相
3:42
正在發生的事情，這被稱為泄密
3:47
特朗普官員曾回憶說
3:49
一位以色列情報人員宣稱
3:51
伊朗可能在不到一周的時間內將核武器
3:53
轉讓給葉門胡塞民兵
3:56
據這位官員稱，不到一周
3:59
特朗普與伊朗的首席談判代表史蒂夫
4:02
維特科夫一直在敦促總統
4:04
保持外交渠道暢通，所以
4:07
特朗普如此他沒聽惠特的
4:09
特朗普在聽拉特克利夫的
4:12
他還在聽另一個人的話
4:14
Sentcom 的
4:16
比如惠特克利夫
4:18
這是根據某人的說法
4:20
特朗普政府內部
4:27
特朗普政府內部
4:29
消息人士告訴「灰色地帶」
4:32
質疑
4:34
攻擊伊朗邏輯的高級官員，例如
4:36
情報局局長圖爾西·加巴德
4:38
以及她的副手、前中央情報局官員和
4:41
國家反恐局局長
4:44
喬·肯特已被排除在
4:47
白宮辦公廳主任的會議之外
4:50
蘇西·W，你明白這是怎麼回事嗎？
4:54
圖爾西還有肯特和
4:59
反對的人
5:01
就被拒之門外，這樣特朗普就不會
5:03
聽到他們的消息，你知道會發生什麼
5:05
然後吉米，他們有信譽，所以他們
5:07
可以玩這個遊戲來競選下一任總統
5:10
這個愚蠢的遊戲，他們假裝
11
反對它，他們有合理的理由
5:13
現在他們全心投入，否認一切
5:15
所以在四月份，Grezone 重新
5:19
發布了獨家錄音，內容是
5:23
Apex 首席執行官 Elliot Brandt 的講話，以及
5:27
他在做什麼，他吹噓 Apac
5:31
成功招募國會議員
5:33
他把中情局局長約翰·拉德克利夫描述為
5:36
拉德克利夫是政府內部的生命線
5:39
這就是
5:41
你想聽的，就在這裡
5:44
我們可能不會遊說行政部門，但正如我們
5:47
正在談論的
5:50
所以他說
5:52
我們可能不會遊說行政部門，正如我們
5:54
正在談論的，我猜
5:56
他指的是特朗普我們並沒有直接
5:59
遊說他，但你猜怎麼著，但是
6:02
之前我們討論過國會
6:04
作為人民的代表
6:07
國會代表
6:08
人民，而白宮
6:11
要對國會負責，眾議院
6:13
要對國會負責，所以
6:17
我們的朋友
6:19
民主黨方面會盡其所能
6:22
向一個政府施加壓力，就像本屆政府一樣
6:24
所以他說：「我們正在
6:28
與國會議員合作
6:30
民主黨方面向拜登施壓，就像
6:32
我們將與國會議員合作
6:34
向特朗普的政府施壓
6:35
政府。」
6:37
我之前說的是那些將會
6:40
被任命的人，我指的是
6:42
那些將會被任命擔任
6:44
其中一些職位的人
6:47
比如中央情報局局長
6:50
你提到的最高層，看看最高層
6:51
你提到的馬爾科·盧比奧，轟隆隆
6:54
他是穆薩德的傀儡，而且
6:57
Ape，呃，Alise Stefonic，Michael Waltz
7:01
這三個人有一些共同點
7:02
是的，他們都為亞太經合組織工作
7:05
以及以色列
7:06
[音樂]
7:08
Michael Walt 這三個人有一些共同點
7:09
他們都在
7:12
共同點是他們都與關鍵的
7:14
亞太地區各自社區的領導人有聯繫，所以
7:16
這溝通渠道暢通
7:18
如果有什麼疑問，
7:20
或者好奇，我們需要訪問
7:23
和你談話的時候，從來沒有
7:26
我遇到的第一批候選人
7:28
我工作中是APC的專業人士
7:30
國會候選人是一個叫
7:32
約翰·拉克的人，所以他培養的第一個人
7:35
是約翰·拉特克利夫，所以這個
7:38
APAC的傢伙吹噓說，他培養的第一個人
7:41
是國會議員
7:43
是約翰·拉特克利夫
7:45
卡特克利夫現在是中央情報局局長
7:48
太棒了
7:50
他一直在挑戰一位長期在達拉斯擔任國會議員的議員
7:53
7:55
這傢伙看起來可能會贏得
7:57
我們去和他談談幾周前，他宣誓就任中央情報局局長時，
8:03
幾周前，他剛剛宣誓就任中央情報局局長，
8:05
因為他大聲疾呼
8:08
他說，那是……的負責人，
8:09
Apex 說，
8:14
我們有機會和他交談，
8:16
所以有很多……我……
8:18
我不會稱他們為救命稻草，但……
8:20
特朗普政府內部確實有……
8:22
政府內部確實有……
8:25
所以，呃，還有一點……
8:27
除了 Ratcliffe Apex 首席執行官之外，還有更多……
8:30
Elliot Brandt 還提名 Marco Rubio
8:33
Mike Waltz 兩位前……共和黨
8:34
APAC在他們被任命為關鍵的
8:39
國家安全職位之前培養的共和黨議員
8:41
特朗普政府內部，他們都與
8:43
來自APAC的關鍵領導人保持著良好的關係
8:45
來自他們所在社區的APAC首席執行官表示，所以
8:48
溝通渠道良好
8:50
如果有什麼可疑的
8:52
或者好奇的，我們需要了解
8:55
特朗普官員的談話
8:57
這又是來自內部人士
9:00
特朗普政府
9:02
特朗普官員告訴《灰色地帶》雜誌
9:04
白宮辦公廳主任蘇西·懷爾德
9:07
確保總統仍然
9:09
在拉特克利夫的陪同下
9:12
卡里拉將軍在簡報會上她
9:15
把圖爾西·加巴德和喬·肯特拒之門外
9:18
反對在伊朗發動戰爭的人
9:21
她把他們拒之門外，蘇西·懷爾德
9:24
特朗普的幕僚長正在確保
9:27
他身邊只有國防部副部長的傀儡
9:31
正如亞太事務負責人剛才告訴你的那樣
9:34
據說拉德克利夫會接受口述
9:37
接受國防部副部長的口述，然後宣讀
9:40
他們準備的文件給
9:42
總統，毫無批判精神
9:44
疏離感，也不會透露
9:47
評估結果來自
9:50
國防部副部長，而不是美國情報部門
9:53
所以他們在對特朗普和蘇西撒謊
9:56
懷爾德正在確保這一切發生
9:58
所以現在特朗普可以在這場戰爭結束后
10:00
就像在伊拉克戰爭中一樣
10:03
他可以說「哦不，我不知道
10:06
我被騙了。」
10:09
是的，他不是俄羅斯口音，他是
10:11
天哪，他是以色列的間諜
10:14
卡里拉將軍似乎
10:16
在與
10:18
特朗普的會晤中，他特別專註於為美國
10:19
攻擊伊朗以及2024年
10:22
親內塔尼亞胡的以色列媒體《以色列海安報》
10:26
稱卡里拉是以色列的重要資產
10:29
所以這些人
10:31
現在圍繞在特朗普身邊的英國人
10:34
《每日電訊報》今年6月稱卡里拉是
10:36
以色列最喜愛的將軍
10:40
前五角大樓官員甚至
10:42
推測以色列決定
10:44
對
10:46
伊朗發動無端突襲
10:49
部分原因是
10:49
受到克里爾迫在眉睫的退休
10:51
7月，特拉維夫不想
10:55
在沒有他擔任負責人的情況下發動戰爭
10:58
Sentcom
11:01
就特朗普而言，據說他的觀點
11:04
受到福克斯新聞的不斷影響
11:06
過去發生了變化的新聞
11:08
兩周后，247頻道播出了關於伊朗的戰爭廣告
11:12
所有這些頻道都是為
11:15
當時的總統，MSNBC是拜登的
11:17
記得他喜歡早間新聞
11:19
喬的節目，所以當所有老年人
11:21
仍然觀看這些頻道
11:24
總統喜歡宣傳
11:26
美國總統，然後
11:28
如果你喜歡他，你應該讀
11:30
你知道他的宣傳，但它們是針對
11:32
所有總統的
11:34
節目製作
11:35
福克斯新聞的報道已經變得如此
11:38
明顯受到以色列宣傳機器的影響
11:40
甚至連史蒂夫·班農都
11:43
前白宮幕僚長
11:46
以及
11:48
美國優先運動的智囊團創始人
11:51
外國代理人登記法
11:53
對福克斯新聞進行調查，但不要太
11:57
很難記得他曾經在這裡
12:00
「嘿，以色列正在為生存而戰，
12:01
現在，吉米。」記住，你
12:03
認為班恩不是其中一員，因為我認為
12:05
他是
12:07
所以
12:09
卡里拉·克里爾將軍，這有什麼區別呢？
12:11
呃，一隻大猩猩和一隻大猩猩有什麼區別？
12:13
一隻大猩猩朝你扔東西
12:16
一隻大猩猩朝別人扔東西
12:18
然後怪罪你
12:25
他們說這是假旗行動，他
12:27
說
12:29
我們政府的外國特工數量
12:31
比費里尼電影的選角還要多，我會
12:33
告訴你，是的，所以現在你知道了
12:36
什麼？所以我只是想快速地
12:38
我想通過直播告訴你
12:40
到底發生了什麼，為什麼這是
12:43
正在發生的事情，誰在掌控，誰
12:45
在特朗普白宮內部掌握著權力
12:47
現在白宮肯定
12:49
不是美國優先，而是所有
12:51
以色列優先
12:54
而且呃，亞太經合組織很高興有他們的
12:57
政府內部的人
12:58
得到了他們，他們得到了卡里拉，他們得到了
13:01
拉德克利夫，他們得到了嗯，華爾茲，但是特朗普
13:05
擺脫了華爾茲，呃，他們呃，這是
13:09
很明顯發生了什麼，這是個騙局
13:11
順便說一句，整件事都是個騙局，班農
13:13
記得吉米，你採訪過他，你
13:14
問他那在哪裡愛潑斯坦紀錄片
13:16
他和愛潑斯坦談話長達14個小時
13:19
你還記得那到底在哪兒嗎？
13:20
他的回答是什麼？
13:24
關於一筆交易，但沒有得到
13:26
他應該得到的錢
13:27
現在大概就是這樣
13:29
愛國者先生，美國優先，現金
13:32
帕特爾已經辜負了我們，我
13:34
我被告知的，我不認為這是真的，因為
13:36
太蹩腳了，因為他是同性戀，而且
13:40
不管怎樣，我希望是這樣，我希望他們
13:42
威脅他的家人，但事實並非如此
13:43
太蹩腳了，我希望不是，為什麼班農不是
13:46
誰反對這個愛國者，為什麼不是他
13:48
自從發布愛潑斯坦的紀錄片以來
13:50
顯然他們已經觸及我們的
13:52
政府，但他們不肯公布
13:54
他花了14個小時談論的那個文件
13:56
愛潑斯坦的超人類主義在哪裡？
13:58
史蒂夫，因為他是其中的一部分，這就是為什麼
14:01
他一直說波斯而不是伊朗
14:03
因為他是那種人，他不是
14:06
他很聰明，但他們想要
14:08
沙的兒子在伊朗政權更迭後接管伊朗
14:10
你知道他們試圖
14:11
讓沙的兒子重新掌權
14:13
我知道這都是胡說八道，是的，就是這樣
14:15
他是其中的一部分的
14:17
我不……我不能談論任何事情
14:19
關於史蒂夫·班農，呃，嗯，嗯，嗯，嗯
14:23
看起來他會建議不要……
14:24
這個，那個，那是我的看法，但是庫爾特……
14:27
他不會說得太過分，或者……
14:29
他不會泄露任何信息
14:31
他知道要確保這種情況不會發生
14:33
因為我打賭，他手上的愛潑斯坦醫生……
14:36
現在可能真的很有用
14:37
雖然這會消除一些……
14:40
關於我們誰是朋友的迷思，但他……
14:42
不會公布，是他……我會……
14:44
告訴你，這肯定會……
14:46
顛覆特朗普的……國內議程
14:49
不太好，如果你認為
14:51
認為伊朗不會反擊
14:54
他們
14:56
他們
14:56
再次尋找內部的假旗行動
14:59
美國把責任推到伊朗頭上，這
15:01
要麼是我們自己的政府幹的
15:03
中央情報局，因為他們做這些事毫無問題
15:06
他們早就計劃好了這些事，呃
15:08
難道不是「北方森林行動」嗎？
15:10
就是那個搞定了所有戰爭的
15:13
除了911事件之外，所有戰爭都是假的
15:15
911事件是他們說的
15:17
除了911事件，其他所有戰爭
15:19
歷史上都是假旗行動，這是
15:21
不是陰謀，這是歷史，每個人都知道
15:24
大家都知道，做好準備，伊朗不會
15:27
想攻擊我們，到時候見關於
15:29
伊朗那些瘋狂的阿亞圖拉，他們都是
15:32
比生活在美國的牛還要聰明
15:35
所以他們永遠不會故意做那麼蠢的事
15:37
因為就像
15:40
呃，當奧薩馬·本·拉登襲擊美國的時候
15:42
而不是以色列，這沒有任何意義
15:45
所以他們會一遍又一遍地對你進行同樣的騙局
15:48
為什麼
15:50
他們會攻擊我們，而不是
15:51
以色列，以色列比他們強大得多
15:55
他們為什麼要攻擊美國
15:57
因為以色列知道我們不在乎
16:00
關於以色列的事，來觀看我們的
16:02
巡演，我們將在多倫多再次
16:04
新澤西州雷德班克 北安普頓
16:05
馬薩諸塞州 康科德 新罕布希爾州
16:08
新澤西州盧瑟福 埃德蒙頓 卡爾加里
16:11
溫哥華 請訪問 jimmydor.com 獲取鏈接
16:14
購票
16:15
[音樂]


假旗行動(false flag operation)是一種隱蔽的行動，旨在通過製造假象，使行動看起來是由實際策劃和執行者以外的團體或國家實施，從而達到欺騙目的。
假旗行動的關鍵要素：
欺騙：主要目標是誤導他人，使其對行動的真正實施者產生誤解。
歸因轉移：該行動旨在將行為的責任歸咎於他人而非自身。
正當理由：假旗行動通常用於為敵對行為或軍事行動辯護或先於敵對行為或軍事行動進行掩飾。
歷史淵源：
該術語源於16世紀的海戰，當時的艦船會在攻擊前懸挂中立國或敵國的國旗，以隱藏其真實身份。這種欺騙手段使它們能夠在不被發現的情況下接近目標，然後暴露其真實身份並參與戰鬥。
現代用法：
如今，該術語已擴展至各種欺騙行為，例如：
軍事/政治行動：一個國家或團體精心策劃襲擊或事件，並指責對手，以此為戰爭或其他行動辯護。
網路安全：黑客可能使用假旗戰術冒充其他威脅行為者，以逃避責任或製造混亂。
陰謀論：該術語有時用於暗示某些事件（例如恐怖襲擊）是由政府或其他勢力策劃的。
示例：
格萊維茨事件（1939 年）：納粹德國偽裝成德國士兵襲擊德國一家廣播電台，以此為入侵波蘭辯護。
北方森林行動：美國軍方提出的一項針對美國目標發動恐怖襲擊並指責古巴的計劃，以此為干預辯護。
俄羅斯在烏克蘭的行動：有人指控俄羅斯特工偽裝成克里米亞和頓巴斯地區的當地分離主義分子。
總而言之，假旗行動是一種欺騙行為，旨在製造對某一事件負責的錯誤印象，通常是為了實現特定的政治或軍事目標。


【二條留言及跟帖】

@truthseekingtraveller
3 小時前
美國最大的敵人來自內部

@blaiseroche
3 小時前
嗯，到目前為止，我們看到的唯一一次無條件投降就是特朗普向內塔尼亞胡投降。

@wutang6020
3 小時前
英國也一樣

@thinkbeforeyoutype7106
3 小時前
「9·11事件對以色列來說是好事。」

——本傑明·內塔尼亞胡

來源：《國土報》、《耶路撒冷郵報》等

@CensorshipEatsFreedom
3 小時前
而且沒有；
直接命令來自 6762 英里之外
➡

@thinkbeforeyoutype7106
3 小時前
「我曾是中央情報局局長。我們撒謊、欺騙、偷竊。這——就像——我們有完整的培訓課程。這讓你想起美國實驗的輝煌。」

- 前中情局局長兼國務卿邁克·蓬佩奧

@KenSung-bk8xc
2小時前
Everystein、Singleburg、Timewitch。

@marcanton5357
2小時前
猶太人。

@meenki347
2小時前
……在白宮裡。

@lyric671
2小時前
@blaiseroche 還有德國……

@jjdillon1207
2小時前
不，以色列

@scaryfakevirus
2小時前
@thinkbeforeyoutype7106 好像第七修正案也一樣。

@dr.decker911
1 小時前
* 誰的鼻子 *

@abdidundy3100
1 小時前
是政權本身的問題……*

@Eventual-Visitor
31 分鐘前
我開始覺得那個老鬍子知道一些事情，只是全世界才剛剛發現而已。

@LORDZERO777
28 分鐘前
一如既往

@DavidHenderson-ix7fl
11 分鐘前
自 1945 年以來 *

@mattbastubee5255
2 小時前
雙方都被收買了。我們被佔領了。

@marcanton5357
2 小時前
猶太人。

@denisem1080
2 小時前
絕對*
Uni-party

@brunoantony3218
2 小時前
當庫爾特揭發班農時，吉米沉默了。

@jjdillon1207
2 小時前
以色列告訴我們該怎麼做。我們很幸運他們告訴我們。他們總是把我們的最大利益放在心上。

@DODCIAworksforUK
2 小時前
是的，英國人擁有美國。

@dechannigan2980
2 小時前
@DODCIAworksforUK 你在製造話題。

@JoeBlack-k5t
2 小時前
而且他們用的是我們的錢，這難道不諷刺嗎……

@Dani-Innit
1 小時前
YT 問我如何評價上面的評論 - * 信息量豐富。

@ouknow1446
1 小時前
「被俘虜」這個詞用得恰到好處。

@PartTimeLaowai
1小時前
生意真不賴。

@nowonami2524
1小時前
我投了綠黨票。你投了嗎？

@innusjansevanrensburg8505
1小時前
有個留著小鬍子的男人說，兩黨都是由同一個人管理的。

@johnbialoglowicz4468
1小時前
@jjdillon1207 去預約專科醫生。

@Avtr44
1小時前
@nowonami2524 為什麼要投票？不算數。

@kengaroo5170
45分鐘前
自1963年11月22日起。

@martincrisp8811
15分鐘前
用美元

@shirleymclean3607
3小時前
把美國以色列公共事務委員會（AIPAC）趕出華盛頓*
585票同意

俄羅斯安理會稱「準備向伊朗轉讓核武器」



高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

change?最受歡迎的博文
  1. 《答聶文蔚》 [2017/04]
  2. 奧巴馬致女友：我每天都和男人做愛 [2023/11]
  3. 愛國者的喜訊，干吃福利的綠卡族回國希望大增 [2017/01]
  4. 周五落軌的真的是個華女 [2017/03]
  5. 現場! 全副武裝的警察突入燕郊 [2017/12]
  6. 法拉盛的「雞街」剛剛又鬧出人命 [2017/11]
  7. 大部分人品太差了--- 中國公園裡的「黃昏戀」 [2019/12]
  8. 亞裔男孩再讓美國瘋狂 [2018/09]
  9. 年三十工作／小媳婦好嗎 ／土撥鼠真屌／美華素質高? [2019/02]
  10. 看這些入籍美加的中國人在這裡的醜態百出下場可期 [2019/11]
  11. 黑暗時代的明燈 [2017/01]
  12. 當今的美國是不是還從根本上支持中國的民主運動？ [2017/10]
  13. 文革宣傳畫名作選之 「群醜圖」 都畫了誰？ [2024/01]
  14. 香港的抗爭再次告訴世人 [2019/06]
  15. 中國女歡呼日本地震 歐洲老公驚呆上網反思 [2024/01]
  16. 加入外國籍，你還是不是中國人？談多數華人的愚昧和少數華人的覺醒 [2018/02]
  17. 周末逛法拉盛，還是坐地鐵？ [2017/10]
  18. 春蠶到死絲方斷， 丹心未酬血已干 [2017/03]
其它[博你一笑]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-16 16:18

返回頂部