倍可親

聖賢索維爾揭露洛杉磯反ICE暴亂背後的瘋狂真相

作者:change?  於 2025-6-10 04:51 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:法律相關



索維爾揭露洛杉磯反ICE暴亂背後的瘋狂真相 || 托馬斯·索維爾回應



0:00
[音樂]
0:00
我們現在有突發新聞,您正在觀看
0:02
洛杉磯爆發抗議活動
0:05
今晚,執法部門與
0:07
抗議移民的人群對峙
0:10
連續兩天在市內進行突襲
0:13
洛杉磯警察局使用了閃光彈和催淚彈
0:16
瓦斯驅散示威者,特朗普
0:19
政府正在部署2000名
0:21
國民警衛隊,加州的這一舉動
0:24
州長稱其煽動性,聯邦調查局
0:26
表示將調查抗議者,
0:29
干擾聯邦特工
0:32
現在請CNN的朱莉婭·巴爾加斯·瓊斯報道
0:33
誰和聚集在
0:36
洛杉磯市中心的抗議者在一起,朱莉婭呃,什麼?
0:39
到目前為止,你看到了什麼?
0:41
我們這個時代最危險的幻想之一是:
0:43
認為法律可以被視為一種
0:45
認為邊界可以被消除,
0:48
認為一個國家可以在主權淪為
0:51
時生存下來。
0:53
口號,最近在洛杉磯發生的反ICE抗議活動
0:57
以焚燒汽車為標誌
0:59
襲擊聯邦官員,並要求
1:01
廢除負責
1:04
執行移民法的機構,這不僅僅是
1:06
地方騷亂,而是
1:09
更深層次危機的徵兆,一場
1:11
理性原則和法治的危機
1:13
當法律成為可選項時,法律本身
1:16
文明成為可以談判,並且
1:19
毫無疑問,我們在洛杉磯目睹的
1:22
洛杉磯的抗議活動並非為了正義而談判
1:25
而是要求投降,讓我們開始吧
1:29
以不被
1:31
經常被情緒陰霾所掩蓋的事實開始
1:33
這些討論持續了兩天,抗議活動
1:36
在洛杉磯升級為混亂
1:38
示威者焚燒車輛
1:40
阻撓聯邦特工並污損
1:43
財產,一些人揮舞著外國
1:45
墨西哥國旗等,同時
1:48
高呼廢除
1:50
移民和海關執法局和
1:52
釋放被拘留的移民,這些
1:54
不是理性的行動
1:56
不滿,而是暴徒的標誌規則
2:00
合法抗議與違法之間有著清晰的界限
2:02
抗議是每個公民的權利
2:04
公民與違法之間有著清晰的界限
2:06
違法是每個社會的敵人
2:09
為了政治上的便利,許多人模糊了這條界限
2:12
假裝破壞是對話
2:14
暴力是美德
符號可以
2:18
掩蓋簡單的事實
2:20
真相顯而易見
2:24
一些沒有合法權利在這個國家居住的人
2:26
被拘留,依據的是那些
2:29
當選代表我們的人通過的法律
2:31
這些抗議活動並非為了捍衛人性,而是
2:34
是對法律本身的挑戰
2:38
當執法與
2:41
意識形態相衝突時,什麼樣的國家才能生存
2:43
當法律被視為可有可無時
2:46
焚燒汽車是這不是
2:48
同情心的表達,而是一種破壞行為
2:50
危及生命和生計
2:52
妨礙聯邦官員執法不是
2:54
捍衛人權,而是
2:56
對維持社會運轉的機制的攻擊
2:59
當抗議者堵塞道路
3:01
或包圍聯邦大樓(就像他們在
3:03
在派拉蒙和洛杉磯市中心所做的那樣)
3:05
他們不僅僅是在行使
3:08
言論自由,他們還試圖
3:11
通過恐嚇將自己的意志強加於人
3:13
如果每一項法律
3:15
都能被暴徒否決,那麼最終結果是什麼?
3:19
如果每一位執法的官員
3:21
法律都被打上了惡棍的標籤,而他們
3:24
會維護它,呃,要理解這一點危機
3:28
我們必須區分合法移民和
3:30
非法移民,這一區別常常
3:32
被那些偏愛情感的人所掩蓋
3:35
訴諸經驗的清晰性,合法
3:37
移民是一個受
3:39
旨在平衡一個國家
3:42
慷慨與其能力的規則支配的過程,非法
3:45
相比之下,移民違反了
3:47
這些規則,是一種破壞
3:50
使合法移民成為可能的制度,
3:52
移民成為可能,無人質疑
3:55
跨越邊界者的人性
3:57
非法移民,但人性並不賦予
4:00
法律豁免權,任何國家都無法生存
4:04
理論上有邊界,實踐上卻受到歡迎
4:06
移民和海關執法
4:09
存在的原因只有一個執行國會通過的法律
4:14
這些法律並非武斷,它們
4:17
反映了一個現實:沒有哪個國家能夠
4:19
吸收無限數量的人口
4:22
而不對其資源、
4:24
基礎設施和社會凝聚力造成壓力
4:26
在洛杉磯,ICE 特工逮捕了大約
4:30
118 人,其中包括五個幫派
4:33
成員和其他有犯罪記錄的人
4:35
從販毒到家庭暴力,不一而足
4:38
這些人並非
4:40
詩意想象中的人群
4:43
他們是違反法律的人
4:44
其中一些法律是暴力的,然而,這種說法
4:47
由抗議者兜售,並被
4:50
同情媒體放大,是
4:52
不分皂白的殘忍行為之一,彷彿 ICE 特工
4:56
正在圍捕純真運動
4:59
歷史提供了一些例子

4:59
歷史提供了一些例子,說明
5:01
當移民執法變得
5:03
政治化時會發生什麼。在20世紀80年代,英國面臨著
5:07
不受控制的移民危機,導致
5:09
公共服務和社會緊張
5:12
當政府採取行動時,
5:14
執法,卻遭到了
5:16
指責
5:17
冷酷無情,但執法仍然恢復
5:20
秩序,並維護了國家
5:22
同樣歡迎合法移民的能力
5:25
澳大利亞在
5:28
21世紀初的嚴格邊境政策被譴責為
5:30
不人道,但最終減少了非法
5:33
過境,恢復了公眾信心
5:35
移民系統的教訓是
5:38
顯而易見,當執法被放棄時,
5:41
系統崩潰,混亂隨之而來, 5:45
首批受害者往往是
5:46
抗議者聲稱捍衛的社區
5:49
廢除ICE意味著什麼?
5:52
意味著完全沒有邊境執法?
5:54
驅逐出境
5:56
罪犯,入境不受限制,
5:59
抗議者很少回答這些
6:02
問題,因為這樣做會暴露
6:05
他們立場的荒謬性。一個國家
6:08
沒有邊界的國家不是一個國家,而是一個
6:10
一片混戰,在一片混戰中
6:13
強者攻擊弱者,無法無天
6:17
戰勝守法者和
6:20
非常
6:21
抗議者所呼籲的同情心最終變成了
6:25
他們製造的混亂的犧牲品
6:28
特朗普政府的決定至
6:30
向洛杉磯部署2000名國民警衛隊
6:33
洛杉磯引發了意料之中的憤怒
6:36
加州州長加文·努奧姆稱
6:38
故意煽動性地聲稱
6:41
加劇緊張局勢,卡拉巴斯市長宣布
6:45
譴責聯邦製造的恐怖
6:48
行動,但讓我們仔細審視一下
6:51
明確指出,部署國民警衛隊並非對和平抗議的回應
6:53
而是對暴力的回應
6:56
焚燒汽車、襲擊警察和
6:59
故意妨礙聯邦法律
7:02
當地方當局未能維持
7:04
聯邦政府沒有
7:06
只是權利,更是義務
7:09
1957年艾森豪威爾總統介入
7:12
派遣聯邦軍隊前往小搖滾
7:14
阿肯色州強制推行學校種族隔離
7:17
不顧奧沃州長的反對
7:20
富爾巴斯認為,問題不在於
7:22
軍隊的數量,而在於聯邦法律的原則
7:24
不能因當地抵抗而失效
7:26
同樣,在洛杉磯,問題在於
7:29
不在於2000名警衛,而在於
7:31
州和市領導人拒絕配合
7:34
聯邦移民執法
7:36
紐瑟姆聲稱沒有未滿足的
7:38
對聯邦援助的需求被
7:40
如果當地出現混亂
7:42
當局有能力處理
7:44
局勢,為什麼聯邦特工會受到
7:47
襲擊,為什麼街頭焚燒批評者
7:49
爭論回應是
7:51
不成比例的,但什麼是
7:53
替代方案是允許暴徒制定政策
7:57
允許不法行為不受控制地蔓延
8:00
在卡特里娜颶風期間,國民警衛隊
8:02
部署的人數遠遠超過
8:04
超過5萬人,以恢復秩序並
8:07
提供救援,沒有人這麼說過
8:09
不成比例的,因為危機
8:12
不可否認,洛杉磯的危機
8:15
儘管其原因是意識形態的而非自然的,但這並不減少其真實性
8:17
8:20
民選官員公開抵製法律
8:22
他們宣誓維護他們邀請聯邦
8:26
干預以抱怨
8:29
後果是為了逃避責任
8:31
為了事業,為什麼這樣做混亂
8:34
堅持答案在於激勵
8:37
像努奧姆和巴斯這樣的政客獲益於
8:40
擺出捍衛
8:42
受壓迫者姿態,即使他們的政策
8:44
助長不法行為;活動家獲益於
8:47
放大憤怒,把每一次逮捕都
8:50
變成一項事業;媒體獲益於
8:53
聳人聽聞的衝突,將ICE框定為犯罪
8:56
突襲是暴行,同時淡化
8:58
抗議者的暴力行為,這不是
9:01
陰謀,這是人性
9:04
對眼前的激勵做出反應
9:06
在一個兩極分化的時代,激勵是
9:08
煽動而不是告知
9:11
燃燒的汽車和催淚瓦斯佔據了頭條新聞,但背景是通常
9:15
我們很少聽到關於犯罪的
9:17
一些被拘留者的歷史或法律
9:19
ISIS 行動的依據,相反,我們得到的是
9:22
關於家庭破裂的片段
9:24
以及社區恐嚇媒體的
9:28
選擇性憤怒是可以預見的,當
9:30
抗議者揮舞外國國旗並襲擊
9:33
聯邦特工時,它被誣陷為
9:34
抵抗,當 ICE 執法時,它
9:37
被貼上壓迫的標籤,這種不對稱
9:40
扭曲了現實,使許多人相信
9:42
問題不在於無法無天,而在於
9:45
試圖阻止它,考慮一下
9:48
服務總裁 David Huerta
9:50
僱員國際工會被捕
9:52
在抗議期間,紐瑟姆稱他為
9:55
愛國者有害的目擊者政府
9:57
行動,但聯邦當局說在哪裡
9:59
妨礙特工的行為
10:02
超越被動觀察,為什麼
10:04
工會領導人干涉聯邦
10:06
行動,此類事件與
10:09
正義無關,而是與權力和控制權有關
10:12
集結支持者和
10:14
破壞法律的敘事,抗議活動
10:17
披著道德語言的同情心
10:20
人權正義,但意圖是
10:23
不是結果,這些抗議活動的道德外表
10:25
抗議活動掩蓋了它們在現實世界中的代價,誰
10:28
當不法行為正常化時,誰會遭受苦難
10:30
不是政客或活動家在
10:33
他們的辦公室和工作室里安全受害者
10:35
是納稅人,他們承擔著
10:37
未受控制的非法移民的成本,估計
10:40
每年高達1500億美元
10:43
在全國範圍內,他們是合法移民
10:45
他們遵守規則,卻眼睜睜地看著
10:48
他們的犧牲被那些繞過規則的人貶低
10:51
他們是
10:53
像派拉蒙這樣的社區的居民,在那裡
10:55
燃燒的汽車和衝突的暴徒擾亂了
10:58
日常生活,問題不在於同情
11:01
與殘酷的對抗,而在於文明與
11:03
混亂的對抗。同情不是讓法律
11:06
破壞者逍遙法外,而是確保
11:09
法律保護每個人,包括
11:12
最脆弱的人,當抗議者要求
11:14
釋放被拘留的移民時他們
11:16
提倡的不是同情心,而是
11:19
選擇性違法和選擇性
11:21
如今,違法行為有蔓延的途徑
11:24
明天是移民法,也可能是
11:26
任何冒犯暴徒的法律
11:29
他們的虛偽令人震驚
11:32
許多譴責ICE突襲的人居住在封閉式社區
11:35
遠離非法移民的富裕郊區
11:37
受影響最嚴重的社區
11:39
他們擁護非法移民
11:41
庇護政策,但很少面臨
11:44
犯罪過度擁擠或學校壓力
11:46
如果這些政策
11:48
如此富有同情心,為什麼他們的擁護者要
11:51
保護自己免受其影響
11:54
道德姿態是廉價的但
11:56
問責的代價高昂,歷史提供了
12:00
公元五世紀的警示教訓
12:03
羅馬帝國未能保障其
12:05
邊界安全,導致其崩潰,因為
12:08
不受控制的移民耗盡了其
12:11
資源,並破壞了其在
12:13
現代歐洲的移民
12:16
危機導致犯罪和社會衝突激增
12:19
德國和瑞典等國的緊張局勢
12:21
缺乏執法導致
12:23
公眾的強烈反對,無論古代還是現代,沒有一個國家
12:26
通過將邊界視為可選或將其法律視為
12:31
可協商的嗯,像日本和
12:36
新加坡維持嚴格的移民
12:38
控制,而不是脫離殘忍,但出於
12:40
必要性,他們明白
12:43
國家首要的責任是對其公民
12:46
如果
12:49
邊境地區最貧窮,法律被忽視,那麼這項責任就無法履行
12:53
為什麼美國要達到其他國家都達不到的標準
12:55
為什麼
12:58
我們必須為保護自己的主權而道歉
13:00
而其他國家卻因
13:01
做同樣的事情而受到讚揚
13:04
在洛杉磯揮舞外國國旗
13:06
這種雙重標準,想象一下美國人
13:08
在墨西哥城抗議,揮舞美國國旗
13:10
並要求廢除
13:13
墨西哥移民執法
13:16
反應會很快和
13:18
毫不妥協,然而在美國
13:21
這樣的表現卻遭到借口或
13:23
沉默,這不是力量的象徵
13:26
而是軟弱的象徵,這種軟弱會招致
13:29
對我們的法律和我們
13:31
作為一個國家的身份認同的進一步挑戰
13:33
文明與野蠻之間只有一線之隔
13:37
這條線叫做法律,它不會屈服於
13:41
標籤或標題,也不會
13:44
屈服於最響亮的聲音或最
13:46
生動的圖像,洛杉磯的反我抗議活動
13:49
不是對正義的呼喚,而是
13:52
披著同情外衣的對不法行為的要求
13:55
它們反映了一種
13:57
更廣泛的弊病,一種認為感受
14:00
特朗普:意圖大於後果,一個國家可以
14:05
無需強制執行自己的規則也能繼續存在
14:07
歷史有很多教訓,但有一個教訓
14:09
最突出的是暴徒的破壞速度比
14:13
理性可以建立燃燒的汽車
14:16
外國國旗,對警察的襲擊
14:19
這些不是進步的工具,而是
14:22
衰落的徵兆,如果我們要
14:25
維護這個國家偉大的根基
14:28
它的法治,它的有序自由,它的
14:31
我們必須拒絕機會的承諾
14:33
認為法律是可選的,或者
14:37
邊界可以是象徵性的,我們必須選擇
14:39
文明勝過混亂,不是因為它
14:42
很容易,而是因為有必要
14:45
選擇權在我們手中,但後果將
14:48
載入史冊,讓我們希望我們做出明智的選擇
14:50
為了那些建設這個國家的人
14:52
為了維持這個國家的人
14:54
為了那些將首先繼承它的人
14:56
經濟學的教訓是稀缺性
14:59
任何東西都永遠不夠
15:01
首先滿足所有想要它的人
15:04
政治的教訓是無視
15:06
洛杉磯經濟學的第一課
15:09
我們正在目睹這種無視的代價
15:11
這是我們無力承受的代價
15:16
[音樂]






托馬斯·索維爾是一位美國經濟學家和政治評論員。他曾在康奈爾大學、加州大學洛杉磯分校教授經濟學,並自1980年起在斯坦福大學胡佛研究所任教,目前擔任該研究所的高級研究員。
本頻道分享並回應他的教誨和智慧,幫助將其推廣給更廣泛的受眾,而現在,他們比以往任何時候都更需要這些。




已有2,451 條評論 下面只是第一條留言和跟帖

由 @thomassowellreacts 置頂
@uomonelnero
22 小時前
這與羅馬淪陷的原因相同
1.1K

32 條回復

@donnybrooks71
21 小時前
「一個國家可以抵禦愚蠢之人,即使是冷酷無情的人,也無法抵禦內部的叛變。城門口的敵人不那麼可怕,因為他聲名顯赫,而且公開舉著自己的旗幟。叛徒在城內自由活動,他狡猾的私語傳遍了所有的小巷,甚至連政府大廳都能聽到。」——羅馬共和國參議員馬庫斯·圖留斯·西塞羅

@DayTon-h9u
20 小時前
同樣的遊戲,不同的玩家。

@RichardPepperman-kk9yb
19 小時前
上次你說羅馬淪陷是因為它踩到香蕉了。

@torreypanse1525
19 小時前
@RichardPepperman-kk9yb 那就是喬·拜登!!

@DPBforlaw-f8m
19 小時前
@torreypanse1525 拜登連香蕉都不想掉!

@BusterBrown-i2j
17 小時前
哥特人的現代入侵!(去查一下)

@konagolden4209
16 小時前
破產也起了很大作用。

顯示更多回復

@Steven-f5k3w
14 小時前
小帽子策劃了兩次崩盤

@Sapphires_And_Dreams
14 小時前
@donnybrooks71 你引用西塞羅的話讓我整個晚上都興奮不已。我對古羅馬尤其著迷,尤其對古典文化也著迷。這句話簡直是為這種瘋狂的體驗錦上添花!太棒了!

@Daskippa2024
11小時前
羅馬沒有ICE。

@skipperclinton1087
11小時前
很快,英國、歐洲和澳大利亞都將面臨同樣的問題。裂痕已經開始顯現。

@t.m9341
11小時前
羅馬也開放了邊境,街頭也發生了敵對抗議嗎?

@t.m9341
11小時前
我的腿毛很茂盛,在陽光下會變成金色。

@luciusesox1luckysox570
10小時前
@RichardPepperman-kk9yb 你多大了?

@DMUSA536
10小時前
我們似乎已經說出了羅馬衰落的大部分原因。

@mdfroman2235
9 小時前
​ @Daskippa2024 他們當然這麼做了,但他們的移民和海關執法局(ICE)只是在街上屠殺了好戰的非羅馬人。

羅馬通過其軍團向外邦人做出的讓步最終反而增強了敵人的力量,最終摧毀了羅馬及其文明。

@happygilmore1844
9 小時前
確實如此

@petersanders5321
8 小時前
​ @donnybrooks71 • 這句話絕對正確。經得起時間的考驗。

@jayjones6904
8 小時前
而且還會降低民眾的智商。

@BudaKhan420
7 小時前
是啊,但我們擁有自動化武器,一名執法人員就能控制多名襲擊者。如果羅馬帝國擁有這樣的武器,並且能夠明智地使用它們,那麼它今天可能仍然存在。

@isaiahlewis6627
7 小時前
@t.m9341 可能吧!你沒親眼目睹羅馬帝國的衰落。

@encinobalboa
6 小時前
愛德華·吉本斯的《羅馬帝國的興衰》應該成為大國領導人的必讀之作。

@dysfunctionjoe2
6 小時前
這就是所有帝國衰落的原因。帝國與國家的區別最終導致了帝國的崩潰。

@encinobalboa
6 小時前
@konagolden4209 破產只是根本原因的一個表象。

@stephendummer4609
6 小時前
@Daskippa2024 羅馬也沒有立即向任何進入其境內的人提供福利、住房和福利,而將其公民排除在外。如果你不是羅馬公民,你就沒有任何權利。

@dys functionaljoe2
6 小時前
@isaiahlewis6627
沒有人親眼目睹內戰是如何爆發的,但我們卻知道。
沒有人親眼目睹一戰是如何結束的,但我們卻知道。
沒有人親眼目睹法國君主制是如何終結的,但我們卻知道。

人們研究歷史就是為了了解這些事情。

@konagolden4209
2 小時前
@encinobalboa 錯了。財政管理不善才是根本原因。

@encinobalboa
2 小時前
@konagolden4209 真的嗎?你讀過吉本斯的書嗎?

@Gh..o..s..t
2 小時前
而大多數人並沒有試圖阻止它。如今美國大多數人都擁有槍支。如果你想保住你的國家,最好學會如何保衛它,以免它像羅馬帝國一樣衰落。

@Sapphires_And_Dreams
2 小時前
@DPBforlaw-f8m *** 是的,事實就是如此!

@davidm1149
1 小時前
這個「羅馬」應該垮台,而且要儘快垮台,為一個更美好的世界讓路,讓普通公民的聲音得到尊重和重視。

@isaiahlewis6627
27 分鐘前
@Gh..o..s..t 賓果!*

@Steven-f5k3w
14 小時前
這兩頂小帽子策劃了兩次崩塌。

@Sapphires_And_Dreams
14 小時前
@donnybrooks71 你引用西塞羅的話讓我整個晚上都興奮不已。我尤其痴迷於古羅馬,以及所有古典事物。這句話簡直是這種瘋狂的完美詮釋!太棒了!

@Daskippa2024
11 小時前
羅馬沒有ICE。

@skipperclinton1087
11 小時前
很快,英國、歐洲和澳大利亞都將面臨同樣的問題。裂痕已經開始顯現。

@t.m9341
11 小時前
羅馬也開放了邊境,並在街頭引發了敵對抗議嗎?

@t.m9341
11 小時前
我的腿毛很茂盛,在陽光下會變成金色。

@luciusesox1luckysox570
10 小時前
@RichardPepperman-kk9yb 你多大了?

@DMUSA536
10 小時前
我們似乎已經說出了羅馬衰落的大部分原因。

@mdfroman2235
9 小時前
@Daskippa2024 他們當然知道,但他們的移民和海關執法局(ICE)只是在街上屠殺好戰的非羅馬人。

羅馬通過其軍團向外邦人做出的讓步最終反而增強了敵人的力量,最終摧毀了羅馬及其文明。

@happygilmore1844
9 小時前
確實如此

@petersanders5321
8 小時前
@donnybrooks71 • 這句話絕對正確。經得起時間的考驗。

@jayjones6904
8 小時前
以及降低民眾智商

@BudaKhan420
7 小時前
是啊,但我們擁有自動化武器,一名執法人員就能控制多名襲擊者。如果羅馬帝國擁有這些武器,並且能夠明智地運用它們,那麼它今天可能仍然存在。

@isaiahlewis6627
7 小時前
@t.m9341 或許吧!你沒親眼目睹羅馬帝國的衰落。

@encinobalboa
6 小時前
愛德華·吉本斯的《羅馬帝國的興衰》應該成為偉大國家領導人的必讀之作。

@dysfunctionjoe2
6 小時前
這就是所有帝國衰亡的原因。正是帝國與國家之間的區別最終導致了帝國的崩潰。

@encinobalboa
6 小時前
@konagolden4209 破產只是根本原因的一個表象。

@stephendummer4609
6小時前
@Daskippa2024 羅馬也沒有立即向任何進入其境內的人提供福利、住房和福利,而將其公民排除在外。如果你不是羅馬公民,你就沒有任何權利。

@dysfunctionjoe2
6小時前
@isaiahlewis6627
沒有人親眼目睹內戰是如何爆發的,但我們知道。
沒有人親眼目睹第一次世界大戰是如何結束的,但我們知道。
沒有人親眼目睹法國君主制是如何終結的,但我們知道。

人們研究歷史就是為了了解這些事情。

@konagolden4209
2小時前
@encinobalboa 錯了。財政管理不善才是根本原因。

@encinobalboa
2小時前
@konagolden4209 真的嗎?你讀過吉本斯的書嗎?

@Gh..o..s..t
2小時前
而且大多數人並沒有試圖阻止它。如今美國大多數人都擁有槍支,如果你想保住你的國家,最好學會如何保衛它,如果你不想它像羅馬一樣衰落。

@Sapphires_And_Dreams
2小時前
​ @DPBforlaw-f8m *** 是的,這是事實!

@davidm1149
1小時前
這個「羅馬」應該垮台,而且要儘快垮台,為一個更美好的世界讓路,讓普通公民的聲音得到尊重和重視。

@isaiahlewis6627
27分鐘前
​ @Gh..o..s..t 賓果! *

@Steven-f5k3w
14 小時前
小帽子策劃了兩次崩塌

@Sapphires_And_Dreams
14 小時前
@donnybrooks71 你引用西塞羅的話讓我整個晚上都興奮不已。我尤其痴迷於古羅馬,以及所有古典事物。這句話簡直是為這場瘋狂的盛宴量身打造的!太棒了!

@Daskippa2024
11 小時前
羅馬沒有ICE。

@skipperclinton1087
11 小時前
很快,英國、歐洲和澳大利亞都將面臨同樣的問題。裂痕已經開始顯現。

@t.m9341
11 小時前
羅馬是不是也開放了邊境,並在街頭引發了敵對抗議?

@t.m9341
11 小時前
我的腿毛都晒成金色了。

@luciusesox1luckysox570
10 小時前
@RichardPepperman-kk9yb 你多大了?

@DMUSA536
10 小時前
我們似乎已經說出了羅馬衰落的大部分原因。

@mdfroman2235
9 小時前
@Daskippa2024 他們當然知道,但他們的移民和海關執法局(ICE)只是在街上屠殺好戰的非羅馬人。

羅馬通過其軍團向外邦人做出的讓步最終反而增強了敵人的力量,最終摧毀了羅馬及其文明。

@happygilmore1844
9 小時前
確實如此

@petersanders5321
8 小時前
@donnybrooks71 • 這句話絕對正確。經得起時間的考驗。

@jayjones6904
8 小時前
而且還會降低民眾的智商

@BudaKhan420
7 小時前
是啊,但我們有自動化武器,一名執法人員就能控制多名襲擊者。如果羅馬帝國當時擁有這些武器,並且能夠明智地運用它們,那麼它或許至今仍然存在。

@isaiahlewis6627
7 小時前
@t.m9341 或許吧!你沒親眼目睹羅馬帝國的衰落。

@encinobalboa
6 小時前
愛德華·吉本斯的《羅馬帝國的興衰》應該成為領導層的必讀書目。





@dys functionaljoe2
6小時前
這就是所有帝國衰落的原因。帝國與國家之間的區別最終導致了帝國的崩潰。

@encinobalboa
6小時前
@konagolden4209 破產是根本原因的表象。

@stephendummer4609
6小時前
@Daskippa2024 羅馬也沒有立即向任何進入其境內的人提供福利、住房和福利,而將其公民排除在外。如果你不是羅馬公民,你就沒有任何權利。

@dys functionaljoe2
6小時前
@isaiahlewis6627
沒有人親眼目睹內戰是如何爆發的,但我們知道。
沒有人親眼目睹第一次世界大戰是如何結束的,但我們知道。
沒有人親眼目睹法國君主制是如何終結的,但我們知道。

人們研究歷史就是為了了解這些事情。

@konagolden4209
2 小時前
@encinobalboa 錯了。財政管理不善才是根本原因。

@encinobalboa
2 小時前
@konagolden4209 真的嗎?你讀過吉本斯的書嗎?

@Gh..o..s..t
2 小時前
而且大多數人並沒有試圖阻止它。如今美國大多數人都擁有槍支,如果你想保住你的國家,最好學會如何保衛它,如果你不想讓它像羅馬一樣衰落。

@Sapphires_And_Dreams
2 小時前
@DPBforlaw-f8m *** 是的,這是事實!

@davidm1149
1 小時前
這個「羅馬」應該垮台,而且要儘快垮台,為一個更美好的世界讓路,讓普通公民的聲音得到尊重和重視。

@isaiahlewis6627
27分鐘前
@Gh..o..s..t 賓果!*

@Steven-f5k3w
14小時前
小帽子策劃了兩次崩塌

@Sapphires_And_Dreams
14小時前
@donnybrooks71 你引用西塞羅的話讓我整個晚上都興奮不已。我對古羅馬,尤其是所有古典文化,都相當著迷。這句話簡直是為這場瘋狂的盛宴量身打造的!太棒了!

@Daskippa2024
11小時前
羅馬沒有ICE。

@skipperclinton1087
11小時前
很快,英國、歐洲和澳大利亞都將面臨同樣的問題。裂痕已經開始顯現。

@t.m9341
11 小時前
羅馬開放了邊境,也引發了敵人在街頭抗議嗎?

@t.m9341
11 小時前
我的腿毛很茂盛,在陽光下會變成金色。

@luciusesox1luckysox570
10 小時前
@RichardPepperman-kk9yb 你多大了?

@DMUSA536
10 小時前
我們似乎已經說出了羅馬滅亡的大部分原因。

@mdfroman2235
9 小時前
@Daskippa2024 他們當然開放了邊境,但他們的移民和海關執法局(ICE)只是在街頭屠殺了好戰的非羅馬人。

羅馬通過其軍團向外國人做出的讓步最終反而增強了敵人的力量,最終摧毀了羅馬及其文明。

@happygilmore1844
9 小時前
確實如此

@petersanders5321
8 小時前
@donnybrooks71 • 這句話絕對正確。它經得起時間的考驗。

@jayjones6904
8 小時前
而且還會降低民眾的智商。

@BudaKhan420
7 小時前
是啊,但我們擁有自動化武器,一名執法人員就能控制多名襲擊者。如果羅馬帝國擁有這些武器,並且能夠明智地運用它們,那麼它今天可能還在。

@isaiahlewis6627
7 小時前
@t.m9341 可能吧!你沒能親眼見證羅馬的衰落。

@encinobalboa
6 小時前
愛德華·吉本斯的《羅馬帝國的興衰》應該成為大國領導人的必讀書目。

@dysfunctionjoe2
6 小時前
這就是所有帝國衰落的原因。帝國與國家的區別最終導致了帝國的崩潰。

@encinobalboa
6小時前
@konagolden4209 破產只是根源的表象。

@stephendummer4609
6小時前
@Daskippa2024 羅馬也沒有立即向任何進入其境內的人提供福利、住房和福利,而將其公民排除在外。如果你不是羅馬公民,你就沒有任何權利。

@dysfunctionjoe2
6小時前
@isaiahlewis6627
沒有人親眼目睹內戰是如何爆發的,但我們知道。
沒有人親眼目睹第一次世界大戰是如何結束的,但我們知道。
沒有人親眼目睹法國君主制是如何終結的,但我們知道。

人們研究歷史就是為了了解這些事情。

@konagolden4209
2 小時前
@encinobalboa 錯了。財政管理不善才是根本原因。

@encinobalboa
2 小時前
@konagolden4209 真的嗎?你讀過吉本斯的書嗎?

@Gh..o..s..t
2 小時前
而且大多數人並沒有試圖阻止它。如今美國大多數人都擁有槍支,如果你想保住你的國家,最好學會如何保衛它,如果你不想讓它像羅馬一樣衰落。

@Sapphires_And_Dreams
2 小時前
@DPBforlaw-f8m *** 是的,這是事實!

@davidm1149
1 小時前
這個「羅馬」應該垮台,而且要儘快垮台,為一個更美好的世界讓路,讓普通公民的聲音得到尊重和重視。

@isaiahlewis6627
27分鐘前
​ @Gh..o..s..t Bingo!*

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

其它[法律相關]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-10 05:07

返回頂部