倍可親

分類博客
博客導航

國師漢森警告哈佛等深校執行川令 否則讓世人見識其齷齪老底

作者：change?  於 2025-6-9 00:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:子女教育




哈佛真的希望特朗普政府公開他們的醜聞嗎？

周一，哈佛大學就特朗普政府扣留20億美元聯邦撥款一事提起訴訟，稱其行為「違法」。

特朗普政府對其提出的一系列要求絲毫未變，其中包括要求反猶太主義學生和機構負責廢除DEI辦公室/實踐。

然而，哈佛真的希望公開所有關於其捐贈、缺乏知識多樣性和正當程序、種族隔離畢業、安全空間以及學生貸款使用情況的信息嗎？

維克多·戴維斯·漢森在今天的《維克多·戴維斯·漢森：用他自己的話說》中指出，我對此表示懷疑：

「如果我是這些主要大學的校長，我會這樣做：我會與特朗普政府達成協議。我會歡迎它，因為這樣我就會告訴我那些激進的學生，『你們不能戴口罩。』」我希望你這麼做，但聯邦政府不允許。」或者，「我們不能再有種族隔離的宿舍和主題房屋了。我想這麼做，但這是違法的。」 而這或許就是他們的出路。這種情況會發生嗎？

「我不這麼認為。」



視頻內容提要
00:00 引言：聚焦高等教育
00:09 聯邦撥款與大學透明度
02:07 高等教育成本
03:15 憲法權利與大學政策
03:54 種族政策與知識多樣性
05:11 財務實踐與捐贈
06:31 結論：大學的未來



【文字記錄 中譯文】



引言：聚焦高等教育
0:00
我們之前討論過高等教育，
0:01
但現在這個問題變得更加尖銳，
0:04
特朗普政府的……呃……
0:07
如果哈佛大學……聯邦資金和大學透明度……

 聯邦撥款與大學透明度

這些……依賴聯邦資金……
0:12
大型私立大學……
0:14
哥倫比亞大學、哈佛大學、普林斯頓大學、耶魯大學、斯坦福大學
0:16
杜克大學……他們想要聯邦資金，我不……
0:19
認為他們……
0:21
與聯邦政府發生爭執是明智之舉，
0:23
聯邦政府會要求……
0:25
提高透明度，而我們公眾……
0:27
對此真的不太了解，
0:29
就像一塊石頭放在潮濕的地面上，你不會……
0:31
想把它翻過來，因為那裡有
0:33
下面會有一些
0:34
最好不要被看到的東西，這就是
0:36
公眾將會了解到的
0:38
高等教育
0:39
[音樂]
0:49
教育，你好，我是維克多·戴維斯
0:51
漢森，《每日信號》節目主持人，我們之前談過
0:53
關於高等教育，但現在
0:56
隨著
0:59
特朗普政府與哈佛大學陷入僵局，這個問題變得更加突出
1:01
哈佛大學就其
1:04
不願或無力，無論用什麼詞來形容
1:06
我們喜歡用它來滿足
1:09
政府的要求，確保
1:12
一個反猶太主義自由的校園，
1:15
不允許人們擾亂課堂秩序
1:18
在最高法院判決之後，不再使用種族歧視法院
1:20
判決不利於哈佛，
1:22
表示平權法案不再
1:24
合法
1:25
哥倫比亞大學也有同樣的
1:28
其他學校也有同樣的分歧，我不
1:30
認為他們與聯邦政府發生爭執是明智之舉
1:32
如果它們依賴聯邦資金，
1:38
這些大型私立名牌大學
1:41
哥倫比亞大學、哈佛大學、普林斯頓大學、耶魯大學、斯坦福大學
1:44
杜克大學，他們想要聯邦資金，那麼
1:47
聯邦政府會要求
1:48
提高透明度，而我們公眾
1:51
對此真的不太了解，
1:53
就像一塊石頭，一塊傳統的石頭，放在
1:55
潮濕的地面上，你不想把它
1:57
翻過來，因為會是一些東西
1:58
你最好把它藏在下面
2:00
最好不要被看到
2:02
這就是公眾現在要了解的
2:04
現在了解高等教育，你該做什麼
2:06
我的意思是貸款，這些

高等教育的成本
2:09
大學的學費上漲幅度高於
2:12
通貨膨脹率，而且
2:14
始於聯邦政府表示
2:16
我們將確保為學生提供這些貸款
2:18
一旦發生這種情況，道德風險
2:20
就從大學轉移了，所以他們
2:23
一直在敲詐學生
2:27
食宿費，我給你舉個例子
2:28
希爾斯代爾學院的食宿費和
2:31
學費大約是
2:33
每年4.5萬美元，不需要花錢哈佛
2:36
住宿費總共大約90億美元
2:41
食宿費和學費大約9.5萬美元，和斯坦福差不多
2:44
斯坦福的收費大約是哈佛的兩倍
2:46
希爾斯代爾的收費，其中一個原因
2:48
是他們非常依賴聯邦政府
2:50
因此他們可以像
2:54
醉酒的水手們還記得那1.7%嗎？
2:57
大約10%到8%的學生表現不佳，
3:00
大約14%的學生遲到，公眾
3:04
他們不知道所有這些，但他們正在為此付出代價
3:06
尤其是孩子們，佔了一半的
3:08
18到30歲的學生群體，他們不會上大學
3:10
大學，他們正在補貼這筆錢
3:14
大學浪費了第二件事

憲法權利與大學政策
3:15
大學實際上並不遵守
3:18
憲法的前十條修正案
3:20
如果你被指控
3:23
作為學生和教職員工的特定罪行
3:25
成員，比如性騷擾或
3:30
未經審查的言論仇恨言論，無論他們使用什麼術語，這都不太可能
3:36
你會得到第四和第五修正案的保護
3:37
也許是第六修正案的保護，也就是
3:40
你不會有公開聽證會
3:42
你不會被陪審團審判
3:44
你的同事，你不會
3:45
必然有法律顧問，你
3:48
不
3:49
必然會呃知道你的
3:52
原告
3:53
是種族政策與知識多樣性法案的平權法案
3:56
最高法院禁止使用
3:58
種族和招生，我們也有民權法規
4:01
但是
4:03
大學做了一些奇怪的事情，他們
4:06
有安全空間，有主題宿舍
4:10
還有輔助畢業典禮
4:13
但它們的共同點是
4:15
它們都是基於種族的，所以
4:18
黑人主題宿舍，拉丁裔主題宿舍
4:20
幾乎沒有人
4:22
沒有人會想要歐洲主題宿舍
4:25
所謂的白人主題宿舍，或者
4:27
另類的白人畢業典禮，你會
4:29
說：「那為什麼不呢，維克多？」因為
4:32
我想這會被認為是種族主義
4:34
但在斯坦福，只有22%的學生
4:37
是白人，他們會說
4:38
「好吧，我們是，我們是
4:40
少數族裔之一，現在

4:43
如果你強化了這種做法，就會導致這樣的結果：
4:45
部落主義
4:46
嗯，那裡沒有知識多樣性，呃
4:50
美國學者協會（National Association of Scholars）做過研究，
4:52
不久前的一項研究發現，布倫學院的133名教職員工中，沒有一個是
4:54
布倫學院的133名教職員工是
4:58
威廉姆斯學院的共和黨人，我想是的
5:02
他們發現有一兩個，發現了很多
5:04
在精英大學里，
5:05
沒有人公開承認自己是
5:08
共和黨人，呃，有幾個

金融實踐和捐贈基金
5:12
其他一些令人不安的事情
5:14
那就是大學獲得的
5:16
個人教師補助金，教育部
5:19
能源，國立衛生研究院和
5:22
通常在大多數私立大學里基金會
5:24
他們會……大學……呃……大學……
5:28
沒有遵循他們的模式，我的意思是……
5:30
是智庫的私人學者……
5:34
他們可能會扣除15%的聯邦撥款，用於……
5:37
電話或辦公室的使用，這些費用他們可以從……
5:39
聯邦撥款中扣除，但大學……
5:41
像斯坦福、哈佛、普林斯頓這樣的大學……
5:43
他們的撥款比例可以從40%到50%到60%，……
5:46
他們依賴於數百萬……
5:48
我想我們稱之為價格……
5:50
從聯邦政府榨取……
5:53
最終，這些大學不再……
5:56
擁有數百萬美元的捐贈基金……
5:58
他們擁有數十億美元……
6:00
300億美元……斯坦福……53，他們……
6:04
預測他們的收入
6:07
有時他們能獲得近10%的收益，他們
6:08
非常擅長投資這五六十億美元
6:11
每年七四十億美元
6:14
大部分收入是免稅的
6:17
免稅，這是基於
6:18
他們是非政治性的，他們是
6:20
無黨派人士，但當你看看
6:22
教師的構成以及
6:26
種族和性別的使用，這違反了聯邦法律
6:29
你可以看到他們非常黨派化，所以讓
結論：大學的未來
6:32
我總結一下，一所大學真的
6:34
想和特朗普政府爭吵嗎？
6:37
然後把所有
6:39
關於他們捐贈基金的信息
6:42
他們缺乏知識多樣性
6:44
他們的
6:44
種族隔離，缺乏正當程序
6:48
對於那些接受調查或
6:51
指控的人，他們分開種族……嗯
6:54
畢業安全空間主題房屋
6:58
學生貸款的使用，我不認為他們
7:00
想這樣做，公眾會
7:02
感到震驚，而且如果
7:05
如果我是這些主要大學的校長，
7:07
我會這樣做，我會
7:10
與特朗普政府達成協議，
7:11
我會歡迎他們
7:13
因為那樣我就會告訴我的激進分子
7:15
學生們，你們不能戴口罩，我希望
7:18
你們戴，但聯邦政府不會
7:20
讓我戴，否則我們就不能戴種族隔離
7:23
呃，宿舍隔離，我……
7:26
想，但這是違法的，而且……
7:29
那才是他們的出路，
7:30
我不這麼認為，而且我……
7:33
我認為我們會看到一些……
7:34
問責制，大學……
7:36
不會喜歡……
7:38
後果，我是維克多·戴維斯·漢森
7:40
每日信號
7:45
感謝您收看……
7:48
每日信號，請點贊分享和……
7:51
訂閱以獲取更多通知
7:53
類似的內容，您也可以查看……
7:55
我自己的網站：
7:57
victoransen.com 並訂閱……
7:59
此外還有獨家功能







4:43
如果你強化了這種做法，就會導致這樣的結果：
4:45
部落主義
4:46
嗯，那裡沒有知識多樣性，呃
4:50
美國學者協會（National Association of Scholars）做過研究，
4:52
不久前的一項研究發現，布倫學院的133名教職員工中，沒有一個是
4:54
布倫學院的133名教職員工是
4:58
威廉姆斯學院的共和黨人，我想是的
5:02
他們發現有一兩個，發現了很多
5:04
在精英大學里，
5:05
沒有人公開承認自己是
5:08
共和黨人，呃，有幾個
金融實踐和捐贈基金
5:12
其他一些令人不安的事情
5:14
那就是大學獲得的
5:16
個人教師補助金，教育部
5:19
能源，國立衛生研究院和
5:22
通常在大多數私立大學里基金會
5:24
他們會……大學……呃……大學……
5:28
沒有遵循他們的模式，我的意思是……
5:30
是智庫的私人學者……
5:34
他們可能會扣除15%的聯邦撥款，用於……
5:37
電話或辦公室的使用，這些費用他們可以從……
5:39
聯邦撥款中扣除，但大學……
5:41
像斯坦福、哈佛、普林斯頓這樣的大學……
5:43
他們的撥款比例可以從40%到50%到60%，……
5:46
他們依賴於數百萬……
5:48
我想我們稱之為價格……
5:50
從聯邦政府榨取……
5:53
最終，這些大學不再……
5:56
擁有數百萬美元的捐贈基金……
5:58
他們擁有數十億美元……
6:00
300億美元……斯坦福……53，他們……
6:04
預測他們的收入
6:07
有時他們能獲得近10%的收益，他們
6:08
非常擅長投資這五六十億美元
6:11
每年七四十億美元
6:14
大部分收入是免稅的
6:17
免稅，這是基於
6:18
他們是非政治性的，他們是
6:20
無黨派人士，但當你看看
6:22
教師的構成以及
6:26
種族和性別的使用，這違反了聯邦法律
6:29
你可以看到他們非常黨派化，所以讓

結論：大學的未來
6:32
我總結一下，一所大學真的
6:34
想和特朗普政府爭吵嗎？
6:37
然後把所有
6:39
關於他們捐贈基金的信息
6:42
他們缺乏知識多樣性
6:44
他們的
6:44
種族隔離，缺乏正當程序
6:48
對於那些接受調查或
6:51
指控的人，他們分開種族……嗯
6:54
畢業安全空間主題房屋
6:58
學生貸款的使用，我不認為他們
7:00
想這樣做，公眾會
7:02
感到震驚，而且如果
7:05
如果我是這些主要大學的校長，
7:07
我會這樣做，我會
7:10
與特朗普政府達成協議，
7:11
我會歡迎他們
7:13
因為那樣我就會告訴我的激進分子
7:15
學生們，你們不能戴口罩，我希望
7:18
你們戴，但聯邦政府不會
7:20
讓我戴，否則我們就不能戴種族隔離
7:23
呃，宿舍隔離，我……
7:26
想，但這是違法的，而且……
7:29
那才是他們的出路，
7:30
我不這麼認為，而且我……
7:33
我認為我們會看到一些……
7:34
問責制，大學……
7:36
不會喜歡……
7:38
後果，我是維克多·戴維斯·漢森
7:40
每日信號
7:45
感謝您收看……
7:48
每日信號，請點贊分享和……
7:51
訂閱以獲取更多通知
7:53
類似的內容，您也可以查看……
7:55
我自己的網站：
7:57
victoransen.com 並訂閱……
7:59
此外還有獨家功能

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

change?最受歡迎的博文
  1. 《答聶文蔚》 [2017/04]
  2. 奧巴馬致女友：我每天都和男人做愛 [2023/11]
  3. 愛國者的喜訊，干吃福利的綠卡族回國希望大增 [2017/01]
  4. 周五落軌的真的是個華女 [2017/03]
  5. 法拉盛的「雞街」剛剛又鬧出人命 [2017/11]
  6. 現場! 全副武裝的警察突入燕郊 [2017/12]
  7. 大部分人品太差了--- 中國公園裡的「黃昏戀」 [2019/12]
  8. 亞裔男孩再讓美國瘋狂 [2018/09]
  9. 年三十工作／小媳婦好嗎 ／土撥鼠真屌／美華素質高? [2019/02]
  10. 看這些入籍美加的中國人在這裡的醜態百出下場可期 [2019/11]
  11. 黑暗時代的明燈 [2017/01]
  12. 當今的美國是不是還從根本上支持中國的民主運動？ [2017/10]
  13. 文革宣傳畫名作選之 「群醜圖」 都畫了誰？ [2024/01]
  14. 香港的抗爭再次告訴世人 [2019/06]
  15. 中國女歡呼日本地震 歐洲老公驚呆上網反思 [2024/01]
  16. 加入外國籍，你還是不是中國人？談多數華人的愚昧和少數華人的覺醒 [2018/02]
  17. 周末逛法拉盛，還是坐地鐵？ [2017/10]
  18. 春蠶到死絲方斷， 丹心未酬血已干 [2017/03]
其它[子女教育]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-9 00:25

返回頂部