莫逆之交？李邕和李白 李善和李賢

這首詩的特色主要有兩方面：

一、抒情長詩具有明顯針對現實的議論性。

這是李白寫的感情非常激烈的一首抒情長詩。在李白的作品中，這首詩以對現實的猛烈批判而著稱。詩中對於沿著邪徑而晉身，庸才得志，壞人擅威作福，讒謗得逞，賢才遭嫉害等黑暗的政治現實所作的抨擊，是極為尖銳的。它雖有強烈的批判性，但仍然是一首抒情詩。它抒發的是對個人遭受壓抑的無比憤懣。詩中以個人的真實價值無從實現作為批判種種腐敗現象的基本出發點，在指斥現實中表現了蔑視一切的自負和驕傲，或嘲諷，或怒罵，恣意揮斥，感情狂放。

此詩的抒情具有明顯針對現實的議論性。雖屬議論，卻不做抽象的說理，而是用大量的典故作比喻去表現詩人對現實的印象、感受、情緒、態度。所以讀此詩時必對典故要熟悉、理解，然後才能體會到此典在此詩中的作用。

這首詩以議論式的獨白為主，重在揭示內心世界，刻畫詩人的自我形象，具有鮮明的個性特點。感情的表達方式，是一種爆發的、奔放的，即使抒發受讒言遭誹謗、壯志難伸的憤悶之情，也是激情如火，浩氣如虹。從「君不能狸膏金距學鬥雞」突然爆發開始，隨即一個個比喻滾滾而下，滔滔不絕，如江河奔瀉。到結尾處，又以「少年早欲五湖去」的飄然遠去而使激動的感情歸於平靜，好像江河入海，奔涌之勢雖已消歇，卻進入一個更為開放廣闊的境界，那就是求得個人自由的一種境界。此詩突出表現了李白糞土王侯，浮雲富貴，不與統治者同流合污的反權貴的精神。詩中也反映出「安史之亂」前的社會現實，具有深刻的社會意義。

二、李白反權貴，輕王侯，傲岸不屈的反抗精神，在此詩中得到集中的表現。

這首詩寫到了自己的失意，但並未把眼光放在個人得失上，而是注視著整個政治局勢和社會現實，並對那些喧赫一時的人物予以抨擊。他讚揚王十二，同時也以極大的悲憤揭露了政治的黑暗。鬥雞媚上和開邊邀功者都兼尚榮寵，而正直的才能之士卻閑置不用，一點社會地位都沒有。詩人不僅對那些寵臣表示蔑視，對於寵信他們的唐玄宗也給予了指責。李白在詩中控訴政治的黑暗，李邕、裴敦復那樣正直的人，慘死在奸相李林甫手中。王十二和自己遭到社會的冷淡誹謗，找不到正直出路，而那些鬥雞媚上的幸臣權貴是「雞狗」，恥於他們為伍。李白激憤地說：「一生傲岸苦不諧，恩疏媒勞志多乖。」他表示「少年早欲五湖去，見此彌將鐘鼎疏」，要永遠離開這醜惡的政治現實，同這惡濁的世道永遠決裂，表現了他狂放不羈，追求個人自由的精神。 

北宋樂史《李翰林集序》曰：「白有歌云：『吟詩作賦北窗里，萬言不直一杯水。』蓋嘆乎有其時而無其位。嗚呼！以翰林之才名，遇玄宗之知見，而乃飄零如是。」

元代蕭士贇注《分類補註李太白詩》：「按此篇造語敘事，錯亂顛倒，絕尤倫次，董龍一事尤為可笑。決非太白之作，乃先儒所謂五季間學太白者所為耳。」

清代方東樹《昭昧詹言》：「魚目」句入己。「楚地」句以上學。「讒言」句以上世情。「與君」句合。

現代詹鍈《李白詩文系年》：「樂史、呂縉叔皆宋初人，而及見之，似非五代間人所可偽造。」

日本近藤元粹《李太白詩醇》云：此詩蕭士贇以為偽作，嚴滄浪斷為太白作，余從嚴說。嚴云：「青天中道流孤月」，是寫其心胸。嚴滄浪曰：感憤放達，不妨縱言之。世以為五季間學太白者，非知太白者也。