威斯康星州又開始行動了。4 月 1 日舉行的州最高法院選舉有可能最終在即將到來的 2026 年中期選舉中將美國眾議院的控制權移交給民主黨。
從技術上講,這是一場無黨派競選,自由派候選人蘇珊·克勞福德和保守派候選人布拉德·希梅爾之間的競爭可能會導致該州的國會地圖重新繪製為更有利於民主黨的地圖。
數字
調查研究員兼選舉專家雅各布·格蘭斯塔夫在《聯邦黨人報》上撰文稱,如果克勞福德獲勝,共和黨很可能會在 2026 年中期選舉中失去兩個威斯康星州的國會席位。格蘭斯塔夫表示,只需對該州的國會地圖進行輕微調整,即可在 2026 年將控制權移交給民主黨:
2024 年,威斯康星州共和黨眾議員布萊恩·斯蒂爾以 40,000 票的優勢贏得了第一國會選區。威斯康星州共和黨眾議員德里克·范奧登 (Derrick Van Orden) 僅以 11,000 票的優勢贏得了第 3 國會選區。只需將第 1 選區稍作調整,將其划入密爾沃基的部分地區,將第 3 選區劃入丹縣的部分地區,即可將這兩個選區變成非競爭性的、安全的民主黨選區。
共和黨在眾議院以 218 比 213 的微弱優勢佔據多數席位。需要舉行特別選舉的四個空缺席位位於勢均力敵的安全選區,這可能會使共和黨的優勢達到 220-215。但是,如果民主黨在共和黨眾議員埃利斯·斯特凡尼克 (Elise Stefanik) 離開席位后在紐約第 21 選區的特別選舉中取得意外勝利,共和黨將以 219 比 216 的微弱優勢佔據多數席位。通過重新劃分選區,將威斯康星州第一和第三國會選區交給民主黨,這將使他們在 2026 年任何人投票之前幾乎自動獲得一席多數。
2023 年的珍妮特·普羅塔西維奇
格蘭斯塔夫指出,自由派法官珍妮特·普羅塔西維奇 (Janet Protasiewicz) 在 2023 年擊敗保守派丹尼爾·凱利 (Daniel Kelly) 后帶來的立法地圖變化表明了國會地圖可能發生的情況。
2023 年的凱利
重新劃分界限
正如預測的那樣,在普羅塔西維奇獲勝后,民主黨立即推動重新繪製威斯康星州的立法地圖。共和黨人接受了民主黨州長托尼·埃弗斯 (Tony Evers) 繪製的地圖,因為新的左翼傾向法院威脅要選擇自己的、甚至更糟糕的地圖。埃弗斯的地圖導致民主黨在 2024 年獲得 14 個立法席位,並有可能在 2026 年贏得完全控制眾議院。普羅塔西維奇的勝利也扭轉了威斯康星州對投票箱的短暫禁令。
然而,如果希梅爾獲勝,共和黨可能會採取行動,將威斯康星州的立法版圖重新繪製回普羅塔西維奇之前的時期。據《紐約時報》報道,「共和黨州領導委員會主席伊迪絲·豪爾赫-圖尼翁本月在給捐贈者的一份備忘錄中寫道,如果希梅爾法官在四月份獲勝,去年威斯康星州的立法重新劃分『可能會被新的保守派多數推翻』。」
克勞福德沒有對此事發表評論,儘管她最近參加了一次專註於這一問題的電話會議。她出席了自由派非營利組織「民主焦點」組織的捐贈者諮詢電話會議。電話會議的電子郵件邀請主題是「有機會在 2026 年再增加兩個眾議院席位」,暗示克勞福德將投票支持國會重新劃分選區訴訟。
克勞福德的競選團隊承認她參加了電話會議,但堅稱她沒有談論國會地圖。她說她只是介紹了自己的簡歷,並談到了她參選的原因。此外,關於郵件主題,她說:
坦率地說,我認為發出的電子郵件不是宣布司法候選人的合適方式……在我參加之前,我也沒有看到那封電子郵件,也沒有看到它的收費方式。
這場競選預計將比 5600 萬美元的 Protasiewicz-Kelly 競選花費更多。
外部影響
周一,克勞福德的競選團隊宣布,僅在 2 月 4 日至 3 月 17 日之間,他們就籌集了超過 1700 萬美元,自她開始競選以來,總共籌集了 2400 萬美元。克勞福德的捐助者包括「慈善家」喬治·索羅斯、伊利諾伊州州長 JB Pritzker、LinkedIn 創始人 Reid Hoffman,甚至還有演員凱文·貝肯。一份財務報告顯示,許多外部人士向這位自由派法官的金庫注入了資金。希梅爾的發言人雅各布·菲舍表示,克勞福德的最新報告顯示,她 80% 的捐贈者來自威斯康星州以外,並補充說,這表明她「純粹是為了全國民主黨人的利益」而參選。
至於希梅爾,自參加競選以來,他已經籌集了 1430 萬美元,其中 880 萬美元來自州共和黨。但民主黨人正試圖將他與左翼用來動員沮喪的民主黨選民的最新妖魔聯繫起來。埃隆·馬斯克向州民主黨捐贈了 300 萬美元,但據報道,他總共放棄了對希梅爾的 1900 萬美元總體支持。馬斯克的超級政治行動委員會美國政治行動委員會在數字廣告、郵件、簡訊、實地行動和選民投票率上花費了 1150 萬美元。
該州民主黨主席稱希梅爾是馬斯克的「最新棋子」。克勞福德指責馬斯克試圖購買威斯康星州最高法院的席位,為她辯護稱,外界的支持是一場善意的全國性運動,旨在阻止「埃隆·希梅爾」購買競選席位。
有爭議的評論
希梅爾還因 3 月 18 日在傑伊·韋伯主持的保守派電台節目中發表的言論而受到批評。他鼓勵他的支持者「把我們的選票存入銀行,讓選舉規模大到無法操縱,這樣我們就不用擔心在密爾沃基 11:30 時,他們會發現一袋袋他們忘記放進機器的選票。」他提到了前美國參議院候選人埃里克·霍夫德 11 月的經歷,當時他整晚都領先,但在密爾沃基報告了塔米·鮑德溫獲得大量選票后,他突然輸了。
官方解釋是,密爾沃基的選舉官員甚至在競選前就報告說,由於大量民主黨選票湧入,選票將晚點到來。主流媒體至今仍堅持認為,任何對該州投票基礎設施持懷疑態度的威斯康星州候選人都在推動「毫無根據的主張」。但證據表明事實恰恰相反。
選舉違規行為
2024 年初,《新美國人》採訪了前威斯康星州最高法院法官邁克爾·蓋博曼(Michael Gableman),他對 2020 年總統大選進行了調查。在立法機構停止調查之前,他發表了兩份關於其調查結果的報告。
這些報告揭示了由 Facebook 創始人馬克·扎克伯格資助的民主黨政治人員如何來到威斯康星州並劫持了該州一些主要城市的選舉管理程序。蓋博曼報告說,選舉機器連接到網際網路,允許更改選票。他還記錄了暗示選舉之夜存在邪惡協調的通訊。他多次使用「非法」一詞來描述他的發現。在詳細描述養老機構欺詐行為的部分中,蓋博曼報告說:「威斯康星州的養老院和其他住宅護理機構在缺席投票方面存在猖獗的欺詐和濫用行為。」蓋博曼稱威斯康星州 2020 年的選舉「被操縱」。在採訪中,他說:
當我說被操縱時,我的意思是它沒有按照傳統的方式運行——這是無可爭辯的——它沒有按照既定的規則和法律運行。
威斯康星州 2020 年 100 萬美元選舉審查的下一步是什麼?邁克爾·蓋博曼、選舉舞弊等
自蓋博曼的調查結果公布以來,威斯康星州人批准了公投,禁止外部團體資助州選舉,並規定只有指定的選舉官員才能參與選舉,這是對 2020 年發生的事情的明確回應。
原標題:威斯康星州司法競選可能在 2026 年讓美國眾議院轉向民主黨
作者:Paul Dragu 2025 年 3 月 27 日
邁克爾·蓋博曼(Michael Gableman)
2008 年肖像
威斯康星州最高法院法官
任職
2008 年 8 月 1 日 – 2018 年 7 月 31 日
前任:Louis B. Butler
繼任:Rebecca Dallet
威斯康星州巡迴法院伯內特巡迴法院法官
任職
2002 年 5 月 – 2008 年 7 月 31 日
任命:Scott McCallum
前任:James Taylor
繼任:Kenneth Kutz
阿什蘭縣地方檢察官
任職
1999 年 5 月 – 2002 年 5 月
任命:Tommy Thompson
前任:J. B. Van Hollen
繼任:Sean Duffy
個人詳細信息
出生於 1966 年 9 月 18 日(58 歲)
美國威斯康星州西阿利斯
政黨:共和黨
教育
里彭學院 (BA)
哈姆林大學(法學博士)
邁克爾·J·蓋博曼 (Michael J. Gableman,1966 年 9 月 18 日出生) 是一名美國律師,曾任威斯康星州最高法院法官。 作為一名共和黨人,他被描述為強硬的保守派。
從 2021 年 6 月到 2022 年 8 月,蓋博曼被威斯康星州議會議長羅賓·沃斯 (Robin Vos) 聘為「特別顧問」,負責調查 2020 年美國總統大選在威斯康星州的結果。他為期 14 個月的調查導致對市政職員和威斯康星州選舉委員會成員提出了各種毫無根據的指控,並給該州造成了超過 200 萬美元的損失。蓋博曼本人也成為了爭議的焦點,並成為多起訴訟和與其他官員的個人糾紛的對象;他最終在 2022 年 8 月威斯康星州初選三天後被沃斯解僱。[3] 沃斯後來稱蓋博曼為「州的恥辱」。[4]在 2024 年 2 月對一項訴訟的和解中,共和黨議會領導層承認蓋博曼在調查期間也違反了州公共記錄法。[5]
早年生活和教育
邁克爾·J·蓋博曼 1966 年出生於威斯康星州西阿利斯,在沃基肖縣長大。他畢業於新柏林西高中 (1984) 和里彭學院 (1988),獲得教育和歷史學士學位。[6][7] 大學畢業后,蓋博曼在密爾沃基公立學校系統的喬治華盛頓高中教授美國歷史 (1988-1989),之後從事法律職業。他於 1993 年畢業於哈姆林大學法學院。
早期法律生涯
在法學院就讀期間,他曾在明尼阿波利斯的美國檢察官辦公室擔任兼職法律助理。畢業后,他曾在明尼蘇達州道格拉斯縣的州地方法院和威斯康星州布朗縣的州巡迴法院擔任法律助理。1996 年,他成為威斯康星州朗格拉德縣的半職助理地區檢察官,另一半時間在一家私人律師事務所工作,同時還擔任森林縣的副公司法律顧問。蓋博曼隨後在馬拉松縣擔任助理地區檢察官。[7]
公職
1999 年 5 月,州長湯米·湯普森任命蓋博曼擔任阿什蘭縣地區檢察官的空缺職位。[8] 蓋博曼於 2002 年當選為該職位的全職成員,[7] 但當選后不久辭職,接受威斯康星州勞動力發展部行政法官的任命。[9]
同年晚些時候,州長斯科特·麥卡勒姆任命蓋博曼為伯內特縣威斯康星州巡迴法院法官。[7] 2003 年 4 月的大選中,他以 78% 的得票率擊敗了伯內特縣地方檢察官肯尼斯·L·庫茨,成功連任。[10]
在伯內特縣,蓋博曼建立了囚犯社區服務計劃、青少年社區服務計劃、毒品和酒精法庭以及恢復性司法計劃,並擔任該計劃的董事會主席達六年之久。[11] 他還曾擔任哈姆林大學法學院的兼職法學教授,教授刑事訴訟程序和職業責任。[6]
2007 年 10 月,蓋博曼宣布他將競選威斯康星州最高法院法官,挑戰現任法官路易斯·巴特勒。[12] 蓋博曼自稱是司法保守派。[13] 在 2008 年 4 月 1 日的大選中,蓋博曼以微弱優勢擊敗巴特勒,成為自 1967 年以來第一位擊敗現任威斯康星州最高法院法官的挑戰者。[14]
威斯康星州最高法院
蓋博曼 2008 年當選被視為外部大金錢利益成為州司法選舉主要因素趨勢的一部分。[15] [16]
威斯康星州司法委員會對蓋博曼提出了道德指控。[17] 指控稱,他在競選廣告中指責巴特勒「將罪犯放歸街頭」,並指責巴特勒尋找「漏洞」導致釋放兒童性騷擾者,這是虛假和誤導性的。[18]蓋博曼在為自己的廣告辯護時聲稱,他被指控違反了司法行為規則,侵犯了他的言論自由權。[19][20]
隨後,一個由三名法官組成的小組負責初步調查該競選廣告是否違反了威斯康星州司法行為準則。[21] 2009 年 11 月,該小組一致建議駁回對蓋博曼的投訴。[22] 程序要求威斯康星州最高法院對是否存在道德違規行為作出最終裁定。[21] 當法庭以 3-3 僵局時,委員會停止了此案的調查。[23]
2011 年 1 月,9to5 Milwaukee 組織向威斯康星州政府問責委員會提起了道德投訴,指控蓋博曼未能迴避據稱與他有經濟利益的案件。[24][25] 2008 年 7 月至 2010 年 7 月,蓋博曼以按件收費的方式從威斯康星州的 Michael Best & Friedrich 律師事務所獲得了法律顧問服務。他從該律師事務所獲得服務,因為該律師事務所為他辯護,反對一項單獨的道德指控。蓋博曼從未在其官方披露聲明中聲明收到這些服務。批評者將法律按件收費安排描述為「免費」法律服務,Michael Best & Friedrich 拒絕了這種描述。[23]
2017 年,蓋博曼表示他不會在 2018 年競選連任。[26]
對 2020 年選舉結果的調查
在喬·拜登贏得 2020 年美國總統大選后,落敗的現任總統唐納德·特朗普拒絕認輸,聲稱存在欺詐行為,並在包括威斯康星州在內的多個州發起了一場挑戰選舉結果的運動。蓋博曼參與了討論,並暗示選舉被特朗普「偷走」。[2]
2021 年拜登就職后,威斯康星州共和黨人聘請蓋博曼調查 2020 年美國總統大選在威斯康星州的進行情況。就在蓋博曼被任命的 15 小時前,前總統唐納德·特朗普指責沃斯和其他威斯康星州共和黨人「掩蓋」選舉結果。[27]
蓋博曼向格林貝和密爾沃基的一些地方官員發出了傳票,隨後承認他實際上並不了解選舉應該如何進行。[28] 他為期 14 個月的調查導致對市政職員和威斯康星州選舉委員會成員提出了各種毫無根據的指控,但沒有發現任何實質性內容。蓋博曼本人也成為爭議的焦點;他呼籲反對他審查的人失去職位[29],他呼籲如果證人不遵守他的採訪程序,就將他們關進監獄[30],他是多起訴訟的目標,並因其記錄保存行為而被罰款。
工作人員和調查
監督組織美國監督組織公布了根據公開記錄法案要求在針對共和黨眾議員羅賓·沃斯的訴訟中獲得的文件。這些文件顯示,蓋博曼的共和黨審查該州 2020 年總統大選的工作人員最初獲得了 676,000 美元的公共資金預算,而審查過程原本應該在 11 月結束。他的工作人員包括前總統唐納德·特朗普政府成員、陰謀論者和其他錯誤地聲稱 2020 年大選被竊取的人。他們檢查了選舉記錄以尋找欺詐行為。
蓋博曼每月收入 11,000 美元。包括前白宮律師安德魯·克洛斯特在內的一些工作人員每月收入高達 5,000 美元或每小時 450 美元。起訴推翻選舉結果的團體主席羅恩·豪爾每月收入 3,250 美元。阿肯色州律師克林特·蘭開斯特每月收入 10,000 美元,而包括前密爾沃基警察局偵探在內的其他人每小時收入 40 美元。
美國監督機構發布的文件顯示,審查人員犯了業餘錯誤,並與保守派商人邁克·林德爾(Mike Lindell,綽號「我的枕頭人」)進行了溝通。蓋博曼和他的工作人員還訪問了亞利桑那州馬里科帕縣的「審計」現場以及林德爾運營的南達科他州「研討會」。威斯康星州納稅人承擔了數千美元的差旅費。蓋博曼花費了 175,500 美元,大部分用於支付員工工資。他和他的許多工作人員都謊稱特朗普贏得了 2020 年大選。拜登實際上以 20,682 票的優勢贏得了威斯康星州。
批評者
這項審查被批評為浪費納稅人的錢,損害了公眾對威斯康星州選舉的信心。11 月下旬,蓋博曼要求沃基肖縣的一名法官下令當地治安官辦公室逮捕格林貝和麥迪遜市的市長,原因是他們未能出庭作證。要求地方和州選舉官員提供此類證詞引起了相當大的爭議,在廣泛的管轄範圍內同時發生了法庭鬥爭。官員們表示他們會在公開論壇上作證,但蓋博曼堅持要求他私下詢問他們。允許立法委員會任命特別顧問進行調查的州法規要求公開作證。
威斯康星州總檢察長喬希·考爾 (Josh Kaul) (民主黨) 對蓋博曼及其試圖傳喚威斯康星州選舉委員會管理員梅根·沃爾夫的行為提起了訴訟。綠灣市長的一名律師威脅要對蓋博曼提出制裁,因為他試圖逮捕目標市長。有關這些案件的聽證會定於 2021 年 12 月 22 日和 23 日舉行。[32]
當蓋博曼的調查受到共和黨州參議員凱瑟琳·伯尼爾的批評時,蓋博曼表示他希望伯尼爾不會連任。[29]
2022 年,蓋博曼表示,拒絕接受他閉門採訪的市長和其他人應該被監禁。[30]
報告
蓋博曼於 2022 年 3 月發布了他的中期報告。該報告認可了許多被揭穿的欺詐和陰謀論指控。[33]它還對立法者有權取消拜登總統的勝利做出了虛假斷言。[33][34][35]該報告基於不完整和誤解的數據(特別是與養老院投票有關的數據)做出了虛假陳述,而蓋博曼的辦公室拒絕回答記者關於蓋博曼未經證實的陳述的問題。[36]
蓋博曼的報告引用了極右翼陰謀網站 The Gateway Pundit。[33] 威斯康星州州長托尼·埃弗斯稱該報告「浪費了納稅人的錢」。[37]
在調查過程中,蓋博曼的團隊要麼忽視,要麼對記者和監督組織的記錄請求反應遲緩。[38] 2022 年 4 月的法庭文件顯示,蓋博曼經常刪除他在調查中收集和製作的電子郵件、簡訊和其他文件。[38]
藐視法庭、移交 OLR 和解僱
法官:蓋博曼辦公室藐視法庭,引發共和黨選舉調查 | FOX6 新聞密爾沃基
2022 年 6 月 15 日,巡迴法院法官弗蘭克·雷明頓 (Frank D. Remington) 裁定蓋博曼藐視法庭,因為他在收到傳票出庭后拒絕回答法庭問題。法院表示,「蓋博曼的卑鄙行為玷污了這個職業,也玷污了其他所有宣誓『承諾遵守我們制度的憲法程序』的人的名譽。」法院對蓋博曼處以每天 2,000 美元的罰款,直到他遵守與公開記錄請求相關的法院命令[39],並將他的行為報告給威斯康星州律師監管辦公室,以採取「適當的紀律處分」。[40]
2022 年 8 月 12 日,蓋博曼在 2022 年初選中支持沃斯的挑戰者后被議長沃斯解僱。蓋博曼被解僱的三天前,沃斯以 260 票的微弱優勢擊敗了他的初選競爭對手。[3][41]
儘管蓋博曼的職位於 2022 年 8 月被終止,但至少有四起與他的合同、記錄保存和權力使用有關的訴訟一直持續到 2023 年,威斯康星州納稅人又花費了數百萬美元的法律費用。