自川普獲勝以來,全國情緒的變化正在恢復美國失去的活力
作者:Glenn H. Reynolds
發表於 2024 年 12 月 11 日,美國東部時間下午 6:01
前幾天,一位前學生寫信給我,談到選舉日後的活動。
「我只是覺得潮流已經轉變,感覺比我生命中的任何時候都更像里根 80 年代,」他驚嘆道。
我同意。
這不僅僅是因為唐納德·川普是曾經和未來的總統,而卡瑪拉·哈里斯已經搬到了邁克·杜卡基斯的尷尬失敗民主黨候選人之家,在那裡她可以和希拉里·柯林頓一起分享盒裝葡萄酒和尖刻的言論。
整個國家,甚至整個世界的能量都在一夜之間發生了變化。
從丹尼爾·彭尼的無罪釋放,到巴黎聖母院在西方所有領導人(包括唐納德·川普,但不包括喬·拜登)面前重新開放,再到星際飛船的勝利飛行以及與墨西哥和加拿大等以前關係緊張的鄰國關係的突然轉變,過去幾周感覺就像是一聲大喊「我們回來了,寶貝!」
好吧,這就是選舉應該做的事情之一。
每隔幾年,國家就會在某種意義上重生。
我們選擇不同的領導人,改變政策,甚至在某種程度上改變我們自己的形象。
在拜登的領導下,我們的國家自我形象大部分時間都很悲觀。
你可以把他比作美國的李爾王,一個思想已經拋棄他的統治者。
(吉爾·拜登和卡瑪拉甚至可以替代里根和高納里爾。不過,與李爾不同,拜登缺乏忠誠的考狄利婭)。
用莎士比亞的話來說,這是一段由白痴講述的、毫無意義的總統任期。
這也很好地概括了拜登的辯論表現。
當那次表現表明拜登不僅太老糊塗,無法執政(內部人士中沒有人介意這一點),而且太老糊塗,無法成功競選時,他被毫不客氣地踢了出去。
雖然他的繼任者哈里斯從未贏得過民主黨代表,但沒有人敢對她強行通過的提名提出異議。
她打著「快樂」的旗號進行了一場毫無生氣的競選,但實際上她只是民主黨機器中一個試圖冒充「小屁孩」的齒輪。
她遭受了慘敗,現在一切都不同了。
在拜登的領導下,尤其是在哈里斯的繼任政權前景光明的情況下,美國的前景黯淡。
現在他們聰明了,所有那些被認為難以解決的問題——移民、縮減赤字、改革教育、官僚機構、軍隊等等——突然被能幹的人解決了。
好吧,正如我所說,選舉應該做到這一點。
當然,當權者一點也不喜歡這樣。
通過審查制度(2020 年《華盛頓郵報》對亨特·拜登筆記本電腦的報道被稱為俄羅斯的虛假信息;2024 年,喬赦免了亨特筆記本電腦上的內容)、通過暴民和取消文化進行欺凌,以及通過受控的啦啦隊媒體進行純粹的恐嚇,民主黨在一段時間內成功地讓許多對事態發展不滿的人覺得自己是無能為力的少數派。
我們生活在暴君所做事情的溫和版本中,這種情況被稱為「偏好偽造」。
如果人們表達真實感受不安全,即使是大多數人也會感到無可救藥地寡不敵眾。
而且它基本上是有效的,直到選舉揭示出大多數美國人不贊成開放邊境、以 DEI 為基礎的軍隊、覺醒的種族政治、既好戰又軟弱的外交以及猖獗的腐敗。
因為這是選舉的另一件事:它們揭示了選民的真實偏好。
與川普的勝利緊密相連的是埃隆·馬斯克收購了 Twitter(現在的 X),並將其重生為一個言論自由平台,而不是審查的巢穴。
(精英左派已經逃離 X,轉而加入一個名為 BlueSky 的新審查巢穴;他們反對 X 不是因為它審查他們,而是因為它沒有審查他們的對手。)
言論自由讓人們批評政府的所作所為以及政客和專家的言論,並讓人們向他人表達他們的感受。
如果有任何開放的言論自由渠道,你就無法實現偏好偽造,這就是為什麼左派全力以赴審查「錯誤信息」——他們用這個詞來表示政治上不方便的真相。
但審查、偏好偽造和傲慢的政府是停滯不前的根源。
正如我們現在所看到的,言論自由和自由選舉是通往自由和活力的道路。在未來幾年裡要牢記這一點。
格倫·哈蘭·雷諾茲是田納西大學法學教授,也是 InstaPundit.com的創辦人。
Glenn Harlan Reynolds is a professor of law at the University of Tennessee and founder of the InstaPundit.com blog.