議長邁克·約翰遜面臨美國最大遊說團體的反抗

眾議院議長邁克·約翰遜面臨美國最大遊說團體的反抗
亞歷克斯·菲利普斯

美國最大的遊說團體大力支持一項兩黨法案，該法案將重新構想美國的移民法，同時向以色列和烏克蘭提供援助，此舉遭到了保守派眾議院議長邁克·約翰遜的猛烈抨擊。

代表和倡導企業的美國商會（The U.S. Chamber of Commerce）周一表示，「很高興看到美國參議院提交的緊急補充資金提案中包含了迫切需要的邊境安全、庇護和移民改革。

該組織執行副總裁兼首席政策官尼爾·布拉德利在一份聲明中寫道：「我們的邊境危機造成的經濟混亂和人類苦難已經變得如此嚴重，國會不能再忽視這些問題了。

「我們期待與國會議員合作，通過這些常識性措施，通過解決我們的南部邊境問題並支持烏克蘭和以色列來改善美國的安全。」


此前，約翰遜在 1 月 26 日致共和黨同僚的信中表示，邊境協議將「一抵達就失效」。

在起草該協議的兩黨參議員小組公布該法案后，共和黨眾議院議長表示，該法案「比我們預期的還要糟糕，而且不會接近結束總統造成的邊境災難。」

《新聞周刊》周一通過電子郵件聯繫約翰遜辦公室徵求意見。

目前尚不清楚有多少眾議院共和黨人會在該協議上支持約翰遜，不過有些人已經站出來反對。然而，他們面臨著幫助組建該委員會的共和黨代表團成員的批評。

「四個月前，共和黨人不會為烏克蘭、以色列和我們的南部邊境提供資金，因為我們要求改變政策。所以我們實際上抱在一起說，我們不會為此給你錢，我們想要一個法律的改變，」俄克拉荷馬州共和黨參議員詹姆斯·蘭克福德 (James Lankford) 1 月 28 日告訴福克斯新聞。

「幾個月後，當我們終於要結束時，他們會說，『哦，開個玩笑，我實際上不想因為總統選舉年而改變法律。』」

當被問及約翰遜是否是按照前總統唐納德·特朗普的要求行事時（特朗普曾敦促國會共和黨人在 11 月大選前不要接受任何不「完美」的邊境協議），約翰遜周日告訴 NBC，這位 2024 年共和黨領跑者是「不是發號施令的。」

該法案早期還面臨一些參議院共和黨人和民主黨人的批評。

該計劃將提供總計 1180 億美元的撥款，其中 200 億美元將用於移民執法，包括僱用更多官員和邊境巡邏人員。

這些將有助於實現其他目標，例如評估尋求庇護者申請的更嚴格和更快的流程。最終決定將在抵達美國后的幾個月內做出，而不是幾年內。

該法案還包括向烏克蘭提供約600億美元的軍事援助，以應對俄羅斯的持續入侵；為以色列提供 140 億美元，繼續與哈馬斯作戰；以及為加沙衝突中的平民提供人道主義援助。它還將向印太地區的盟友提供近50億美元，以阻止中國的侵略。

美國東部時間 24 月 5 日上午 11:00 更新：本文已更新以包含更多信息。




美國商會（USCC）是一個倡導商業的協會。它是美國最大的遊說團體。該集團於 1912 年 4 月在威廉·霍華德·塔夫脫總統及其商業和勞工部長查爾斯·內格爾的敦促下由當地商會成立。[2][3]塔夫脫認為「政府需要與一個能夠代表企業利益發聲的團體打交道」。 [4]

美國商會聲稱代表 300 萬家企業，但這一說法經常受到質疑。 [5]它主要由跨國公司資助。[5][6]

商會現任主席兼首席執行官是 Suzanne P. Clark。[7]她曾於 1997 年至 2007 年在商會工作，[8] 並於 2014 年返回，擔任多個高管職務，然後於 2021 年 2 月被任命為該組織首位女性首席執行官。[9][10][11][12]
歷史

美國商會於 1912 年 4 月 22 日在一次代表會議上成立。[13]美國和日本之前的兩次商業往來是美國商會成立的一個重要催化劑。 1908 年，澀澤榮一邀請現代美國第一個官方商業代表團訪問日本。該代表團由著名銀行家/經濟學家弗蘭克·A·范德利普 (Frank A. Vanderlip) 率領，隨行的還有來自西海岸加利福尼亞州、俄勒岡州和華盛頓州的 60 名企業代表。目標是在外交上架起兩國之間的橋樑，並促進商業和商業的增長。[14]
商會大樓夜景，c。 1924年。

1909 年，為了感謝 1908 年范德利普商業代表團訪問日本期間受到的熱情接待，現在向日本商界領袖發出了訪問美國的邀請。此邀請來自太平洋海岸商會，該商會的成員包括加利福尼亞州、俄勒岡州和華盛頓州等西部沿海州的八個主要城市。日本人接受了他們的邀請，1909 年，澀澤率領由 50 多名日本最著名的商界領袖和名人組成的代表團，花了三個月的時間訪問了美國 53 個城市。 [15]

許多報紙都對他們的旅行進行了重點報道，因為他們乘坐的是美國工業界提供的專門裝備的「百萬美元列車」。美國政府認識到他們此訪的重要性，派出美方代表全程陪同和協助。太平洋海岸商會聯合商會的六名代表也隨行，為沿途活動提供便利。 [15]

他們的會議包括許多商會，參觀工廠、發電廠、消防部門、港口設施、礦山、農場、學校、大學、圖書館、劇院、教堂、醫院和許多其他設施。他們的主要目標是發展兩國之間的友誼和熟悉程度，同時鼓勵雙邊貿易和商業。他們訪問的一個重要影響是它連接了美國各地的商會，這可能促使他們認識到成為一個全國性組織的好處。塔夫脫總統是澀澤及其代表訪問期間會見的美國領導人之一。[16][17]

該商會是塔夫脫總統創建的，旨在制衡當時的勞工運動。 [18]約翰·H·費伊 (John H. Fahey) 是第一任主席，[19] 哈里·A·惠勒 (Harry A. Wheeler) 是第一任主席 [20]，埃利奧特·赫西·古德溫 (Elliot Hersey Goodwin) 是第一任秘書。 [21]它在埃文斯大廈開設了第一個辦事處。[19] 1913 年，塔夫脫總統在威拉德酒店舉行的第一場宴會上發表講話，呼籲該組織遊說全面的貨幣立法並支持經濟與效率委員會。 [22]美國商會成立第一年，會員包括 297 個商業組織和 165,000 家公司和個人。 [23]美國商會的工作人員在成立短短十年內急劇增長。 1912年，只有四名員工。然而，到了 1921 年，員工人數已增加到三百人[24]

在 1919 年美國商會董事會會議上，哈里·A·惠勒 (Harry A. Wheeler) 提出了一個令商會內許多人感到驚訝的想法。這個想法是建立一個國家總部。惠勒在提案中表示，董事會在決定是否建立國家總部時應該非常認真地對待這次投票，因為必須用自己的錢來支付。儘管如此，董事會毫不猶豫地給出了答案，並開始了總部的創建過程。惠勒和埃德森已經為他們認為的總部所在地規劃好了位置。地點正對著白宮，位於拉斐特廣場的拐角處。唯一阻止他們建造的是兩座 19 世紀的豪宅：科科倫別墅 (Corcoran House) 和斯萊德爾別墅 (Slidell house)。儘管如此，這些豪宅還是以 775,000 美元的價格購買的。[25]

美國商會華盛頓特區總部所在的土地曾是丹尼爾·韋伯斯特的住宅。 [26]
促進業務

縱觀其歷史，美國商會促進了國家商業和經濟的發展。 1913 年 1 月，商會舉行第一次全民公決，要求制定國家預算。這種對國家預算的呼籲催生了 1921 年《預算和會計法案》。從那時起，商會在兩次世界大戰和大蕭條期間致力於援助美國政府。 20 世紀 60 年代，商會以不同的方式看待商界。然而，他們沒有打一場世界大戰，而是一場打擊犯罪和貧困的戰爭。 [27]

1973 年石油危機期間，商會推動擴大國內生產。這涉及石油和天然氣勘探、煤炭開採和跨阿拉斯加管道。 1981 年，商會發起了「讓我們重建美國」運動，以幫助支持里根總統的經濟復甦和稅收法案。隨著 20 世紀 90 年代全球化的加劇，商會推動擴大美國商品和服務的出口機會，希望為美國人創造就業機會。

儘管各個商會可以與各級政府合作，但它們往往將精力集中在特定層面：地方商會傾向於關注本地問題，州商會關注州問題，而美國商會則關注國家問題在聯邦政府層面。[28]他們還與該國的一些青年組織密切合作，探討商業在當今社會中的價值和作用。[29][驗證失敗]

1993年，商會因支持柯林頓的醫療改革努力而失去了幾名成員。由於其會員所經歷的醫療費用不斷上升，商會當時選擇支持醫療改革。然而，眾議院共和黨人通過敦促抵制該組織進行報復。當醫療改革在 2010-2012 年再次成為主要問題時，該組織反對此類努力。 [18]

儘管商會聲稱代表超過 300 萬家美國企業，但根據數據，其 94% 的收入來自約 1500 家大企業。 [30]
華盛頓特區 H 街西北 1615 號美國商會大樓

2011年底，有消息稱商會的計算機系統在2009年11月至2010年5月期間被中國黑客入侵。違規的目的似乎是獲取與商會遊說亞洲貿易政策相關的信息。 [31]

自 1971 年劉易斯·鮑威爾 (Lewis Powell) 發表內部備忘錄提倡在美國最高法院審理的案件中發揮更積極的作用以來，商會在訴訟中取得了越來越大的成功。在伯格法院和倫奎斯特法院下，分庭在 43% 和 56% 的時間內勝訴，但在羅伯茨法院下，截至 2012 年 6 月 21 日，分庭的勝訴率上升至 68%。 [32]

在 2008 年選舉周期中，USCC 付費的激進廣告攻擊了一些民主黨國會候選人（例如明尼蘇達州 DFL 參議院候選人艾爾·弗蘭肯），並支持了一些共和黨候選人，包括約翰·蘇努努、戈登·史密斯、羅傑·威克、薩克斯比·錢布利斯和伊麗莎白·多爾。

在巴拉克·奧巴馬執政八年期間，商會是奧巴馬政府的反對者。


在2010年的競選周期中，商會花費了3200萬美元，其中93%用於幫助共和黨候選人。 [34] 根據競選財務法，商會從普通資金中支出被批評為非法。[35][36][37] 《紐約時報》在題為「大筆捐款援助美國商會競選活動」的頭版文章中報道稱，美國商會在競選活動中使用捐款時並未將國內外捐款分開，如果屬實，這似乎違反了禁止外國遊說的禁令 和團體。 有問題的是商會的國際分支機構「美國商會」，其資金下落不明，可能混入了一般捐款中。[38][39][40] 各分會、法人、商會會員繳納會費； 問題是他們如何分配全國競選的費用。

這些指控的真相尚不清楚。 分庭拒絕提供任何具體證據來反駁這些指控。 [41] 關於此事，湯姆·多諾霍 (Tom Donohue) 於 2010 年 10 月 12 日致函他的理事會和成員。他表示：「讓我明確一點。商會不會使用任何外國資金來資助選民教育活動——就這樣。我們在 確保這一點的地方。我們從海外美國商會、雙邊商業委員會和非美國跨國公司收到的資金僅占我們超過 2 億美元年收入的一小部分。根據我們的會計制度，這些收入永遠不會被計入 用於支持任何政治活動。我們完全遵守所有法律和法規。」[42][43][44] Moveon.org、Think Progress 和 People for the American Way 組織在司法部集會反對眾議院 啟動刑事調查禁令。[45][46] 商會不需要出示籌款記錄。[47]

巴拉克·奧巴馬總統要求美國國稅局和聯邦選舉委員會確保商會收到的外國資金不用於政治活動。[48][49] 奧巴馬批評商會沒有披露其貢獻者。 [50] 商會回應稱「沒有外國資金用於資助政治活動」。 [51] 選舉后，眾議院重申奧巴馬政策的性質決定了眾議院的行動，但衝突不會成為「個人」衝突。 [52][53]

儘管在 2012 年國會競選中為支持候選人花費了超過 3,300 萬美元，但眾議院支持的候選人在眾議院參加的 50 場選舉中輸掉了 36 場。 [54]

2013 年底，商會宣布將在「數十場」共和黨初選中分配競選捐款，以反對茶黨運動並創建一個「更具治理性的共和黨。」[55] 2014 年初，湯姆·多諾霍 (Tom Donohue) 澄清，此舉將是為了 選舉「支持貿易、能源發展和移民改革」的「親商」國會議員。 [56] 在多諾霍擔任商會會長期間，商會與共和黨結成聯盟。 [57] 多諾霍於 2021 年 2 月退休。[57]

近年來，隨著共和黨人支持更多的貿易限制和堅決的反移民政策，以及更多的民主黨人支持移民、自由貿易和其他親商政策，商會的政治支持構成發生了變化。 [57] 2019年，商會更新了用於確定支持的計分卡公式，以「更充分地獎勵國會議員幫助推進親商政策，同時鼓勵成員達成有效治理所需的妥協。」[57] [58]

在唐納德·特朗普 (Donald Trump) 在 2020 年總統選舉后拒絕認輸，並且大多數共和黨國會議員支持基於虛假欺詐指控推翻選舉結果的嘗試后，商會向其成員發布了一份備忘錄，表示將「全面審查 其成員的行動」和「考慮到......未來侵蝕我們民主機構的行為」。[59][60]

2021 年，商會遊說者尼爾·布拉德利 (Neil Bradley) 表示，任何支持 PRO 法案的立法者都將付出「政治代價」，商會稱該法案是「過去 30 年勞工政策中幾乎所有失敗想法的一連串」。

托馬斯·J·多諾霍 (Thomas J. Donohue) 於 1997 年至 2021 年間領導美國商會。


立場表態

在政治上，美國商會被認為處於政治右翼，但眾所周知，它所採取的立場是許多共和黨人，特別是民粹主義者不支持的。 美國商會經常與共和黨建制派聯繫在一起。 [61]
立法
反對《薩班斯-奧克斯利法案》的部分內容。[62] （2002年2月14日頒布）（2002年7月30日成為公法）[63]
支持《安全法》。[64] （2002年通過）
支持2009年美國復甦和再投資法案。[18] （2009年1月26日頒布）（2009年2月17日成為公法）[65]
支持《食品安全現代化法案》。[66] （2009 年 3 月 3 日推出）
2009 年 4 月，商會開始了針對擬議的《僱員自由選擇法案》的廣告活動。 [67] 全國製造商協會等批評者認為，額外使用卡檢查選舉將導致工會組織者公開脅迫。 《員工自由選擇法》的反對者還聲稱，由於缺乏無記名投票的機會，該措施不會保護員工的隱私。 因此，商會認為該法案會減少工人的權利。 [68]
反對美國清潔能源和安全法案氣候變化法案。[69] （2009年5月15日推出）[70] 1997年至2010年間「幫助阻止了幾次通過氣候變化立法的嘗試」，但在2010年並未反對參議員克里、格雷厄姆和利伯曼的努力。[71]
2009 年 11 月，據報道，商會正尋求花費 50,000 美元聘請一位「受人尊敬的經濟學家」來進行一項研究，該研究可用於將醫療保健立法描述為就業殺手和對國家經濟的威脅。 [72]
商會認為一些改革是必要的，但反對通過的多德/弗蘭克立法，聲稱這會損害貸款的可用性。 [18] （2009年2月12日頒布）（2010年7月21日成為公法）[73]
支持《制止在線盜版法案》(SOPA)。[74] （在 House 中介紹（2011 年 10 月 26 日）[75]
支持 2012 年就業法案。[76] （2011 年 12 月 8 日推出）（2012 年 4 月 5 日成為公法）
支持《勞動力創新和機會法案》。[77] （2013年2月25日推出）（2014年7月22日成為公法）
支持《電子通信隱私法》。[78] （2015 年 2 月 4 日推出）
積極遊說反對其他國家實施的反煙草政策。[79][80] 特別是，它反對將煙草排除在跨太平洋夥伴關係協定下談判的投資者與國家爭端解決機制之外的嘗試。 [81] （2016 年 2 月 4 日簽署）
支持2017年臭氧實施法案[82]（2017年2月1日推出）
支持《進一步石棉索賠透明度法案》。[83] （2017 年 2 月 7 日推出）
支持《集體訴訟公平法》。[84] （2017 年 2 月 9 日推出）
支持《安全法案》。[85] （2017 年 3 月 16 日推出）
反對2017年美國醫療保健法案。[18] （2017 年 3 月 20 日推出）[86]
反對清潔電力計劃。[87] （添加了新的要點）（2017年3月28日）[88]
支持再授權法案。[89] （2017 年 4 月 25 日推出）
支持《自駕法案》。[90] （2017 年 7 月 25 日推出）
支持 2017 年《部落稅收和投資改革法案》。[91] （2017 年 10 月 5 日推出）
反對旨在限制外國對美國選舉影響的《披露法案》。[92] （房子 - 06/27/2018）[93]
反對利用政府關門和債務上限限制作為談判策略。 [94]
支持商業全球化、自由貿易和離岸外包。[需要引用]
有資格反對金融監管。

反對

一些組織對商會的宣傳進行了攻擊，其中包括商會觀察（一項公眾公民運動）。 美國獨立商業聯盟（AMIBA）等獨立企業和美國可持續商業理事會等綠色企業的倡導者在多個問題上與商會進行了鬥爭（ Chamber Watch (a campaign of Public Citizen). Advocates for independent business, like the American Independent Business Alliance (AMIBA) and green businesses, like the American Sustainable Business Council, have fought the Chamber on multiple issues. ）。 商會與這些商業倡導者之間的主要分歧之一是允許公司參與競選活動。 [131] 小奧利弗·E·迪亞茲 (Oliver E. Diaz Jr.) 表示，其中一個例子是商會花費 1,000,000 多美元資助針對他的負面競選廣告，並讓司法候選人基思·斯塔雷特 (Keith Starrett) 當選。 [132]

一些商界人士批評商會處理公共問題的方式過於激進。 美國唱片工業協會前首席執行官希拉里·羅森補充道，「他們的激進方式與尋求與華盛頓建立更多合作關係的新一代商業領導層格格不入。」[133]


安東尼·D·薩爾茲曼
出生於美國
母校耶魯大學
職業商人
組織 V-TRAC 集團[1]

安東尼·薩爾茲曼 (Anthony D. Salzman) 是一位美國商人。[2][3] 他幫助在越南河內成立了美國商會，主張解除美國對越南的貿易禁運（1994年）、2001年簽署的美越雙邊貿易協定[4]，並為越南融入全球做出了貢獻 2004年知識產權條約。[5][6][7] 薩爾茲曼還在河內成立了第一家美國公司[8][9]，並且是河內聯合國學校（「UNIS」）創始董事會成員。 薩爾茲曼還是艾達·C. 和莫里斯·福爾克基金會的主席。
獎項

2010年，薩爾茲曼因其在解除貿易禁運和推動美越雙邊貿易協定方面的工作而被阮明哲總統授予「友誼勳章」，[10][11]，並被授予「資本發展勳章」 「為河內市的經濟進步做出貢獻。[12]
教育

Salzman 獲得耶魯大學學士學位和杜克大學法學院法學博士學位。[13][14]
參考

氣候變化

直到2019年，美國商會拒絕接受有關氣候變化的科學共識。 [98] 從歷史上看，該組織一直推動氣候變化否認者的工作，並試圖阻礙應對氣候變化的努力。[99][100] 2019年，該組織承認人類對氣候變化負有責任。[98]

該商會負責環境、技術和監管事務的高級副總裁威廉·L·科瓦奇 (William L. Kovacs) 威脅要起訴環境保護局，以便在任何聯邦氣候監管出台之前就氣候科學進行他所謂的「21 世紀斯科普斯猴子審判」。 2009年10月通過。[101] 商會首席執行官湯姆·多諾霍否認了這一評論，但商會強烈反對《美國清潔能源和安全法案》。 [102] 為了回應這一立場，多家公司退出了商會，包括 Exelon Corp、PG&E Corp、PNM Resources 和 Apple Inc.[103] 耐克公司辭去董事會職務，但仍保留其會員資格。 耐克表示，他們相信通過參與對話可以更好地影響政策。[104]

前商會會員 PG&E（加利福尼亞州的一家天然氣和電力公司）首席執行官彼得·達比 (Peter Darbee) 表示：「我們感到沮喪的是，商會忽視了一個無可爭議的事實，即絕大多數專家都表示有關全球變暖的數據令人信服。 ...在我們看來，關於應對氣候變化挑戰的最佳政策的理智上誠實的爭論是一回事；不誠實地試圖減少或扭曲這些挑戰的現實則是另一回事。」[105] Moveon.org 組織的普銳斯車主競選活動中，豐田表示不會離開商會。[106] 科羅拉多州阿斯彭的阿斯彭商會度假村協會因其對氣候變化的看法而退出美國商會，因為氣候變化可能會損害阿斯彭的冬季旅遊業。 [107]

2010 年，美國商會主席湯姆·多諾霍 (Tom Donohue) 同意與參議員約翰·克里 (John Kerry)、林賽·格雷厄姆 (Lindsey Graham) 和喬·利伯曼 (Joe Lieberman) 合作制定應對氣候變化的立法； 這項努力失敗了，未能產生法案。[108] 氣候運動組織350.org估計，2010年中期選舉期間，美國商會94%的政治捐款都流向了否認氣候變化科學共識的候選人。[109][110]

2017年3月，在特朗普總統讓美國退出《巴黎協定》之前，商會資助了一份報告，稱美國在國際協定下的承諾將大幅減少工業部門的就業機會。 [111]

2017 年 10 月，美國商會全球能源研究所首席執行官凱倫·哈伯特 (Karen Harbert) 在《今日美國》發表評論文章，批評 EPA 的清潔能源計劃，她表示：「該計劃的根本缺陷在於，它會故意提高能源成本，而無需採取任何措施。」 考慮到對家庭和企業的影響。」 哈伯特補充道：「需要明確的是，美國商會認為氣候正在發生變化，而人類正在促成這些變化。我們還認為，技術和創新，而不是全面的聯邦指令，提供了減少溫室氣體排放的最佳方法。 氣體排放並減輕氣候變化的影響。」[112]

2019 年 11 月，美國商會通過了以下應對氣候變化的政策：「氣候正在變化，人類正在促成這些變化。我們相信，本次討論的各方可以在許多共同點上齊心協力應對氣候變化 採取務實、靈活、可預測和持久的政策。我們相信一種承認行動和不行動成本以及美國經濟競爭力的政策方法。」[113]他們建議美國重新加入《巴黎協定》[114] ] 並總結說，有效的氣候政策應該：

     利用企業的力量（主要依靠私營部門）
     保持美國在氣候科學領域的領導地位
     擁抱科技與創新
     積極追求更高的能源效率
     促進適應氣候變化的基礎設施
     支持美國技術和產品貿易
     鼓勵國際合作

2019年，該組織表示對碳稅沒有立場。[98]

2021 年 1 月 19 日，即特朗普總統任期結束的前一天，商會表示希望國會通過「持久氣候政策」，同時鼓勵「採取基於市場的方法」減少溫室氣體排放。

移民改革

美國商會反對唐納德·特朗普總統終止兒童入境暫緩遣返計劃的行政命令。 美國商會首席政策官尼爾·布拉德利 (Neil Bradley) 表示：「全國約有 70 萬 DACA 受益人為各種企業工作，終止他們的就業資格與總統發展美國經濟的目標背道而馳。」[115]

商會因支持「特赦」非法移民而受到民粹保守派等人的攻擊。 [116] 2014 年，湯姆·多諾霍 (Tom Donohue) 表示，商會將「全力以赴」推動移民改革在國會獲得通過。 [117] 據《華盛頓郵報》報道，多諾霍沒有提供有關此事的條款或法案的具體細節，只是籠統地談論了移民對美國經濟的影響。[需要引用]
不競爭協議

商會遊說反對禁止不競爭協議，並威脅如果聯邦貿易委員會禁止不競爭協議，將起訴它。 [118] 競業禁止協議限制工人離開工作崗位到其他地方工作或獨立工作的能力。 [118] 商會認為，「競業禁止協議是促進創新和保持競爭的重要工具。」[118]
遊說支出

從 2001 年到 2019 年，美國商會每年的遊說支出均排名第一。截至 2022 年，該組織在累計遊說支出方面繼續排名第一（從 1998 年開始的整年），超過了第二大支出者美國全國遊說協會。 房地產經紀人，超過 $1B。[119]
美國商會遊說 2002-2022[120][121] 年美國商會。 排名美國占婆。 支出次最高支出者次最高金額
2022 2 $81,030,000 全國房地產經紀人協會 $81,738,132
2021 1 $66,410,000 全國房地產經紀人協會 $44,004,025
2020 2 $81,940,000 全國房地產經紀人協會 $84,113,368
2019 1 $77,245,000 全國房地產經紀人協會 $41,241,006
2018 1 $94,800,000 全國房地產經紀人協會 $72,808,648
2017 1 $82,260,000 全國房地產經紀人協會 $54,530,861
2016 1 $103,950,000 全國房地產經紀人協會 $64,821,111
2015 1 $64,190,000 美國醫學協會 $23,910,000
2014 1 $124,080,000 全國房地產經紀人協會 $55,057,053
2013 1 $74,470,000 全國房地產經紀人協會 $38,584,580
2012 1 $136,300,000 全國房地產經紀人協會 $41,464,580
2011 1 $66,370,000 通用電氣 $26,340,000
2010 1 $157,187,500 PG&E 公司 $45,510,000
2009 1 $144,606,000 埃克森美孚 $27,430,000
2008 1 $91,955,000 埃克森美孚 $29,000,000
2007 1 $53,082,500 美國製藥研發與製造商 $22,733,400
2006 1 $72,995,000 AT&T 公司 $27,445,497
2005 1 $39,805,000 美國退休人員協會 $36,302,064
2004 1 $53,380,000 美國醫學協會 $18,820,000
2003 1 $34,602,640 美國退休人員協會 $20,880,000
2002 1 41,560,000 美元 菲利普莫里斯 15,200,000 美元
組織結構和成員

美國商會會員，USPBC 2021[122]

     雅培
     AEAI
     拜耳
     嘉吉
     卡特彼勒公司
     花旗銀行
     可口可樂公司
     Excelerate Energy L.P.
     埃克森美孚
     Facebook
     通用電氣
     吉利德科學公司
     全球物流供應商
     谷歌
     赫卡忒能源
     賈米爾和賈米爾美國
     耐索爾科技
     北岸醫學實驗室
     百事可樂
     輝瑞公司
     PMI 全球服務公司
     寶潔公司
     標準普爾全球
     目標
     資源組
     優步
     Visionet系統公司

截至 2010 年 10 月，商會擁有一個由分佈在 108 個國家/地區的 115 個美國商會附屬機構組成的全球網路。 [123] 美國商會表示，商會 30 萬會員中相對少數是「非美國（外國）公司」。 它聲稱，「沒有外國資金用於資助政治活動」。 美國商會的一位高管表示，該組織「外國跨國公司」（外國公司）作為會員已有「一個多世紀，其中許多已有數十年了。」[51] 美國商會表示，它每年從其會員中收取約 10 萬美元的會費。 外國附屬公司，年度預算為 2 億美元。[51][124]

商會在其 LINKEDIN 頁面上指出：「美國商會是世界上最大的商業組織，代表著超過 300 萬家各種規模、行業和地區的企業的利益。」[125] 同樣，它在自己的網站上指出： 「100多年來，美國商會代表了美國商界的統一利益......美國商會是世界上最大的商業聯合會，代表了超過300萬家各種規模、行業的企業的利益 、地區以及州和地方商會和行業協會。」

Translation types
Text translation
Source text
​
1,493 / 5,000
Translation results
Translation result
附屬機構

     美國交通運輸流動性
     資本市場競爭力中心
     國際私營企業中心
     全球能源研究所
     法律改革研究所
     組織管理研究所 (IOM)
     美國商會訴訟中心
     美國商會基金會（前身為國家商會基金會）

全球創新政策中心

全球創新政策中心（原全球知識產權中心，俗稱GIPC[127]）是商會的主要機構，通過倡導強有力的知識產權標準來處理與創新和創造力有關的所有問題。[128] 其目的是：

     加強美國和國外知識產權的保護和執法，
     促進和捍衛美國、主要國家和多邊論壇的知識產權體系和規範，
     加大對知識產權的支持，將其作為創新和創造力的驅動力。

全球創新政策中心於 2007 年 10 月在美國商會第四屆年度反假冒和盜版峰會上成立。 GIPC 的成立是美國商會全球反假冒和盜版倡議現有努力的擴展。

領導者是：[129]

     Thomas J. Donohue，美國商會主席兼首席執行官

     大衛·赫希曼 (David Hirschmann)，GIPC 總裁兼首席執行官

     Patrick Kilbride，GIPC 高級副總裁[130]