能談判解決問題當然是好的,但是現在中國國情是政府不與人民談,簡單來說,政府不守規則,同時還制定規則,人民無力抗爭。老雷的兩個解決問題的觀點,1,讓體制腐敗,催其崩潰;2,全民反抗。
我的觀點是,這兩個方法都比較理想化,就像一個小孩被歹徒拿槍懟著當奴隸,現在想要自救,結果給出的方法是,等歹徒喝酒吃肉撐死,或者撿個傢伙和歹徒拚命。
當然你也可以講大道理說服歹徒放下槍,也可以奪槍,但前者除非有第3方力量介入,否則最終決定權依然在歹徒,而後者幾乎是以卵擊石,畢竟現實不如小說那麼浪漫,更不是抗日神劇。
其次,即便是抗爭即便忽略可能發生的慘痛的代價,人民也很難一夜之間就號召起足夠與政權制衡的力量,萬事都有個頭,從這個角度上,郭確實有可能是一個剛剛開始。雖說無法造成社會的驟變,至少提高了社會改變的幾率,能讓這個被奴役的小孩更快地長大,增加變數總歸是好的,國內維穩無非就是想要不斷壓低這個變數,誰也沒想過真有可能千秋萬代
「現在」什麼意思?我好像最近才開始批評中國不法治不民主嗎?啊?
老雷,you not only speak Chinese very well,but also understand communist party much deeper than a majority of Chinese!
老雷對郭文貴的評價有些偏頗,看來老雷要完全理解中國的事情還需要再多下點功夫。
老雷,現在的粉尤其是海外的並不是所有都是你說的腦殘粉,大部分有自己的判斷力,他們也許看重的是一個人的主流思想,當然我們也會不贊同他在某一點上的價值觀,關鍵是我們關注什麼。就像你年輕的淘氣,我並不認為你有多壞,這些才是構成你一個真實的老雷,這才是一個完整的人。
他秀他的資產是因為他想證明他的資金充足,他文化水平確實不高,所以說話可能。。。
1.郭是不是有作用,不是你說、或者我說的,你說他沒作用或者有作用都不算,是他的對手的表現來判斷的,如果他對手完全忽略他,那麼就沒作用,反之亦然
2,關於郭喊著說話的方式,網上有很多不喊著說話的,和你一樣正常說話的主播視頻,你怎麼沒去評論?我懂我的意思嗎?
3,他如果和你一樣,徒步、寫書、賣書、做視頻,接受採訪,那麼他的表現可能是你更能接受的。很遺憾,他現在做的,和你不一樣,如果不明白他在做什麼和處境,所有評論沒意義。
4. 盜國賊和賣國賊在中文語境里是不同的,賣國更多指領土和政治權益等方面出賣,你中文很好,但還有提升空間。
5,秀財產是策略,你有可能不理解
6,不反習,是策略,反習,這個戰爭對手就變了,如果你是郭,你怎麼做?反習?你得多幼稚
7,聽你的視頻,不是喜歡你或者贊同你,是因為感覺你沒有拿某個組織的錢,還是比較自由表達的,我喜歡所有自由表達的,不同的觀點
你根本就沒看懂郭文貴。無知比謬誤離真理更遠。
郭文貴的語氣就是北方權貴的說話方式,他就長期在那樣的政治環境下長大,你覺得不好聽,我也覺得是,但恰恰這樣的語調才能喚醒國內被長期洗腦壓抑的人去抗爭,天平秤失去平衡,左邊低了,右邊就必須用更大的力氣去壓下去平衡,如果你還用溫和的力氣根本壓不動達不到平衡,就像國內的人,全部都在洗腦教育下長大,你跟他講邏輯有幾個聽得懂的,你客觀理性他總有藉口為政權說話,而且這樣的啟蒙需要很漫長的過程,他們都習慣了偶像崇拜,用偶像崇拜的方式去引導他們就是一個善巧的方式,我認為是智慧的,難道還像開講座一樣慢慢分析一下共黨哪裡做得很棒,哪裡就應該改正,還要從人性分析一下整個世界的價值觀嗎,慷慨激昂的口號才是最能煽動情緒的,我不是腦殘粉,但我支持有更多腦殘粉,沒有這些腦殘粉乾不了任何事情,個個都理性客觀誰去爭取自由。
你能客觀看待那是你在自由社會有錢花有飯吃,這就是站著說話不腰疼。
當然腦殘粉的出現也是他們懶得去抗爭的表現,慫恿一個強出頭的,像郭文貴那種,不管你真假,只要跟共黨對著干就行,真相不重要,自己躲在手機後面看演戲,國人就這樣,如果14億人口有一千萬人上街抗爭,國內早就不是這樣了,不說國人有錯,幾千年的奴性DNA不是一下子能改掉的,而且適者生存,山不轉水轉是中華文化的哲學,改變不了大環境就只有改變自己,賺錢出國一樣活。
兩軍相戰勇者勝,這不是學術討論哲學思考,是抗爭,勇氣就是需要高漲的情緒,就是要喊出來,這些是做給腦殘粉看的,軍官不需要跟士兵講道理,只需要給他們打氣,我覺得這樣的策略沒有問題。
你講的話邏輯上沒有問題,操作上也沒有問題,但我認為這個世界就是需要腦殘粉,幫助偉人推動世界的都是腦殘粉,戰爭需要的是有智慧的指揮官跟不怕死的戰士,要想好萊塢電影中的大兵那樣懂得思考只為正義抗爭那就不是中國人了,中國也不會是今天這個樣子了。加油,腦殘粉嗎!{@*@}
另外很多人支持郭文貴不是因為他喊得大聲,是他說自己有證據會通過國際法庭去控告盜國賊,國外的民運喊了這麼多年,屁事都乾不了,來了一個有猛料的,作為吃瓜群眾,不敢上街抗爭, 在網路叫喚支持一下別人也是有點作為啊,這就是所謂腦殘粉想的,哈哈
我覺得,即便沒有郭的爆料,我們其實不也心裡很清楚共產黨的腐敗還有其卑劣的行為,毛時代不都已經存在這種模式了,郭不過是說出了腐敗升級模式。我看了他一兩個視頻我就覺得不舒服,覺得這人特別輕佻,沒什麼文化,煽乎人的勁兒倒是很足,好像中國人也特別愛吃口號這一套。郭給我的感覺就是想要把自己推向領袖的地位:一邊炫富炫自己的強大--中國人喜歡「強人」?或許是這樣,希望有個出頭的站在自己前面替自己爭利益,一旦失敗先確保遭殃的不是自己;另一邊,郭說自己是草根,自己是底層出身,表明自己是那些深受共產專制下苦難者 的同盟,吸引更多的無權無勢的人來站隊。這跟毛髮家有什麼區別?就郭這樣能說計程車司機比大學教授有文化比大學教授牛逼的這麼一個人,他跟毛有什麼區別,不也是瞧不起知識分子?推崇習,習本身也是個沒文化的人。所以我不知道郭是想當毛,還是退而求其次 當個周。至於那些全面支持郭也好,全面支持誰也好的粉絲,不要指望推出某個人站在你的前面去爭取你想要的權益,這種帶有很雞賊的念頭尋求到的不是民主自由,是新一輪的統治與被統治。要想改變,先從心裡上放平位置,自己是自己的領袖,自己是自己的強者才行。
老雷,京東上面賣你的徒步中國是綁著印有你頭像T恤衫一起賣的,你給她們授權了嗎?
老雷到底是外國人,和中國人的概念相差有很大的距離,有許多東西相距太遠.有許多東西是不能理解的.
以我們大多數人知識儲備對郭文貴無法評判,不過他犧牲了自己的家庭生活,自己的商業政治生涯並且確實有真憑實據,並且也開了新聞發布會,我們也應該支持一下
郭文貴說話方式是中國教育的問題,和他所說的思想觀點是沒有關係的,他說話方式已經算不錯的了,比那些狗屁當官的,比如習包子好一萬倍有餘了。
郭文貴說的盜國賊絕對是正確的,而且是明確的概念,那些當官的很多就是盜國之賊,全國民眾的民脂民膏都被他們拿走了。
你不明白中國,你居然說郭不會起作用?!真是天大的笑話,如果沒有防火墻封鎖,郭文貴一個人就可以把中共說垮了。
毛岸英被炸死絕對是好事,至少中國在毛死後立刻就開始好轉,這是已經發生的事實。
郭文貴說不反習,很明顯是策略,如果你連這個都不懂,就不要出來做評論了,太low了。
再說一句,郭文貴爆料是在玩弄中國那些愚蠢的盜國賊,很明顯,他佔了絕對的上風,人類歷史上最大的個人挑戰整個體制的故事正在上演,每個人都應該搬好凳子看戲。
我不是郭文貴的腦殘粉,我可以明確告訴你,我可以感受到郭文貴想做什麼,能夠真正理解他要做什麼,而你不行。
支那人是沒有底線的,刀架在別人的脖子上 跟我沒有關係咯……各掃門前雪的文化,互害的民族性