倍可親

秦暉解析文革之謎:四種敘事與歷史真相

作者:successful  於 2022-2-2 00:37 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有34評論

秦暉的演講,是目前談論和了解文革最好的版本。基本客觀還原了文革的真實,對於想探討文革,研究文革歷史的朋友是非常有益的。特此推薦。
秦暉口述廣西文革經歷:親歷當代史--我的研究情懷 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (34 個評論)

回復 BANGZI 2022-2-2 01:46
太長了,沒時間看。
回復 qxw66 2022-2-2 02:40
90年代中期左派傳入中國?6489就有了。
回復 qxw66 2022-2-2 02:59
陳雲是一個很純粹的反革命分子
回復 qxw66 2022-2-2 07:18
小人之心度老毛之腹,不錯
回復 qxw66 2022-2-2 07:28
絲絲入扣的分析,很多事情連我以前都沒有搞清楚,厲害了。。。秦暉雖然掛著公知的牌子,恐怕是其它公知心中的死敵了。。。
回復 qxw66 2022-2-2 08:13
https://big5.backchina.com/blog/245838/article-275531.html
回復 qxw66 2022-2-2 08:15
https://big5.backchina.com/blog/245838/article-305186.html
回復 qxw66 2022-2-2 08:17
https://big5.backchina.com/blog/245838/article-284763.html
回復 successful 2022-2-2 09:30
qxw66: 90年代中期左派傳入中國?6489就有了。
確切地說8964運動, 是年輕學生們幼稚的自發行動, 他們是受到了文革的精神鼓舞, 以為學生運動是不會受到鎮壓的. 但是他們錯了. 文革是毛澤東自上而下發動起來的, 學生們是受到保護的, 否則, 劉少奇派下的工作中會製造第2次反右慘案悲劇. 由於走資派接受了文革的教訓, 在鄧小平掌握大權以後, 為了避免文革的重演, 為了保衛走資派的勝利成果, 毫不猶豫地派遣了20多萬大軍進行直接屠殺, 這就是震驚世界的64天安門事件.
回復 successful 2022-2-2 09:33
BANGZI: 太長了,沒時間看。
確實時間很長, 我是在空閑的時間耐心的聽了兩遍.
回復 successful 2022-2-2 09:36
qxw66: 陳雲是一個很純粹的反革命分子
秦輝的演講是接近歷史真實的.陳雲特別陰險, 文化大革命基本上沒挨整, 是特大漏網之魚. 其手段比鄧小平更殘忍, 對文革更決絕.
回復 successful 2022-2-2 09:38
qxw66: 小人之心度老毛之腹,不錯
他對毛澤東的論述是有水分的, 他對毛的評價, 難免有階級的烙印.
回復 successful 2022-2-2 09:43
qxw66: 絲絲入扣的分析,很多事情連我以前都沒有搞清楚,厲害了。。。秦暉雖然掛著公知的牌子,恐怕是其它公知心中的死敵了。。。
在對文革的觀點上, 他真實的評論了造反派和保守派, 上,中層走資本主義道路的當權派. 這是它不同於其他研究文革的專家們的可喜之處.
回復 successful 2022-2-2 09:55
而造反,那你自己不提頭,就只能是,砍頭。
回復 successful 2022-2-2 10:07
解放軍支的多是保守派---即假的造反派。結果是真造反派到處被殺。最嚴重的廣西---天高皇帝遠。。。對造反派414一次屠殺就是10萬人。
回復 successful 2022-2-2 10:09
7.20武漢事件林彪態度應該是反擊,但毛最後態度竟然是妥協,稱當時準備殺他的陳再道為「同志」了。為什麼?一個可能是不敢向可能動武的走資派讓步,一個可能是怕依靠林彪太多,以後尾大不掉。總之,7.20武漢事件是毛林分手的起點。
回復 qxw66 2022-2-2 11:52
successful: 確切地說8964運動, 是年輕學生們幼稚的自發行動, 他們是受到了文革的精神鼓舞, 以為學生運動是不會受到鎮壓的. 但是他們錯了. 文革是毛澤東自上而下發動起來的,
是的,但是現在看,底層群眾憎恨腐敗,所以有文革造反的味道,但高層組織者,知識分子,更像是認為應抄習西方政治制度,搞西化。。。這其實很像後來的顏色革命了。
回復 qxw66 2022-2-2 11:54
successful: 秦輝的演講是接近歷史真實的.陳雲特別陰險, 文化大革命基本上沒挨整, 是特大漏網之魚. 其手段比鄧小平更殘忍, 對文革更決絕.
鄧至少比較關心中國,陳更關心如何騎在人民頭上
回復 qxw66 2022-2-2 11:56
successful: 他對毛澤東的論述是有水分的, 他對毛的評價, 難免有階級的烙印.
他也是避嫌左派之名吧
回復 qxw66 2022-2-2 11:58
successful: 在對文革的觀點上, 他真實的評論了造反派和保守派, 上,中層走資本主義道路的當權派. 這是它不同於其他研究文革的專家們的可喜之處.
忠實於事實,壞事其實就是反文革派的傑作,但是後來中外敵人都是倒打一耙,而且蒙住了絕大多數人
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 09:59

返回頂部