倍可親

提頭來見造反派

作者:qxw66  於 2017-6-25 02:21 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有27評論

其實是造反派提頭來見。

文革中除了早期被轉移鬥爭大方向的走資派煽動下打死的名人,教師,以及有歷史問題的死老虎外,死掉的大批人都是造反派,或者是保守派為了立威而打死的地富及其子女。清朝末年,有人(孫大炮)提議改革,李鴻章聽下來,說:想造反啊?李鴻章並非不知道造反的道理,但畢竟老了,沒有這個勁了。於是說:一代人有一代人的任務。意思是,要造反,也是下一代的事,偶老了,不行了。

李鴻章總之是不想提頭了,但文革造反派是好幾百萬提了頭。但求仁得仁,你們造走資派的反,走資派當然殺了你。孔子說了,求仁得仁,有何怨哉!(在問到伯夷叔齊之死時)。

劉國梁孔令輝有沒有冤屈?偶當然不知道,但是從廣大人民群眾的反應看,很可能有。但是,這是不是可以構成男乒集體造反的理由?偶不以為然。

你再冤屈,有沒有岳爺冤屈啊?袁崇煥?岳爺帶子和愛將上了風波亭,也沒看見岳家軍造反偶?韓世忠非常憤怒,但也沒有說不抵抗金兵了啊?或者故意打敗仗?岳爺有靈,是不是希望人家為他造反,為金兵做帶路黨呢?偶想,換了偶,靠,一定帶路,非報這口氣不可!忽然這一想,偶也會像馬龍等一樣造反了!但偶是小人,但岳爺會么?「精忠報國」,可以造反?你要韓世忠做帶路黨,你才高興?

劉國梁現在對男兵的義舉如何是看,偶很好奇。但偶以為,個人恩怨有那麼重要麼?還真要帶路了?日本人說:中國運動員是人,不是機器!也是,岳家軍都是機器,把你們丫打慘了,現在做人了,一鬨而散。

偶是劉國梁,偶要宣布:中國男乒,全體解散!重新組建。你要造反,提頭來見!算你好漢!那也是這次比賽之後,宣布退隊,以明心志,表示對劉帥退隱的抗議。但你怎麼可以退賽,或者消極比賽呢?偶以為,吃了中國運動員這碗飯,不說感恩,也要遵守職業道德啊?你就算球技第一,你以為你是誰啊?孔是女隊主帥,但女隊隊員處理就比較好,沒有喪失理智的過激行為。丁寧取勝后,說孔教練的心和她們在一起。不管孔是如何可能不堪,丁寧的說法都讓人感到溫馨。

而造反,那你自己不提頭,就只能是,砍頭。

男子漢大丈夫,當如此堂堂正正。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 mali50 2017-6-25 02:57
工業生產與農業生產完全不同,是團隊工程和擴張工程。擴張是因為工業生產不受自然周期和土地的限制,資源來源廣泛,在原有勞力的基礎上,產量可無限增長超出本地、本國的需求。機械和電力的運用更擴大了生產力。因此中世紀自耕自足和獨自為營的小農經濟和農業文化不再適應工業社會的擴張需要。歐洲在資本主義發展初期經歷的宗教改革正是為了打破傳統道德對致富的約束,迎接工業時代的到來。最早工業化成功的強國無一不經歷過慘烈的宗教改革,甚至宗教戰爭。
中國的儒教是典型的農耕文化,連游牧民族都抵禦不了。在工業時代開始后沒有經歷過文化改革或宗教改革。因此自唐代開始就領先西方的商業無法在因循守舊孤立自主的農業文化中發展,並被游牧民所滅。近代的新文化運動否定了儒家的小農文化,才有後來資產階級的民主革命。但新文化運動引入的西方思想與中國幾千年的農業文化在社會主義革命中發生衝突。典型事件就是大躍進時期劉鄧大刮共產風、搞免費食堂導致了嚴重的飢荒。劉鄧的共產實際上是歷史上農業共產主義的翻版,是現代太平天國,也被歐文的兩次空想共產主義實驗所否定。它與馬克思主義或現代工業文明格格不入。所以一開始就遭到蘇共的反對。
回復 mali50 2017-6-25 03:16
毛在總結歷史經驗后發動了中國的文化革命,以期建立中國獨有的工業文化。這是已經遠遠落後的中華民族唯一一次自我救贖的機會。既然是革命就必然會否定歷史和現實的某些存在,觸犯既得利益者和舊文化的衛道士。結果如中國歷史上許多改革和變法一樣遭到失敗和清算。薄在看到小農經濟復辟后的困境時試圖再次拯救中華文明,結果同樣遭到失敗。中國小農經濟的繼承人天真地以為引進成功的西方經濟就可以使中國再次強大。他們所作的不過是把之前隱藏在無價經濟和低價經濟中的原始積累市場化,轉化成有價經濟和投資資本用來擴大有價市場經濟。一旦市場接近兩極分化下需求異化造成的虛假飽和,有價市場經濟就會面臨危機。而這時拒絕了文化革命的中國農業文化不是勇敢地與西方競爭,而是屈膝於西方幻想繼續依賴西方市場苟延殘喘。為此大張旗鼓地復辟儒家文化,把一個中華人民共和國先變成中華人民消氣國,然後變成中華人民簽約國,成為西方強國的附庸國或小妾,自欺為「夫妻」。
回復 qxw66 2017-6-25 03:22
mali50: 毛在總結歷史經驗后發動了中國的文化革命,以期建立中國獨有的工業文化。這是已經遠遠落後的中華民族唯一一次自我救贖的機會。既然是革命就必然會否定歷史和現實
那沒辦法,走資派為了自己富貴榮華,。。。
回復 mali50 2017-6-25 03:40
為了掩蓋復辟的失敗,中央電視台製作了大量的歷史紀錄片歌頌中國歷史上亡國前所簽署的城下之盟,譽之為贏得中原發展機會的偉大盟約。歷史史實證明,正是中國歷史上的兩次亡國中斷了中國(資本主義)經濟和科學文化的發展,使中國落後於西方(李約瑟難題 )。最近一篇文章「中國古代真的比西方強盛富有嗎?」指出:
「但是,到了1300年,義大利已經趕上了中國,而到了1400年英國和荷蘭也追上了中國。
大約在1800年日本也超過了中國,成為亞洲第一富國。中國的清朝是人均國內生產總值大倒退的時期。」
1300年正是蒙古吞併中國后的29年。1400年中國剛剛復國只有32年,還沒有恢復元氣。1800年的中國是在大清國的統治下。可是今天中國的主流社會還在鼓吹亡國光榮論。兩次亡國,中國的國土是得到擴張,但這不是中國的功勞。一個強大的中國可能有比今天更大的版圖。秦代開始建立的直達貝加爾湖兵道和城堡的工程如能繼續下去,北方的游牧民族便可能被趕出北方,至少不可能征服中國。但自漢代董忡舒「廢黜百家,獨尊儒術」后,大漢便成了中國最後的輝煌。以後在亡國的交替中逐步落後於世界。
回復 mali50 2017-6-25 03:55
中國古代的四大發明居然有三大(活字印刷,指南針和火藥)發明於南宋時期。中國的賣國公知們於是大肆炫耀南宋的投降文化。然而在這種文化氛圍中,三大發明只是被用來看風水和制鞭炮。有了初步火器的南宋還是被馬上騎射的民族所打敗。最諷刺的是熟悉水戰的南宋最後亡於北方民族的海戰。在澶淵之盟的120年裡,南宋滿足於偏安一隅,沒有把邊塞建設成熱兵器防守下的銅牆鐵壁,更別說火力擴張,收復失地了。中國現代文人的要求如此之低正是復辟的農業文化的典型表現,是中國一再亡國的文化根源。
回復 qxw66 2017-6-25 03:59
mali50: 中國古代的四大發明居然有三大(活字印刷,指南針和火藥)發明於南宋時期。中國的賣國公知們於是大肆炫耀南宋的投降文化。然而在這種文化氛圍中,三大發明只是被用
魯迅對中國只會拿火藥做鞭炮有過辛辣的諷刺
回復 mali50 2017-6-25 04:01
中國文人激賞的胡博士胡適最後終於失望了,嘆道「中國不亡,天理難容。
中國至今愈加泛濫的農業文化不可能使中國強大。會不會再次亡國,就看老天保佑了。文人走資派是佑不了的,只會陷中國於太平天國式的內鬨與腐敗中。
回復 qxw66 2017-6-25 04:18
mali50: 中國文人激賞的胡博士胡適最後終於失望了,嘆道「中國不亡,天理難容。
中國至今愈加泛濫的農業文化不可能使中國強大。會不會再次亡國,就看老天保佑了。文人走
胡適完全不足論道吧
回復 mali50 2017-6-25 05:13
中國有許多國學大師,儒學權威,但實際上對儒學一無所知,才會如醉如痴地盲目吹噓。比較一下西教的聖經可知,聖經是為統治者寫的,為統治者如何統治人民、抵禦外敵和文明擴張出謀劃策。而儒教只是為被統治者寫的,雖然也有如何統治老百姓的說教,還是要百姓遵行和配合。因此聖經宣揚狼性,儒教宣揚奴性。只是到羅馬擴張被同化后,需要使異族人民歸順帝國,西教才增加了鼓勵奴性的新教部分,以愛為名教化順民。即便如此,許多國家和種族不承認新教,仍然繼承狼性主義,變世界為叢林社會。在狼文化與羊文化的衝突中,中國屢屢處於下風。為在中國人的血液里注入狼性,毛不願放棄武裝革命的道路,並不惜與蘇聯鬧崩。具往矣,數風流人物。如今幻想以柔克剛的投降術不過是一劑安樂死的毒藥而已。
回復 qxw66 2017-6-25 06:36
mali50: 中國有許多國學大師,儒學權威,但實際上對儒學一無所知,才會如醉如痴地盲目吹噓。比較一下西教的聖經可知,聖經是為統治者寫的,為統治者如何統治人民、抵禦外
按韓少功的說法,毛是墨家。偶有點同意。當然毛受儒家沁潤也非常深。
走資派算買辦。西方虎狼文化,這點國人知覺的不多。公知則鼓吹西化救國,其實是最好的毒藥。
回復 mali50 2017-6-25 06:52
qxw66: 按韓少功的說法,毛是墨家。偶有點同意。當然毛受儒家沁潤也非常深。
走資派算買辦。西方虎狼文化,這點國人知覺的不多。公知則鼓吹西化救國,其實是最好的毒藥
中國學西方學不到精華,盡撿糟粕,因為那些糟粕正合吾意。沒有什麼比掠奪國人,欺負朋友更容易了。兩千多年,中國內鬥不止改朝換代,盡然沒有統一北國,還是機弩和火藥的發明國。歐洲人可以冒生命危險架著木船遠渡重洋,屠殺本地居民開拓新大陸,而中國人對門前的土地毫不動心,寧可忍受不斷的侵擾和亡國的命運。想想如是歐人,北方游牧民族早被殺光。是歐亞混血的俄國人堵住了歐人的東擴。所以歐洲人對俄國恨之入骨。中國人也恨,因為也堵住了中國融入西方的道路,殊不知有成為東印地安人的下場。
回復 qxw66 2017-6-25 07:36
mali50: 中國學西方學不到精華,盡撿糟粕,因為那些糟粕正合吾意。沒有什麼比掠奪國人,欺負朋友更容易了。兩千多年,中國內鬥不止改朝換代,盡然沒有統一北國,還是機弩
西方對俄國情緒複雜,十月以前還想調教,後來放棄了。普金還有投入西方的想法。

文化墮落容易,提升難。中國前景可慮。
回復 mali50 2017-6-25 07:48
qxw66: 西方對俄國情緒複雜,十月以前還想調教,後來放棄了。普金還有投入西方的想法。

文化墮落容易,提升難。中國前景可慮。
娘娘身上大概有亞洲血統,所以粘粘呼呼,總對西方抱有幻想。手上抓著川普的命線,卻被人家騙得團團轉。也不問問俄國能從美國得到什麼?又會失去什麼?美國倒是亡俄之心不死,與中國談判首先就是要中國中斷與俄國的天然氣合作。中國只得聽命。美國科技衰落,以後要用俄國的時候多得是,怕什麼(今天還靠俄國提供核能發電和航天技術等)。也許俄國真不把美國放眼裡,所以不在乎,就像與小孩玩過家家。
回復 qxw66 2017-6-25 07:54
mali50: 娘娘身上大概有亞洲血統,所以粘粘呼呼,總對西方抱有幻想。手上抓著川普的命線,卻被人家騙得團團轉。也不問問俄國能從美國得到什麼?又會失去什麼?美國倒是亡
不大理解川普為什麼要串俄?
回復 mali50 2017-6-25 08:09
qxw66: 不大理解川普為什麼要串俄?
很簡單,怕俄所以要哄,使其麻木,失去警惕和鬥志。根據美國的心理分析,普京好虛榮、優柔寡斷和追求完美。所以制訂了特別方案。
東亞病夫無法理解美國衰落到何種程度。先進武器基本上不能用於實戰。只要一個集團軍就可以從加拿大打到華盛頓。美國能做的除了煽動別國火中取栗就是嚇和騙。對俄國嚇不管用只好騙。對中國嚇兩聲就會跪地求饒。這不,進口美牛還中斷俄氣,自己的商品還被反傾銷。薩德按部就班,南海繼續巡邏。
回復 qxw66 2017-6-25 08:14
mali50: 很簡單,怕俄所以要哄,使其麻木,失去警惕和鬥志。根據美國的心理分析,普京好虛榮、優柔寡斷和追求完美。所以制訂了特別方案。
東亞病夫無法理解美國衰落到何
原來那樣,那明天偶從溫哥華打過去算了。

走資派對美有求必應,亦步亦趨,完全兒皇帝,不可理喻
回復 ryu 2017-6-25 09:29
qxw66: 魯迅對中國只會拿火藥做鞭炮有過辛辣的諷刺
魯迅對走資派從沒有有過辛辣的諷刺
回復 qxw66 2017-6-26 03:45
ryu: 魯迅對走資派從沒有有過辛辣的諷刺
國民黨也是走資派!
回復 洛施 2017-6-26 15:26
魯迅對中國只會拿火藥做鞭炮有過辛辣的諷刺
回復 qxw66 2017-6-27 00:59
洛施: 魯迅對中國只會拿火藥做鞭炮有過辛辣的諷刺
你知道很多
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-23 03:48

返回頂部