倍可親

奉勸泛民派

作者:蘇誠忠  於 2019-9-21 16:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有4評論

經過反送中運動后,有人說,中共再難收回香港民心。那是因為這些人沒有經過土改、公私合營、文革。凡是經歷過的人都懂得,人心在利益的面前是多麼的脆弱。看過木偶奇遇記 The Adventures of Pinocchio的人都還記得內容;貪玩,貪心引領孩子們進入『兒童樂園』玩物喪志,最後變成一頭驢。看過「浮士德」的朋友也還記得,如果魔鬼說,他將供你驅使二十四年,你接受了,那就是邁進地獄的開始。換句話說,無論你是天真的孩子,還是才高八斗的學者,到頭來都經不住各種誘惑。

中共玩這手已經是爐火純青了。當年是打土豪分田地,利用農民的貪婪,將土地從富人手中奪得,一年後,再將土地從農民手拿走。之後,公私合營,把企業直接拿來。最後,為了進入世貿,將國有財產分給了各個高官,美其名曰私有化。為什麼能夠玩得這樣嫻熟?因為所有的官員都有一門必修課,上有政策,下有對策。無論遇到什麼問題,他們都會借力打力,讓你沒轍。變過這些戲法后,整個國家就都是中共的了。所有的人都成了中共的奴才,否則你就得餓死。但是,它也有死穴。這個死穴就叫創新能力。因為,凡是投機取巧的人就不能、不敢深刻的思考問題;二者只能取其一。而在當今世界,沒有創新能力的國家,只能是弱國。如果世界與中共切割十年,中共的經濟就是北朝鮮水平。

泛民在思想上似乎還沒有意識到自己的使命。他們還沉浸在街頭抗爭的興奮之中。香港的大遊行雖然可以堅持一段時間,可畢竟有冷卻的時候。因為,人人都要為生計著想,這就是中共不急的原因。當人們失去熱情,泛民派還能做些什麼?能夠使各個政黨長期得到支持的,都是民生問題。比如,如果你能將人均居住面積增加一倍,那麼,你的黨就會在兌現諾言以前一直得到支持。為此,奉勸泛民派不要逢中必反。那樣非常容易被對手利用。具體的做法是同意《收回土地條例》,此外支持並參與填海計劃。但是,要求給富人加稅。這些稅收用於建造樓房,使窮人能夠人人買得起房(貸款利率大大低於房租)。用這種個辦法阻止陸資的介入。建制派議員大多數是富人,他們很難提出這種議案。他們親共的目的其實是為了得到中共的庇護。林正月娥也知道讓富人出錢會得罪他們,因此,她到大陸招商引資。正巧,大陸過剩的建築產能找不到出路。外加人民幣貶值,國企希望得到外幣;而中共又急於掌控香港人民的一舉一動。這些都使她有條件東山再起。這一點從黨媒最近批判李嘉誠的做法上就能夠看得出來。北上廣深的房價與收入比,超過了香港,中共不去解決,卻先來香港投資,明擺著就是另有所圖。在大陸生活過的人都明白,圖的就是利用廉租屋,在香港建立保甲制度。泛民派也許還沒有意識到,真正的較量就在這裡。香港真民主的希望也在這裡。其他國家解決貧富差距的問題都是對富人加稅。這事遲早要辦,關鍵在於誰先提出議案?不錯,李嘉誠為香港提供過上百億的善款,但一個國家的民生問題不能完全依賴善款。因此,征富人稅才是正常的、合乎法治精神的選擇。富豪們應該理解,是多交稅自己解決問題好,還是讓林鄭引狼入室,然後連鍋端好?何況,有報道指出,囤地的大頭是中資。從李嘉誠的善款中,我們可以看出,一個人即便曾經壓榨過人民,總還有滿足的時候。但是,當一個黨壓榨人民的時候,那是永遠沒有止境的。此外,李嘉誠即使在英國投資也要交很高的稅。

中共目前對於李嘉誠的攻擊,實際上等於踢了建制派一腳。中共歷史上就是以翻臉不認人,過河拆橋而著稱。這一腳可能將建制派推向民主陣營。另一方面,中共對香港的投資也不會讓利太多。讓利過多就會給大陸其他城市造成一個假象,會哭的孩子有奶吃。既然二百萬香港人上街遊行得到好處,那麼,各個城市都會效仿,來個八百萬人遊行。因此,大陸對香港的投資很可能就像他們投資一帶一路,處處設陷阱,這就需要泛民派花點時間認真研究。如果巧妙地利用這次機會,泛民可以即團結了建制派,增強自己的實力,也推動了民主。有了人民的擁護,就可以實際上行使一些政府的職能,逐漸過渡到真普選。既然香港的貧富差距問題最大,那麼,誰最先解決這個問題,誰就能贏得民心。由於中共的信用已經破產,所以,中共即使做同樣的事情,也一定遭到全世界的譴責。

除了沒有創造力以外,中共還有一個自身的問題,他們的主義不斷地破壞他們的經濟。如果大陸經濟持續下滑,那麼,他們就不敢過分觸動香港,但如果經濟向好,就會出現另外的局面。事實上,中共現在也沒有底,凡事硬著頭皮干。中共歷史上多次僥倖是他們自信的來源。就像李小加收購倫敦交易所一樣,試過以後不後悔?

多年來,中共支持的建制派,是個右派的黨,由於它是富人組成的,才沒有像其他國家那樣,對富人徵稅以改善底層人民的生活。因此,泛民實際上已經被人家定位為左派的黨了。而今,中共一反常態,突然以左派自居了。目的,無非就是想與泛民爭奪窮人。有了左派的身份,中共還可以以鎮壓不利為借口,整肅港警。泛民如果認不清這個戲法,那麼當了多年的左派不過是為他人作嫁衣裳。一天到晚高喊民主的目的是為了什麼?還不是為了幫助弱勢群體?但是,如今中共的一套意識形態理論使得不少泛民跟在後面反,卻提不出自己的政治綱領。下面這段話大概最合泛民的胃口:「為什麼不搞多黨制?怕什麼?想來想起,可能怕失去權力。為什麼不搞司法獨立?恐怕是怕被審判。為什麼不搞憲政?怕不能以權謀私。為什麼要搞黨國?黨無非是個社會組織,怎麼能代表國家?為什麼不搞新聞自由?怕民眾不再被愚弄。為什麼不搞直接選舉?怕做不了官了。」那麼你知道這段話是誰說的?是1943年延安《新華日報》上說的,換句話,中共是玩民主的行家。他們當年就是這樣騙人的。所以,如今無論泛民說什麼,中共都會以己度人,認為是在走他們的老路。

仔細研究一下《新華日報》的內容就會發現,他們喊了半天口號,根本不提民生問題。而民主制度的好處就是百姓說了算。官員們如果不能讓百姓舒服,那麼,下次選舉時,他們對手的選票就會增加。獨裁製反正,官員們如果不能讓上司舒服,那麼,下次任免時,他們的對手的機會就會增加。因此,要儘快跳出這種無意義的辯論。踏踏實實為老百姓的利益辦事。現代政治最大的問題就是為了老百姓生活的好。中共就是不懂經濟才玩意識形態,最後謊言加軍隊,又回到封建主義。如果泛民能夠提出左派的政綱並贏得人心,那麼,即使中共壓制多黨制,也擋不得住全民支持的政綱繞過他們的政府出現?


高興

感動

同情
1

搞笑

難過
1

拍磚

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 qxw66 2019-9-22 03:53
以左派自居有錯嗎
回復 綠野仙蹤 2019-9-22 03:54
分析滲入,鞭辟入裡,切中要害。
回復 ryu 2019-9-22 06:15
如果你回憶一下香港的民心
現在、過去,知道明天么?
確是他們就是為了一隅棲身之地?如同百年前的農家老夫么
回復 john71 2019-9-22 06:19
真的是入木三分的精闢好文章,贊一個!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-18 04:56

返回頂部