奉劝泛民派

经过反送中运动后，有人说，“中共再难收回香港民心。”那是因为这些人没有经过土改、公私合营、文革。凡是经历过的人都懂得，人心在利益的面前是多么的脆弱。看过“木偶奇遇记” The Adventures of Pinocchio的人都还记得内容；贪玩，贪心引领孩子们进入‘儿童乐园’玩物丧志，最后变成一头驴。看过“浮士德”的朋友也还记得，如果魔鬼说，他将供你驱使二十四年，你接受了，那就是迈进地狱的开始。换句话说，无论你是天真的孩子，还是才高八斗的学者，到头来都经不住各种诱惑。

中共玩这手已经是炉火纯青了。当年是打土豪分田地，利用农民的贪婪，将土地从富人手中夺得，一年后，再将土地从农民手拿走。之后，公私合营，把企业直接拿来。最后，为了进入世贸，将国有财产分给了各个高官，美其名曰‘私有化’。为什么能够玩得这样娴熟？因为所有的官员都有一门必修课，“上有政策，下有对策。”无论遇到什么问题，他们都会借力打力，让你没辙。变过这些戏法后，整个国家就都是中共的了。所有的人都成了中共的奴才，否则你就得饿死。但是，它也有死穴。这个死穴就叫创新能力。因为，凡是投机取巧的人就不能、不敢深刻的思考问题；二者只能取其一。而在当今世界，没有创新能力的国家，只能是弱国。如果世界与中共切割十年，中共的经济就是北朝鲜水平。

泛民在思想上似乎还没有意识到自己的使命。他们还沉浸在街头抗争的兴奋之中。香港的大游行虽然可以坚持一段时间，可毕竟有冷却的时候。因为，人人都要为生计着想，这就是中共不急的原因。当人们失去热情，泛民派还能做些什么？能够使各个政党长期得到支持的，都是民生问题。比如，如果你能将人均居住面积增加一倍，那么，你的党就会在兑现诺言以前一直得到支持。为此，奉劝泛民派不要逢中必反。那样非常容易被对手利用。具体的做法是同意《收回土地条例》，此外支持并参与填海计划。但是，要求给富人加税。这些税收用于建造楼房，使穷人能够人人买得起房（贷款利率大大低于房租）。用这种个办法阻止陆资的介入。建制派议员大多数是富人，他们很难提出这种议案。他们亲共的目的其实是为了得到中共的庇护。林正月娥也知道让富人出钱会得罪他们，因此，她到大陆招商引资。正巧，大陆过剩的建筑产能找不到出路。外加人民币贬值，国企希望得到外币；而中共又急于掌控香港人民的一举一动。这些都使她有条件东山再起。这一点从党媒最近批判李嘉诚的做法上就能够看得出来。北上广深的房价与收入比，超过了香港，中共不去解决，却先来香港投资，明摆着就是另有所图。在大陆生活过的人都明白，图的就是利用廉租屋，在香港建立保甲制度。泛民派也许还没有意识到，真正的较量就在这里。香港真民主的希望也在这里。其他国家解决贫富差距的问题都是对富人加税。这事迟早要办，关键在于谁先提出议案？不错，李嘉诚为香港提供过上百亿的善款，但一个国家的民生问题不能完全依赖善款。因此，征富人税才是正常的、合乎法治精神的选择。富豪们应该理解，是多交税自己解决问题好，还是让林郑引狼入室，然后连锅端好？何况，有报道指出，囤地的大头是中资。从李嘉诚的善款中，我们可以看出，一个人即便曾经压榨过人民，总还有满足的时候。但是，当一个党压榨人民的时候，那是永远没有止境的。此外，李嘉诚即使在英国投资也要交很高的税。

中共目前对于李嘉诚的攻击，实际上等于踢了建制派一脚。中共历史上就是以翻脸不认人，过河拆桥而著称。这一脚可能将建制派推向民主阵营。另一方面，中共对香港的投资也不会让利太多。让利过多就会给大陆其他城市造成一个假象，‘会哭的孩子有奶吃。’既然二百万香港人上街游行得到好处，那么，各个城市都会效仿，来个八百万人游行。因此，大陆对香港的投资很可能就像他们投资一带一路，处处设陷阱，这就需要泛民派花点时间认真研究。如果巧妙地利用这次机会，泛民可以即团结了建制派，增强自己的实力，也推动了民主。有了人民的拥护，就可以实际上行使一些政府的职能，逐渐过渡到真普选。既然香港的贫富差距问题最大，那么，谁最先解决这个问题，谁就能赢得民心。由于中共的信用已经破产，所以，中共即使做同样的事情，也一定遭到全世界的谴责。

除了没有创造力以外，中共还有一个自身的问题，他们的‘主义’不断地破坏他们的经济。如果大陆经济持续下滑，那么，他们就不敢过分触动香港，但如果经济向好，就会出现另外的局面。事实上，中共现在也没有底，凡事硬着头皮干。中共历史上多次侥幸是他们自信的来源。就像李小加收购伦敦交易所一样，试过以后不后悔？

多年来，中共支持的建制派，是个右派的党，由于它是富人组成的，才没有像其他国家那样，对富人征税以改善底层人民的生活。因此，泛民实际上已经被人家定位为左派的党了。而今，中共一反常态，突然以左派自居了。目的，无非就是想与泛民争夺穷人。有了左派的身份，中共还可以以镇压不利为借口，整肃港警。泛民如果认不清这个戏法，那么当了多年的左派不过是为他人作嫁衣裳。一天到晚高喊民主的目的是为了什么？还不是为了帮助弱势群体？但是，如今中共的一套意识形态理论使得不少泛民跟在后面反，却提不出自己的政治纲领。下面这段话大概最合泛民的胃口：“为什么不搞多党制？怕什么？想来想起，可能怕失去权力。为什么不搞司法独立？恐怕是怕被审判。为什么不搞宪政？怕不能以权谋私。为什么要搞党国？党无非是个社会组织，怎么能代表国家？为什么不搞新闻自由？怕民众不再被愚弄。为什么不搞直接选举？怕做不了官了。”那么你知道这段话是谁说的？是1943年延安《新华日报》上说的，换句话，中共是玩民主的行家。他们当年就是这样骗人的。所以，如今无论泛民说什么，中共都会以己度人，认为是在走他们的老路。

仔细研究一下《新华日报》的内容就会发现，他们喊了半天口号，根本不提民生问题。而民主制度的好处就是百姓说了算。官员们如果不能让百姓舒服，那么，下次选举时，他们对手的选票就会增加。独裁制反正，官员们如果不能让上司舒服，那么，下次任免时，他们的对手的机会就会增加。因此，要尽快跳出这种无意义的辩论。踏踏实实为老百姓的利益办事。现代政治最大的问题就是为了老百姓生活的好。中共就是不懂经济才玩意识形态，最后谎言加军队，又回到封建主义。如果泛民能够提出左派的政纲并赢得人心，那么，即使中共压制多党制，也挡不得住全民支持的政纲绕过他们的政府出现？