倍可親

八卦全球變暖人和事—3

作者:田間地壟  於 2019-5-12 06:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

本系列的第2完成後,發現在倍可親和另一個網站里的讀者人數明顯增加,看起來還是要適當地走點「標題黨」的路子。

一早兒遛狗前,寫了一篇快文《朝鮮戰爭和中美貿易戰》,剛發了一會兒,很快就上了熱博,出去吃飯、給狗打針回來就超過3000多了。趁著天氣好,按領導的指示把家裡的幾顆君子蘭換了土,把發出來的小君子蘭種好。任務完成了,現在可以消消停停地八卦了,不然的話,老婆該八卦咱了。這次八卦得務點虛。

在下是學地質學的,具體的是石油地質學。在中國地質學界流行一句話,「地質是(一門)不是科學的科學」。對,我沒敲錯,您也沒看錯。為什麼這麼說呢?讀者中搞科學的肯定不少,搞不好還有一些真正的大科學家。那麼,什麼是科學呢?科學的方法學需要經過以下幾個階段。

 1.     提出假說;2. 系統地收集真實的數據和資料;3. 評價/整理數據並驗證假說;4. 修正假說並重複。

例如簡單的牛頓定律,在規定的條件下,你重複一百、一千、一萬次都是同樣的結果,也就是所謂的「顛撲不破」的真理,那才能成為科學。搞這些學問的人才能成為科學家。

如果有不同意見怎麼辦?那就把實驗數據拿出來,供其他人做重複實驗、驗證啊。如果其他很多人都不能重複你的實驗結果,說明你造假了!開除出科學家隊伍。像前兩年中國的著名「科學家」韓春雨,發表了諾貝爾獎級的文章,也提供了實驗數據,但大家都不能得出同樣的結果,那最起碼現在還不能算是「科學」!

而地質學不是,我們有假說,也有資料和數據,但我們的結論和地質過程雖有規律但並不能完全重複,因此,我們地質不能稱為「科學」,我們也不敢稱自己為「科學家」,撐破大天稱自己為「地質師」。

可在近些年的氣候「學(?)」界,則出現了很多「氣候科學家—climate scientist」。他們真是「科學家」嗎?我八卦一下然後您自己下結論。

目前「氣候學」的方法學是:

 1.     先提出結論全球變暖;2. 加工、製造數據以支撐結論—hockey stick 等;3. 宣布世界馬上就要完蛋;4. 堅決不提供自己的資料和數據並堅決打擊異見者;5. 堅持認為結論永遠正確,即使實際資料已經證明了其錯誤。

從上面看,還不如我們地質「學」呢!

比如,上集說到的Mann 教授,別人認為他的數據有問題,他不但不提供數據供大家驗證,為拯救世界和人類做貢獻,相反,他把異見者告上法庭,讓法庭來判斷科學的事?童鞋們,難道你不知道高中里數理化不好的學生才去學法律等這些文科嗎?讓他們來判斷咱們搞得科學的對與錯?別搞笑了!

還有,前兩年「氣候門」事件中有名的英國 East Anglia 大學的「氣候科學家」Dr. Phil Jones,當異見者對他的結論和數據提出疑問時,他雖然也是不提供數據供大家驗證,但原因不同。他說他的數據在辦公室搬家時「弄丟了」!只是不知道誰這麼運氣好撿到了世界級的數據?還是以為大家都是傻瓜?

這是兩個為「氣候科學」做出了傑出貢獻的「氣候科學家」,大家認為他們是科學家嗎?「氣候學」是一門科學嗎?

有一個笑話不知各位聽過沒有。說的是這一家人要搬家,家裡的計算機里有很多、很多、很多文件和資料,妻子怕丈夫累著,就說:親愛的,你是不是先把那些數據 download 下來再搬計算機啊,要不然那麼多數據,計算機太重了你搬不動!哈哈,想必 Jones 博士的計算機也是太重了,因此,搬家之前download很多數據而且因為這些數據太重了,搬家工人半道兒給扔了!對了,扣搬家公司錢了嗎?索賠了嗎?

就是這樣來的數據,這樣得出的結論,很多人還天天掛在嘴上,丟人嗎?

今天說起我寫的這些八卦,領導說還可以,就是太長了,我都看不完,建議你每次寫短一點。好吧,聽老婆話跟黨走,多吃肉少喝酒! 老婆正燉牛肉呢,吃飯去了!

800x600 Normal 0 false false false EN-US ZH-CN X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-14 00:19

返回頂部