倍可親

阿桑奇被捕,是美國政府的陰謀?

作者:一劍飄塵  於 2019-4-15 00:53 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論


阿桑奇被捕,是美國政府的罪惡?

一劍飄塵


A. J: 

@凡夫俗子阿桑奇那篇文章寫得很詳實,這個世界容不下說真話的人,知道作者背景嗎?


一劍飄塵(朋友圈被封)

@A. J 阿桑奇事件與說真話沒有衝突!他一個案子是性侵,屬於刑事案。不能因為一個人講真話,就可以強姦女人吧?那樣的話,我時時刻刻講我體溫37度,然後就強姦女人?他第二個案子,是黑客美國政府電腦系統,當然這也與他暴露美國CIA機密有關。美國政府被黑客,難道就因為他講真話,就置之不理?我是不是可以去銀行講我賬戶號碼(真的),然後就搶錢?這種文章寫得憤世嫉俗,一開口就是資本家、政府和人民對立。人民裡面有多少強姦犯?就因為他們需要一個脫罪的理由:我講真話,我想強姦你!


A. J: 

@一劍飄塵(朋友圈被封)他是個很有爭議的人物。他的案子也很複雜。性侵案可能是政治陷害。他被捕不是因為性侵。至於泄密,也有很多疑點。看下一步吧。關於他的案子,美國人主要關注的是新聞自由的問題。


一劍飄塵(朋友圈被封)

@A. J 瑞典誣陷他性侵??瑞典是個連難民真正強姦女人,都要隱瞞的國家!你知道瑞典已經左到什麼程度了嗎?你這也是陰謀論深入腦髓了


矽谷某老

@A. J 新聞自由的前提是沒有違法。阿桑奇用違法手段收集機密信息就應被追究法律責任。不是嗎?全世界說美國沒有新聞自由的是誰?只有本朝


A. J: 

@矽谷某老美國人都在爭取新聞自由。不是嗎?


矽谷某老

@A. J 你搞錯了。美國人爭取的是新聞公正報道


矽谷某老

新聞自由在美國被濫用了


A. J: 

我沒搞錯。看看美國的英文社交圈吧。那是真正的美國人的聲音。


矽谷某老

我周圍的美國人白左毛病一大堆。他們只要輸了選舉就賴對方的不是


一劍飄塵(朋友圈被封)

@A. J 新聞自由,也不是什麼都可以說!特別是機密信息,怎麼可以隨便披露?按照這樣做法,政府就完全沒有秘密可言。這樣的政府,能經受得起外國的滲透?民主不是說每個人都要知道政府內幕!民主是授權!授權一部分人運作政府!


A. J: 

@一劍飄塵(朋友圈被封)這個問題可以討論。


一劍飄塵(朋友圈被封)

@A. J 英文社交圈又牛逼在哪裡?推特是吧?不是把我封殺三次?為什麼他們支持阿桑奇?只是因為阿桑奇反政府,反美國政府!


一劍飄塵(朋友圈被封)

@A. J 這要是還需要討論,國會制定的相關法律,還有屁用?白左就是這一點:什麼都可以推翻,包括法律、國境!就是見到穆斯林就做孫子!


A. J: 

支持他的不只是白左。


一劍飄塵(朋友圈被封)

@A. J 除了法律,還有常識!法庭沒有判,你自己心裡有沒有常識?他泄露CIA絕密檔案,是不是泄密?


一劍飄塵(朋友圈被封)

@A. J 好吧,不只是白左。那麼,用我那句通俗易懂的名言:傻*總比牛逼多!支持他的都是傻*,這下是不是清楚許多?



矽谷某老

@A. J 如果一個人破解了你的銀行密碼,進入你的賬戶把你的信息拿出去發表,你認為他這麼做是合法嗎?


矽谷某老

或者這麼做是新聞自由嗎?


矽谷某老

阿桑奇這麼做滿足了我的好奇感,讓我知道了很多醜陋的事情。但我無法認同他的做法,認為需要被法律制裁。


一劍飄塵(朋友圈被封)

立場決定觀點!阿桑奇案件關鍵看你立場!你愛自己、愛保護你的自由的美國,自然認為他罪有應得!你愛穆斯林、愛土垬、恨美國,自然認為他是英雄!與言論自由、新聞自由,沒有狗屁關係!


一劍飄塵(朋友圈被封)

關塔那摩監獄醜聞,算什麼醜聞?那些關在裡面的都是穆斯林恐怖分子!CIA對待他們已經夠人道了!換共產黨監獄試試?換穆斯林監獄試試?所謂美國社交媒體上,都是些什麼人?出生在美國,要麼爹媽呵護要麼政府養著,各個無病呻吟,為賦新詞強作愁,他們用天堂的標準要求美國,卻對人世間的地獄視而不見!


一劍飄塵(朋友圈被封)

簡單說,又要回到我的名言:傻*總比牛逼多!


Sherry: 

滿山遍野的SB[Facepalm]


一劍飄塵(朋友圈被封)

美國就是個傻*之國


一劍飄塵(朋友圈被封)

美國靠獨一無二的制度,靠新教徒的勤奮,短短二百年發展成為人類文明的巔峰。但因為傻*太多,越養越多,總算走上下坡路了


聰語

阿桑奇的問題很多,反美國政府只是一個,不是主要的。反政府不是大問題,因為不是對個人。這是國家利益。阿的問題主要是對奧巴馬和希拉里,這是對個人。性質不一樣。絕對遭到反擊的


一劍飄塵(朋友圈被封)

@聰語美國沒有法律禁止反政府!你可以隨便上街遊行反政府!但是黑客政府網站,是法律禁止的!公布CIA絕密檔案,是法律禁止的!美國有太多途徑反政府!做中國間諜也是其中之一。阿桑奇要是做中國間諜反政府了,政府就不能抓了?那他黑客政府電腦系統,憑什麼就不能抓?我倒不反對阿桑奇,相反佩服他。我只是鄙夷那些無腦力挺他的。人家是求仁得仁,這些力挺他的、認為政府不能抓他的,都是不是腦子裡裝了豆汁?我好想搞清楚,是甜的還是鹹的


聰語

政府幹壞事,用非法手段獲得證據,理論上是可以抓的。但很多時候政府蠢事太多,也就不了了之了。但對個人來說,不一樣的是可以緊抓不放,這是阿被抓的原因。


一劍飄塵(朋友圈被封)

@聰語你這想法也是非常左。什麼叫理論上可以抓?難道我說我體溫37度,然後強姦了穆罕默德他女兒,穆斯林會說:理論上可以石刑?阿這次被抓,與奧巴馬希拉里,又有什麼關係?不知道人走茶涼這個道理?柯林頓基金都沒有人捐款了,還會有人為了希拉里去抓阿桑奇?現在他被抓,其實就是因為當初在英國上法庭,擔保以後逃進厄瓜多使館。現在厄瓜多不庇護他,英國當然要執法!至於下面會不會被瑞典和美國引渡,都還八字沒有一撇呢。別那麼陰謀論。英美政府,對於退位官員,沒有那麼尊重,沒有什麼中顧委一類寵著他們


一劍飄塵總結:

阿桑奇案件不是言論自由的案件!他目前被捕罪名,也是因為保釋后逃脫


言論自由根本在於不封殺發表言論的渠道!也就是說,人有權在不受干涉情況下,表達意見和主張。所以政府不可封殺民眾發表言論的途徑。具體表現就是,政府不可控制媒體,更不可經營媒體!而網路時代,有新的特點:網路平台被操縱在大公司的掌握中。這一點,現在成為禁區。美國這些西方政府,沒有出台政策監管。反而讓網路公司成為封殺言論渠道的掌控者!這顯然也是不對的,一樣應該像限制政府那樣,限制這些網路公司封殺民眾言論自由的權力。在滿足了這個條件情況下,言論自由必須承擔責任:尊重他人權利和名譽以及遵守法律。發表言論不受限制,不代表所有的言論都是合乎法律的。發表相關言論的人,也要承擔相應的責任。現在網路公司通過封殺賬戶等,相當於把既把這種言論自由產生的部分責任攬到它們身上,也相當於自己變成法官,當然是不對的。


要知道,沒有絕對的自由!人口這麼多,一個人絕對自由了,其他人就噩夢了。過去的專制皇權、共產黨國家,不就是如此?最高獨裁者具有無限自由,底下人個個噤若寒蟬。所以,自由都是相對的。自由的結果,必然伴隨責任。西方左派不是自由主義者,因為他們追求的不是自由,而是特權:他們希望具有隨心所欲的無限自由,這當然會成為別人的噩夢,因為這是特權。

20190414


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 qxw66 2019-4-15 01:07
陽謀吧。。。雖然大嘴(因為阿桑奇打擊了希拉里)感謝了阿桑奇一百次,他讓美國渺小---所以仍然是大嘴的頭號敵人
回復 汴梁東京 2019-4-15 10:50
最為可笑的是認為新聞自由被濫用之說,還倒不如說是牛皮過頭了,哈哈哈哈
回復 Kalco 2019-4-15 13:20
阿桑奇那裡不是還有料可爆嗎?趕緊的!
回復 JEFFSON 2019-4-16 10:29
強姦案僅憑女方無物證(錄音)的語言描述是無效的。有罪的是向阿桑奇泄密的同性戀者,他有保密職責。阿桑奇有言論自由權!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-6-18 02:54

返回頂部