倍可親

左棍迫害川粉大開殺戒,德州公投獨立星火燎原

作者:金復新1  於 2021-1-15 10:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時政|通用分類:熱點雜談|已有36評論

關鍵詞:川普

川普昏昏上史書

粉絲恨恨悔當初

升堂問案全禽獸

跪地鳴冤賽狗豬

國父重生窮算計

漢王再世又何如

古人不死魂猶在

莫笑荊軻劍術疏


——七律《莫笑荊軻劍術疏》


以前我一直以為自己是天下混得最慘的,老是被人欺負,只好學阿Q,欺騙自己說,要是人家對我好了,我保證是個傻白甜,會以為這世界就象童話講的那樣美好,象炮灰輪仔那樣哭著喊著要去救度世人救度中共,要豁出命去挽救這不可救藥的罪惡世界。說實在的,我還得感謝那些欺負過我的人,是這些人教育了我,沒有它們,我就不會知道社會的黑暗,想象不出人心的險惡,而誤入歧途。

可是我發現我還不是最可憐的人。畢竟我沒對別人有大恩大德。而人家川普川老實,對美國人民那麼好,卻還有很多人恨之入骨。提拔了那麼多人,卻紛紛勾結左棍,落井下石,要他的命。看來比我可憐的人還是有的,這些天我終於得到了點安慰。

我在上一篇博客里就反對川普對左棍講武德,有權不用,有法不依,不軍管,不戒嚴,反而推人民1月6日去華盛頓送死,那樣一點用都沒有。果然,左棍還利用了這次集會,安插安提法分子,製造了暴力事件,打死了一個川粉不說,還嫁禍川普,把川粉說成是暴徒,藉機使得國會順利認證了拜迷糊獲勝。並封掉川普的推特,再次火速發起彈劾,揚言上台後要清算所有參加示威的人士,懲罰八千萬川粉。川普這個時候又忙不迭地跑出來呼籲和平,竭力否認自己和暴力有關,要千里迢迢趕來的粉絲趕快回去,學周幽王烽火戲諸侯,召之即來,揮之即去,白忙一場不說,反授人以柄,被動挨打,一切顯得毫無章法,方寸已亂。無論最後川普能不能翻盤,都讓我們看清了其無能的一面。

事實上,要是川粉真講暴力,真有血性,真有荊軻那種中華豪俠氣,不是一聲槍響以後粉絲就鳥獸散,而是一擁而入,將這些無良議員揪出來飽以老拳,在1月6日當天,川普早就翻盤成功,民主也就保住了。

民主傻白甜們肯定又要莫名驚詫,說:「議員怎麼能打呀?議員都是人民選出來的,代表了人民利益!打死了不就破壞民主了嗎?」

那我就要問傻白甜了:「既然這些議員是人民選出來,為什麼這麼怕見人民呢?你覺得現在還有民主嗎?議員們走走形式就是民主嗎?」如果走走過場就是民主,那中共搞的那套就最民主,因為儀式最隆重,過程最莊嚴,場面最熱鬧。正因為中國民俗都接受只求其表,不求其實,自欺欺人,因此死後才有獨特的陰間,燒紙人紙馬能在陰間當真的享用。如果美國人也這樣,不久之後也會形成同樣的陰間。

信任才是民主的基礎,美國以前之所以談得上民主,因為人與人之間還存在基本的信任。基於信任,人民才放心將自己的權力交到選出來的代表手裡,讓其代表自己在國會行使,這才稱得上民主。

而現在大多數的議員,甚至是前幾屆總統,其實是江湖騙子,競選前假裝應承選民的訴求,作出重重承諾,說得天花亂墜。只要能把位子騙到手,就不管你選民利益,只管與奸商和中共勾兌,瘋狂撈錢。議員根本不值得選民信賴,連民主最基本的先決條件「信任」都失去了,還談什麼民主?分明是政客們披著民主外衣發家致富的騙術。現實的道德水準已不適合再搞民主了。

幾十年前,美國人民一旦被政客欺騙,可能還有些不滿,慢慢也就習以為常麻木了,總以「下次再選個好的」來安慰自己,以為就能解決這一問題,被動地承受著,以為這就是真民主。

正因為人民糊塗,才慢慢地讓政客認清人民的渺小。它們現在已經不再需要人民的選票,既不需要作假承諾來欺騙選民,也不需要大作廣告來拉選票,甚至拜登連競選活動都免了,只需多貓膩選票機,躲地下室都能躺贏。那麼對選民的基本尊重也就沒有了,只當作豬狗。

拜登連欺騙都不想欺騙了,乾脆實話實說,坦然告訴選民,它上台後要重重地加稅,要取消邊境,任由非法移民湧入,要釋放所有囚犯,要打壓警察,要放任毒品泛濫,不許再喊爸爸媽媽……。驚得台下選民大眼瞪小眼。以前政客誰都不敢這麼說,而現在卻敢將這些瘋狂計劃作為自己的政綱,硬按人民的頭去吃下它們拉出來的這坨屎。這些對人民沒有敬畏之心的政客,難道能代表民主嗎?

如果美國人民不趕快起來阻止拜登竊國,以後放幾億垃圾國爛人進美國,都有投票權,都投拜登的票,連多貓膩投票機都不必費事用,搞誠實選舉拜登都能贏,連作弊都省了。

我從沒在電視上觀看過美國國會辯論,1月6日才看了一會兒電視實況,就這麼一會兒我就看不下去了。且不說議員們是如何指鹿為馬、矢口抵賴、賊喊捉賊,一口一個「沒有證據」,一口一個「為了民主」光其玩世不恭、故作風流、藐視人民的表情就讓我至今回想起來都噁心。有個女的,發言時一邊以嘲笑人民的嘴臉討論嚴肅的問題,一邊又造作出神經病般的手勢以配合,活像是在表演的小丑。舒默和另外一個男的,不僅也是一連酸酸的樣子,似乎是在嘲弄人民嘲弄川普,還一隻手插褲兜里,肥豬般的腰肢和那自媒體里的變色龍張林一樣女人般流里流氣地扭動,和張林一樣風騷地學女人邊說話邊掂腳。原來這就是民主傻白甜們心馳神往的民主呀?這些議員究竟是什麼傻子選出來的呀?我急忙關了電視。

民主體制的失敗通過此次大選舞弊,已經充分地表現在人們的眼前,而民逗還在說因為「丘吉爾講過民主是最不壞的制度」,所以「民主就是最不壞的制度」,它們知道,粉絲頭腦簡單,大腦進行不了稍微複雜的思考,最喜歡找名人名言偽哲理當數學公式來套,以限制自己的思維,方便自己的大腦,企圖繼續用名人名言當作定律騙粉絲。

吳賤狗們死活不肯承認民主和共產主義一樣都是猶太人搞出來的邪說,而借口現在的人變壞了,所以民主表現不出優越性。不敢清粉絲思考,既然民主比其它的制度優越,那就應該無論人類道德如何敗壞,民主依然能獲得成功,而其它制度卻都做不到,這才能顯得民主優越呀!你們不是說民主是放之四海而皆準的真理,是開國先賢們千算計萬提防設計出來的優越制度,是不帶任何先決條件的普世價值嗎?為什麼一旦搞砸,就趕忙找客觀原因呢?原來民主也不比其它制度好哪裡去呀!全靠以前人類的道德足夠好,才有點成就,並非是民主制度造成的。道德一不好,爛人一多,民主制度不還是照樣無能為力嗎?

說民主和共產主義都是邪說都是騙術,是因為宣傳它們的人都竭力迴避其能否獲得成功的先決條件,而只渲染成功后烏托邦的美妙世界,讓人畫餅充饑。它們先作虛假陳述,讓人民自己造成「重大誤解」,然後匆忙在幾十億人身上做小白鼠「民主共產」實驗,一旦搞砸,就推說是人類道德敗壞造成。這和雷哄稚騙弟子說只要看它的書就能「圓滿」一樣,聽起來很容易,但迴避要為它家族利益先去和中共拚命才能「圓滿」的先決條件,這難道不是邪說,這難道不是詐騙犯慣用的伎倆嗎?

那些議員打死也就打死了,反正都是蜥蜴人變的,就算為民除害。川普不必再喋喋不休地舉行那些不得要領的演講,你光講什麼「真相」沒用,絕大多數民眾心裡清楚大選舞弊的事實。但不正直的人即使心裡再清楚也要故意幫白左說話,正直的人缺少的是勇氣,你要講的是鼓勵正直的人有勇氣有血性站出來!而不是一味宣揚和平。你倒台了,別人大不了學孫權的大臣投降曹操那樣倒向拜登,而你和你的家人,一定會被佩羅雞老巫婆借口叛國、逃稅、暴動給下獄整死!你一定要當美版劉少奇,粉絲也是沒有辦法的。醒醒吧!

可惜,我們看到,川普仍表現軟弱,竭力表白自己是文明人,唯恐沾上暴力二字,一味迎合政治正確的苛求,即使對方叛國,也不敢動用軍隊平叛。我就不懂,為什麼左棍可以向支持川普的參議院霍利在密蘇里的老家開槍,威脅其妻子和一歲的幼兒,民兵組織卻不可以手持武器去白左議員家門前「講清真相」,去國會向「民選」議員上訪呢?

有人或許會問,你那麼推崇帝制,貶低民主,難道在帝制時期就沒有發生過逼宮的事情?我要回答,帝制時期逼宮的事情照樣有,而且與今天白左的選舉政變性質完全相同。但我們中華傳統帝制有自我糾錯功能,不僅能深刻理解逼宮的本質,還能及時防偏糾錯,所以帝制才是「最不壞的制度」。我下面舉例說明。

劉邦在擊敗項羽后,不得不將原來與自己形成「反項同盟」的各實力派封為異姓王。但由於考慮不周,將郡縣制和封國制混合使用,使得天下36個郡,劉邦只控制了15個,而其它都歸各異姓王,一般都佔據幾個郡,最大的可以控制上百個縣。西漢開國不久,在各王之中,除了長沙王因力量薄弱沒有叛亂以外,先後都叛亂過,讓劉邦平叛不已,累死累活,好歹幹掉了臧荼、韓信、彭越、英布等老戰友。

此時的劉邦仍然沒有意識到問題的根源是因為諸侯王的實力過大,相互勾結就有實力挑戰中央造成的,而是一廂情願地以為只要封自己的子弟當王,相互之間有了血緣感情作為紐帶,就不會再發生叛亂,愚蠢地規定從今以後「異姓不得封王」。

直到漢文帝時,著名政論家賈誼已經看出了問題的本質,看出了血緣感情也是不可靠的,於是上書著名的《治安策》,提出「眾建國而少其力」的主張,意思是在各諸侯國中再行分割成更小的勢力範圍封侯,以削弱各王的實力,增加其相互勾結搞叛亂的難度,難以和中央分庭抗禮。漢文帝雖然支持賈誼的主張,但由於周勃灌嬰等勛舊元老的阻擾,最終沒有實施,為後來漢景帝時期的七王之亂埋下了伏筆。

漢景帝繼位后,皇室家族間叔伯兄弟的感情早就淡如路人,企圖依靠血緣關係穩定天下的想法完全不切實際,無疑痴人說夢。晁錯敏銳地意識到了這點,建議景帝削藩,這實際是賈誼政策的延續。吳楚七國以此為由,打著「清君側」的旗號向中央逼宮,幾乎將朝廷推翻。

景帝靠著周亞夫的卓越指揮勉強平叛成功。到漢武帝時,才正式推行《推恩令》,將各諸侯國細分為多個小國,賜予諸王的子弟,又獲得這些人支持,又削弱了各國的勢力。此外,將各國軍權和官員任命權收歸中央,地方政務則由中央派員治理,諸侯王僅僅享受地方財稅的一部分。直到漢朝滅亡,諸侯王再難聯合起來向中央發難了。此後各朝代都非常重視這一問題,明朝諸王不許進京,由地方官員監視,清朝諸王則無旨不許出京,沒有自己的軍隊。

究其根源,無論古今中外,國內的政治問題無非就是地方與中央的實力對比和權力分配問題,無非就是藩鎮、外戚、宦官、權臣相互之間平衡的問題。中華傳統治國之術能深刻認識問題的本質,有極強的糾錯功能,完全碾壓美國國父們的智商。

那些所謂的美國國父竟然天真地以為只有總統的權力才需要限制,算計出多如牛毛的條款來左限制右提防,自作聰明地設計了只防君子不防小人的所謂民主制度,以為這樣就一勞永逸,永保太平。卻使得川普執政舉步維艱,上萬隻手可以掣肘,下個禁穆令抖音令,隨便哪個法官就能輕易推翻,這個國還怎麼治?而對法官尤其最高法官,卻沒有任何限制,極度信任,不僅終身制,而且即使枉法裁判,也找不到辦法制裁。更是一廂情願地以為各黨各派只會相互制約,斷不會相互勾結,做夢想不到兩黨今天會一起投靠外國勢力,共同賣國。

同樣,愚蠢的國父們更是做夢也想不到,金融、科技、媒體、教會一旦形成壟斷,也會成為亡國滅種的「異姓王」。金融寡頭會控制國家命脈,左右國家政策;科技大鱷可以影響國計民生,向政府討價還價;媒體巨頭可以控制輿論,把人民洗腦成白痴;教會更可以在意識形態上毒害思想,把人民變異成它們可以操縱的工具。這些「異姓王」手裡掌握的遠不止幾個郡,而是各行各業。無論是誰,有了這個實力,都必然生出反心作亂,要挑戰中央,竊取最高權力,何況這些寡頭還相互勾結?這與七國之亂有什麼區別呢?只是表現形式不同而已。

西漢好在平叛成功,還有機會頒布《推恩令》,及時解決了問題。而拜登一旦上台,美國連反壟斷的機會都沒有,以後將是左棍控制一切。左棍還沒上台,就已經露出獠牙,打算迫害川粉了,一旦掌權,不知會如何腥風血雨。如果左棍敢這麼干,到底是好事還是壞事呢?

我看是好事。美國承平日久,人民早已失去建國初期全民參政的熱情,那時的人民眼裡不揉沙子,議員政客不敢胡作非為,否則民眾真會拿起手中槍造反,這才是真民主得以實施的基礎。而現在的美國人民生在福中不知福,一味裝B裝文明,實際是對左派還抱有幻想,以為拜登上台後還能延續往昔安寧的生活,打算得過且過,苟且偷生。即使明知川普的路線是正確的,堅決站在川普一邊,卻沒有血性,沒有勇氣,僅限於搖旗吶喊,扯橫幅,喊口號,叫喚得凶,卻狼上狗不上。

如果左棍不那麼兇狠,只成立「中央刪帖工作領導小組」和「中央封名工作領導小組」限制言論,美國人估計也打算咽下拜登這坨屎,忍氣吞聲了,所以國會的一聲槍響足以嚇退百萬示威者。但如果左棍膽敢在全國逐個盤查哪個去過華盛頓示威,要拿挺川的言論作為抓捕的證據,就會粉碎八千萬川粉企圖苟且偷安的美夢,變得無路可退,將其逼上梁山,將懦夫逼成雄獅。他們可不是手裡沒槍只能逆來順受的中國人,美國民間可有幾億條槍,不乏AR15,造反獨立那是瞬間的事。只要德州提出獨立,數州相應,星星之火,蔓延全國,必成燎原之勢!

正所謂「鋼槍一舉山河動,星火燎原滿地紅!」

響鼓還得重鎚,左棍喪心病狂迫害川粉,倒是我所盼望的。怕只怕左棍裡面有能人,不採取如此激進的手段,而是學中共溫水煮青蛙,軟言欺騙,一步步地來,先忽悠民眾繳械投降,解除武裝,再挑撥離間,分化瓦解,最後大開殺戒。那美國就真的死硬,萬劫不復了。

但我認為這可能性不大,畢竟這些由野心家、陰謀家、神經病、性變態、邪教徒組成的白左爛人陣營沒有中共那麼老練。

中共那麼神機妙算,篡權之後,尚且耐不住土匪本性,爭權奪利,相互撕咬,自己人都批倒批臭死了大半。若非老毛威望,若非老周油滑,早自己垮了。中共都這樣,何況發逆粵匪,何況美國白左?

可以肯定的是,左棍能同心協力對付川普,一旦「革命」成功,必互不買賬,馬上會為了爭奪權力而打鬥起來。正所謂「太平時,王殺王」,當年洪楊剛剛佔了南京,邪教徒之間就內訌起來,直殺個人頭滾滾,長江都被堵住了。美國白左這幫邪教徒難道就不必韋昌輝瘋狂?拜老賊還沒上台,安提法黑命貴就已經向它要這要那,要其兌現封官許願的承諾。如果分贓不均,這些胳膊上刺龍畫虎的性變態能忍得住?那時的核武器按鈕在這幫變性野人手裡,就象小孩遊戲鍵盤一樣亂按一氣,原子彈氫彈在全世界飛來飛去,這一切都是不難預料的……

不作不死,其實人類每一次倒退都是左棍帶領愚民一起作出來的。一百年前就把幾千年來好端端的神傳的中華帝制給毀了,幾十年後共產左棍就上了台。要沒左棍,哪裡來後來的軍閥混戰、國共內戰、五四六四?哪裡來的文革飢荒、公私合營、無官不貪、偉人病毒?可被左棍洗腦的人仍在說帝制不好。今天再把美國給滅了,世界也就毀滅了。

民兵組織如果不趕快奮起,武力制止,那麼全世界人民就等著一起為左棍陪葬吧!



1

高興

感動

同情
2

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 qxw66 2021-1-15 11:07
這主活該
回復 NO_meansNO 2021-1-15 11:57
聰明一世,糊塗一時。當斷不斷,反受其亂。沒有林肯膽量,落得劉少奇下場,後悔?
回復 金復新1 2021-1-15 13:02
NO_meansNO: 聰明一世,糊塗一時。當斷不斷,反受其亂。沒有林肯膽量,落得劉少奇下場,後悔?
當上美國劉少奇,再後悔也遲了。
回復 金復新1 2021-1-15 13:20
qxw66: 這主活該
太軟弱。真要當上劉少奇確實活該!
回復 qxw66 2021-1-15 13:42
金復新1: 太軟弱。真要當上劉少奇確實活該!
人品太差了
回復 天青青水藍藍 2021-1-15 14:08
就憑幾支AR-15也想奪權?知道國民警衛隊有什麼嗎?連F-22都有,川總之所以趕快降溫,是不想看到所謂川粉民兵被團滅。別的不說,真的打起來遇到阿帕奇,幾輛M1A1或是M2,川粉那幾條槍是白白送死。
回復 金復新1 2021-1-15 14:13
qxw66: 人品太差了
是拜登人品太差吧?川普只是缺點太多。
回復 金復新1 2021-1-15 14:15
天青青水藍藍: 就憑幾支AR-15也想奪權?知道國民警衛隊有什麼嗎?連F-22都有,川總之所以趕快降溫,是不想看到所謂川粉民兵被團滅。別的不說,真的打起來遇到阿帕奇,幾輛M1A1
幾支?8000萬粉絲中大量退伍老兵。德州有自己的軍隊,端你們那些無良議員老窩不在話下。否則你們拜老賊在華盛頓現在修築工事幹什麼?怕了?
回復 mjyy 2021-1-16 00:22
黃皮瘡粉支持暴亂?哈哈哈。
回復 金復新1 2021-1-16 03:46
mjyy: 黃皮瘡粉支持暴亂?哈哈哈。
黃皮拜粉支持作弊,哈哈哈。
回復 汴梁東京 2021-1-16 05:51
豬黨的左派形象不準確,不要以為他為黑人惺惺作態的表態就以為她是真左派,他同時是大資本家的傳統建制派的代言,米國政壇全是右派,只有極右派和右派的區別
回復 sqbao 2021-1-16 05:52
得拿起武器,美國缺少一個林肯
回復 金復新1 2021-1-16 06:01
汴梁東京: 豬黨的左派形象不準確,不要以為他為黑人惺惺作態的表態就以為她是真左派,他同時是大資本家的傳統建制派的代言,米國政壇全是右派,只有極右派和右派的區別
說的是呀!我怕這些傢伙最後不要請神容易送神難哪。
回復 金復新1 2021-1-16 06:01
sqbao: 得拿起武器,美國缺少一個林肯
完全正確!川普太令我失望了。
回復 金復新1 2021-1-16 06:08
sqbao: 得拿起武器,美國缺少一個林肯
請看我前段時間寫的《緊急呼籲美國人民勇敢地站出來反抗偽總統拜登竊國》

拜登竊國又通巫,
義士揚眉拔劍誅,
偽類欺民迷者也,
真王降世見之乎?
光明殿上擒心鬼,
正大宮中鎖意狐,
莫信人言川普老,
男兒血性氣吞吳。

——七律·自古竊國大盜都不得好死

雖說自古凡是當竊國大盜的都沒有好下場,但拜登此次半公開化地大規模選舉舞弊竊國,沐猴而冠,自封偽總統,還是讓所有對美國民主制度抱有幻想的人徹底絕望,連我都從大選日起,就抑鬱至今。

我一直奉勸那些民主痴迷症患者,說民主制度並不普世適用,更不能迷信一人一票,沒有什麼絕對優劣的制度,要根據當地民眾的智慧、道德、歷史和文化來決定。同樣的民主制度,在一百年前,甚至幾十年前的美國實行,就能使美國變成人人嚮往的人間樂園。而在現在實行,哪怕憲法沒有修改過一個字,仍然三權分立,相互制衡,再來玩民主,就處處彆扭,甚至可以無視選民的抉擇,公開竊國。我並無為中共體制辯護的意思,卻總被愚昧而偏執的人誤解是在為中共說話。

制度沒變,只是人變了,從有信仰有一定道德水準的歐洲移民,換成各國來的大量低素質人口和被洗腦後白左、安提法、黑命貴,就選出了張牙舞爪的國會女四人幫。只是選民結構變了,從只能由負責任納稅男性的選民,變成婦女、各族裔、不納稅者、仇視美國的人都可以投票,甚至非法移民和死人都可以隨意投票,美國的問題就越來越多,最後亡就亡在民主二字上面。

制度畢竟要人來執行,人要行,社會充滿正氣,即便是中共那套制度,只要嚴格執行憲法規定人民享有的權力,也能強國富民。人不行了,制度設計得再優越,都成了文字遊戲,又有何用?

這次選舉舞弊,不僅得不到政界大佬們的同聲譴責,也得不到媒體的監督,連法院也屢屢作出有利於選舉舞弊的裁決,最怕的是連選舉前普遍支持川普的億萬民眾,在他們的選票被盜竊,他們的權力被褻瀆,他們的選擇被篡改時,也束手無策。不是說民眾有擁槍權,當有人要搞偽民主時可以示威可以造反的嗎?為什麼拜登一夥就不怕呢?

據報,民主黨從1960年起,就在大選中多次作弊,更是在加州等地方選舉中進行過大規模的舞弊行為。它們利用民眾的愚昧和制度的漏洞,屢屢得逞,騙過了大家的眼睛。即使被發現,也能抵賴脫身,不了了之,沒有一個人因此坐牢,仍舊象沒事人一樣競選總統,民眾徒喚奈何。這些行為一直沒有得到追究,民主黨覺得人民拿自己沒有辦法,司法制度和輿論監督形同虛設,更沒有民眾敢拿槍對付自己,這才使民主黨膽子越來越大,自恃有中共撐腰,越來越不把民眾放眼裡。

雖說人善人欺天不欺,但「人善被人欺,馬善被人騎」。一個人,乃至一個國家的人民,再善良再忍讓都沒用,要想得到別人和統治者的尊重,使其不敢對自己放肆,不敢肆意欺凌,起碼要有以下三個素質中的任何一個。

第一是智慧,說成聰明也可以。或能明辨是非,或是博學多聞,很難洗腦。任你民主黨各種邪說如何盛行,在這些人面前只能換來冷笑,任你媒體如何指鹿為馬、顛倒黑白、巧舌如簧,都無法欺騙他們。無論共產黨,還是民主黨,就都傻眼了,無計可施,只能尊重。

但這樣的人太少了,絕大多數的人只聽謊言,只聽謠言,偏就不信真相,全無判斷能力。我在中國人中生活,常見這樣的人,我們彼此之間本來既無矛盾,也沒有利益衝突,我對他也沒有冒犯之意,他卻會聽信別人散布的子虛烏有的謠言,對我態度大變,而散布謠言的人對他呼來喝去的,他反而感覺親如兄弟。我看這人遲早要交智商稅。

往往這些人還自以為是,聽聞了什麼歪理邪說,都如悟到了「哲理之本」,聽這教覺得這個有理,練那功又覺得那個有理,自覺幫助該黨該教該功充當推銷邪說的宣傳工具。

何況當覺得有利可圖的時候,它們更是利令智昏,連歷史上劣跡斑斑毫無信譽可言的專業騙子——中共辦的股市也敢去闖,有巨大陷阱的P2P騙局也要去投資,結果輸得精光,反而振振有詞要中共賠償,說什麼:「你們不是有國家信譽作保證的嗎?明星不是來打過廣告的嗎?官員不是推薦過嗎?我上當上得有理,是因為信任你們呀」

如果說一個人很難擺脫被「主流媒體」帶風向而被愚弄,但在大是大非問題應該是媒體無法洗腦的,如果被洗腦,肯定是失去了做人起碼的素質。在這點上,美國人民還不如中國人民,他們許多人竟然堅信左派宣揚的性亂、吸毒、搶劫也是該受保護的天賦人權,是基本自由。這樣的黨卻還有不少美國愚民投票支持。

我就納悶,那些好不容易從窮邦亂國逃到美國的移民,無論合法非法,為什麼一定要支持民主黨開放邊境,放任難民湧入呢?為什麼一定要支持民主黨高稅收高福利呢?難道就不明白,民主一時爽,換來的是把美國快速地又變成一個委瑞內拉、白俄羅斯和南非,成為群魔亂舞的世界,到那時你在地球上又哪裡去找美國這樣的樂園移民?準備去火星嗎?就算你們那時已經死了,你們的子孫就不會承受這一切嗎?

非法移民們腦子不好使也就算了,可佩羅西、拜登、希拉里等等民主黨大佬怎麼也是這個想法呢?你們現在雖然沒當上總統,但畢竟是人上人,要是美國被你們執意玩成了委瑞內拉、白俄羅斯和南非,即使你們執了政,把警察遣散,將罪犯釋放,街上都是安提法黑命貴的天下,你們就一定過得比現在舒坦嗎?到時候你們把美國毀了,和引狼入室的綠教歐洲一樣亂了起來,你們覺得可以躲地球上哪裡去呢?難道去中共那裡寄人籬下尋求避難嗎?那時你們失去了利用價值,中共還會把你們當中國人民的老朋友對待嗎?這對你們以及你們的後人到底有什麼好處呢?

千萬不要小看人民的愚昧,連我過去都把人民的智商想象得太高了,總以為我寫的這麼淺顯的道理能說服別人,後來才真正認識到人民的愚昧早就超出了我的想象。無論民主黨還是共產黨,見了這些糊塗的人,都會驚嘆:「天哪!這都能騙倒?也太好騙了!」哪裡還談得上對人民的尊重呢?不想把人民當豬對待都不行了。

第二是正直,一筆一劃,只認死理,他們做人是有原則的,富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。這樣的人金錢美色都是收買不了的,威逼利誘都不能讓他放棄原則,在任何情況下,都不說違心的話,不肯同流合污,錚錚鐵骨,寧折不彎,絕不跟黨組織搞到一塊兒。民主黨共產黨也拿這些人也沒有辦法,只有尊重。

這樣的人就更加少之又少了。絕大多數人,即使心裡明知中共的邪惡,甚至爺爺都是被中共當地主拉去槍斃的,卻「放下了仇恨的執著心」,賣身投靠,爭相攀附,為了參軍、入黨、上學、提職,甚至蠅頭小利,喪失人格,趨炎附勢,賣身求榮,兩面討好,象狗一樣跪舔中共,肉麻地違心表態效忠,在群眾面前為黨說話,喜作偽證,唯恐表現得不夠積極。

中共見到了這些比狗還賤的人民,又哪裡談得上尊重呢?哪裡談得上害怕呢?自然是不會將其當人看,放心大膽地與取與奪,威福由己。

第三就是血性。這樣的人絕不接受強加在自己頭上的不公,稍有不滿,稍感受辱,就要玩命,魚死網破,同歸於盡。他們俠肝義膽,生死不怕,眼裡揉不得沙子,不管對方是誰。這樣的人誰都害怕,誰都不敢招惹。中共見了他們莫說是尊重,怕都怕死了。

這樣的人最少見。中國人在中共面前如綿羊一般溫順,如鼠見貓。即使再遭受不白之冤,再被領導欺負也沒見幾個敢去燒中爛海,去炸天安門,去殺紅二代,去殺幾個黨員墊背的,連向自己單位領導報仇的都沒有,要麼在市政府面前下跪,要麼窩窩囊囊喝敵敵畏自殺了事,頂多去小學校門口砍幾個沒有防衛能力的小學生出氣。

人只要有上面一種品質,無論共產黨還是民主黨,它們的任何圖謀在這些人面前都是無法得逞的,何況有兩種,甚至三種。要是連上面一個品質都沒有,就只有當韭菜的份,別說中共欺負它們心安理得,連我都想欺負它們。

如果說中國人民認慫窩囊是因為手裡沒有槍,這還情有可原,那美國人民手裡有槍,怎麼也不敢反抗拜登竊國呢?據報道,美國人早已料到選舉會產生爭執,繼而爆發動亂,因此最近槍支銷售大增,連子彈都買不到了。然而,他們買槍,不是為了伸張正義,不是為了保衛民主,只是為了自保,怕黑命貴安提法來打砸搶,就這點出息。

據民逗宣傳,美國保護民主制度一靠總統,二靠國會,三靠法院,四靠媒體。要是上述機構都已腐敗,那就要靠民眾的持槍權來捍衛民主。

現在總統位子都要被竊取了,國會袖手旁觀,法院已經多次作出方便左派選舉作弊的奇葩裁決,那些媒體更是不僅限制人民的言論自由,連總統的推特都要封殺,還偽造民意,大肆報道虛假新聞,製造欺世盜名的假民調,不惜拋棄媒體公正客觀的基本要求,將新聞徹底辦成了宣傳,成了民主黨的喉舌。在這個正氣喪失,邪氣衝天的社會搞民主,只能是越搞越亂。

那麼民眾的持槍權是不是應該起作用了?在各州民主黨政府這樣明顯地強姦民意,褻瀆民主,愚弄民眾智商,違背民眾願望,硬將拜登推上總統寶座時,民眾有沒有感到屈辱?沒有感到已經是民主黨無所顧忌地欺負到你們頭上了嗎?是不是該象競選造勢時那樣數萬數萬地站出來,除國賊,滅獨夫,向民主黨老邁大佬們展示一下自己的力量呢?

是可忍,孰不可忍?現在連總統的言論自由都被主流媒體給剝奪了,以後你們美國人哪裡還有發聲的機會?很可惜,哪怕這些快死的大佬現在還沒有掌握軍權警權,美國人民就害怕了,連敢出來上街抗議的都少了,蔫蔫地打算忍了,認命了。以後人家掌握了政權,再禁了槍,你們這些老蔫兒還敢反抗?

網上有些居心不良的人企圖抹殺拜登競選舞弊的事實,將其歪曲成川普的個人利益之爭,裝出幼稚的樣子奉勸道:「川普就發揚一下風格,高風亮節,不要計較了,等2024年再競選吧!」真正幼稚的輪*也會接嘴道:「是呀!是呀!忍一時風平浪靜,退一步海闊天空。雷哄稚老師不是教導我們要真殘忍的嘛?」

一旦拜登堂而皇之通過舞弊奪取大位,美式民主就徹底完了,以後的選舉都可以如法炮製,再也不會有真正的選舉了,成了民主黨和共和黨建制派大佬相互勾結玩弄的政治遊戲。從此,選民手裡的選票就變成了道具,比中國的兩會選舉還要荒唐,哪裡有可能再讓川普當選?

還有老華僑顫巍巍地說:「民主黨上台也好呀,民主黨不是向來關心我們弱勢群體的嗎?管它作弊不作弊的。」我說你想得美,要是靠自己作弊而不是靠你的選票就能奪取江山,那你在民主黨眼裡還有什麼利用價值?以前民主黨議員要騙你去給它投票,還要收買你,至少請你吃盒雞腿飯塞20美金的,以後還有嗎?

本來在民主黨那裡,人民「象豬象狗又象羊」,現在又失去了利用價值,人家還會「關心」你,善待你,尊重你嗎?你自己平時認為誰比你窮一點,誰比你老實一點,誰比你反應慢一點,甚至誰說英語口音比你重點,你都滿臉的不屑,一副看不起人的樣子。

你自己都不會善待你看不起的人。何況本來就兇殘的共產黨?何況本來就瘋狂的民主黨?你還寄希望它們那時還會善待你嗎?

民主黨大佬們連競選舞弊都敢,還有什麼不敢?等它們幾大家族掌了權,到那時,保證把國家的錢貪污光,到時候,你連湯都喝不上。那時的美國比將比中國還要黑暗萬倍。

青山遮不住,畢竟東流去。在此美國生死存亡的關頭,美國人民如果想得到政客的尊重,不至於淪為中國人民那樣的韭菜,想得到善待,卻又不夠聰明又不夠正直,就趕緊拿起武器走上街頭吧。
回復 金復新1 2021-1-16 06:36
sqbao: 得拿起武器,美國缺少一個林肯
增加一句:「鋼槍一舉山河動,星火燎原滿地紅!」
回復 沙鷗 2021-1-16 07:10
老金罵得痛快!不過過猶不及,一味只顧著噴口水,后腚全露出來卻渾然不知了。
先想想什麼是帝制,什麼是民主,誰是人民,然後對號入座,照照鏡子,就能看到後面的屁股比前面的臉還要紅呢。
回復 NO_meansNO 2021-1-16 07:20
sqbao: 得拿起武器,美國缺少一個林肯
當年林肯的敵人是強大的南方軍隊和北方內鬼,今天總統面對的不過是造反的秀才媒體,政府部門一些利益集團和左派極端分子烏合之眾,跟林肯是天差地別。
回復 金復新1 2021-1-16 07:58
NO_meansNO: 當年林肯的敵人是強大的南方軍隊和北方內鬼,今天總統面對的不過是造反的秀才媒體,政府部門一些利益集團和左派極端分子烏合之眾,跟林肯是天差地別。
說得對!川普對這些肖小退讓太令人失望了。
回復 金復新1 2021-1-16 08:01
沙鷗: 老金罵得痛快!不過過猶不及,一味只顧著噴口水,后腚全露出來卻渾然不知了。
先想想什麼是帝制,什麼是民主,誰是人民,然後對號入座,照照鏡子,就能看到後面
建議你看看我多年前寫的一篇文章,如何證明帝制才是真正的民主。地址在下面:

https://big5.backchina.com/blog/350317/article-241939.html
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 11:47

返回頂部