魯迅真的不算什麼

有些人把魯迅當作偶像來崇拜，有些人把魯迅當作武器來打擊對手，有些人把魯迅當作時代的良知…….

有些人說魯迅深刻，有些人說魯迅勇敢……

有人說他是文學巨匠，有人說他是思想家，有人還說他是革命家…….

然而，魯迅在我眼裡真的不算什麼。

比思想，洛克、盧梭、亞理斯多德、柏拉圖、伏爾泰、笛卡爾、斯賓諾莎、萊布尼茨、孟德斯鳩、尼采、康德、托馬斯潘恩、馬丁路德、朋霍費爾…….都比他有思想！

比小說，雨果、莎士比亞、湯思達、托爾斯泰、歌德、米蘭昆德拉、曹雪芹、海明威、巴爾扎克……..都比他寫得好！

比深刻，隨便一個西方神學家和哲學家都比他魯迅深刻的多，更為有思想體系和理論體系。

比勇敢，哥白尼、拿破崙、斯巴達克斯、蘇格拉底…….都比他勇敢！

魯迅之所以深刻，有思想，文學成就卓著，只因為他在中國，對東亞有一些許的影響。如果把他放在人類文明長河裡，我說句對先生不敬的話，他連一粒沙子可能都算不上，哪裡是什麼明珠！

那麼為什麼魯迅在中國就如此了不起呢？只因為中國人狹隘的地域觀和文化觀，狹隘的民族主義和國家主義，所以，他才在這個封閉狹窄特殊的群體中才顯得了不起。就像一個矮子站在侏儒的隊伍里，他就成了巨人。

魯迅對於人類文明的貢獻並不是普世的，而是區域性和局部的，並且是極為有限的。對於這個區域性，他最了不起的就是中國幾千歷史以來，第一個徹底否定中國傳統文化的人，說漢語文化全是吃人。這雖是文學性的表達，但卻不失客觀，而又直抵本質。

當你放眼人類文明，被全世界廣泛記取的，古埃及、古巴比倫、古希臘、古羅馬、以及後來的歐洲，你會發現，幾乎沒有任何一個中國人、甚至亞洲人在人類文明史中，做出過舉足輕重與至關重要的貢獻。

也許，很多人不能接受這個事實，但事實就是事實。不要和我說三皇五帝，也不要和我說漢唐，更不要和我說四大發明，我可以很負責任告訴你，這都是教科書上來的，全是欺人之談。我有專門論述這些觀點的文章。
我只想說魯迅真的不算什麼，根本不值得我們去崇拜和仰望。他根本算不上多有思想，也算不上有多麼深刻。在文學上也沒有你想的那麼有成就，只不過他是個中國人，比別人更懂得中國的事和人罷了。

我們應該打開心胸，讓自己回到一個「人」的本身去面對「人類文明」，而不要把自己關在「中國人」的籠子里去妄想「中華文明」，這是狹隘的民族主義和集體主義。文明沒有中西之分，文化卻有優劣之分，對錯之分。我們才不管他是中國的還是歐洲的，東方的還是西方的，只要是有利於人權和人的生命幸福，那就是好的。

那些宣揚地域觀念和民族文化者，多是包藏禍心，因為一般都要塑造敵人，宣揚仇恨，否則這地域觀念和民族文化也搞不下去。

如果我們連這一點也無法認識到的話，那麼我們談不上任何進步。魯迅真的不算什麼，因為我們更需要普世價值，需要擺脫這民族主義和文化至上主義狹隘的漩渦！

2016年11月17日，西雙版納嘎灑機場