倍可親

莫言文代會講話的背後

作者:尹勝  於 2017-1-24 00:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文論|通用分類:熱點雜談|已有18評論

莫言在最近召開的第八次文代會上說,刁總書記關於文藝的談話能夠讓很多文藝工作者感到:讀到會心處想拍案而起,有心領神會之感,感覺到很多我們心裡還沒來得及說的話,就被他用非常精闢的話語概括出來了。我們,這都是因為他的確是一個了不起的人,一個博覽群書的人,一個具有很高的藝術鑒賞力的人,是一個內行。刁總書記是我們的讀者,也是我們的朋友,當然也是我們思想的指導者

 

看到莫言先生這段話,著實讓人發笑,讀到會心處想拍案而起,這是何等的悖逆常理?!既然你讀得如此會心快意,為何還要拍案而起發起憤慨來?!幸好後面還有我們心裡還沒來得及說的話,就被他用非常精闢的話語概括出來了的補充,否則我以為他莫言先生反了他了。作為普通人也就罷了,而作為一個作協的高官和知名作家,並且還獲得過諾貝爾文學獎的人,居然因為把拍案叫絕說成了拍案而起,這的確是一件幽默至極的事情。

 

這段話的確令人作嘔,一幅頌聖奴才的嘴臉耀然浮現於眼前,無論如何也無法讓我把他和諾貝爾獎相聯繫。此時此刻,我很想知道他的那些粉絲們,還有給他頒發諾貝爾文學獎的瑞典的老頭們,他們會是什麼感受?對於我來說,的確有吃了蒼蠅的感覺。莫言從此以後,我們完全可以賜他一個雅號:莫公公是也。其實,在中國這個國度,所謂的文藝聯合會這個官僚機構,所謂的文藝家,在我看來其實就是一群精神太監,甚至於連太監都不如。原因就在於,太監只是身理的閹割和缺陷,而文藝家協會呢,是精神、思想和靈魂的閹割和缺陷。

 

一個獲諾貝爾文學獎的作家居然自己說,一個政客來指導是他的思想指導者,我拿手機看看了這的確是公元2016年,二十一世紀,確鑿不是一百年前。從這段話,我們可想而知莫公公的人格精神連奴隸社會都不如,而其思想則完全是傳統的奴隸思想,甚至我們也可以說成邪惡也是毫不為過的。這種舌頭丈八的舔頌言辭,我們實在是有理由對其百般質疑和萬般批判。就他所說的博覽群書的刁近平,他的一長串書名,我只說他如果真的讀過孟德斯鳩的話,那麼他就不會搞言論罪。孟德斯鳩在《論法的精神》明確論及,語言是不能羅罪的,因為語言並不能構成罪體。語言只是我們表達出來的思想,如果思想是有罪的,那麼那些沒有說出來的思想更多。如果他讀過托馬斯潘恩的《常識》,那麼就應當知道就算政府是必要的存在,那麼它也是惡的事實。然而從他的所作所為的現實和事實來看,這讀書的人,如果不是一個說謊者,就是一個虛偽者,道德敗壞,人格卑劣猥瑣,並且極為野蠻粗暴。而莫言卻說他是一個了不起的人,一個博覽群書的人,一個具有很高的藝術鑒賞力的人,我生怕他還給添上一個排比一個脫離了低級趣味的人

 

所有的奴才的都有一個當主子的夢想,所有的奸臣佞人都有對正義和勇敢的期盼,這是人的基本良知。莫言先生雖然是文聯高官,但必定還是一個作家,我們可以質疑他的道德,但無法質疑他的智商和情商。而一個智商和情商都不存在問題的人,是什麼使他喪失了基本的是非判斷的,使他他如此卑躬屈膝,扭曲自己的人格和喪失做人最起碼的良知呢?

 

我想這有三個可能:

 

第一種可能,就是這種在體制內混文聯的,那就是一個官場,並且是被這種體制天然賦予了吹鼓手的使命。也就是說,凡是文聯的文藝家只是黨國豢養的一群欺人、騙人、愚人的奴才。他們絕大部分人願意在這個體制中棲身,自然也就具備了奴才的秉性。,只要能討得主子的歡心,什麼噁心的話他們都能說。古有馬致遠,前有郭沫若,也不少他一個莫言莫公公。

 

第二種可能:這兩年大抓大判,中國的政治風雨飄搖,奴才們又習慣相互拉幫結派的惡鬥,莫言就趁此大好時機,不惜噁心自己也噁心他人,對剛成為了核心的刁近平就進行大舔大吹,以其尋求一個人身安全。

 

第三種可能:就是在會前有人通知他提醒他,比如說他是諾貝爾獎獲得者,影響大,必須要在會上做出政治立場的表態,否則……儘管莫言妙筆生花、閱盡世事,但他無論如何也只是一介書生,什麼晚節名節都可以不顧,因為自身和家人的安全要緊,所以,他別無選擇才有了這番讓人反胃的文代會發言。

 

除此三種可能,我想不到還有別的可能。這三種可能只有一個原因,那就是恐懼,沒有一個正常的人願意違心的去頌揚他人,更何況一個舉世矚目的諾貝爾文學獎獲得者呢!因為恐懼,奴顏媚骨也是裝出來的,因為恐懼不得不說假話,因為恐懼別無選擇。這就是中國幾千年來的關鍵問題,權力獨大到可以剝奪所有人的一切,沒有任何組織與力量能夠制約和抗衡。

 

就莫言這段話的背後,事實上深刻的折射了中國的政治走向,已經趨於極權和崩潰、動蕩的邊緣。當權力擁有者開始封鎖言論的時候,那麼也就是他打算做一切壞事的時候;當權力擁有者肆意剝奪人們思想自由和言論自由自由權利的時候,接下來就是剝奪人們的一切權利,甚至包括你生存的權利。現實里的中國,封鎖思想和言論在這兩年裡日益瘋狂和猖獗,這充分說明,中國的動蕩和崩潰就要即將發生,我們的生命和自由也將越發危險。我希望很多人應該明白這一點,不要心存任何的僥倖,能走則走,不能走除了成為當權者的馬前卒那就是只有抗爭,或者是像絕大多數人一樣任人宰割,存在於永無盡頭的絕望之中。

 

2016126星期二


高興

感動

同情
1

搞笑
1

難過
1

拍磚
4

支持
11

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 總裁判 2017-1-24 00:50
一個接一個,他拍皇帝,人家拍他,如我們村民拍他還要攀親,套近乎,以山東人為榮。山東人和任何地方一樣,都是人,但何必以莫言為榮,以莫言效忠黨組織集團為榮。
回復 病枕軛 2017-1-24 00:57
莫言山寨諾獎成功,並不是什麼中國文學的崛起,奴才的膝蓋骨軟硬,不過是某一天用來嘗試拐杖骨獨的興趣,沒有了脊樑的蚯蚓,一輩子只能匍匐著生存,這樣的東西能吐出什麼蓮花?
回復 fanlaifuqu 2017-1-24 01:21
手法與用詞高級,隱晦了些!
回復 xqw63 2017-1-24 01:24
假如說出真話無法生存,你可以選擇不說,但表現出如此的諂媚,則令人噁心了
回復 jc0473 2017-1-24 04:20
中科院長最佳人選啊,郭老回來啦
回復 vibes 2017-1-24 05:35
莫老這樣說,下次還能輪到他說,否則,就真的莫言了。
回復 Lawler 2017-1-24 07:11
莫言的活命哲學,早已是路人皆知。這個人有一個扭曲的心理和人生。現在坐到那個位子,也可能是不得已而為之。。。
回復 徐福男兒 2017-1-24 09:11
文人一旦無行,便不足觀。
回復 綠野仙蹤 2017-1-24 20:00
呵呵,總算打開留言了,否則自己就成了抨擊的一言堂。
回復 loneshepherd 2017-1-24 20:30
獲炸藥文學獎的奴才,莫言先生算是第一人。
回復 尹勝 2017-1-24 22:58
綠野仙蹤: 呵呵,總算打開留言了,否則自己就成了抨擊的一言堂。
打不打開始我的自由
回復 相食 2017-1-24 23:12
jc0473: 中科院長最佳人選啊,郭老回來啦
同感 他要做21世紀的郭沫若
回復 相食 2017-1-24 23:14
xqw63: 假如說出真話無法生存,你可以選擇不說,但表現出如此的諂媚,則令人噁心了
「選擇不說」?63站著說話不腰疼,不說、不「如此的諂媚」,何來名利地位榮華富貴?
回復 richardtiling 2017-1-25 02:27
莫言根本不想反共,文學獎是鬼子自己白送的。
回復 西施 2017-1-25 03:06
fanlaifuqu: 手法與用詞高級,隱晦了些!
  
回復 西施 2017-1-25 03:07
但願這是一種修辭手法,過分誇張表示作者的嘲諷吧。
回復 xqw63 2017-1-25 03:43
相食: 「選擇不說」?63站著說話不腰疼,不說、不「如此的諂媚」,何來名利地位榮華富貴?
  
回復 someguy 2017-1-26 01:55
樓主你矯情什麼。這些個官樣文章,從來都是,說的不走心,聽的不過腦,應個景兒而已。而且實際上,為了講效率,這幾年,這類文章,其實也越來越少。也就你還翻出來,咬文嚼字一番,太自作聰明了。
還有,別把諾貝爾獎當回事兒。你還看不出來?諾貝爾獎評獎委員會的,意識形態偏見實在太大。達賴治下的西藏,明明就是個黑暗的奴隸社會,但是就因為他和共產黨一直對著干,所以被西方賞了一個和平獎。劉曉波因為是,西方在中國製造顏色革命的希望,所以也給了一個和平獎。莫言其實水平不足以拿諾貝爾文學獎。但是,經過劉曉波獲獎事件后,諾貝爾獎評選的實際操作者,挪威政府一直被中國制裁。認慫的挪威政府,只能把獎頒給莫言,好安撫中國,屠坳坳拿獎其實也有這方面的因素。看見沒有,西方人的道德和骨氣,其實也就那麼回事,在利益面前很快就現原形。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 20:53

返回頂部