倍可親

公民社會沒有最高利益

作者:尹勝  於 2015-11-26 19:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文論|通用分類:熱點雜談|已有7評論

關鍵詞:最高利益

作者微信:yinsheng71


專制到民主社會的轉變,是文化思想以及科學發展的綜合體現,然而最為重要的就是權力合法性的根本轉變。西方原本的「君權神授」,其合法性在於「君權神授」是一種社會共同認可的價值觀,在這種普遍認同的價值觀之下,那麼君主的權力高於一切,因為那是上帝賦予的。上帝賦予的,這是一個歷史時期普遍認同的價值觀,所以,這種建立在普遍認同價值觀的基礎上的,就是君權的合法性來源。

權力不僅僅只是抽象概念,權力的實質是社會利益,關涉每個人的權益,這個個體權利包括了人生、政治、經濟,等等具體的利益。所以,民主社會,其法治的根本就是平等,保障的就是每個個體公民的自由權利不受侵犯。公民社會,顧名思義,也就是說,公民是社會權力來源的唯一合法性,那麼,公民的利益就權力所保護的唯一對象。

由此,在平等的法治理念中,根本上不存在最高利益的說法,因為凡是有了最高利益,那麼就會有最低利益,都是違背平等原則的,同時也是侵犯公民權利和權益的。一個呼喚英雄的時代,是懦夫與災難遍地的時代,同樣,一個揚言人民的利益高於一切利益的時代,也是民眾的權利被普遍踐踏與剝奪的時代。而我們所處的時代正是這樣的時代,常常宣揚:人民利益高於一切。這種口號實在是一種赤裸裸的欺騙!因為權和利是平行對等的關係,有多大的權就會有多大的利,沒有權也就沒有利,就算暫時有點利益那也是被權力擁有者所控制的,所施捨或被賜予的,是會隨時隨地可以被剝奪的。如果人民獲得了應有的利益,並且有保障,還需要去說人民的利益高於一切嗎?!

這些都是最為基本的政治常識,然而我們的國度,連這種常識都不能遵從。一邊強調堅持黨的絕對領導地位,黨的權力高於一切,同時又說人民的利益高於一切,這不僅僅只是邏輯二元背離的常識性觀念錯誤,更是一種赤裸裸的、踐踏道德與違背良知和理性的低級謊言。

為什麼在這個國度連常識都得不到遵循呢?並且普通民眾連對這種常識都無法理解呢?追根溯源,這就是漢語文化幾千年愚民的結果。然而,就算很多人知道這些常識,那麼又有多少人可以挺身而出去捍衛這種正義呢?這確鑿又是信仰與意志的問題。

所謂的中國文化,可以說,不僅僅是反智的愚民奴隸文化,同時也是消滅人獨立思想和自由人格意志的野蠻文化,從古至今,並不具備絲毫的文明意義。那些說傳統文化如何好的人,要麼是愚蠢的,要麼是野蠻的!

2015年11月23日


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 jinbaicao 2015-11-26 23:18
基督教也是經過了宗教改革之後,才慢慢萌生和發展出了現代文明,並且還在一直嬗變著。前現代的傳統文化,要很好地適應現代社會,都需要這種改革,中國的也不例外。不過,中國的問題,除了傳統文化的原因,更多的是中共的存在。
回復 dwqdaniel 2015-11-26 23:38
國家是為人而建立的,因此最高利益就是人民的利益,除此之外沒有什麼最高利益
回復 xu3331 2015-11-26 23:38
正因為有這麼個傳統文化,才有 中共的存在。
回復 十路 2015-11-27 00:16
欣賞第二張,很棒!
回復 徐福男兒 2015-11-27 00:47
jinbaicao: 基督教也是經過了宗教改革之後,才慢慢萌生和發展出了現代文明,並且還在一直嬗變著。前現代的傳統文化,要很好地適應現代社會,都需要這種改革,中國的也不例外
這才是理性而睿智的分析。
回復 空山寒嘯 2015-11-27 01:48
所謂的中國文化,可以說,不僅僅是反智的愚民奴隸文化,同時也是消滅人獨立思想和自由人格意志的野蠻文化,從古至今,並不具備絲毫的文明意義。
回復 Monalisa 2015-11-27 03:35
這畫的色彩美到極致~~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-19 15:13

返回頂部