從清末民初，民族復興的口號就叫得山響，現在依然還在宣揚什麼「中華民族的偉大復興」，這在我看來只是空洞的口號，並經不起絲毫的推敲。如果深究起來，這種口號也可以說是極其野蠻和愚蠢的。因為，這種口號所產生的無疑是民族驕傲與民族自豪感，這僅僅只是專制和獨裁所需要的政治正確而已，別無其他。正如當年蔣介石串掇李約瑟搞的「四大發明」一樣，沒有一樣是真實的，全是無稽之談，僅是為了激發中國人的愛國熱情為其專制政權所用罷了。
「中華民族的偉大復興」，如何偉大？到什麼程度才叫偉大？有什麼標準？這顯然不是科學理性的，而是感性和情緒的，也是盲目的。對於政治口號，所謂的偉大往往與罪惡緊密相連，越是偉大的東西越是經不起懷疑與檢驗。
中華民族，我想是指現實中國人的統稱，這個統稱，或許中國很多民族並不認同。民族，事實上是一個相當模糊與狹隘的偽命題，因為它只是文化觀念的，而不像種族這種具有生物學意義的明確概念。中華民族只因為中華文化所對應的需要而已，而不是對具體的人予以客觀的界定。這種以文化劃分人群，而不是人種劃分人群，其荒謬邏輯的基礎就在於集體主義，文化優先於種族，而無視生物性的種族客觀上是先於文化的事實。只可惜，這不僅是邏輯的悖論，而這個文化不僅僅只是落後的，甚至也是腐朽的。我說中華文化是腐朽和落後的，或許很多具有愛國主義與民族主義思想的人，都是無法接受，但在我看來，這的確又是事實。
復興，就是恢復某個時代的興盛，比如歐洲十三世紀的「義大利文藝復興」，人家是對古希臘與古羅馬文化藝術的復興。稍有歷史常識的人都知道，古希臘有蘇格拉底、阿基米德、柏拉圖、亞理斯多德等等這樣的人，無論哲學和科學都非常興盛，而且羅馬帝國，是人類有史以來，最為強大的帝國。而「文藝復興」不是武力的復興，是指古希臘與古羅馬的哲學、科學、藝術、建築、文化的復興。這種復興不是復原，也不是復古，而是基於古希臘與古羅馬文明的一種繼承與創造。古希臘，比如阿基米德的《拋物線求積》、帕普斯的《數學彙編》、托勒密的《光學》, 《行星假說》, 《天文學大成》、歐幾里德的《幾何原本》, 《現象》, 《光學》, 《反射光學》......等等，這僅是當時眾多科學家其中幾個，這些科學理論至今還普遍適用於人類科學領域，如果沒有他們，我們不可能有現代科技文明。那時的蘇格拉底、柏拉圖、亞理斯多德等人的哲學已經抽象為理性，這是人類認識宇宙客觀本質的思想基石，恰恰也奠定了人類追求真理、遵循正義的基礎，也才有了後來自由與平等、理性思想的發展，近現代科學的發展，以及產生公平公正的民主法治社會。可以毫不誇張的說，現代人類文明直接可以追溯到古希臘與古羅馬文明。
就中國呢？甚至亞洲，別說這種具有普世意義的文明，就連像樣的興盛時期也是沒有的。那些說秦漢唐宋的人，基本上都是些盲目的民族主義者，根本無視東方與西方歷史橫向與縱向的對比。可以毫不誇張的說，整個亞洲從我們現有已知的人類歷史之中，從來不曾過超越西方文明的時代，更沒有什麼盛世。說到復興，到底指復興什麼時代？復興什麼？其時代有何舉世矚目的成就可以貢獻與現代人類文明？千萬記住，請不要把魯班、沈括、張衡這樣的人拿出來丟人現眼了。
堯舜禹時代，歷史記載不多，留存什麼文明價值？誰能指出來？現實有何實證？周朝的發明就是閹人太監。秦朝帝國，是建立在強權暴政之上的，有何文明可言？長城只是暴政的遺跡，實非什麼驕傲之物，更無思想性與科學性的文明意義。說漢代，劉邦就是一村夫流氓，漢代唯一舉世的發明就是「人彘」。魏晉那是人間地獄，原漢人死亡多達近百分之九十。我們所說盛唐呢？僅是比自己的過去好些，但依然貧窮野蠻，《資治通鑒》「兩京間死者相枕於路, 人相食。」「三吳飢甚, 人相食。 大抵雖其父母妻子也啖其肉, 而棄其骸于田野，由是道路積骨相支撐枕藉。」白居易「衢州人食人。」 唐朝大臣劉允章《直諫書》：「 凍無衣, 飢無食。天下百姓, 哀號於道路。」宋代，宋代一億漢人被幾十萬蒙古人打得叫爺爺。1276年, 宋朝派陸秀夫議和, 宋朝稱侄孫, 宋為孫國。派大臣劉岊獻降表稱臣: 「蒙古上皇帝尊號曰仁明神武皇帝」。謝太后 求蒙古「封為小 國」。忽必烈下令砍下四個宋朝妃子、宮女的頭掛在宋朝全太后寓所。南宋諸帝骨骸曝於野，宋理宗頭骨被做成飲器獻給蒙古國師八思巴，稱為骷髏碗。宋朝為金國的兒國 ，就是所謂的《 靖康之恥》宋徽宗, 宋欽宗在金國光屁股遊街。宋俘被金國以十人換馬一匹, 賣到高麗, 蒙古作奴。宋高宗趙構的生母韋太后, 正妻邢氏(遙冊為皇后)在金國為妓。金國的人等製為 一女真 二渤海 三契丹 四漢，我們是最劣等的奴隸。宋帝稱金帝為伯皇帝, 或叔皇帝、「叔大金皇帝」（《中國通史》）。清朝與元代差不多，漢人也是最劣等的奴隸。朝朝代代，都有「人相食」的記載，根本稱不上什麼盛世，更無文明可言。
所以說，人家西方的文藝復興有憑有證，古希臘文明至今照耀於世，證據遍布全球。你中國復興什麼？！人家公元前四五百年都有了公民，中國現在還是臣民；人家古希臘都有法庭，中國100年前只有衙門；人家歷來都有法律，中國只有刑律而無法律......你現在穿條褲衩都是人家的發明創造，要不是西方科技所賜的化肥、農藥、溫室培育、地膜養殖、農業機器、轉基因，中國至今還要大批餓死人；若不是西方發明紡織機，中國人很多還在光屁股挨凍......就憑連個倫理學家都稱不上的孔孟？真是天大的笑話！還好意思談復興諸子百家嗎？諸子百家只是「王道」之下的奴隸文化，全是毒害，絕無任何文明可言。依我看「中華民族的偉大復興」，除了魯迅先生說的吃人一項，別無其它。中國人說復興，不僅厚顏無恥，而且愚蠢之至！
可以說，中華民族不存在任何復興的基礎，唯有的就是創造發展。藉助西方現有文明的成果，坦誠面對自己的歷史與現實，一切重建！信仰重建，文化重建，體制重建，凡說復興的，都是不要臉的自欺欺人！
2015年11月17日
「中華民族的偉大復興」，如何偉大？到什麼程度才叫偉大？有什麼標準？這顯然不是科學理性的，而是感性和情緒的，也是盲目的。對於政治口號，所謂的偉大往往與罪惡緊密相連，越是偉大的東西越是經不起懷疑與檢驗。
中華民族，我想是指現實中國人的統稱，這個統稱，或許中國很多民族並不認同。民族，事實上是一個相當模糊與狹隘的偽命題，因為它只是文化觀念的，而不像種族這種具有生物學意義的明確概念。中華民族只因為中華文化所對應的需要而已，而不是對具體的人予以客觀的界定。這種以文化劃分人群，而不是人種劃分人群，其荒謬邏輯的基礎就在於集體主義，文化優先於種族，而無視生物性的種族客觀上是先於文化的事實。只可惜，這不僅是邏輯的悖論，而這個文化不僅僅只是落後的，甚至也是腐朽的。我說中華文化是腐朽和落後的，或許很多具有愛國主義與民族主義思想的人，都是無法接受，但在我看來，這的確又是事實。
復興，就是恢復某個時代的興盛，比如歐洲十三世紀的「義大利文藝復興」，人家是對古希臘與古羅馬文化藝術的復興。稍有歷史常識的人都知道，古希臘有蘇格拉底、阿基米德、柏拉圖、亞理斯多德等等這樣的人，無論哲學和科學都非常興盛，而且羅馬帝國，是人類有史以來，最為強大的帝國。而「文藝復興」不是武力的復興，是指古希臘與古羅馬的哲學、科學、藝術、建築、文化的復興。這種復興不是復原，也不是復古，而是基於古希臘與古羅馬文明的一種繼承與創造。古希臘，比如阿基米德的《拋物線求積》、帕普斯的《數學彙編》、托勒密的《光學》, 《行星假說》, 《天文學大成》、歐幾里德的《幾何原本》, 《現象》, 《光學》, 《反射光學》......等等，這僅是當時眾多科學家其中幾個，這些科學理論至今還普遍適用於人類科學領域，如果沒有他們，我們不可能有現代科技文明。那時的蘇格拉底、柏拉圖、亞理斯多德等人的哲學已經抽象為理性，這是人類認識宇宙客觀本質的思想基石，恰恰也奠定了人類追求真理、遵循正義的基礎，也才有了後來自由與平等、理性思想的發展，近現代科學的發展，以及產生公平公正的民主法治社會。可以毫不誇張的說，現代人類文明直接可以追溯到古希臘與古羅馬文明。
就中國呢？甚至亞洲，別說這種具有普世意義的文明，就連像樣的興盛時期也是沒有的。那些說秦漢唐宋的人，基本上都是些盲目的民族主義者，根本無視東方與西方歷史橫向與縱向的對比。可以毫不誇張的說，整個亞洲從我們現有已知的人類歷史之中，從來不曾過超越西方文明的時代，更沒有什麼盛世。說到復興，到底指復興什麼時代？復興什麼？其時代有何舉世矚目的成就可以貢獻與現代人類文明？千萬記住，請不要把魯班、沈括、張衡這樣的人拿出來丟人現眼了。
堯舜禹時代，歷史記載不多，留存什麼文明價值？誰能指出來？現實有何實證？周朝的發明就是閹人太監。秦朝帝國，是建立在強權暴政之上的，有何文明可言？長城只是暴政的遺跡，實非什麼驕傲之物，更無思想性與科學性的文明意義。說漢代，劉邦就是一村夫流氓，漢代唯一舉世的發明就是「人彘」。魏晉那是人間地獄，原漢人死亡多達近百分之九十。我們所說盛唐呢？僅是比自己的過去好些，但依然貧窮野蠻，《資治通鑒》「兩京間死者相枕於路, 人相食。」「三吳飢甚, 人相食。 大抵雖其父母妻子也啖其肉, 而棄其骸于田野，由是道路積骨相支撐枕藉。」白居易「衢州人食人。」 唐朝大臣劉允章《直諫書》：「 凍無衣, 飢無食。天下百姓, 哀號於道路。」宋代，宋代一億漢人被幾十萬蒙古人打得叫爺爺。1276年, 宋朝派陸秀夫議和, 宋朝稱侄孫, 宋為孫國。派大臣劉岊獻降表稱臣: 「蒙古上皇帝尊號曰仁明神武皇帝」。謝太后 求蒙古「封為小 國」。忽必烈下令砍下四個宋朝妃子、宮女的頭掛在宋朝全太后寓所。南宋諸帝骨骸曝於野，宋理宗頭骨被做成飲器獻給蒙古國師八思巴，稱為骷髏碗。宋朝為金國的兒國 ，就是所謂的《 靖康之恥》宋徽宗, 宋欽宗在金國光屁股遊街。宋俘被金國以十人換馬一匹, 賣到高麗, 蒙古作奴。宋高宗趙構的生母韋太后, 正妻邢氏(遙冊為皇后)在金國為妓。金國的人等製為 一女真 二渤海 三契丹 四漢，我們是最劣等的奴隸。宋帝稱金帝為伯皇帝, 或叔皇帝、「叔大金皇帝」（《中國通史》）。清朝與元代差不多，漢人也是最劣等的奴隸。朝朝代代，都有「人相食」的記載，根本稱不上什麼盛世，更無文明可言。
所以說，人家西方的文藝復興有憑有證，古希臘文明至今照耀於世，證據遍布全球。你中國復興什麼？！人家公元前四五百年都有了公民，中國現在還是臣民；人家古希臘都有法庭，中國100年前只有衙門；人家歷來都有法律，中國只有刑律而無法律......你現在穿條褲衩都是人家的發明創造，要不是西方科技所賜的化肥、農藥、溫室培育、地膜養殖、農業機器、轉基因，中國至今還要大批餓死人；若不是西方發明紡織機，中國人很多還在光屁股挨凍......就憑連個倫理學家都稱不上的孔孟？真是天大的笑話！還好意思談復興諸子百家嗎？諸子百家只是「王道」之下的奴隸文化，全是毒害，絕無任何文明可言。依我看「中華民族的偉大復興」，除了魯迅先生說的吃人一項，別無其它。中國人說復興，不僅厚顏無恥，而且愚蠢之至！
可以說，中華民族不存在任何復興的基礎，唯有的就是創造發展。藉助西方現有文明的成果，坦誠面對自己的歷史與現實，一切重建！信仰重建，文化重建，體制重建，凡說復興的，都是不要臉的自欺欺人！
2015年11月17日
展訊：《漢魂·問天》
——自由藝術家尹勝藝術作品展將在珠海舉辦
http://kuaibao.qq.com/s/20151112A0299J00
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (14 個評論)
- 回復 fanlaifuqu
- 最後一段精彩！
- 回復 前兆
- ～～～而「文藝復興」不是武力的復興，是指古希臘與古羅馬的哲學、科學、藝術、建築、文化的復興。這種復興不是復原，也不是復古，而是基於古希臘與古羅馬文明的一種繼承與創造。～～～
學習了！謝謝！
- 回復 daddiy
- 準確地說，非政治文明方面的創造是有的，比如四大發明。政治文明方面真的如博主所言是一榻糊塗。要說有的話，也都是些反人道的伎倆創新，比如株連九族，君要臣死臣必須死，文化革命，上山下鄉等等。
- 回復 yablue
- 所謂中國的發明基本是吹牛
daddiy: 準確地說，非政治文明方面的創造是有的，比如四大發明。政治文明方面真的如博主所言是一榻糊塗。要說有的話，也都是些反人道的伎倆創新，比如株連九族，君要臣死
1) 勾股定理 --
公元前1800年巴比倫記錄了15組勾股數, 最大的一個勾股數是（18541, 12709, 13500)。
公元前6世紀希臘的必達哥拉斯定理, A平方=B平方+C平方。
約公元前100年中國記錄了勾股定理, 勾3股4弦5。
中國的勾股定理是別人早已發現的一個最簡單的勾股數, 根本不是個定理。
2) 2進位--
有人說中國發明了2進位，證據是中國發明了八卦，
十進位有10個數值。2進位有2個數值, 1和0。
2進位的0是0。
2進位的1是1。
2進位的1是10。
2進位的3是11。
2進位的4是100。
不是靠西方, 中國連2進位的概念都沒有。
請問9987如何用八卦表示， 40乘30除20加1如何用八卦表示？
3) 中國治腳氣世界最早---
據說中國醫聖孫思邈治腳氣世界最早
孫思邈： 腳氣病，皆由感風毒所致。
孫思邈治腳氣的石膏湯: 石膏， 鱉甲 ， 羚羊角。
孫思邈治腳氣: 絳囊帶一方寸匕男左女右臂上，
-孫思邈《千金要方》
中國古代根本不知道腳氣病是什麼。
4)中國人抄襲佩雷爾曼， 還說「中國人把佩雷爾曼踢上領獎台」。
俄國數學家佩雷爾曼破解了世界第一數學難題-龐加勒猜想。
曹懷東抄襲 被迫道歉, 承認只是跟隨漢密爾頓和佩雷爾曼。
曹懷東: 我們只是跟著漢密爾頓和佩雷爾曼的腳步。
數學大師丘成桐先生認為: 不要說美國, 俄羅斯, 英國, 法國, 德國, 義大利, 荷蘭, 加拿大, 瑞典, 以色列, 日本, 就是連瑞士的數學水平都超過中國。
華人花了2，3倍的時間學好了中小學數學。
- 回復 yablue
- 所謂中國的發明基本是吹牛
daddiy: 準確地說，非政治文明方面的創造是有的，比如四大發明。政治文明方面真的如博主所言是一榻糊塗。要說有的話，也都是些反人道的伎倆創新，比如株連九族，君要臣死
中國的"四大發明"?
四大發明的概念是西方人提出的。四大發明是中國的, 是英國人李約瑟證明的。
李約瑟夫人說：「李約瑟沒有學過科學史, 只是涉獵而已。」
1) 火藥是希臘發明的
希臘火（Greek fire）是世界上最早的火藥, 比中國的火藥早五百多年。希臘火藥是石腦油, 硫磺和硝混合起來的。
中國發明的火藥沒搞對硫磺和硝的比例, 作煙花還湊合。
歐洲和阿拉伯發明的火藥遠優於中國火藥。
明朝火器專家焦勖參認為: 西洋火藥「迅速猛烈」 , 中國火藥「不能摧堅破銳」。
明朝火器專家程子頤認為: 「西洋炮者, 其制巧妙。其制火藥之法更極其工。亘古以來未嘗有此最上之器。"
希臘火藥是石腦油, 硫磺和硝混合起來的。阿Q就說希臘火是石油。
2) 指南針是義大利發明的
中國古代發明的司南不能指向。中國的《科學時報》提及毛澤東訪問蘇聯, 將司南作為禮物, 用了現代技術才使司南具有了定向功能。
西方的指南針是個機械 , 司南-- 勺型磁石放在地盤上就能指南?
3) 紙是埃及發明的
五千年前, 古埃及人發明了紙, 稱為Papyrus，英文Paper這個詞源於Papyrus。
古埃及紙的質量比中國古紙好許多, 更接近現代技術。 利瑪竇認為 「中國紙不能在正反兩面印刷或書寫，我們的一張紙就等於它們的兩張。中國紙很容易撕壞, 不能耐久。」
中國造出了世界質量最差的馬糞紙。以前中國紙的質量最差, 拿本中國1980年代教科書一看就知道。
埃及造出紙2000年後，中國「發明了」在甲骨上寫字。
4) 古登堡發明活字印刷術。
兩河流域5000年前發明印刷術。
遠在畢升之前, 古希臘發明活字印刷, 將許多單個字元的活字印章拼在一起印。
1439年, 古登堡發明機械活字印刷術。
畢升泥活字- 沒有畢升活字印刷術的實物證據。泥活字常識上不可能, 實驗過不可行,
中國古代活字印刷沒成型。清朝還基本使用雕版印刷術。
5) 地動儀--
天文學家何琇認為：「張衡地動儀, 余終不信有其事, 萬無此法。」
李志超教授在《三議候風(張衡)地動儀》中指出：「張衡地動儀既不可能也不合理。」
6) 鄭和寶船--
鄭和寶船是平底船, 幾百年前就是落後的。極不安全。通常只能貼著海岸線走。
鄭和所走的路線不是大洋航線。不能跟歐洲大航海相提並論。
明朝巡撫南居益認為: 「夷舟堅銃大, 我舟當之無不糜碎。即有水犀十萬, 技無所施。」
明軍將領朱文達認為: 「紅夷勇鷙絕倫, 戰器事事精工, 合閩舟師, 不足攖其鋒 。」
明軍將領胡宗憲: 「 (西方)佛郎機炮橫行海上，他國無敵。」
- 回復 yablue
- 堯舜禹時代，歷史記載不多，留存什麼文明價值？誰能指出來？
----------------------------------------------------------------------------------
三皇五帝, 夏、商、周
1) 三皇五帝是部落或部落聯盟的領袖。
2) 大歷史學家王玉哲：所謂「王朝」（如夏、商）也不過是一個大邑。 --- 《中華遠古史》
3) 周朝
游牧民族犬戎滅亡西周, 周幽王被殺。
王后被掠，都城被占。
- 回復 yablue
- 秦朝帝國，是建立在強權暴政之上的，有何文明可言？長城只是暴政的遺跡，實非什麼驕傲之物.
--------------------------------------------------------------------------------------------
1) 面對胡人, 秦朝百萬民夫修長城, 三十萬大軍防守。
《論守邊疏》 晁錯
戰則為人擒, 屯則卒積死。
戍者死於邊, 輸者僨於道。
秦民見行, 如往棄市。
陳勝行戍，至於大澤。天下從之如流水者。
「秦軍打仗則被擒, 守則死者枕籍。防守邊疆的死在邊疆, 運輸糧草的死在在路上。老百姓把守邊當作送死。」陳勝起義， 天下響應。
秦朝立國15年， 就因為戍卒造反亡國了。
2)建築
中國夏代都城二里頭 (距今大約3800－3500年) 還是土路, 土牆。
商朝的殷墟是夯土遺跡。
其他文明早已大量採用石材,磚塊,
4000年前希臘克諾索斯王宮。
胡夫大金字塔 (距今大約4500年)。
公元前2600年，英國建巨石陣(4600年前)。
長城-
秦長城是泥巴做的, 不復存在。
今天的長城是明朝修的長城，
明長城, 犧牲約200萬—300萬人, 累計200年時間築成。