倍可親

中國人,你準備好了嗎

作者:尹勝  於 2014-8-2 22:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:文論|通用分類:熱點雜談

關鍵詞:中國人


 

 

一、經濟發展業已成為中國的信仰

 

如今之中國不適宜談文化,原因是現下中國談文化,談得深得人很少,看得懂的人少之又少。更不適合談信仰,因為中國人連信仰與理想的詞義都混淆不清,連對信仰的基本認知都不存在,又何以具備正在的信仰?!更不適合談真理,真理被黨權劫持,包括國家、政府、人民、民族、正義,公平等詞義都已然被專制蠻橫壟斷。我今天說說中國的經濟問題。這是中國目前最令國人引以為傲的東西,也是他們黨給人民的強心針,也是這個國家民族寄予發展和壯大的依託,美其名曰「民族復興」或「大國崛起」。

 

如果中國歷史僅僅是從清朝末年算到今天,如今中國人的確是在這個歷史時間段最有錢的,當然這也只能和自己比,而不能和歐洲任何一個國家比。如果往前推,前清、明朝,那我們中國或許是世界真正的經濟大國。所以,我們的宣傳只能從清末最困難的時期去比較,這樣有助國人提升幸福感,也有利於當政者粉飾其豐功偉績。所以,我們就把1949年以前,全部算作「萬惡的舊社會」,以此來拔高新中國的地位與「史無前例」的發展成就。

 

今天我就不談文化,不談信仰,不談真理,就談談我們信心滿滿的經濟。因為經濟現在業已成為政府和民眾的信仰,經濟發展也成了真理,至於公平與正義呢?在中國理論上都沒有真正的存在過。

 

 

二、改革開放和GDP

 

改革開放聽起來很好,實質卻是非常糟糕的爛詞。因為很少人去想我們為什麼要改革?為什麼要開放?改革所對應的恰恰是制度落後與陳舊,開放所對應的恰恰是封閉。不然你改什麼革?開什麼放?說白了,在改革開放之前,他們的黨都在搞鬥爭,後來老毛死了,鄧小平才回到原本在建國就應該走的路上去,那就是發展民生和經濟。他們走了很大的彎路,所謂改革開放其實是三十年前就應該做的。既然滯后了三十年的東西,我不明白為什麼居然還要載歌載舞去歌頌?!一個呼喚英雄的時代一定是混亂的時代,一個歌頌改革開放的時代也一定是個落後封閉的時代。改革開放,在我看來和「戊戌變法」本質一樣,都是走不下去了,才想著動一動。關於文革的問題至今沒談清楚,相信未來總有那麼一天,很多人模狗樣的人都會走向歷史的審判台。

 

JDP,一個英文縮寫的經濟學術語,卻成了中國婦孺皆知的名詞。JDP直譯為「生產總值」,當然指某個時期內的。我沒有辦法證明中國的JDP是否就是世界第二,就算是真的吧。但JDP也可以以人均核出,如果說中國的人均JDP呢?我唯一有信心的是可以勝過朝鮮、或非洲一些落後國家,對於發達國家我們差得不是一點點。相比發展中國家,中國的人均JDP都未必要好。作為生命個體的人,你的養老、醫療、子女教育、收入、生活品質等等才是真正的JDP質量,如果你沒有享受到世界第二JDP的生活實質,那麼它只是一個虛擬數字,或者說一個美麗的謊言。

 

我們不談JDP世界第二是否是謊言,我們談談JDP的質量。什麼是GDP的質量呢?就是JDP的厚度與長度,也是它如何產生的?是否是正義的,文明的,等值的。如今的中國說不好聽,除了女人可以賣到全世界之外,有一樣東西可以走遍全世界嗎?比如日本的索尼、豐田、本田;韓國的三星、現代;英國的汽車、奢侈品,美國就更多了,美元都可以全球化,連小小瑞士一個小小手錶都是全球化的。中國有嗎?沒有。那我們的JDP怎麼來的呢?三個方面:其一,就是他們曾經咒罵的萬惡的舊社會,也就是我們老祖宗留給我們的國土,自然資源;其二是我們龐大且廉價的勞動力,也就是靠我們可憐的勞苦大眾養肥一群人;其三,就是侵犯人家知識產權,大搞山寨與複製。山寨和複製被許多經濟學家說成無比的正常。這個經濟發展背後相對應的又是什麼?一是生態環境破壞、大氣污染,自然資源過度開發甚至枯竭;二是人口老年化,廉價勞動力優勢消失;貧富分化加劇,底層人民生活壓力加大,社會失去穩定基礎。三是抄襲山寨,缺乏創造力,只能滿足內需,而無法輸出,沒有絲毫國際競爭力。這樣看來,我們的經濟不但沒有持續性,而且JDP毫無文明本質可言,更沒有正義的成分,也是違背道德的。所以厚度與長度都不存在,在我看來只是機會主義一時之機會耳。

 

三、中國當下的經濟發展情況

 

他們一直在強調GDP保八,這個JDP數字,一方面是傳統代加工,靠廉價勞動力的輸出,一方面是複製山寨拉動內需,而最主要的卻是城市化。城市化的推進可以說是中國當下經濟發展的主要部分,說白了,就是趕農民進城,讓農民用廉價勞動力積累的財富給城市輸血,以一代、甚至兩代人的畢生血汗去供養高企的房價。可以說,這是赤裸裸的剝削和搶劫。按中國目前物價和人工成本,就算一線城市的地產物業成本均價僅在3000元一平方左右,房價如此之高,一是高地價,二是高稅收,三是高利潤。什麼意思呢?就是房價的絕對大部分是地價和稅收,都歸了政府。

城市化的根本在於工業化,工業化需要各行各業的集中協作,所以自然推進了城市化。而工業化的核心卻是科學科技與創新的革命,沒有科學發展和科技創新,怎麼可能有好的工業?那麼科學科技的背後恰恰是文化的強盛與文明的呈現。強盛的文明與文化,必須又建立在真理與信仰之上。而中國目前不僅僅缺乏對真理之道的追索,更喪失了傳統自然天道的信仰,所以也沒有文化和文明的呈現,也就沒有科學科技的創新與發展。也沒有具有競爭力的工業,更不適合如此激進的推進城市化。可我們的政府為何如此激進的推進城市化呢?

 

一黨專制的政府努力維持著對國家的統治,在馬克思的共產主義烏有理想破滅之後,全國人民就直接信奉了經濟發展。在這種極端的唯物主義理論下,又因中國開放和信息網路對人們世界觀改變,以及理性思想的逐步建立的情況下,要維持社會穩定,可以說推進經濟發展是唯一道路。

 

前面說了城市進程是工業化自然形成的。而我們的城市化恰如當年鼓勵生育然後又進行計劃生育,先閉關鎖國然後改革開放,一直在犯錯誤然後又改正錯誤。這是專制體制的屬性所決定的。我們的城市化動力並非完全來自工業化,其中還包括城鄉發展失衡,以及我們的戶籍管理制度缺陷等等造成表面的需求。這樣的城市化,不僅僅是透支未來,也是在消滅中產階級,剝削人民大眾,是違背天道及自然規律的。

 

 

四、經濟發展背後的陷阱

 

 

說到經濟利益,中國就像一頭貪婪的巨獸,毫無底線與道德可言:蘇丹紅、三聚氰胺奶粉、染色饅頭、地溝油、豆腐渣工程等等,無論是教育、醫療都是獲利的工具。各行各業都在造假販假,道德全盤瓦解淪喪,人性貪婪墮落,文明前景一片暗淡。發展的背後陷阱重重。稍稍有點經濟學常識的人都知道,經濟發展的規律也是有高有低,有起伏的,也遵循一些基本的規律和邏輯。

 

我們設想,如果中國遇到日本2005年那樣的經濟危機,房價掉一半,中國會是什麼樣子?我們的JDP厚度與長度都不及日本。厚度指JDP背後的文化,信心、秩序、道德與法律意識,而長度就是你科技創新與市場競爭力的延續性。我難以想像在那樣的危機之下,中國人幾乎沒有任何能力去坦然面對。政府為了保增長,滿足利益集團的慾望和社會穩定,把寶押在城市化的地產上。由於缺乏創新產業的支撐和原本資源與廉價勞動力優勢逐步喪失,地產泡沫遲早會崩盤。地產崩盤隨之而來的就是金融系統的崩盤,銀行將會出現巨大的壞賬足以使其倒閉。為了挽救銀行,政府將大量的印鈔。由於大量貨幣投放將會造成惡性通貨膨脹。惡性通貨膨脹使大眾快速喪失消費能力。由於滯銷,無論如何刺激工業,工業也將會大批倒閉停產,然後大批人員失業。想想,到處是無業遊民。先是治安問題,偷盜搶劫遍地,殺人放火無處不在,富人都攜款遠走他鄉,剩下來的除了窮人就是暴民。逐步演變成群體事件。暴力衝突步步升級。藏獨僵獨趁勢發難,西方分裂勢力趁虛而入,民運力量迅速擴撒,法輪功等極端宗教趁火打劫.........如果按目前黨內鬥爭的激烈程度,利益集團分化甚至有可能演變成內戰。中國改革開放這些年的成果也將化為泡影。還有中國目前還面臨糧食安全和能源安全問題都沒能得到很好的解決。

 

個人觀點,如果我們的政策不做正確調整或沒有成效的話,依舊按現有的政策持續,那麼不出十年,上面的一幕可能就會變成現實。當然,這只是最悲觀的假設。

 

五,未來中國,成敗關鍵還在改革

 

相信中國人都是不想眼睜睜跳進崩盤動蕩、混亂與內戰的火坑的。不想這樣那該怎麼樣呢?就必須重新審視中國深層次的問題。一是信仰問題,二是文化問題,三是教育問題,四是體制問題。四個問題迫在眉睫,最關鍵的就是體制問題改革必須走在前面,第一步給信仰鬆綁,必須拿出誠意,尊重各個宗教,還其真正的信仰自由;然後發動學界,把中國文化談清楚,並普及社會。然後讓教育成為真正的教育,而不是專制的工具。只有這樣以人為本的國家,以文明為本的文化,才有可能有超越性和創造性,也才能保證中國的工業化和城市化的成果持續下去。在信仰自由、文化回到文明的本質,教育回到社會價值而不是國家價值(參見尹勝《論教育》),我們的文化、科技、經濟才會持續發展,最終推動社會制度,也就是專制向民主的根本的改變。如果我們繼續在極權的漩渦中,將會是沒玩沒了的權斗、利益集團的深度較量導致社會各階層的矛盾逐步加深,權貴打包走人,最後只有一個爛攤子留給國人。

 

中國人,你準備好了嗎?

 

201482星期六



高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 06:36

返回頂部