特朗普」出賣「了誰，美國哪點不守規矩了？

如果說中美關係、兩岸關係太敏感，今天純粹瞎聊，講講美國的對外政策吧。

特朗普1.0的時候，我就指出特朗普將是中國的大麻煩（見習近平將如何應對中美關係的困局？）。不是因為別的，就是因為這傢伙軟硬不吃，對國家忠誠到變態，而且他無師自通學會了中國傳統文化的「以不變應萬變」，一招「對等原則」讓老奸巨猾的中南海無計可施。我一直強調，中美關係的惡化，是從特朗普要求中國減少500億美元貿易逆差開始的。中南海誤判了特朗普，以為還可以做的以前那樣一騙二唬，再靠潛伏的買辦裡應外合就搞掂。哪知這招失靈了，但中南海被智庫忽悠，一再加碼，終於將中美關係徹底搞崩（見中共這回為何誤判特朗普？）。其實，在這篇文章里我已經苦口婆心勸告中南海，不要再叫加倍，但是沒起到作用。唯一的後果是鼓吹「中國已全方位超越美國」的胡鞍鋼不見了。

過去的事不說了。雖然中南海有認栽的意思，但悔不當初，中美關係已經不可能回到過去。也不說這檔事了。說說特朗普要借俄烏戰爭打什麼算盤吧。因為我怕中南海又要誤判。

特朗普說他要停止對烏的援助，說和普京談得很好，這話其實聽聽就行了，認不得真。如果記性好的話，應該記得即使金三胖在特朗普1.0時期也不敢亂說亂動。因為知道這傢伙是個狠人，奧巴馬說揍你是嚇唬，這傢伙說揍你他可真動手。特朗普怎麼會讓普京由著性子來。他不忿的是，憑什麼歐洲把錢拿去養非法移民，卻往美國承擔歐洲的防務，而且歐洲還老算計美國？我認為特朗普是對的，不僅歐洲事務，整個國際事務，美國人只管出錢挨罵，其他少管的局面必須終結。

儘管涉及烏克蘭，美俄是雙邊會談，沒必要讓烏克蘭和歐洲在場，這無可厚非。我們談我們的，又不對你構成約束，你愛咋咋。美國對烏克蘭沒有天然的保衛義務，談不上出賣；關於俄烏戰爭怎麼打，也沒有多邊協議，雙邊談判不讓歐洲在場也不算壞規矩。所以對歐洲的言論，推而廣之整個左翼的言論，根本可以不必理睬。

特朗普的算盤其實一眼就可以看穿。別看他對習近平讚不絕口，他是知道台海會有一場大風暴的。所以我一再強調要武統必須趁早，不能讓美國緩過勁來（見兩岸統一的時間窗口正在關閉）。特朗普看透了俄羅斯已經不堪一擊，不值得美國動手，應該由歐洲自己解決問題，他要騰出手來照看亞洲。因為共軍已經可以和美軍扳手腕了，特朗普不是傻子，他哪敢掉以輕心。

所以不管國內智庫也罷，業餘政論家也罷，這回不要再看走眼。歐洲人跳腳罵特朗普可以理解，他撂挑子了嘛，這錢要自己出了，當然不爽。特朗普要重回孤立主義，也是總的趨勢。不過沒這麼早。他曾經大罵拜登在阿富汗的狼狽撤軍，當然不會重演在亞洲的狼狽撤軍。美日、美韓、美菲都是有共同防禦條約的，對台也有承諾，和烏克蘭不一樣。中國也不是俄羅斯，壯著呢，他哪敢掉以輕心。軟銀買了他十幾億特朗普幣，他雲淡風輕地說「那是小錢」。它是個商人，江湖歷練久矣，對手打什麼牌他很清楚，詐叫和明牌是他的兩手，輪換著來。

特朗普是那種中國人形容的「面帶豬相，心頭明亮」的人，別小覷他，更別誤判他。我知道中國已經以代理球長自居，在準備施政綱領了。早了點。「武統」的事，如果今年沒動手，等特朗普從歐洲騰出手以後，就是輕開戰端了，恐怕要吃虧。