倍可親

中共這回為何誤判特朗普?

作者:lancasor  於 2018-6-28 23:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中美關係|通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:習近平, 特朗普, 中美關係, 貿易戰


 

中共有統戰和情報工作的傳統,這些領域匯聚了中共圈子內出身名門、溫文爾雅的一批人才,便於和上層人士交往,以獲取情報、分化敵人。毛澤東解釋什麼是政治,言簡意賅:「把自己搞得多多的,把敵人搞得少少的」,就是講要依仗統戰和情報工作。很多人疑惑為什麼地方上幾乎無所事事的統戰部要進黨委常委,我就告訴他們這是飲水思源,尊重黨的傳統。

中共執政以後,以前從事統戰和情報工作的一批人轉行到外交領域,所以外交工作其實就是黨的統戰工作的對外延伸。中共的外交,從政策理念到操作套路,幾乎就是中共統戰和情報工作的翻版,基本策略也不外乎「把自己搞得多多的,把敵人搞得少少的」。具體到中美關係,基本的套路,也是如此。毛澤東在和蘇聯鬧掰以後,就開始利用延安時期和美國人搭上的關係,開展統戰工作,還專門在天安門城樓和斯諾共同檢閱高呼「四個偉大」萬歲萬萬歲的遊行隊伍,通過斯諾傳遞要和美帝緩和的信息。以後的歷屆美國總統候選人,也都是中共的海外統戰對象,除了柯林頓那樣的傻蛋因為收了中共的錢被傳到議會作證以外,其他的歷屆總統也都有一個共同特點,就是不管競選的時候怎麼打中國牌,上任以後不久,就一個比一個對中共更友好,面上的解釋是中美關係誰也離不開誰,但其中真正的原因只有天知道。

我在以前的文章中曾經說過,中共掌握了美國政客骨子裡的綏靖主義,通過海外統戰系統的遊說,吃定了美國總統,從鄧小平到胡錦濤,與美國打交道,在經貿領域從未失手,所以特朗普才說中美貿易戰其實十年前美國就已經打輸了,他現在不過是要討回公道。那麼,這回中共為什麼會錯看了特朗普?

這個,要歸咎於習近平和他身邊的智庫。

首先,習近平在決策中已經把外事方面的官僚排除在決策和核心諮詢的圈子之外。習近平有很強的敵情觀念和防範意識。海外統戰和情報工作是一個很花錢的行當,雁過拔毛的中共官員不會讓這麼大一筆銀子過手不沾,已經曝光的柯林頓政治獻金案,表明其中百分之九十被中間人黑掉了。貪錢好色中共外事部門還是一個被「敵對勢力」嚴重滲透的部門,甚至還屢屢發生駐外使節被駐在國策反,敗露后叛逃的案例。這些都使得習近平對外事部門充滿戒備之心。特朗普上台之初,對中共的態度咄咄逼人,和台灣「總統」都通過電話了,就是一直不和中共接觸,這時候紅色資本家吳小暉頭腦發熱,通過私人關係邀請特朗普女兒女婿出席中國駐美大使館春節招待會,打開了局面,本以為可以向習近平邀功,殊不知正好犯了干政的忌諱,把自己給弄到局子里去了。小心眼的習近平事必躬親,底下人稍有忤逆就會被猜疑懷有二心,唯有束手鉗口,外事工作萬馬齊喑,只剩下發言人「強力反駁」、「霸氣回應」,中美髮生糾葛,中共處於被動態勢,也就在所難免。

當然,習近平也有自己的智庫,事情也就壞在智庫。習近平的智庫有兩個來源,一是他做地方官時的舊部,二是他母校清華大學的二杆子。

習近平雖然文化不高,但是喜歡舞文弄墨,做地方官的時候結交的也是文宣系統的秀才型人物為主。這批人層次低,嚴重缺乏國際視野,對西方文化、社會一無所知。習近平登基之後,要用靠得住的人,這批地方上的文人也就跟著他進了京,占居要職。中國的文科生和西方不一樣,西方文科基於哲學、法學,以理性著稱,而中國的文人則源於詩詞歌賦,風花雪月,想哪出是哪出,行事不著邊際。這批人基本上就是他的狗腿子,負責監工,落實領袖意圖。

清華大學這幫智庫就更是成事不足敗事有餘。清華是一所工科大學,近些年急於轉型為綜合大學,所以在文科領域用力甚猛,網羅了一批新左派奇葩和所謂「鷹派人物」。這批人雖然頂著清華大學的名頭,其實專業素養平平(因為牛人都已經有自己的生態圈,也都身處名校,不大願意挪窩),比如那個得出「中國已經全方位超越美國」的研究結論的胡鞍鋼,就位居清華大學國情研究院院長之位。這批智庫圖書館里做研究,報紙上看美國,他們眼裡的美國,城市陷落、民生凋敝、治安敗壞、政客纏鬥,對比中國的「體制優勢」,當然信心滿滿。

地方官僚當智庫,最要命的是庸俗化,凡事不進行道德考量。特朗普還在候任期間就放話要重估「一個中國」政策,他們認為這是商人在叫價;特朗普多次放話要懲罰中國的不平等貿易,他們也認為是在叫價。他們認為特朗普不過是一個商人,唯利是圖,中國把特朗普的私人企業照顧好一點,把人民幣先貶一貶,再升一升,中國多買一點美國的大豆玉米石油,讓特朗普有個交代,這事兒就算過去了。他們低估了特朗普基於宗教虔誠的道德力量,以為自己沒有價值觀,別人也沒有,所以就錯看了人。

書齋學者當智庫,也有一個致命弱點,就是把政治教科書當真。中共誇大了美國議會對總統權力的制約,總是認為不受建制派歡迎的特朗普會在國會受挫。殊不知美國的政治機制已經相當成熟,雙方儘管競選期間唇槍舌戰,塵埃落定之後主要還是通過交易相互妥協,台灣式的「焦土政治」在美國沒有市場,更不會有「凡是敵人擁護的我們就要反對,凡是敵人反對的我們就要擁護」毛澤東式的「兩個凡是」。事實證明,不管是議會,還是最高法院,對特朗普的重大決策,儘管有杯葛,但總體上還是放行的。美國是一個聯邦制國家,不能分裂,中共的智庫看不到這一點,所以會誤判形勢。

中共在大肆宣揚「梁家河精神」了。當過七年知青的習近平有一股子狠勁,很明顯要咬牙硬挺,大不了從頭再來。任憑國內罵聲一片,習近平仍然放任人民幣貶值,放任股市斷崖式下跌,官媒一本正經宣揚形勢大好,都說明習近平下決心破罐破摔,經歷過大苦大難,自尊心很強的習近平,放不下臉面承認失敗,他會把國運全部押上,和特朗普賭一把。現在特朗普桌面上是黑桃10JQK,他的底牌是方塊3,還是黑桃A?但願中共不要再錯。


高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 總裁判 2018-6-29 08:56
一朝天子一朝臣。他自己揀選的幕僚,今後要死也是死在這批兩面人手裡。
回復 longly 2018-6-29 10:04
誤判?中國政府早知道你主子是什麼德性的,早做了兩手準備。怕你們?有種就上啊。
回復 88lot52 2018-6-29 17:16
說中國誤判好像還言之過早, 我看川普誤判自己比較多一些。
回復 emuch 2018-6-29 18:16
習本人在基層工作那麼多年,手段還是有的,即使是本人沒用過,聽到看到的也很多。所謂的誤判只是沒想到作為美國總統的特朗普那麼不要臉(平民時你不要臉,代表國家了還不要臉,這著實是中國人沒法理解的),前腳進門說完的話,後腳出門就能推翻。但是之中伎倆或者說做人的德行,讓人了解了也就會小心了,而且美國要承擔的是難以言狀的政治成本,以後誰都會防著特朗普這點,談判就得反覆確認還得背後留一手。
但是中國也沒什麼辦法,對於食言而肥的傢伙,你怎麼辦他都不會滿意,所以,那就干。以中國人的特性,就像賭錢似的,藏起一百萬,拿出一萬盡情賭。而美國就不見得了,因為以前都是他贏,以恫嚇,心理戰和輿論(對,前兩天還有個西雅圖的SB在公號放出《為什麼美國不怕大豆加稅》這樣的文章,搖唇鼓舌說美國農業多先進,妄圖給中國普通老百姓心理施壓,讓我指出來后惱羞成怒,除了謾罵什麼也逼逼不出來),實在不行出老千,反正基本是贏。這回沒想到中國要死磕,應該說是特朗普誤判了中國吧,呵呵。美國當然是強大,但是美國老百姓可不像中國老百姓能過苦日子,能抑制消費,心理彈性更大,所以真這麼熬下去,美國人會先不幹了,特朗普你丫阻止別人賺錢,造成別人生活水平下降,誰特么願意成為你的賭注的犧牲品?…………

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-19 22:04

返回頂部