- 老錢的小小菊花展 [2020/12]
- 老錢：列賓的畫展-莫斯科行5 [2020/12]
- 老錢：關於DeepState/深層政府 [2021/02]
- 老錢：美國華人草根MAGA的華麗亮相 [2018/09]
- 老錢ZT劉麗明：一部爛尾大劇 [2021/02]
- 老錢：糊塗的華左朋友們應該醒醒了 [2021/03]
- 老錢：命運攸關的幽門螺旋桿菌 [2018/05]
- 老錢：鍾南山是那家子英雄？ [2020/03]
- 老錢：日本印象（一） [2015/04]
- 老錢：5593頁深的沼澤/Swamp [2021/01]
- 老錢：獻給「白左」們 - 剝饒毅 [2016/11]
- 老錢：到底誰殺害的中國人多？ [2021/12]
- 老錢：山在呼，海在嘯 [2021/01]
- 老錢: Kathy Zhu, 真正的勇士！ [2018/02]
- 老錢：這完全是人禍，這就是屠殺！ [2023/08]
- 老錢：為Trump競選綱領再加一條---Law & Order [2020/09]
- 老錢：為什麼有這麼多糊塗的海外華人？ [2023/06]
- 老錢：華人應該怎樣自我定位？ [2023/07]
我看《芳華》
老錢
（12/19/17）
（《芳華》劇照）
在穿過亞特蘭大的州際高速85號公路的93和94出口的之間有一個Regal電影院#24，是喬治亞地區專門的，也是唯一的，放映大陸電影的地方。而且，我看到的都是新電影的全球同步首映式。每次，我們一些朋友，都會相約而去。不管如何，都是大陸藝術上的精品嘛。
第一次是看的《我不是潘金蓮》。我寫了觀后感《老錢：「為『影響』服務」 - 看《我不是潘金蓮》》。
然後是，周冬雨主演的《喜歡你》。我沒有趕上首映（都是在周末），就於星期一去看了。因為看不到這個電影的廣告，我就不知道，《喜歡你》的英文是什麼。電影院的人很熱心，找到一個說，這是中國電影，就是這個。我就買了票衝進去，已經開演了。沒有看到題頭。越看越不對，完全是香港片。趕緊在手機上查了一下。英文名是《It is not what I expected》。於是，我立刻大概領會到了《喜歡你》的中文含義。我就給他們解釋，「This is not what I expected」。「What I expected is 《It is not what I expected》。」。。。都成繞口令了。最終才鬧明白，只有一場，晚上十點半的；我也只好掃興而歸了。
所有這些大陸電影，基本上都是只有大陸人才看得懂。這些中國特色的社會主義的文化，很難讓「大醬缸」之外的人理解。我們看得喜怒哀樂，或開懷大笑，或痛哭流涕，他們看得如同嚼蠟。所以，只有華人在周末看幾場后，就賣不動了。而且都排到很晚的時間段。美國一個電影院里有十幾個反映場。賣得好的電影，可以是幾個場子同時放，而且從早放到晚。賣不動，就立刻減少場次。票房價值不高，就要「下架」了。
這次的《芳華》，鋪天蓋地的好評，所以我們幾個朋友一起約了去看了。我們有三人是77級（我們才經歷了的77級聚會，可見《老錢：我們是史無前例的77級！》），一個是83級。今天相當的滿座。散場了，我注意了一下，絕大部分的華人觀眾，都是年輕人。
作為77級的，雖然看了也很喜歡，但是一直在沉思。既哭不出來，也興奮不起來。83級的則哭得天昏地暗。。。
我問她，為什麼這麼感動，她說：我也說不清。只是覺得他們活得真不容易啊！所以很打動我，我真為她們，也為自己感到委屈。。。是的，她們和他們活得真不容易。豈止是不容易啊。。。我們的憋屈，只有我們知道。她又說：「話又說回來，如果生活太容易了，就像白開水一樣了。。。」我聳聳肩表示贊同。
她反問我，你們怎麼看。我們？欲言還休，欲言還休，一時怎麼說呢？
已有朋友要等著看我的觀后感呢。我也正在糾結，正在是寫呢，還是不寫的猶豫之中。唉，寫呢，肯定要得罪人。在微信上看到了《王開東：不是每個青春都有「芳華」》。他寫的很好。差不多就是我想說的一部分。他說了的，我就不再說了。
那個年代的年輕人也是真不容易，所有純真的感情，被壓抑著。為此，2010年，我寫過《山楂樹之戀》，《張藝謀的新作《山楂樹之戀》》。
這些，我就不再說了。要說的是這些之外的事情。
這部電影，和所有的好電影一樣，也經歷了，禁了，又開禁的過山車般的經歷。這禁再開禁，本身就是故事。讓我立刻想起了陳丹青的話：「我們看什麼電影你要管，看什麼電視你要管，看什麼書你要管，說什麼話你要管。但是，我們吃什麼你不管，住哪裡你不管，孩子上不了學你不管，生病了你不管。總之該管的你不管，不該管的你他媽的全管」。
禁再開禁，就是先認定這部電影是有害的，「不能讓老百姓看」，副作用太大。然後又發覺，還是「有教育意義的」，可以激發「愛國主義」，可以利用。這是同樣的一些人的認識變化，還是不同的人做出的不同決定？不得而知了。但是，中國有句老話說，「別人咀嚼過的饃不香」。豈止是不香，想到已經被人咀嚼過了，就有點嘔心。迄今，國人連這樣一點點自主權都沒有。這才是電影之外的悲劇。
關於「愛國主義」
對於以自己愛國為自豪，以為愛國就理直氣壯，就以為佔領了道德制高點的人，對於這些人，只要問一個問題：什麼是「愛國主義」？「如果你的祖國是德國，因此你就支持希特勒嗎？」
愛國主義，其實是一種狹隘的情緒。其實就是個人主義的放大，擴張。還不如個人主義，個人主義只是一個人自己的事。只講愛國主義，不分青紅皂白地講愛國主義，就是放大的哥們義氣。村頭主義，山頭主義，到地方主義，民族主義，直到愛國主義，都是哥們義氣的一級一級的放大。越大越華麗，越能忽悠老百姓。
「如果你是德國人，你就支持希特勒嗎？」
作為有文化教養的人，作為能夠拿著手機，能上網的現代人，應該有再高一層次的是非標準和道德標準，行為準則。而不是「德國是我的祖國，我就要支持希特勒」。而應該是思考一下「祖國占理嗎？希特勒做的對嗎？」
人類歷史成千上萬年，不停地互相殺戳，屍橫遍野，血流成河，老百姓的生命，年輕人的芳華，成千上萬的，就像螞蟻一樣的不值錢，在帝王將相的一揮手之下，一彈指之間，就消亡了。每一條人命，從十月懷胎到十七八歲，對於一個母親，一個家庭來說，這是何等的悲痛和損失啊！這是滅頂之災啊！可是，在帝王將相的運籌帷幄之中，不過是一群螞蟻，一個數字而已。死的，傷的，都是老百姓啊。而像羅援那種鷹派將軍，高幹子弟，紈絝子弟，在越戰開戰前夕就開後門撤回來了。不久前據網上說，也已經移民美國了。
不由得我耳際響起了杜甫的名句：
就看看祖國的歷史吧，反反覆復地，人口從鼎盛消去一半，一大半，甚至頻臨滅亡。。。從頭再來，周而復始。
我是承認戰爭是有正義與非正義之分。為了正義，我會義無反顧上戰場。
可是千萬年來，那一場戰爭的雙方不都是高舉正義，替天行道，愛國主義的大旗？其實，大部分戰爭都是無正義可言的。最起碼，有一方是非正義的。。。都是被帝王將相的愛國主義忽悠裹挾帶要嚇才能發動起來的。。。
這就是我看著《芳華》中十分鐘的血肉橫飛的戰爭場面時的思緒。馮小剛話說得漂亮，我想嚴歌苓則是心中有數的。
但是，這部電影，還是可看。因為，它的場面，故事的表達，演員表演的技巧，編導的處理，還都是比較真實的。青年男女，韶華美麗，怎麼不是芳華？可是芳華中裹著，心酸，心計，悲痛，自私，奸詐和卑鄙。
也有批評說，沒有深度。其實，深度在於觀看者的深度了。沒有辦法要求文藝作品的作者，都像外科醫生那樣，把什麼都切開，血呼啦里地呈現出來；而且，有些膿瘡，恰恰像魯迅講的那樣，像花一樣的美麗。
只要是比較真實的呈現了，就包含了深度。就像生活一樣，多少人能看到深度呢？往往只有傷到自己了，才會大呼小叫地疼痛；而且也只限於切膚之痛。
所以，真實再現的藝術作品，猶如一個富礦，可由觀看者自己去挖掘。
看到何小萍的父親在勞改，我立刻會進一步地問：在哪裡，北大荒，天山腳下，還是夾邊溝？為什麼，右派分子，反革命，還是張志新那樣的？怎麼死的，餓死的，累死的，還是打死的？我想，在嚴歌苓的心底，自有一本明細賬。每一個細節，每一個情節，背後都凝聚了無數的故事。。。
這就是叫著「仁者見仁，智者見智」了。
所以，真實，才是藝術的生命。或者叫，偉大的現實主義手法，給觀看者留下無限的想象空間。。。
從這個角度來說，我以為《芳華》不失為一部佳作。
老錢塗鴉集
老錢：我們是史無前例的77級！
老錢：現在可以說了 --- 我的77級入學前的故事
。。。
吏呼一何怒！婦啼一何苦。
聽婦前致詞，三男鄴城戍。
一男附書至，二男新戰死。
存者 且偷生，死者長已矣！
。。。
就看看祖國的歷史吧，反反覆復地，人口從鼎盛消去一半，一大半，甚至頻臨滅亡。。。從頭再來，周而復始。
我是承認戰爭是有正義與非正義之分。為了正義，我會義無反顧上戰場。
可是千萬年來，那一場戰爭的雙方不都是高舉正義，替天行道，愛國主義的大旗？其實，大部分戰爭都是無正義可言的。最起碼，有一方是非正義的。。。都是被帝王將相的愛國主義忽悠裹挾帶要嚇才能發動起來的。。。
這就是我看著《芳華》中十分鐘的血肉橫飛的戰爭場面時的思緒。馮小剛話說得漂亮，我想嚴歌苓則是心中有數的。
但是，這部電影，還是可看。因為，它的場面，故事的表達，演員表演的技巧，編導的處理，還都是比較真實的。青年男女，韶華美麗，怎麼不是芳華？可是芳華中裹著，心酸，心計，悲痛，自私，奸詐和卑鄙。
也有批評說，沒有深度。其實，深度在於觀看者的深度了。沒有辦法要求文藝作品的作者，都像外科醫生那樣，把什麼都切開，血呼啦里地呈現出來；而且，有些膿瘡，恰恰像魯迅講的那樣，像花一樣的美麗。
只要是比較真實的呈現了，就包含了深度。就像生活一樣，多少人能看到深度呢？往往只有傷到自己了，才會大呼小叫地疼痛；而且也只限於切膚之痛。
所以，真實再現的藝術作品，猶如一個富礦，可由觀看者自己去挖掘。
看到何小萍的父親在勞改，我立刻會進一步地問：在哪裡，北大荒，天山腳下，還是夾邊溝？為什麼，右派分子，反革命，還是張志新那樣的？怎麼死的，餓死的，累死的，還是打死的？我想，在嚴歌苓的心底，自有一本明細賬。每一個細節，每一個情節，背後都凝聚了無數的故事。。。
這就是叫著「仁者見仁，智者見智」了。
所以，真實，才是藝術的生命。或者叫，偉大的現實主義手法，給觀看者留下無限的想象空間。。。
從這個角度來說，我以為《芳華》不失為一部佳作。
老錢塗鴉集
老錢：我們是史無前例的77級！
老錢：現在可以說了 --- 我的77級入學前的故事
- [11/05]老錢：由納稅想到公民權利
- [11/19]老錢：說說CAA
- [11/29]老錢：現在可以說了 --- 我的77級入學前的故事
- [12/15]老錢：我們是史無前例的77級！
- [12/26] 老錢：我看《芳華》
- [12/30]老錢：華裔怎麼參政？
- [01/04]老錢：再說我的車庫門
- [01/11]老錢ZT：寧夏的馬燕為何能感動整個世界？
- [01/13]老錢：說說我的車庫門
- [02/08]老錢: Kathy Zhu, 真正的勇士！
- [03/25]老錢：為什麼美國的槍擊事件會泛濫
- [05/02]老錢：記全美多元化政治組織/MPAC第一次會議
- 查看：[LaoQian的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.原創文學]
發表評論 評論 (26 個評論)
- 回復 布依族
- 王開東寫得很不好, 特別是劉峰, 簡直看不下去, 他的意識里人人都是為了利益在算計. 其實現實中, 無論是以前, 現在或將來, 真的就有一些那樣的人, 真的很淳樸很善良,很能很體貼照顧他人, 甚至有時都損害了自己的利益而未必是計較利益. 只是"好人"在當代的環境下, 處境困難, 難免讓人唏噓感慨, 而這種"好人"恐怕也是將越來越稀有
- 回復 LaoQian
- 劉峰，這個「活雷鋒」，無論是馮小剛還是嚴歌苓，都沒有給他一個好下場。這本身，就是一個悲劇。
布依族: 王開東寫得很不好, 特別是劉峰, 簡直看不下去, 他的意識里人人都是為了利益在算計. 其實現實中, 無論是以前, 現在或將來, 真的就有一些那樣的人, 真的很淳樸很善
- 回復 綠野仙蹤
- 一個專制政權因未經選舉因而都要立威，毛、華、鄧、金都是通過殺人一招，鄧的規模挺大，通過打越南向世界宣布中國和共產陣營決裂，開始走資本主義道路；對內嚇唬堅持兩個凡是的老頑固。到了國外我才知道當年造成大量越南難民逃亡，僅法國就接收了十萬，和今天的敘利亞難民一樣，只可憐小老百姓，包括那些士兵，生活顛覆、命運逆轉，卻不過是大人物的棋子。
- 回復 LaoQian
- 你願意這樣看，在這裡是你的自由，沒有人在意。
叢林法則: 是的 說得很對
只有我們美國的愛國主義才是正義包容的
其他國家的愛國主義都是狹隘的 自私的
其他國家都是我們美國的狗而已
只有我們美籍華人才是真正的高端
隨你說什麼，反正不會「被喝茶」。
LaoQian最受歡迎的博文
其它[原創文學]博文更多
- 量子在：上海女性知青篇：緣定石河子第一章節：香江重逢
- 白色百合：《芳華》觀感
- 平凡往事1：忙之悖論
- 文廟：火紅的年代與失落的芳華
- 蘇誠忠：老媽（2）
- LaoQian：老錢：我們是史無前例的77級！
- 平凡往事1：回國雜記（144）聚會，會演變成社會的毒瘤嗎？
- 平凡往事1：回國雜記（142）重新定位（143）一位預海歸的小九九
- 平凡往事1：回國雜記（140）難以脫俗（141）在小說出版的日子裡
- 自在鳥人：外篇二 - 請在秋光中帶我穿越
- 平凡往事1：回國雜記（138）青島印象（139）會中會磨刀屠龍
- sissycampbell：月下蕭聲
- 樂倫：台北路邊上的兩隻大蝸牛
- sissycampbell：藏在回憶里的風景 十三 道凄涼，與誰說 委心任去留 （完結）
- sissycampbell：藏在回憶里的風景 十二新愁舊風亂 前路未可知
- 平凡往事1：活在當下，遠離卑鄙
- 我是虔謙：鏡子里的我
- tangremax：音樂隨筆（51）：走近迪里拜爾
- sissycampbell：藏在回憶里的風景 十一 但感別時久 歲月靜好與君同