倍可親

老錢:若想人不知,除非己莫為

作者:LaoQian  於 2016-12-21 06:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:美國的問題|通用分類:熱點雜談|已有11評論

若要人不知,除非己

「幹壞事沒關係,只要沒人知道」?

「當婊子沒關係,只要沒人知道就行了」?

12/16/16

老錢

 

大選結束了。ObamaHillary立刻表現了尊重民主程序,尊守法制的高風亮節。讓大家都十分敬佩,不虧是民主社會的政治家。雖然小鬧鬧,小混混們還不干休,到處鬧事,但是,大政治家們,畢竟是大政治家。

可是,正當我們草民還沉浸在為美國的民主制度自豪驕傲的喜悅中,還未傲足,還未喜夠呢,風聲突變。

僅得到1%選票的綠黨競選人,風風火火,咋咋呼呼地要複查選票,干她屁事!而且就只是三個搖擺州,對Hillary利益攸關的州。Hillary調養了幾天,精神好了,也抖擻起來,高調加入複查。她們的目標就是三個搖擺州,Michigan/密西根州,Pennsylvania/濱州 和 Wisconsin/威斯康辛州

結果呢, 在Wisconsin,反而把Trump的選票查出更多了!Michigan州拒絕。Pennsylvania 的區域大法官,裁定過期了,不得複查。

有報道說:弗吉尼亞、新罕布希爾和加利福尼亞州有嚴重的欺詐行為,為什麼沒有見主流媒體報道?媒體的嚴重的站邊偏袒,才是個大問題!還有報導說,「今年加州支持希拉里的選票比川普的凈多出600多萬,這是美國歷史上從未有過的。希拉里贏的太多,太離譜了。為啥? 因為加州是允許非法移民投票的。今年剛通過的,加州只要用駕駛證,就可以投票。而加州的非法移民早就可以合法得到駕駛證。加州至少有300萬非法移民。」

非法投票,這個問題,不是這次了,一直有的。這些非法投票,對誰有利,還用說嗎?Obama就這次在電視上公開宣揚,「投票是個人機密,沒有人會問的」。投票不許查身份證,投票竟然有機可乘,我要不是親耳聽到Obama這麼說,我還不相信呢。這不就是鼓勵非法投票嗎!

如果除去這些數百萬人的非法投票,Hillary還有人頭的多數嗎?顯然,Trump在普選人數上也獲得了巨大勝利。

一計不成,再生一計。Hillary高聲疾呼,譴責媒體失德造謠!她怎麼忘記了,是她的民主黨選舉陣營,在一系列的競選活動中造謠,並且得到了幾乎是所有的媒體,為她造勢,遮醜,攻擊,抹黑Trump。先是給民主黨自己的競選人Sanders下套,後來是和CNN一起在辯論中作弊,甚至顧凶去Trump的競選場地大打出手。。。要清理媒體問題,為什麼不從自己更加嚴重的問題著手呢?對於維基解密揭露,Hillary如何在競選中搞如何作弊,如何有計劃有指導的炮製對手的謠言來抹黑對手,一系列的陰謀詭計,希粉們不就氣憤了。

顯然,Trump方面一直沒有這類醜聞。如果要是有,那麼還得了!絕大部分媒體都支持Hillary,無孔不入,什麼十幾年前的盥洗室里的裸談,都能被找出來。這說明,Trump以及其團隊是守規矩,有公德的。僅僅就這一點,就是顯示出美國傳統派與極左派的道德差距。道德正確,「政治正確」更重要!

Hillary這種行為,就是老臉皮厚,不知羞恥!人不知恥,奈何以道德羞恥之。

緊接著,Obama又高調宣稱,普京插手影響美國大選。

真是,樹欲靜而風不止。

普京怎麼能派出幾百萬人(沒有幾百萬,幾千萬的人能做得到嗎?)來掐著美國人的脖子,非投Trump的票不可呢?既然沒有人強逼,是美國人民自己的判斷,自己的手腳,自己的決定,怎麼能去怪俄國人呢?

希拉里競選團隊顧問,律師馬克·埃利亞斯已經表示過,「因為沒有發現任何能證明黑客入侵或投票違規行為的確鑿證據,。。。」美國政府於上周末也發表聲明稱,雖然俄羅斯「可能」試圖干擾大選,但是「我們支持大選結果,該結果準確體現了美國民眾的意願」。這就對了。這是大多數勤勞誠實的美國主流人民的選擇。

美國的極左派,真是專制獨裁者的好學生,也學會了這一套欺騙撒謊的本事。什麼「境外勢力可以操縱本國人民?這種指責的本身就是對本國老百姓的侮辱!更何況是在一個言論自由的國家裡。

然後,Obama政府下令,CIAFBI等調查俄國人,普京企圖影響美國大選的陰謀詭計。Hillary也開始公開露面了,第一件也是要追查普京企圖影響美國大選和媒體製造假新聞,干擾她的選情的問題。

他們為什麼不查查,Hillary到底有沒有做這些骯髒的勾當呢?

普京說了,我要是有這個能力,你Obama就沒有8年了。。。

阿桑奇也說了,我們不是從俄國人哪裡得到的。。。

這個世界,這個時代,主要的大國,誰沒有網路部隊?誰不對別人進行黑客,偵探?世界上還有那麼多的網路高手,職業黑客。搞不過別人,過不去,擋不住,還要來丟人獻醜,侮辱自己的國民!

 

我本來不太在意,這些人愛鬧,就鬧去吧?

可是,半夜裡被微信吵鬧醒來,看了一篇鐵杆希粉轉發的《希拉里輸只因打字錯誤。。。》。 說Hillary的團隊接到一個釣魚郵件。詢問技術主管,能不能打開?原來應該回答不能打開的,結果神使鬼差竟然少打了。變成了能打開了。。。可以想見,腸子都悔青了!

這讓我恍然大悟,原來是這麼一個邏輯! 多怪Hillary的網路的安全意識不夠!而不怪Hillary的卑鄙下作。不敢駁斥造謠,卻是強調不能讓人知道!

中國人幾千年前,就總結得十分簡單明了:若要人不知,除非己

對於極左派和鐵杆希粉來說,Hillary有沒有做過這些壞事,不重要。重要的是,不能透露出去。

這讓我恍然大悟,什麼樣的感覺呢?怎麼說呢?打個比方來說吧。


一個俏淑女,貴太太,儀態萬方,沉魚落雁,羞花閉月,美得不得了。正像我們小同胞,六歲天才女童李尚容說的,「一顧驚人國,二顧傾人城」。此女,志在必得地參加選美大賽。突然有一天被人揭露出來,原來是一個暗娼。全世界人都吃驚得,下巴都脫了臼。。。選美黃了!拜倒在這個暗娼的石榴裙下的,無數粉們,迷們,包括這位暗娼自己,一時都震懵了。。。

過了幾天,才緩過魂來,於是這個暗娼率領著眾粉,眾迷們,一起大叫大嚷開來了。

「不對,不對「,「這個揭露人,是『境外反動勢力』,別有用心」,「他就是要操控我們的選美」,「他就是要把我們的選美大賽引向對他有利的結果」,「他自己不是個好東西,他自己就是一個暗娼」,「不對,她是一個老鴇!」,「他是一個黑社會老大」。。。

一時間,喧囂塵上,黑雲壓城城欲摧。。。可是,就沒有人敢說「這是造謠」。就是不聽見闢謠的論調,這不就是充分說明,她就是一個暗娼嘛。人家沒有說錯嘛。

以前,「偉大導師」還教導過我們,我們也曾經背得滾瓜爛熟:「。。。不管是誰,只要他說得對,我們就照他的辦。。。」。

對嘛,這裡的問題是,她到底是不是暗娼?這才是實質所在。而不是誰說的!

至於揭露她的人,是不是「別有用心? 什麼用心不重要!

是境內的,還是境外的,不重要!

是鵝國人,還是雞國人,不重要!

是警察,還是一個黑社會老大,不重要!

是一個娼妓,還是一個鴇母,不是最重要的。

我們也不計較他用的什麼手法,是貼在大門上呢,還是深更半夜從後門底縫裡塞進來的,也不重要!

我們先不管這些。

是派FBI去查,還是派CIA去查,下一步再說。


對於我們,最重要的,第一位的問題就是,這些壞事,是不是真的?!

我們不能把一個暗娼選成我們的國花!


卧抄(華文時髦語)!看來,只要不說出來,當暗娼也還是很值得乾的事!

 

如果當娼妓光采,為什麼要這麼激動呢?這說明Hillary以及希粉還是知道是非的。是有基本的,普世的道德標準的。他/她們知道當暗娼不光彩,做哪些陰損卑鄙的壞事不光彩,不道德。所以,她們感到被傷了,所以激動了。你們激動了,應該首先去質問那個娼妓啊,為什麼這麼卑鄙?為什麼欺騙我們?

可是她們非正常思維!只是檢討怎麼泄漏出去的,誰泄漏出去的?這就是本末倒置,反道德思維!

極左派和希鐵粉們的道德鬆懈,或者是雙重標準。什麼是雙重標準呢?就是說,對方的問題一點不放過,不僅僅不放過,還要添枝接葉,誇大其詞,窮追猛打。。。自己的問題,能瞞得過,就瞞。瞞得過的,就不是問題。雙重標準,仍然是道德問題,還是道德鬆懈。

這些年來,在極左派的所謂「政治正確之下,法制松垮,也就導致道德松垮。不勞而獲,不羞恥;泛濫的福利政策,ObamaCare催生了多少收入稅務相關的弄虛作假,假裝看不見;偷渡國境不羞恥,不犯法;入籍宣誓,發假誓不羞恥;毀壞邊境不羞恥,不犯法;泛濫過分的性行為政策,不羞恥。。。法制與道德相輔相成,不可或缺。摧毀法制就是摧毀道德。美國社會的高度法制和高尚的社會道德水準,在走下坡路!

 

這次Trump的勝利,Hillary的失敗,就是道德良知的勝利。但是,還不僅僅是道德問題。關鍵還是方針大計,將來前途的問題。。。

希望美國通過更嚴厲的選舉立法。無論是參選者,還是投票者,對競選中的欺詐,造謠,所有的反道德,違法問題,嚴加懲處!


最近的塗鴉:

老錢:誰是精英?- 記一個聰明勤奮的勞動者

老錢:影響服務」 - 看《我不是潘金蓮》

老錢:獻給「白左」們 - 剝饒毅


老錢塗鴉集


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 十路 2016-12-21 06:49
你認識的人中不是公民的朋友應該不少吧(包括綠卡,學生及任何方式的美國居住者),有沒有一例投成了總統選舉的票讓你至少有個大概的認同性: 「如果除去這些數百萬人的非法投票,Hillary還有人頭的多數嗎?」  

如果這是川普的 claim,他當上總統后可以查,Jill Stein and Hillary Clinton 對選票複查作出了一定的努力,無論是左派或是右派,也無論結果對誰有利都可以為了投票機制可靠而為。這樣做一是行駛憲法允許的權力,二是對過程的負責和監督,有什麼不好不對嗎?這就叫做愛國,愛制度,為民的行為。
回復 LaoQian 2016-12-21 07:47
十路: 你認識的人中不是公民的朋友應該不少吧(包括綠卡,學生及任何方式的美國居住者),有沒有一例投成了總統選舉的票讓你至少有個大概的認同性: 「如果除去這些數百
我不是寫得很清楚嗎?
Obama公開在電視採訪中說的。還有懷疑嗎?
回復 十路 2016-12-21 08:12
LaoQian: 我不是寫得很清楚嗎?
Obama公開在電視採訪中說的。還有懷疑嗎?
不懷疑還行的,多看看就清楚了。

https://www.youtube.com/watch?v=twFJWKUpUTQ
回復 LaoQian 2016-12-21 10:13
十路: 不懷疑還行的,多看看就清楚了。

https://www.youtube.com/watch?v=twFJWKUpUTQ
看看這段YouTude!這個總統簡直就是一個混賬!他就是來坼毀美國法制的!就是來毀壞美國的!
回復 十路 2016-12-21 10:28
LaoQian: 看看這段YouTude!這個總統簡直就是一個混賬!他就是來坼毀美國法制的!就是來毀壞美國的!
why?

【Obama: Citizens Whose Family Members Are Undocumented Have 『Even Greater』 Reason To Vote"】

這句話哪裡錯了,怎麼氣成這樣呢?說明政治正確很重要啊,不然抓辮子的,distorted,twisted 會更多。 不過沒多大用(也不一定),水平差的就跟著忽悠煽惑,水平高一點的一聽就明白了,不是說您的,是 general comments。政治嘛,有時會把人搞得是非對錯不分,只顧立場。別人做得對的事要罵罵咧咧,其實就是讓人看出自己的弱點,too political and confused,大選前、中、后都不少,也不是說您的,一點感想而已。
回復 琴瑟 2016-12-21 13:10
十路: 你認識的人中不是公民的朋友應該不少吧(包括綠卡,學生及任何方式的美國居住者),有沒有一例投成了總統選舉的票讓你至少有個大概的認同性: 「如果除去這些數百
何必要文過飾非,那都是些醜惡的政治手筋,相信您不是真萌。
回復 琴瑟 2016-12-21 13:12
LaoQian: 看看這段YouTude!這個總統簡直就是一個混賬!他就是來坼毀美國法制的!就是來毀壞美國的!
他一直都是,尤其是在詆毀警察聲譽上最過分。
回復 LaoQian 2016-12-21 14:03
琴瑟: 他一直都是,尤其是在詆毀警察聲譽上最過分。
謝謝琴瑟支持。
回復 笑臉書生 2016-12-21 18:00
奧的政績極差,有目共睹
回復 itute 2016-12-21 18:25
這些人滿口仁義道德,背後男盜女娼
回復 十路 2016-12-21 22:28
琴瑟: 何必要文過飾非,那都是些醜惡的政治手筋,相信您不是真萌。
自己不混淆是非,雙重標準,自相矛盾,美醜不分就行,對事實要認真,對邏輯要清晰,判道德是非要有標準,否則,judging becomes meaningless。

專制社會培養一批又一批以政治為核心,以立場判是非的「人才」,教育最見實效的就是這方面,過去如此,現在依然少變。到民主社會繼續延續這樣的思維為何要批判專制制度?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-27 02:28

返回頂部