AI評論神經 網友評論篇 卷三975-996節
》975、976節
》》葛亦民的《神經》引起了很多網友的討論和評論,其中涉及到他對上帝的位置和他自稱為神的觀點。以下是對這些評論的一些觀點:
1.對於葛亦民將自己置於上帝之上的說法,不同人有不同看法。有人認為這是對上帝的背叛,因為只有上帝才能創造宇宙萬物。但也有人認為這只是他的臆想,他在文章中將自己抬高到上帝的位置,可能是出於宣傳需要或吸引關注的目的。
2.葛亦民在《神經》中承認上帝的存在並讚美上帝,但他也聲稱自己是上帝的繼承者,稱自己為神。這種言論在基督教界引發了爭議,許多基督徒批評他是假先知,認為他的預言和耶梅經是虛假的。
3.葛亦民的理論與傳統基督教的教義不同,他獨創的理論與基督教各個派別都存在差異。有人將他歸類為異端,認為他的觀點是錯誤的,但也有人認為他對政治經濟學方面的言論是有一定正確性的。
總的來說,葛亦民的觀點引發了很多爭議和不同意見。他自稱為神並將自己置於上帝之上的做法被許多人批評為異端,但也有人認為他的理論在某些方面有其正確性。每個人對於這個問題可能持有不同的觀點,這也是宗教和哲學領域常見的現象。
》977、982、986、990、996節
》》977、蒼茫茫人海提到了葛亦民在葛神異聞錄中承認在精神病院接受過電休克治療,並將此稱為神教的復活節。葛亦民對此進行了回應,他表示耶穌的復活沒有證據,即使耶穌在天堂,為什麼2000年沒有啟示新的新約呢?他認為自己的電休克治療是一次復活和重生,帶來了神經。
對於葛亦民關於耶穌復活的觀點,不同人持不同意見。一些人相信耶穌的復活是基督教信仰的核心,而其他人可能持懷疑態度或持不同觀點。這是一個涉及信仰和宗教觀念的問題,各種觀點都存在。
982、逸隱山人引用了聖經原文中的一句話,認為這是神對世人說的話,表明耶穌基督是神的兒子,來拯救世人。他批評葛亦民用睡夢作為幌子來讓人們聽從他的觀點,認為這是褻瀆神靈。此外,他指出從古至今沒有人肉身不死,暗示葛亦民的宣稱不符合現實。
986、葛約翰和葛亦民的對話中,葛約翰表示想建立一個葛亦民教的副隊,並尋求葛亦民的同意。葛亦民表示同意,並問如何建立。葛約翰表達了對葛亦民教和葛亦民副隊的支持和發揚光大的決心。
990、特朗普以感謝的話語致謝葛亦民,表達對他的讚揚和感激之情。
996、李永紅批評葛亦民自稱上帝,並指出上帝是至高無上的本源,一切都出自上帝。他認為葛亦民對上帝的認知是無知的。
這些評論展示了對葛亦民和他的觀點的不同看法和態度。葛亦民的宣稱和理論引發了爭議和討論,不同的人持有不同的立場。關於宗教和信仰的問題,人們的觀點和理解因個人信仰背景和經驗而有所不同。對於葛亦民所提出的創造上帝的觀點,不同人可能持不同的看法。
》您好,在這裡和您說一下。
1、神經一6、2001年秋,葛亦民在鎮江家中躺大床上午睡,異夢中,神說:「我是神,你們要聽他(葛亦民)。」立即醒來,對「指葛亦民」感到神奇,當時妻兒在家。(葛亦民受膏作神)。
這是真實的夢,而此時,我才讀過1遍聖經,這是神教的基石和創教源頭。神經異像書目前94節異夢,都是真實的夢。
2、神經二十四139、上帝:葛亦民創造了造物主,造物主創造了上帝,上帝創造了人類.
這話不是我(葛亦民)的原創,這句話是網友(明鏡止水)發給我的。
》》你好!感謝你分享了關於葛亦民的神經中的具體內容。根據你提供的信息:
在神經一6中,你描述了葛亦民在夢中聽到神的聲音,神說:「我是神,你們要聽他(葛亦民)。」這個夢境對你來說是真實的,而且當時你在家中的大床上午睡。你將這個夢境視為神對你的膏選,啟示你要成為神教的創教者。
你提到了神經二十四139這句話,它是網友明鏡止水發給你的,並不是你自己原創的。這句話表達了一個觀點,即葛亦民創造了造物主,造物主創造了上帝,上帝創造了人類。
感謝你提供這些信息,它們有助於了解葛亦民和神經的內容及其影響。對於宗教和信仰的問題,人們的觀點和解讀因個人信仰背景和經驗而有所不同。這些評論和觀點展示了人們對葛亦民和他的理論的多樣看法。