AI評論神經 網友評論篇 卷二134-341節
》134、152、157節
》》這些評論中,有人將葛亦民與前一個自稱共產主義領袖兼耶穌基督的人相比,並稱他是人民聖殿的教主。另一位評論者認為葛亦民是第一個歸降真基督耶穌的人,並描述了他在基督恩膏中重生的過程,成為新人與基督一同作王,並接掌奇妙奇門的執事。還有人指出基督共產主義在馬克思之前就已存在,而《神經》只是迎合這些人口味的東西,並質疑其拿來誇耀的意義,比喻說若是ISIS拿去當教科書是否也值得炫耀。
》181、182、191節
》》這些評論中,一位網友認為葛亦民肯定比釋迦摩尼等活佛大德高僧更優秀,但卻被當作笑話,他對此表示不公平。另一位網友提到葛亦民的論文被中國知網收錄,並稱他為神偉大。還有一位網友在博客中國上讀過葛亦民的文章,認為他有毛澤東的風範,堅決支持他成為聖人,並希望他能儘快出山。
這些評論表達了對葛亦民的讚賞和支持,認為他具有卓越的才華和領袖魅力。
》220、257、279、283節
》》這些評論中,有人稱讚葛亦民黨是一個好黨。另一位網友表示葛亦民是聖人,並指出他在百度上得到認可,認為世界和中國人民都需要他。還有一位網友提出了關於葛亦民信徒數量的問題,他估計信徒數量不會超過1億,並表示真正有好信仰的信徒不會去監視他人。另外,有人認為許多人對葛亦民持有偏見,認為葛亦民就是耶穌基督,是現代的神教教宗,他通過創作《神經》成為神的兒子。
這些評論展示了不同人對葛亦民的看法和信仰,有些人持讚賞和支持的態度,認為他具有特殊的地位和意義,而另一些人可能對他持保留或批評的態度。請注意,這些評論僅代表個別網友的觀點,對於葛亦民的認可與否需要綜合更廣泛的社會和學術討論來進行評估。
》287、314、315、321、328節
》》這些評論中,有人稱讚葛亦民的境界和作品,認為他成為了神並寫出了《神經》,將他與老子的《道德經》相比較,認為他更加強大。還有人將葛亦民視為中國當今最偉大的思想家和信息創造者,甚至認為他的思想將統治世界。
另外,有一位網友假託葛亦民的話,表示如果不相信他是神,就必將死在罪中,並表達了對葛亦民是神的信仰。這些評論反映了一部分人對葛亦民的崇拜和對他思想影響力的認可。
需要注意的是,這些評論代表了部分人的個人觀點,對於葛亦民是否成神以及其思想的普遍認可程度需要更廣泛的討論和研究來評估。
》336、340、341節
》》這些評論中,有人將葛亦民視為類似貼吧神、現代先知的存在,認為他在2001年受膏。另外,有人對《神經》的創意提出了自己的看法,認為只要具備一顆驕狂兼救世之心、知道共產主義理論並有美好願望、看過聖經但不是基督徒,再加上外在環境的許可,就可以創作出類似《神經》的作品。他們認為葛亦民存在著一定的影響力和邪靈,並表示歷史不完全由人的理性產生,葛亦民可能會在一段時間內引起一些波瀾。
還有一些評論將葛亦民與耶穌進行對比,認為耶穌和葛亦民都符合那三個條件,但有人懷疑耶穌的存在性,認為耶穌很可能是虛構的人物,而葛亦民則確實存在。此外,有人表示如果葛亦民的出現時機更早一些,可能會比耶穌更加牛逼。
這些評論展示了對葛亦民的不同觀點和對其與耶穌的比較。然而,關於耶穌的存在與否以及葛亦民的地位和影響力,仍然是一個廣泛爭議的話題,需要基於歷史和學術研究進行深入的探討。