倍可親

分享卡西莫多的結集詩集並借花獻佛祝新年快樂

作者:goofegg  於 2025-1-2 12:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:他山之石|通用分類:熱點雜談|已有3評論


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 浮平 2025-1-2 12:48
你為什麼不敢將本人的評論放進你的「小窩裡呢」。依然是不敢面對邏輯理性的討論,只是以個人偏見搞政宣,不誠實的御用文人態度。這就是專政集權制度只能搞感性煽情的程度,只能收集自嗨,愚民和戰狼作品,而缺乏 critical thinking 的理性學人發揮社會作用。也是在國際社會裡的人文領域難以理性,難以進步的原因。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTgwMzY4Nw==&mid=2247485299&idx=1&sn=4b47dc0fb3693c6b0a5c032ef0583689&scene=21#wechat_redirect


https://big5.backchina.com/blog/335787/article-395151.html

這是個很好的議題。從多個層面梳理出一個邏輯框架,供感興趣者去展開。

1. 柏楊的身份與思想

柏楊是深具影響力的思想者和作家,通過文學形式反思中國文化中的不道德和不公正現象。《醜陋的中國人》以犀利的視角探討文化問題,引發了廣泛而深刻的爭論。尤其是對這部作品的批評,體現了健康的思想交鋒。柏楊的批評既源自對文化的認同,又超越民族主義,目的是推動社會進步。

2. 自我批評精神的延續

柏楊的批評方式與毛澤東和習近平近來提倡的「自我批評」在精神上有一致性,都是希望相關團體變得更優秀。不同的是,柏楊的視角超越黨內治理,將自我批評擴展到社會、文化和民族層面。他認為,只有直面自身問題,社會才能實現真正的革新與進步。至於自我批評的方法和效果,那是另一個值得討論的話題。

3. 魯迅與柏楊:批評文學的比較

柏楊的文學批評風格與魯迅有很多相似之處。魯迅的文化批評在新中國成立后廣受推崇,因為它與當時的執政理念沒有直接衝突。柏楊的批評內容和意義與魯迅一樣,都是出於對社會和文化進步的期待,所以兩者應當平等看待。

4. 價值衝突:文化與原則

中國文化中的「家醜不外揚」強調隱瞞問題以維護形象,這與透明性和誠實的價值原則產生衝突。柏楊的批評站在誠實和正視問題的立場,主張通過面對問題來推動社會進步。

5. 馬克思主義與現實的思考

馬克思主義認為物質條件改善會帶來道德提升,但事實證明二者並不成正比。柏楊的意圖是揭示,經濟發展需要伴隨道德進步,而文化的深層反思是這一進程的前提。

6. 互聯網時代的「柏楊精神」

在今天的社交媒體時代,類似柏楊的反思聲音比比皆是。一些親毛派批評現代中國的道德問題很犀利,但往往將矛頭指向改革派,忽略了更廣泛的文化根源。相比之下,柏楊的批評沒有政治目的,而是聚焦於普遍的文化與道德問題,推動深層次的社會反思。
回復 goofegg 2025-1-2 13:09
浮平: 你為什麼不敢將本人的評論放進你的「小窩裡呢」。依然是不敢面對邏輯理性的討論,只是以個人偏見搞政宣,不誠實的御用文人態度。這就是專政集權制度只能搞感性煽
你真把自己當個玩意,隨便你到處貼,我不會刪你的便溺。
回復 浮平 2025-1-2 13:15
goofegg: 你真把自己當個玩意,隨便你到處貼,我不會刪你的便溺。
只為指出來你無法誠實面對理性觀點的認知程度,只能反感,吵架和口號式的政宣,一句理性反駁的話都說不出來。缺乏知識分子應有的思辨能力。

主要反應出中國的高度教育在政宣者(並不是所有的人)言行上的弱點,自驕,感性,粗魯,無邏輯理性。從金燦榮教授的呵呵表演到網路政宣言論的低俗均反應出教育問題,基本停留在毛時代的文革水平。離現代文明的距離較遠。可以讓你的外宣領導看看這些反饋信息。也是言論不自由的後果。

自娛自嗨和爭奪話語權的目的不同,自驕,感性,粗魯,無邏輯理性的程度和方法為自嗨可行,但為在國際上奪取話語權和認同感就行不通了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-22 01:18

返回頂部