倍可親

朱老總孫子死亡的屈怨

作者:goofegg  於 2024-4-26 10:42 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:文史雜談|已有9評論

朱老總孫子死亡的屈怨

朱令死不瞑目,孫維喪盡天良,這篇文最開始的標題我起的是「朱孫怨」,除了藏頭尾的說明朱令孫維這一世的逆緣外,還提到朱老總的孫子的死,現在回看,朱老總的孫子死的也許是很冤屈的,本來想因此寫文的,但是「朱令死不瞑目,孫維喪盡天良」發到貝殼后,有人特意提到朱老總孫子的事,回復里也說明了自己的看法,就不再單獨發文了,評論截圖擬題發文:

2024年4月26日
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 浮平 2024-4-26 10:50
總想用發新帖的辦法甩掉評論中對你問題的指出,喜歡耍小伎倆的習慣。

比如:你用一個極端手段說明另一個極端手段與進步退步沒有邏輯關聯,只是發發牢騷而已。將一個社會制度在法律司法方面本身的問題去扯另一個社會不相干的內容更屬於邏輯謬論的問題,均來自於政治目的和偏見的言論動機 pattern,情緒過盛,理性欠缺,自己看不到自己的問題所在。
回復 goofegg 2024-4-26 11:20
浮平: 總想用發新帖的辦法甩掉評論中對你問題的指出,喜歡耍小伎倆的習慣。

比如:你用一個極端手段說明另一個極端手段與進步退步沒有邏輯關聯,只是發發牢騷而已。將
開新帖我都會留老帖的鏈接,誰願意溯源都可以回去看,有刻意迴避么?
你指出問題?沒感覺到我就是在釣你這條魚么?我把朱老總孫子的死亡,和孫維的事放在一起,就是更襯托朱老總以及其家人的高風亮節,新中國的樑柱和廟堂是這些浴血奮戰過的先驅們以及保家衛國的將士們格外珍惜的,而善鑽營的豪強、不法商人以及買辦,又是極力去鑽洞企圖毀壞的。和朱令孫維案放在一起,就等著你早晚會提這個茬的吞這個鉤。
回復 浮平 2024-4-26 11:23
goofegg: 開新帖我都會留老帖的鏈接,誰願意溯源都可以回去看,有刻意迴避么?
你指出問題?沒感覺到我就是在釣你這條魚么?我把朱老總孫子的死亡,和孫維的事放在一起,
你的邏輯知識為零,對法律的意義,基礎,公正性,與倫理道德的關聯和依據更缺乏認知。政治目的明顯,但層次過低,被偏見和傲慢封了頂。當政治高於一切時,邏輯是混亂的,即使是學理科的也沒區別。 指出來主要為你也為讀者更清楚一點,只要你願意聽。

一會兒高風亮節,一會兒浴血奮戰,與法律沒邏輯關聯,只學了一些東扯西拉煽政治情喊空口號的毛病陋習而已。

邏輯需要從言論的開始系統的分析一個議題,有關聯性,依據性和 focus,這裡一掐,那裡一砍,三級跳,都是出於 other agenda,political motiv or emotion。
回復 goofegg 2024-4-26 11:54
浮平: 你的邏輯知識為零,對法律的意義,基礎,公正性,與倫理道德的關聯和依據更缺乏認知。政治目的明顯,但層次過低,被偏見和傲慢封了頂。當政治高於一切時,邏輯是
你自嗨去吧,我露點破綻,你還能象魚一樣鑽進來討論具體的事情。
我辯的如風似閉的圓滿時,你這套東拉西扯扣帽子、做教師爺的技倆我已經見的太多了。
回復 浮平 2024-4-26 11:55
goofegg: 你自嗨去吧,我露點破綻,你還能象魚一樣鑽進來討論具體的事情。
我辯的如風似閉的圓滿時,你這套東拉西扯扣帽子、做教師爺的技倆我已經見的太多了。
雖然你見得多,但沒有將內容用於反思自我就等於無效,你自己的問題依然存在。不過你願意讓別人評論和」自嗨「已經很不簡單了。慢慢的,邏輯就會提高,至少會意識到玩弄政治小聰明划不來,一下就被識破了,白費勁。
回復 goofegg 2024-4-26 12:43
浮平: 雖然你見得多,但沒有將內容用於反思自我就等於無效,你自己的問題依然存在。不過你願意讓別人評論和」自嗨「已經很不簡單了。慢慢的,邏輯就會提高,至少會意識
https://www.163.com/dy/article/HETLT5R80543UXIM.html
搜到這篇文章,在沒有看到它之前,我是對嚴打很病垢的,認為運動式的一窩蜂一定會有很多人誣告。
雖然確實會有因誣告造成的嚴打過程中的冤案,但是朱老總的孫子在那時候犯的案,雖然在現在看起來夠不上死刑,但是以那時候的標準,應該是可以的,而且一批高官紈絝子弟被槍斃,也算是震懾更多的人。
你拿那時候的不透明來指斥說明現在法制發展了,很沒有說服力,那篇文章反應的公審比現在可是公開透明多了,就是因為法堂的不斷被拆,才會倒退的豪強謀權行保護的出現孫維這樣的漏網之魚。
回復 浮平 2024-4-26 12:47
goofegg: https://www.163.com/dy/article/HETLT5R80543UXIM.html
搜到這篇文章,在沒有看到它之前,我是對嚴打很病垢的,認為運動式的一窩蜂一定會有很多人誣告。
雖然確
法律本身是否公正合理的判斷依據,與是否嚴格依據當時的法律判斷事件是兩碼事。這些都與哲學相關,哲學需要有邏輯學的嚴謹性,從名詞和動詞的定義概念開始。
回復 Wuming123 2024-4-26 23:15
你們瞎擔心!在中國凡是有利用價值,凡是有根底的,即使判了死刑,也沒用真的執行!都送到了中國的絕密基地,一般來說只能進不能出的基地。這些人包括胡曉陽、陳小蒙、葛志文,這些強姦犯,背鍋開國公大公子,發明冰毒新工藝的化工天才劉招華。。。甚至復旦砍書記的大俠也會去那個地方。

少國公他奶奶臨死前,有人告訴他「你大孫子還活著」。老太太說「二十多年了,我沒有看見他,對我來說,他就是死了」!這個基地,我給你們透露一點,就是在太行山裡邊。河北省有個涿鹿縣,那裡有一條專用公路。不過不要好奇的去尋找,後果自負!
回復 浮平 2024-4-27 12:28
Wuming123: 你們瞎擔心!在中國凡是有利用價值,凡是有根底的,即使判了死刑,也沒用真的執行!都送到了中國的絕密基地,一般來說只能進不能出的基地。這些人包括胡曉陽、陳
你對任何事物的是非判斷發表觀點反應的是你個人的價值觀和品格,一件件事情說清楚,不是受別人如何做來決定。與你無關,與議題的邏輯無關,或者不敢興趣的公事可以選擇不發言。

你也是另一件邏輯不搭嘎的馬甲,總想跟在後面打圓場。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 17:46

返回頂部