手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › goofegg › 日誌

goofegg

https://big5.backchina.com/?335787

朱令死不瞑目，孫維喪盡天良

作者：goofegg 於 2024-4-26 06:23 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:法律相關|已有12評論

朱令死不瞑目，孫維喪盡天良

朱門酒肉薰王孫
令閉平民開此維
死因鉈毒多悲喪
不停勞苦淚哭盡
瞑思呼喚包青天
目眥姦邪幫善良

2024年4月21日

註：標題的藏頭尾詩。

一處可能費解：
朱門酒肉薰王孫
令閉平民開此維：
古時豪富大宅都是紅漆的朱門，酒池肉林吃不完，公子王孫呼喚歡；一切的制度法令都是刑不上大夫的用來管制平民的，到了王孫豪富的那個維度，不管多麼嚴苛的法令都會大開方便之門地暢行。

不過我們現在是新中國，曾經的開國元勛朱老總的孫子都能被槍斃，何況一善鑽營豪富乎？朱孫這一世的逆緣何時了，希望朱令的父母在世時能守得雲開見天日。

https://goofegg.github.io/

附：看到這個，有感作此詩，雖和別人的雙藏有差距，也還算直抒胸臆，發到貝殼后的評論截圖貼在下面：

# 時事評論 # 詩屎 # 朱令案

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (12 個評論)

回復浮平 2024-4-26 08:06: 朱老總的孫子被槍斃時你並非看見了透明公正的司法審判過程，正說明那時候的制度本身存在問題，難道以此說明你對改開前為制度在這方面感到驕傲？

現在中國的法律建設總比毛時代有點進步吧？想以朱令案頌毛誹今，反美貶美也得靠點譜，懂點邏輯？

你的邏輯亂七八糟，只是一頭栽進了政宣煽情的陷阱之中。

回復 goofegg 2024-4-26 09:49: 浮平: 朱老總的孫子被槍斃時你並非看見了透明公正的司法審判過程，正說明那時候的制度本身存在問題，難道以此說明你對改開前為制度在這方面感到驕傲？

現在中國的法律
你提到朱老總孫子和司法透明的問題，那時候中國也是司法不透明。
以現在的觀點看，朱老總的孫子死的很冤，現在只要你情我願，和多少女人做愛都不算什麼事，比如王思聰等等富二代之流，只要不違背婦女意志，天天換不同女伴，沒誰會在意。
朱老總孫子缺女人么？如果那時候司法透明的話，那些狀告朱老總孫子猥褻的那些婦女，也許本身就是想往人家身上貼的沾權貴的光，不過雖然不透明，但是社會風氣和道德底線比現在可高多了，那時候即使你情我願的和多名異性做愛，都是流氓罪，碰到嚴打被這樣惡意誣告和槍斃都是很平常的事。朱老總的孫子雖然現在看起來死的冤，但是那個時代被這樣指控，也是很沒辦法的事，朱老總家人不謀權行保護，為先驅們做了很好的表率，不損國家法制剛強，不損朱家英名。
而孫家做法頗讓人病垢，也讓人更看清其起家本就是善於鑽營，為一家私利挖國家樑柱都是隨手就為的事，對毒瘤行保護最後的結果就是跟著毒瘤一起遺臭萬年。

回復浮平 2024-4-26 10:05: goofegg: 你提到朱老總孫子和司法透明的問題，那時候中國也是司法不透明。
以現在的觀點看，朱老總的孫子死的很冤，現在只要你情我願，和多少女人做愛都不算什麼事，比如
兩種極端的效果。

回復 goofegg 2024-4-26 10:07: 浮平: 朱老總的孫子被槍斃時你並非看見了透明公正的司法審判過程，正說明那時候的制度本身存在問題，難道以此說明你對改開前為制度在這方面感到驕傲？

現在中國的法律
法律建設很多地方是在退步的，誹今很大罪名么？很大逆不道么？
比如很多法律條框被拆的七零八落，流氓罪等等都沒有了，這些都是權貴子弟都樂見其成的事，很多打著保護嫌疑人的人權的名義，使得這類人更加的有恃無恐，不是應該在受害人的權益得到保障的情況下，才考慮他們的權益么？很多未成年犯罪，特別是未成年人對更低齡的犯罪，因為未成年就可以逃避法律，不是更應該首先保護更幼齡的權益么？
太多的這類大法黨拆法堂的情況，只是誹今都是輕的，你去舉報吧。

回復浮平 2024-4-26 10:45: goofegg: 法律建設很多地方是在退步的，誹今很大罪名么？很大逆不道么？
比如很多法律條框被拆的七零八落，流氓罪等等都沒有了，這些都是權貴子弟都樂見其成的事，很多打
你用一個極端說明另一個極端與進步退步沒有邏輯關聯，只是發發牢騷而已。將一個社會本身的問題扯另一個社會也屬於邏輯謬論的問題，情緒過剩，理性欠缺。

回復 Wuming123 2024-4-27 04:11: 法律問題不能為情緒，謠言左右。前幾天蒙古的阻止農民種地事件，現在已經反轉了！這世界，有時候眼見都未必是真的，何況道聽途說？你仇富，仇權，都可理解，但是法律終歸是法律。辛普森最近死了，是以清白之身死的。儘管當時血手套，直升機追捕，幾乎就是鐵案。

朱案既然沒有定案，法理上嫌疑人仍然是清白的！你張口就是嫌疑人XX 喪盡天良，其實已經違法。當年的李文和案，就是有一個媒體的連篇累牘，把李文和說成盜竊美國核機密的罪犯！司法上沒有找到確鑿證據后，李文和無罪開釋。結果那個媒體出了好幾百萬和解。

回復浮平 2024-4-27 12:45: Wuming123: 法律問題不能為情緒，謠言左右。前幾天蒙古的阻止農民種地事件，現在已經反轉了！這世界，有時候眼見都未必是真的，何況道聽途說？你仇富，仇權，都可理解，但是
你也是另一件邏輯不搭嘎的馬甲，總想跟在後面打圓場，左手扯右手，然後往美國扯？

回復 goofegg 2024-4-27 13:32: Wuming123: 法律問題不能為情緒，謠言左右。前幾天蒙古的阻止農民種地事件，現在已經反轉了！這世界，有時候眼見都未必是真的，何況道聽途說？你仇富，仇權，都可理解，但是
你揣測我仇富仇權，小人之心揣測了。
有權有富的也有很多好人，我從來不仇。而是嫉他們的那些惡如仇，對窮苦卑下者的惡，我是同樣的態度。
至於孫鉈是不是無辜，我的一系列帖子里也分析的很清楚，不想陷於循環爭論。
https://goofegg.github.io/issue_per_label.html?label=%E6%9C%B1%E4%BB%A4%E6%A1%88

回復皇太極 2024-4-28 00:29: Wuming123: 法律問題不能為情緒，謠言左右。前幾天蒙古的阻止農民種地事件，現在已經反轉了！這世界，有時候眼見都未必是真的，何況道聽途說？你仇富，仇權，都可理解，但是
表面上看朱案既然沒有定案，但我認為公安應該是偵破了並定案了，否則不會結案的。即使當時沒有證據，任何刑事案件是不能結案的，除非已經偵破、或者受害者及其家屬主動要求結案或撤案。
北京的刑警們連這麼簡單的投毒案件都偵破不了？你太小看他們了。尤其是嫌疑犯又是20來歲的女生們，辦案經驗豐富的刑警們審問她們太容易審問出結果了。至於證據，你去看看1995年刑事訴訟法里對「證據」的定義。
所以，朱父要求公開案件的記錄，公安一直以「其他原因」拒絕公開。
不要扯上辛普森案，那是司法獨立體制下的檢方、控方、辯方之間的結果。中國有司法獨立嗎？明擺著嫌疑犯家族的強大官府背景。

回復 Wuming123 2024-4-29 23:17: 我就是宏觀論事。除非你是體制內警察，一般人得到的都是媒體的「道聽途說」，在仇富，仇官的社會風氣之下，媒體，特別為網路媒體充斥者站在「弱者」一方的「正義」！再加上別有用心的勢力的推波助瀾，形成了未審先判，每個人都是憑著片面的言辭來當「法官」。

比如有名的「我爸是李剛」一案，兒子犯法，一句「「我爸是李剛」，最後生生的把李剛弄成了」社死「。不得隱名埋姓！

回復 goofegg 2024-4-30 12:29: Wuming123: 我就是宏觀論事。除非你是體制內警察，一般人得到的都是媒體的「道聽途說」，在仇富，仇官的社會風氣之下，媒體，特別為網路媒體充斥者站在「弱者」一方的「正義
你應該回復那個皇太極。別總把這類事拐帶到什麼仇富仇官，好富好官有人仇么？
人們都是仇惡而已，嫉惡如仇是很好的品質，你這樣泛化帶偏節奏是別有用心。
李剛因為那句話社死那是活該，有必要為他叫屈么？有錢有權的如果霸道慣了，自己兒子教育不好這樣的結果是咎由自取。

回復 goofegg 2024-4-30 12:31: 皇太極: 表面上看朱案既然沒有定案，但我認為公安應該是偵破了並定案了，否則不會結案的。即使當時沒有證據，任何刑事案件是不能結案的，除非已經偵破、或者受害者及其
別人迴避你，自己再回去看

goofegg最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[法律相關]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 10:36

返回頂部