- 巫山雲雨組詩—生命禮讚☆魚水之歡組詩—愛情序章 [2025/04]
- ☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆ [2024/12]
- 中國的道路選擇和未來戰略布局⛵ [2025/04]
- 那些貪官和恨國黨啊，哎。。。(* ￣︿￣) [2024/10]
- 寫過的幾首紀念毛主席的詩歌 [2024/01]
- 毒教材的處理建議和教育導向的問題 [2024/01]
- 燈塔 [2024/11]
- 亂談防疫風口浪尖的張文宏 [2022/04]
- 六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶 [2025/05]
- 新時代的狐假虎威並談談鄙視鏈 [2024/02]
- 貌似又有人還在紀念六四 [2022/06]
- 被污名化嚴重的「文化革命」這個詞 [2023/11]
- 談談為什麼莫言等提倡詩歌、文學不應該歌頌 [2024/01]
- 曱甴們，快哭吧，你們錯過了顏色革命的最佳時機 [2022/11]
- 烏克蘭在等待人民的覺醒 [2023/02]
- 叫囂武力收回台灣的好好看一下後果 [2023/03]
- 莫言的吃相 [2024/08]
- 評傅瑩最近的言論 [2023/03]
- 和卡西莫多的「兒當主動歸」 [2024/06]
- 全球新冠大役的總結 [2022/12]
你處心積慮的我每發一個帖你都要這麼污衊抹黑成了習慣。我混蛋的名聲也不怕你抹，歡迎繼續，我這幾個鏈接的內容足夠你去舉報領賞的了，趕緊去：
浮平: 北島近幾年辦畫展，更朦朧了。
你幹嘛非得學他，你想戳就在你的文學作品里戳你看到的事情嘛。
https://goofegg.github.io/content.html?id=135
https://goofegg.github.io/content.html?id=290
https://goofegg.github.io/content.html?id=295
https://goofegg.github.io/content.html?id=149
我這些裡面有朦朧的感覺么？
北島開了犬儒的先河，這裡的評論截個圖：
- [02/25] 浮平你污衊抹黑還是要靠點譜啊
- [02/26]美西方抹黑中國的兩個小把戲
- [03/02]捅北島莫言，捅了多少人的玻璃心？
- [03/04]談談莫言和司馬南在美國的小房子
- [03/04]關於對莫言小說詆毀英雄的被起訴的看法變化
- [03/08]北島為什麼還沒有得諾貝爾文學獎
- [03/10]浮平，你是用陰蒂當大腦想問題么？
- [03/12]浮平，我貼下你隨便塗抹，你的抓狂我不再回應
- [12/19]☆毛澤東主席人民的領袖☆誕辰一百三十周年紀念☆
- [12/27]大陸禁忌話題系列--我對文革的看法3
- [04/16]巫山雲雨組詩—生命禮讚☆魚水之歡組詩—愛情序章
- [04/26]中國的道路選擇和未來戰略布局⛵
- [05/30]六四一乎是鷹犬，一乎是孩子要喝奶
- 查看：[goofegg的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.村內互動]
發表評論 評論 (19 個評論)
- 回復 浮平
- 又說到點子上了，一呼三叫的
你將自己同樣內容的幾篇聯起來就可以看到自己暴露的政治目的，政治手段是透明的。幫你直接指出來這些事實是讓你知道玩這類害人害己的技巧沒有多大意義。為什麼？這個需要你自己去思考。別以外你會 copy/paste 發個砍頭去尾的新帖呼天喊地就可以起到威懾作用？defensive 就可以遮掩自己的言行？
現在你是否想明白了政治高於一切的觀念是害人害己的碼？最大的危害就是讓人忽略了一致的倫理道德是非對錯的底線，為了政治目的不擇手段，主觀偏激，邏輯混亂，不惜犧牲一切代價，不是損人利己，就是損人害己，時刻想到如何整人害人滅人。
你點幾個詩人的名出來大罵特罵，扣一大堆政治帽子是幹嘛？不是完成政治任務就是你個人的政治野心私慾。 呼喊司馬南出來滅這個那個？一個70后的科大理工男在網路上自痞是混蛋也不至於混成了和司馬南一樣的水平啊？
你以為翻牆出來說兩句你敢戳習大大就說明你明白什麼是是非對錯倫理道德？你的言行就可以不受批評了？
舉報你幹嘛，想出名啊？像北島那樣出名呢，還是像司馬南？直接批評你的言行是為了讓你明白道理，自己學會思考，分析，選擇。難道這個目的不是更好？要你早點清醒，別上當不是為你好？
- 回復 浮平
- 封建制度幾千年不朦朧還能留下來幾百首當國寶的古詩？毛時代難道不是近代搞文字獄的巔峰？只留下來幾首毛詩讓你撿了個尾巴成天掛口裡蒼蠅蚍蜉的對外非卑即亢連罵帶鬧的搞戰狼，賭狠耍淫威；對內在其他詩人幾十年前的朦朧詩句里找「屎」扣政治帽子搞文革遺風，配合知青下鄉搞威懾政宣？你習總批判了文革是嚴重的錯誤，你明白啥意思嗎？以為這是為國家民族做了點啥，基本屬於腐朽落後觀念的負能量。
習近平2016年說：對知識分子堅持不抓辮子、不扣帽子、不打棍子。不管你是個混蛋也好，是個政工幹部也好，你認為他說得對的就要聽。不對就說出來為什麼不對，你可以批判你習總的思想和觀念。即不要當個不知對錯的無腦跟風，也不要當個黨棍奴才，自己要文明講理知對錯。『戳』也得戳個道理出來呀？
- 回復 goofegg
- 呵呵，歡迎繼續抹，你這些技倆我是心如明鏡。
浮平: 又說到點子上了，一呼三叫的
你將自己同樣內容的幾篇聯起來就可以看到自己暴露的政治目的，政治手段是透明的。幫你直接指出來這些事實是讓你知道玩這類
就像西方媒體樣的，各種污衊莫須有的髒水往別人身上潑，被潑的總要這樣應答的陷於糾纏，有些更是會上當的就什麼事都不做了，就因為這些破事疲於應付。
特朗普現在就被老拜登搞得官司纏身吧？應該無心選舉了吧？
嘿嘿，咱不象特朗普那樣是有縫的雞蛋，你潑的髒水我都接納，就是你潑的髒水還太少，不夠分量。
- 回復 goofegg
- 還有，你們那一套樹偶像毀偶像的把戲也是平常的很。
浮平: 又說到點子上了，一呼三叫的
你將自己同樣內容的幾篇聯起來就可以看到自己暴露的政治目的，政治手段是透明的。幫你直接指出來這些事實是讓你知道玩這類
對共和國先驅、志願軍等烈士你們是極盡詆毀之能事，又把很多公知樹成圖騰，讓一些小蚍蜉們膜拜。
咱現在就學你們那一套，專門對著你們樹立的圖騰的根子砍，暴露其本質。
你繼續跳腳，我們討論的越多，你幫著引導我揭露的就越多。
- 回復 浮平
- 你面對自己的言行和批評的內容就行了，扯特朗普和你的問題有關嗎？
goofegg: 呵呵，歡迎繼續抹，你這些技倆我是心如明鏡。
就像西方媒體樣的，各種污衊莫須有的髒水往別人身上潑，被潑的總要這樣應答的陷於糾纏，有些更是會上當的就什麼事
將反感情緒和與邏輯無關的內容排除掉才能注重與你自己的言行事實相關的部分，縱向聯繫起來，思考是非對錯判斷依據的一致性在哪裡，才能找到譜在哪裡，也就是說先得找到譜之後才能談靠不靠的問題。如同你學習科學原理，啥叫譜呢？總不會是感覺什麼就是什麼？
- 回復 浮平
- 扯川普前總統和扯拜登現任美國總統兩位政治人物與批評你言行的內容沒有邏輯關聯。唯一的解釋就是你對與你觀點不同的一些詩人牽強的扣政治帽子的動機。
goofegg: 呵呵，當然有關係，老拜登做的和你做的如出一轍，只是你在我身上是沒效果的。
- 回復 浮平
- 咱的動機就是讓你自己先找到譜，不同於科學原理的譜是從外國科學家發明之後你去學來的。建立自己超越主觀政治的哲學思考空間，與政治方法或者說對知識分子思考是非善惡文明道德底線相關。
goofegg: 你有什麼好動機？我以彼之道還施彼身而已
暫時不理解這個類比沒關係，慢慢來。
- 回復 goofegg
- 這一小段話沒用，多寫點長篇大論。
浮平: 咱的動機就是讓你自己先找到譜，不同於科學原理的譜是從外國科學家發明之後你去學來的。建立自己超越主觀政治的哲學思考空間，與政治方法或者說對知識分子思考是
- 回復 goofegg
- 北島本來就是涉政人物，你覺得他應該戴什麼帽子？
浮平: 扯川普前總統和扯拜登現任美國總統兩位政治人物與批評你言行的內容沒有邏輯關聯。唯一的解釋就是你對與你觀點不同的一些詩人牽強的扣政治帽子的動機。
- 回復 浮平
- 這篇評論中部分的回答了你想了解的哲學層面問題。
goofegg: 北島本來就是涉政人物，你覺得他應該戴什麼帽子？
https://big5.backchina.com/blog/135369/article-383956.html
- 回復 goofegg
- 你的文字沒有真善美。別拿別人的來應付，自己寫。
浮平: 這篇評論中部分的回答了你想了解的哲學層面問題。
https://big5.backchina.com/blog/135369/article-383956.html
- 回復 浮平
- 請你看的這段評論文字都是本人剛自己寫的，你沒搞清楚吧？慢慢看，別那麼激動，哲學話題 requires deep thinking。
goofegg: 你的文字沒有真善美。別拿別人的來應付，自己寫。
浮平 2024-2-25 19:30
這篇文章表達了作者對文字使用的個人觀點，但缺乏分類分析。
第一，語言的使用可以表達人們的情感和觀點，簡單的說分為兩大部分，一是黑白空間褒貶詞語的表達，屬於哲學範疇；二是彩色空間。也是文字語言使用的規範與自由的平衡點思考。
第二，文章中舉例說明一些黑白褒貶詞語例子，一是需要細緻和分類，二是需要定義和概念的共識。一旦這些學術工作落後了（基本不太可能不落後, 政治高於一切的觀念不太可能有人文領域的高度共識學術標準建立。），這樣就給主觀政治留下了巨大的空間，可以隨意混淆概念，褒貶自如的為政治服務，更容易為誅心論，惡意動機論的觀念應用服務。那麼在專政集權的等級制度里，為權力服務方便時就可能讓民眾遭殃的程度加重。這是因果規律的必然性。
第三，正因為在黑白褒貶用詞中政治權力佔優勢，那麼必然導致民眾中採取上有政策下有對策的態度，當可以正常使用的文字被禁止或被扭曲之後，民眾就會想方設法使用各種符號去發揮創意，包括使用符號，外文，縮寫，古字來表達自我。於是又引起彩色空間里讓另一部分人根據自己的是非對錯美醜好壞去判斷去抱怨，如同這位作者不想看到使用某某古字，但形成不了規範的共識。人們不可能去滿足他人的個人喜好而規範自己，除非又進一步採取行政措施去禁這禁那，造成惡性循環，各說自話。
年輕人更有自己的一套梗，比如 pua，避開了洗腦這些政治化的詞語。包括部分人對朦朧詩的抱怨，也是一樣的道理，都是以個人喜好和習慣作為美醜標準而去規範他人自由的等級觀思想，所以達不到高度共識的效果。平等哲學觀者很容易產生不服的反感：為什麼要聽你的？我認為這樣更好更美，你不聽不看就是了。
What goes around comes around.
https://big5.backchina.com/blog/135369/article-383956.html
- 回復 Wuming123
- goofegg 你高大威猛，能詩會畫，浮萍這個老嫗在暗戀你！你怎麼就沒有感覺哪？你沒看見最近，對於她的前情人糞叉子也不睬不理？看看以前他倆大得多麼火熱？ 你應該竊喜！你從威猛的海神糞叉子手裡搶到了資深美女浮萍！
- 回復 浮平
- 【Wuming123 2024-2-26 11:01
goofegg 你高大威猛，能詩會畫，浮萍這個老嫗在暗戀你！你怎麼就沒有感覺哪？你沒看見最近，對於她的前情人糞叉子也不睬不理？看看以前他倆大得多麼火熱？ 你應該竊喜！你從威猛的海神糞叉子手裡搶到了資深美女浮萍！】
Wuming123 是個語言性騷擾的流氓行為，goofegg 科大理工男說自己是個網路混蛋，同一身體和靈魂的兩件外套還是同一個層次的德行？多幾個就更說明是一個社會的教育和管理問題。
喊兩句」政治正確「的口號就可以在網路上耍流氓嗎？
中國的名校如果培養這種流氓混蛋到海外華人媒體來即無道德底線又毫無邏輯的知識分子亂搞，一定會給國家和社會帶來更多的災難和混亂。這才是中國網管應該管制的網路言行道德，特別是對高校的教職員工應該有起碼的道德要求，這些在美國社會均屬於對個人的性騷擾言論，網管可以查查是否有高校員工以多件馬甲在海外媒體進行侮辱人格和性騷擾行為。
每一條都會通過你們的言行事實依據先幫你指出來，有個提升自己對言行道德標準的認知機會，在此基礎上才可能提升邏輯理性知識程度。 也同時讓人們看到中國高等教育培養出來哪些無道德底線的翻牆網民（可能只是少數人）。當社會缺乏一致性的道德底線法律規則（不是僅僅用於保護權力和權威者，更需要用於保護普通人的尊嚴，特別是各類弱者），教育中的文明觀念，倫理道德，邏輯理性就必然落空。
海外華人網站可以成為一面鏡子。讓言者通過自身的言行和所受到的批評，看到野蠻與文明的差距。只有當言行的文明底線提升了，倫理道德共識了，一個社會的運作才會健康起來。
這是美國兒童教育中關於網路性騷擾的幾種類型之一：
Sexualised bullying
A person being targeted by, and systematically excluded from, a group or community with the use of sexual content that humiliates, upsets or discriminates against them.
This includes a range behaviours, such as:
Gossip, rumours or lies about sexual behaviour posted online either naming someone directly or indirectly alluding to someone
Offensive or discriminatory sexual language and name calling online
https://www.childnet.com/what-we-do/our-projects/project-deshame/defining-online-sexual-harassment/#:~:text=discriminates%20against%20them.-,This%20includes%20a%20range%20behaviours%2C%20such%20as%3A,language%20and%20name%20calling%20online
成年人的言論道德底線一般不需要都靠別人管，因為道理不難懂：就是你自己的父母或者兒女是否希望生活在討論社會問題發表觀點時充滿了被性騷擾的言論環境里就自然會選擇應該怎麼做，不應該怎麼做。有個自律的參照標準。如果成年人僅僅只有個奴才式的思維就總有分不清是非善惡的道德底線，總得靠人管。打破道德底線去侵犯他人就知道自己是在作惡。
- 回復 goofegg
- https://big5.backchina.com/blog/335787/article-382911.html
Wuming123: goofegg 你高大威猛，能詩會畫，浮萍這個老嫗在暗戀你！你怎麼就沒有感覺哪？你沒看見最近，對於她的前情人糞叉子也不睬不理？看看以前他倆大得多麼火熱？ 你應
這個叉子老兄現在不來了。對他的印象比浮平可好多了，至少是比較乾脆的不象浮平那麼黏糊的一個人。
浮平下面回復的很是噁心到我了。自己老布咔嚓的，提什麼兒童教育網路性騷擾之類的，又是想把我往孌童的潑髒水的方向帶。
goofegg最受歡迎的博文
其它[村內互動]博文更多
- goofegg：評金復新的文章：「習近平力排眾議重罰李昊石，聽起來確實有道理」
- 法道濟：神女應無恙 當驚世界殊 - 寫給貝殼美女的詩（1）
- 法道濟：這加拿大五毛怎麼這麼不是東西？
- 曉臨：謝謝admin對刪帖的解釋，可是
- 休里：偷渡行為有損國家之顏面
- fanlaifuqu：求支招
- mali50：誰在"胡說八道"?
- 西方朔2：優秀文化養育的優秀兒女
- 西方朔2：不服不行！
- 曉臨：「逢中必反」回應錄
- 西方朔2：懷念毛主席散文詩(轉自一不起眼的微信群)
- 西方朔2：紀念我族救星毛澤東主席逝世四十二周年
- 西方朔2：這類逢中必反者就該掌嘴（圖）
- 西方朔2：一個國內初中畢業文化程度婦女的愛國覺悟
- 西方朔2：偉人毛澤東 (轉)
- 曉臨：欲拒不合意評論，不妨對網友言明
- 西方朔2：我有點不忍再看這個美少女的臉 (圖)
- 異域堂：向小編舉報
- 西方朔2：三代親如虎
- fanlaifuqu：回來見！