倍可親

劉正、brigade、chineseman、bobzhou看過來

作者:goofegg  於 2023-5-31 08:36 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:博客記事|通用分類:村內互動|已有34評論

評金復新的文章:「習近平力排眾議重罰李昊石,聽起來確實有道理」,我這篇文,不知道誰捨得花金幣發了個彩虹炫,歡迎大家訪問:


標題的幾位太無趣了,還有金復新,大家有意見了,好好反省下,別頭埋在屎堆里假裝不知道。
1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (34 個評論)

回復 浮平 2023-5-31 10:19
你也真管得寬,倍可親被長臂管轄了。都是跟博士龍 kylelong,謝盛友議員學的,快點加進「黑名單」里亮相

你別搞得把你自己的」同志們「也裝進了黑框里。
回復 goofegg 2023-5-31 10:29
浮平: 你也真管得寬,倍可親被長臂管轄了。都是跟博士龍 kylelong,謝盛友議員學的,快點加進「黑名單」里亮相

你別搞得把你自己的」同志們「也裝進了黑框里。
嘿嘿,誰是我的同志們?我的同志們才不會做這種下三濫的事,誰做了我也不認他同志。
拉黑給別人發言設置障礙,不是倍可親的宗旨,而且這裡的老大才不像他們那種小心眼的容不下不同聲音把人家拉黑。
回復 goofegg 2023-5-31 10:30
浮平: 你也真管得寬,倍可親被長臂管轄了。都是跟博士龍 kylelong,謝盛友議員學的,快點加進「黑名單」里亮相

你別搞得把你自己的」同志們「也裝進了黑框里。
中國長臂管轄的就是太少了,敘利亞、科索沃、巴勒斯坦等地方的亂象,中國是應該好好發發話並伸臂管管了。
回復 浮平 2023-5-31 10:49
goofegg: 中國長臂管轄的就是太少了,敘利亞、科索沃、巴勒斯坦等地方的亂象,中國是應該好好發發話並伸臂管管了。
在外國可沒有像管你那麼容易啊,要你不講話你就不敢講,要罰你的錢你也不敢犟,還拍手稱快。   靠大撒幣都管不了。
回復 浮平 2023-5-31 10:55
goofegg: 嘿嘿,誰是我的同志們?我的同志們才不會做這種下三濫的事,誰做了我也不認他同志。
拉黑給別人發言設置障礙,不是倍可親的宗旨,而且這裡的老大才不像他們那種
你說這裡的老大比習大大寬容多了? 即不拉黑,也不罰一千萬。
回復 goofegg 2023-5-31 10:58
浮平: 你說這裡的老大比習大大寬容多了? 即不拉黑,也不罰一千萬。
習大大拍笑果,用不著他把手伸那麼低去拍吧?那篇文里說說而已。
中國言論控制一直這個樣,又不是習大大一個人造成這樣,希望以後改善吧。
貝殼不禁我言,不過濾我發的文,這一點很讚賞。
回復 goofegg 2023-5-31 10:59
浮平: 在外國可沒有像管你那麼容易啊,要你不講話你就不敢講,要罰你的錢你也不敢犟,還拍手稱快。    靠大撒幣都管不了。
你這回的什麼?跑題了吧?驢唇不對馬嘴的
回復 浮平 2023-5-31 11:02
goofegg: 習大大拍笑果,用不著他把手伸那麼低去拍吧?那篇文里說說而已。
中國言論控制一直這個樣,又不是習大大一個人造成這樣,希望以後改善吧。
貝殼不禁我言,不過濾
但是你一邊支持拍言論者的捧腳兒,大喊拍得好(你知道沒報批習大大?不過相信你一回,就算習大大不知道),一邊抱怨人家在自己的一畝三分地里的那點平等自由言論管控權,價值觀自相矛盾了吧?

唯一的區別就是那邊是專政集權使用權力封罰的是別人,這邊封的是你自己,所以你不滿的是這邊即使人人都有平等的博客管理權。所以還不適合思考法律規則依據合理性的社會管理層面事項,因為那需要對人人平等的規則,不是 self-centered thinking。
回復 goofegg 2023-5-31 11:18
浮平: 但是你一邊支持拍言論者的捧腳兒,大喊拍得好(你知道沒報批習大大?不過相信你一回,就算習大大不知道),一邊抱怨人家在自己的一畝三分地里的那點平等自由言論
又提我抱怨,我抱怨什麼呢?
國內言論管控我是有意見,官方封禁笑果是他活該,我沒有限制笑果發言的想法,只是提倡他有錢不怕罰的話就繼續作。
回復 浮平 2023-5-31 11:24
goofegg: 又提我抱怨,我抱怨什麼呢?
國內言論管控我是有意見,官方封禁笑果是他活該,我沒有限制笑果發言的想法,只是提倡他有錢不怕罰的話就繼續作。
哪個藝人不怕集權者?只是因為罰的不是你就拍手叫好看熱鬧,看誰厲害?人家劉正還不是要罰你不讓你在他的博客里講話,你作也沒用,看誰厲害,但起碼你敢作。
回復 goofegg 2023-5-31 11:31
浮平: 哪個藝人不怕集權者?只是因為罰的不是你就拍手叫好看熱鬧,看誰厲害?人家劉正還不是要罰你不讓你在他的博客里講話,你作也沒用,看誰厲害,但起碼你敢作。[em:
呵呵,好吧,你把他在自己窩裡拉黑別人就象罰笑果樣的,隨你自嗨去吧。
他罰他的,我揭我的。很多大v抱怨國內言論管控的厲害,但是如果輪到他們來管理言論的話,劉正那類的會比現在的當局管控的更甚。
我雖然有意見,但是沒有他們那類拉黑管控的習慣。
所以對這些喜歡拉黑別人的,如果再抱怨國內怎麼限他們言,那就等著俺去戳他們的肺管子吧。
回復 浮平 2023-5-31 11:33
goofegg: 又提我抱怨,我抱怨什麼呢?
國內言論管控我是有意見,官方封禁笑果是他活該,我沒有限制笑果發言的想法,只是提倡他有錢不怕罰的話就繼續作。
你現在就是在做個榜樣,怎麼給你指出自相矛盾之處你都能大度對待不採取拉黑手段。
回復 goofegg 2023-5-31 11:36
浮平: 你現在就是在做個榜樣,怎麼給你指出自相矛盾之處你都能大度對待不採取拉黑手段。
這點氣量都沒有,還混什麼網啊?感覺這應該是混網的人的基本要求,我成榜樣了只能說明人淪落的厲害。
回復 浮平 2023-5-31 12:04
goofegg: 這點氣量都沒有,還混什麼網啊?感覺這應該是混網的人的基本要求,我成榜樣了只能說明人淪落的厲害。
這就叫做各取所需。公正是公德的道德底線,人家不需要高於底線的統一思想,也沒違背公德,沒有侵犯他人的平等權益,所以不屬於」淪落「,只是需求不同而已。
回復 goofegg 2023-5-31 12:20
浮平: 你現在就是在做個榜樣,怎麼給你指出自相矛盾之處你都能大度對待不採取拉黑手段。
你也不錯,再怎麼刺激惹你生氣,也能做到理性對待,過後也像沒事一樣。
回復 浮平 2023-5-31 12:45
goofegg: 你也不錯,再怎麼刺激惹你生氣,也能做到理性對待,過後也像沒事一樣。
能將個人與話題分開就不會生氣,don't take it personal。談論公事時生氣是感覺對自己產生了虛實混合的威脅感而情緒化的反應, 虛的威脅包括自己的 ego,自我意識,名望,利益受到了牽連,實的威脅包括個人人身安全,工作任務,經濟損失等等,這樣就容易失去理智,與話題本身不相干的情緒投入。

所以能夠理解在國內的網路使用者對言論內容的範圍比較敏感,生氣也基本可以理解。有些是遷怒。

計較,糾纏或者記仇對自己最無意義和益處,即不增長知識,也阻礙了能力的增強。事情說清楚了就 move on。。。
回復 goofegg 2023-5-31 14:10
浮平: 能將個人與話題分開就不會生氣,don't take it personal。談論公事時生氣是感覺對自己產生了虛實混合的威脅感而情緒化的反應, 虛的威脅包括自己的 ego,自我意識
你好無趣,這都要藉機說教一下。
我一般也不生氣和計較,有時你看著我言辭激烈,實際上不是生氣,只是這樣的表達感覺效果好些。有時候溫和的方式說不管用。
回復 浮平 2023-5-31 14:55
goofegg: 你好無趣,這都要藉機說教一下。
我一般也不生氣和計較,有時你看著我言辭激烈,實際上不是生氣,只是這樣的表達感覺效果好些。有時候溫和的方式說不管用。
你認為這是說教,而不是和這個觀點一致共識的?對事物的觀點是帶有普遍意義的,與你個人一點關係都沒有,所以 don't take it personal 就是這個涵義。
回復 goofegg 2023-5-31 15:43
浮平: 你認為這是說教,而不是和這個觀點一致共識的?對事物的觀點是帶有普遍意義的,與你個人一點關係都沒有,所以 don't take it personal 就是這個涵義。
可能因為你給我的喜歡說教的印象有慣性,所以也許你正常的說話讓我也有這樣的感覺。
這個習慣不好,你自己引以為戒吧。
女人這個習慣教育孩子特別不好,希望對家裡孩子不要有這樣的印象。
外人無所謂,聊不到一起大不了不聽。
回復 浮平 2023-5-31 22:07
goofegg: 可能因為你給我的喜歡說教的印象有慣性,所以也許你正常的說話讓我也有這樣的感覺。
這個習慣不好,你自己引以為戒吧。
女人這個習慣教育孩子特別不好,希望對家
通過這麼久的談話,你能觀察出他人言論 pattern 嗎?

針對你個人言論的分析,指出自相矛盾之處都會以直接引用【】言論的方式,因為目的是為了讓你自己去有依據的作出判斷,或者為你提供更多的事實來源。

如果是對事物普遍規律的觀點,並且與你自己想談論的話題一致,沒有與你本人相聯,但你面對規律產生了對號入座的聯想后被 truth 引起了情緒上的煩惱和反感。這也屬於正常反應,但只有通過克服才可能有提升。正說明因果規律和道理本身產生了」說教「作用,所以你的感覺很靈敏,也是正確的,但反感未必有益,它容易讓人被情緒控制而削弱理性分析的能力。

從感性到理性的躍遷有兩個辦法:

第一,針對分析規律的觀點直接參與討論,或補充事實,或通過論據反駁邏輯,或共識,與個人分開;屬於哲學層面的深層思考,deep thinking;

第二,與自身相聯談感受和體會,驗證規律或者提出質疑。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 02:40

返回頂部