自己不知天高地厚,非要招惹這些是非,不過已經招惹過了,還要怕什麼呢?
在知乎里回答的一個問題,搬到自己的窩裡來:
莫言寫的東西沒看過,對於他的了解就算道聽途說吧。
看這個問題,應該不是覺得莫言得了諾文獎就覺得他權威的不得了,不能批判,不能有不同意見吧?
對於諾文獎,我有篇詩里提到,摘一段過來:
。。。。。。
這樣的盛宴啊,讓人無語又無力,紛紛逃走和規避
也有人眼睛放出了精光,豪氣盡顯在諂笑的臉上
更引來國門之外的讚揚,以後一定要送上更多的諾貝爾文學獎
方方、梨花和抗抗,還會為不缺光芒的舒麗再填些光芒
資本啊,影子股東啊紛紛的磨刀霍霍,更大的宴席繼續擺上
牛鬼蛇神們紛紛的出洞,吶喊啊,狂歡啊,還要更大的排場
。。。。。。
對於諾貝爾文學獎、和平獎是什麼貨色,應該不需要我多說,如果因為得這個獎就覺得權威,甚至那些臭捧的都覺得fans了沾光有一種優越感,那就怨不得別人來批判。
莫言的好的文學只能批判的觀點,這個片面和錯誤不是司馬南批判才有的,是他自己的立場問題,自己就是互相矛盾的,對中國歷史上經歷的腌臢事揭露無可厚非,但是帶著這個觀點覺得自己多有正義性,而又對日本的各種肉麻的吹捧描繪,說他是漢奸的視角,一點都不過分。
文學,批判和頌揚是要并行的,人類一切的正當的情感,夫妻、愛侶、親情。。。自然、山野。。。以及動物的本能親情的本真,這些都是世界上很值得歌頌的,人類生存的意義也是源於這類美好的事情讓人感覺到希望。
批判不是不可以做,而有些所謂的批判,不過是對人性更惡的描寫和揣測,對那些不正當的男女關係極盡渲染,說句不好聽的話,很多時下被捧的有些頂流作家,不過是我們文化匱乏時他們冒尖顯得有文化,寫點黃色小說加上些人性的刨析就變成了大作家,賈平凹之流就是這類的,這類三觀不正的,對文化本身的傷害不大,因為海納百川,文學如過眼雲煙,但是被熏染到的普通人類傷害就大了,畢竟文明積累了那麼多精品,自己空餘的很少的閑暇卻被這類垃圾佔有。
除了文化,教育領域現在也被毒教材污染了,時下被捧出的所謂高山,在歷史的長河中,不過是翻了點浪花而已,過個幾十年也許就銷聲匿跡了。。。