大漢奸康有為老混蛋畜生樣的一生
1898年他搞的維新變法宗旨就是要讓滿清江山「萬年不易」 其中的改革內容沒有半點關於漢人滿人在法
律地位上平等的內容 只有一條盡量讓滿人多參加勞動 而且還不是強求（這條雍正那老酋早搞過了 根本
不是他獨創） 1903年國父中山先生到達美國檀香山（夏威夷） 他去會見國父中山先生以後 立刻大罵國
父 說國父是犯上作亂的罪魁 並且嚴令他的弟子 與國父見面後有好感的梁啟超不要再與國父多交往。他
創立保皇會 與國父的中國同盟會論戰數年 堅決仇恨中國同盟會和其領導的排滿革命 稱排滿革命是「純
是無病呻吟」「篡改青史 信口雌黃」「欲要起種族滅絕之屠殺於滿蒙 欲要中國百姓分裂殘殺以讓列強治
之」 1908年他讚美滿清的那場假立憲 說這是大x清聖德 光耀四海 普及百姓 也是他的努力所致。 1911
年辛亥革命時他發電報給滿清的隆欲太后和攝政王載灃 說他堅決憎恨辛亥革命 發誓要終生忠於大x清 要
做一生大x清忠臣孝子 還要「剷除孫文等亂臣賊子 奸黨蟊賊」 1912年溥儀退位后他痛哭流涕 要求在優
待條件上加上民國百姓見清帝皆仍套跪拜才是真正的優待云云 辛亥革命后一直留著滿清豬尾長辮 回國后
也拒絕剪下 一直留到1917年 他讓弟子梁啟超創立漢滿蒙回藏五族從人類文明起始時就是一個民族 所有
他們相互間的戰爭都是內戰的偽中x華民x族理論 貽害至今。1914年他寫信要袁世凱努力讓滿清復辟 指責
袁世凱當年跟國父一起逼溥儀退位是不臣之逆舉 要他必須悔過自新 絕對不能自己稱帝而應該讓滿清江山
恢復。 1917年他穿著滿清文官服 跟張勳的辮子軍一起把溥儀拽出來複辟12天 警察挨家挨戶的要百姓掛
滿清龍旗 要買個假辮子掛在腦袋後面 搞出了殭屍詐屍的世界第一醜劇鬧劇 結果段其瑞的護國 軍一到
便迅速擊潰辮子軍 張勳立馬跑到荷蘭使館 而他卻大哭著不願意離開 最後被生拽著走的 1920年他在報紙
上不顧中國財x政困難的現世 要求北洋政x府必須增加對滿清溥儀廢帝的財政補助 1924年馮玉祥將軍驅除
溥儀出故宮 結束對他的一切優待 康有為在報紙上大罵馮將軍是無父無君之人 是背主逆賊 還說有公理良
知者都想要把馮玉祥將軍碎屍萬段云云 他立刻趕到溥儀暫時的容身地天津的日x本租界探視 三拜九叩 好
像滿清從來沒有通緝過他 沒有反對過他的變法那樣對滿清忠誠 1927年他死於北京 臨死前沖著天津日租
界的溥儀居住地叩頭九次 大喊大x江山萬年不滅云云 然後結束了他無恥畜生的一生
這樣的非人類 現在的歷史教科書卻是完全是在放p一樣的維護讚美它 我想這就是一種瘋癲！！可以說 康
有為的一生 就是瘋狂反x漢邪惡的一生 就是身為親滿清 出賣漢族利益的漢 奸賣國賊的一生 就是自虐成
性還強逼他人自虐的瘋子的一生！！！他就是一堆不恥於人類的狗屎堆！！！」
1967年 在文x革中 歷史教科書里正式把他定位為非人類的畜生，紅x衛兵們把他的墳墓砸爛 把他的白骨
挖出來鞭屍一百下 然後卸下他的頭骨 送到地方革委會裡去 這真是他這畜生合當的報應 這真是上天有眼
啊！！！
1898年 慈喜重用了袁世凱 讓他掌握兵權而通緝了康有為宣布他是滿清的叛徒和罪犯 結果到了1911年 被
慈喜重用的袁世凱反戈一擊 硬逼著滿清溥儀 載灃 隆欲退了位 終結了滿清二百六十八年的畜生一樣的殘
酷統治 而被慈喜通緝的康有為 卻大哭小叫的高喊著滿清萬歲 發電報表忠心 死活不減辮子 1917年還幫
溥儀復辟12天玩了玩 哈哈 歷史就是這麼有趣 慈喜這老妖婆 完全看錯了人 把對滿清忠的視為奸的 把對
滿清奸的視為忠的 活該那隻剩下寡婦嬰兒的江山送與他人 慈喜這本事 竟只有這寥寥無能之舉！！！
康有為女兒康同壁1968年竟然說過這樣的話「蔣（中正）和毛（澤東） 都說自己是英雄 都宣傳對手是流
氓 但在我看來 現代所謂的英雄和流氓頭子沒有什麼區別 都是殘忍的暴君 沒有一個人能比得上皇上（光
緒）仁慈 皇上送給我們家的花 我們現在都還留著養著 還沒死呢！！」（章怡和著 《往事並不如煙》）
哈哈 蠻夷酋長卻成了最仁慈的人 漢人君主倒成了殘忍暴君 真可笑 真無恥 真混蛋 真反動！！！
魯迅先生說過一段話
大意是中國人有三種：一種是坐穩了奴才位子的，一種是做了奴才而位子還不穩的，一種是想做奴才而不
可得的。
先生的話到今天還很適用。
1895年「公車上書」是各地其他舉人實行的，
而康有為臨陣退縮
康有為(1858—1927)，生於廣東南海。號長素。清末改良派，參與維新變法，後為保皇派首領。
根據黃彰健《戊戌變法史研究》、張建偉《溫故戊戌年》等著述提供的史料，1895年5月，康有為所謂的
由他個人「發動十八省一千二百多舉人聯名公車上書」實際上是假的，人數是虛擬的，（這個人數根據他
的自編年譜；此外，他在1895年寫詩，題為「東事戰敗，聯十八省舉人三千人上書，次日美使田貝索稿，
為人傳抄，刻遍天下，題曰《公車上書記》」牛皮越吹越大了！）。
實際上康有為當時並沒有真正實行「上書」！他只是在松筠庵門前聯絡了一些各地赴京的舉人（不可能有
三千人），商議準備上書。但終究沒有實行。原因是康有為從一個內線太監那裡得知他考中了進士，如果
他帶頭上書，眼看就要到手的「進士」 功名就會取消，於是他臨陣退縮了！史料的鐵證是康有為的忠實
弟子徐勤《南海先生四上書記》所附《雜記》、當時參與松筠庵聚會的「哀時老人未還氏」的《公車上書
記序》、張大千提供的曾農髯、李梅庵（他們都參加過當年的松筠庵聚會）的回憶記錄。
康有為並未領銜所謂「公車上書」，而那一天各地舉人和官員總共上書達15起，湖北、江西、浙江、河南
、山東、四川等地的舉人都曾在這一天上書。那才是真正的「公車上書」！
後來，康有為刻意編造自己的「光榮歷史」，恬不知恥地招搖撞騙，到處宣揚自己，把這虛誇、偽飾的「
功勞簿」作為個人的政治資本。他曾欺世盜名、得逞一時，但如今是揭開老底、真相大白的時候了。
現在已經完全能夠搞清楚，轟轟烈烈的「公車上書」實際上乃為當時全國各地舉人共同的行動，並不能記
在康有為的帳上。
1898年康有為決不是「百日維新」骨幹中堅
戊戌變法「百日維新」的骨幹中堅，實際上為楊銳、劉光第、譚嗣同、林旭四人。稱為「軍機四卿」或「
四章京」，皆由光緒帝授予四品卿銜，參預新政，當時有關新政的詔書全由四章京代皇上草擬。（註：章
京，官名，清代軍職多稱章京，為滿語的音譯，軍機處和總理各國事務衙門辦理文書事務的官員也稱章京
。）四章京掌握實權，按照梁啟超的說法是「名為章京，實為宰相」。
而1898年6月某日，光緒皇帝召見康有為，（康有為一口廣東官話，光緒聽不懂）；只委以「總理衙門章
京上行走」的六品小官（行走，滿清制度，不設專職的官員或不專任的官員叫作「行走」）。實際上並沒
有像對待「軍機四卿」那樣特別重用。
後來康有為更假傳聖意，說光緒帝曾允他直接晉見，以抬高自己的身份。還自吹他呈摺子可直接遞交光緒
帝，其實變法時他所有的摺子都是通過都察院間接遞交的。
只是因為「軍機四卿」都被處死了，康有為流亡國外，方有機會對於華僑們吹噓自己，抬高自己在百日維
新中的地位，進行募捐，積聚資產。
康有為後來在海外號召華僑和留學生參加保皇事業的「密詔」，更是他自己一手偽造的。百日維新第95天
，局勢險惡，光緒帝無可奈何，給他親信的「軍機四卿」之一楊銳寫了密詔：
…… 果使如此，則朕位且不能保，何況其他？今朕問汝：可有何良策? 俾舊法可以全變，將老謬昏庸之
大臣盡行罷黜，而登進英勇通達之人令其議政，使中國轉危為安，化弱為強，而又不致有拂聖意。爾其與
林旭、劉光第、譚嗣同及諸同志妥速籌商，密繕封奏，由軍機大臣代遞。候朕熟思，再行辦理。朕實不勝
焦急翹盼之至。特諭。
很明顯，這完全是下達給「軍機四卿」的任務，要求楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等四人主持「妥速籌商
」出主意、做決策。而跟「跑腿的」康有為並不相干！
但是，狡猾的康有為，假借楊銳抄示給他傳閱的密詔抄本，偽造「密詔」，則變成光緒帝下達給康有為一
個人的「密詔」，擅自胡說什麼——
朕維時局艱危，非變法不能救中國，非去守舊衰謬之大臣而用通達英勇之士不能變法，而太后不以為然。
朕屢次幾諫，太后更怒。今朕位幾不保，汝可與楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第及諸同志妥速密籌，設法相
救。十分焦灼，不勝企盼之至。特諭。
這一偽造的密詔關鍵有兩處：一是康有為把光緒帝給楊銳（及四章京）的密詔，偽造成給他康有為一個人
的；二是和光緒帝密詔原意（想辦法既不得罪太后，又能使變法繼續下去）完全相反，變成了要康等「設
法相救」。反正「軍機四卿」都被處死了，落得死無對證。但是，後來跟康有為一同流亡日本的變法同志
王照是知情人，所以康一度軟禁了王照，但王照還是對日本人說出了真相；同時史料也保存了楊銳交給他
兒子的密詔原本，可相互參閱對比。
十分清楚：1898年康有為雖然曾參與維新變法，但決不是「百日維新」的核 心骨幹中堅。
為歷史正名，「戊戌變法」、「百日維新「決不可再稱為「康梁變法」！
關於康有為的欺騙行為，還有他的《孔子改制考》和《新學偽經考》涉嫌抄襲張之洞門生廖平的《知聖篇
》和《辟劉篇》。那兩件公案，在學術界鬧得沸沸揚揚，若要討論起來，很費篇幅，茲不贅述。
說過了康有為，再來說羅振玉，兩者「瞞和騙」的手法，有異曲同工之妙！
羅振玉捏造王國維「相約為滿清殉死」的鬼話
羅振玉（1866－1940）生於江蘇淮安，號雪堂。是清末文人，金石學家。宣統元年（1909）補參事官兼京
師大學堂（今北京大學）農科監督。1911年辛亥革命爆發后，與王國維等避居日本， 1919年歸國住天津
租界；1924年奉溥儀「小朝廷」之召，入值南書房。1928年遷居旅順。九一八事 變后，參與策劃成立偽
滿洲國，並任多種偽職。1940年死於旅順。
王國維跟羅振玉的關係非比尋常。據·溥儀回憶：王國維對羅振玉如此服帖，最大的原因是這位老實人總
覺得欠羅振玉的情；王國維求學時代十分清苦，受過羅振玉的幫助；王國維在日本的幾年留學和研究生活
，是靠著跟羅振玉在一起過的。王國維為了報答他這份恩情，最初的幾部著作，就以羅振玉的名字付梓問
世。羅振玉後來在日本出版、轟動一時的《殷墟書契》，其實也是在王國維幫助下的成果。羅、王兩家后
來締結姻親，按說王國維的債務可以不提了罷。但是不然，羅振玉並不因此忘掉他付出的本錢，他一定要
王國維終生償還。而且王國維因他的推薦得以接近「天顏」，也要算做欠他的情分，所以羅振玉始終要求
王國維，處處聽他的吩咐。（引自·溥儀《我的前半生》一書。）
王國維去世后，由於羅振玉反覆捏造王國維「三次相約為滿清殉死」的鬼話，以致於如今大多數王國維傳
記、年譜中，都記載著滿清皇帝退位后，羅振玉、王國維、柯劭忞三人，曾三次「相約殉清」。但是，這
只是出於羅振玉一個人在王國維去世后的胡扯，信口開河、毫無根據、死無對證。滿清皇帝遜位於1912年
，我們在1927年王國維自沉以前的15年間，在羅振玉、王國維、柯劭忞三人的所有詩文著述裡面，在許多
親朋號友的回憶錄裡面，竟然找不到一星半點關於「三人相約為滿清殉死」的話頭。再說，後來柯劭忞病
故、王國維自殺、「相約」的仨人死了倆，只剩下一個羅振玉，為什麼竟然有臉面活得如此滋潤，不去履
行「三次相約為滿清殉死」的承諾？「相約」的三人之中，為何只有羅振玉自己苟且偷生不踐約「殉清」
？世上有這樣無賴之偽君子，真不知人間有羞恥！
羅振玉偽造王國維的「效忠遺折」並假傳聖旨
1927年6月2日王國維逝世當天，他的姨甥、清華研究院助教趙萬里給在天津的羅振玉拍了電報：「師於今
晨在頤和園自沉，乞代奏。」羅振玉即於６月４日派其子赴京奔喪，據在清華研究院辦公室工作的王國維
第三子王貞明，給他的二哥王高明（在上海郵務局任職）的信中透露，羅本擬親來北京清華園，因家人「
恐彼來此有所感或有他變，故不肯放他來京。」
那麼羅振玉躲在天津租界幹什麼呢？他居然冒天下之大不韙，偽造了王國維臨終時「向清皇室溥儀」
表「忠心」的遺折！
現已查明，原來這個所謂「遺折」是羅振玉命其第四子羅福葆，模仿王國維的筆跡，刻意偽造的！「遺折
用白綿紙墨書，共四扣，每扣長二十二公分，寬九公分……根據王國維以往的奏摺和遺折的筆跡相對照，
字跡模仿得一樣。」他的外孫劉蕙孫（《老殘遊記》作者劉鶚之孫）回憶說：「1929年我在旅順，雪堂先
生（羅振玉）對我說起他和靜安的友誼，最後說：『他（王國維）最後覺得對我不起，欲以一死報知己。
我也覺得那件事不免粗暴，對他不起。但死者不能復生，只好為他弄個謚法。遺折是我替他做的。'」
羅振玉假造並代遞「王國維遺折」的目的，當時就引起猜疑。他的嫡孫羅繼祖在《跋〈觀堂書札〉》
中寫道：「祖父迫不急待地代遞遺折。溥儀說遺折寫得很工整，（但是溥儀也看出破綻）不像王國維的手
筆，這話倒是說對了。」幾年後，他又在回憶錄中寫道：「祖父一接到王國維投湖消息，又看到『五十之
年，只欠一死，經此事 變，義無再辱'十六字的遺囑。急急忙忙代作了一份『遺折』呈給溥儀，……代遞
遺折，盡后死之責，心安理得，所以絲毫沒有想到會有人責備他『欺君'。」 真是無視『欺君'之罪，膽
大妄為，恬不知恥！
溥儀看了這個偽造的「王國維遺折」居然以假當真，裝作「大受感動」，遂與陳寶琛等商議，發一上諭：
「南書房行走五品銜王國維，學問博通，躬行廉謹，由諸生經朕特加拔擢，供職南齋。因值播遷，留京講
學。尚不時來津召對，依戀出於至誠。遽覽遺章，竟自沉淵而逝。孤忠耿耿，深惻朕懷。著加恩予謚忠愨
。派貝子溥伒即日前往奠。賞給陀羅經被，並賞銀貳千圓治喪，由留京辦事處發給，以示朕憫惜貞臣之至
意。欽此。」（《清廢帝溥儀檔》，存中國第一歷史檔案館）
於是假戲真做了。
清皇室溥儀將計就計、將錯就錯，居然授予王國維一個謚號「忠愨公」。這可能是滿清小朝廷所授的最後
一個謚號罷。羅振玉又在天津日租界設「忠愨公」靈位，廣邀中日名流學者公祭，羅還親撰《祭王忠愨公
文》，發表於《日日新聞》，無恥地讚頌「完節」和「恩遇之隆，為振古所未有」。祭文中回顧了羅王兩
人三十年的交往歷程（天津貽安堂１９２７年刻本），為羅振玉大做廣告，撈取政治資本。
公祭后羅振玉旋即赴北京，參與處理後事。他居然厚著臉皮帶著溥儀的「諭旨」，到清華研究院宣讀
，併到處招搖撞騙。一場又一場的鬧劇、滑稽戲不斷上演了！
溥儀頒下「忠愨」謚號后，京、津及華北各報都以很大的顯著篇幅報道了王忠愨公「殉節」的假新聞。造
成的社會影響，非常惡劣。遺臭一直留存到今天！
羅振玉後來淪為「偽滿洲國」的大漢 奸，決不是偶然的。
