倍可親

什麼是中醫的整體觀?

作者:品物咸亨  於 2013-3-12 23:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中醫名詞白話解|通用分類:熱點雜談|已有120評論

中醫的整體觀包括兩部分內容。

首先,人是自然中的人,如果與自然割裂開來,人的生命就不復存在。人影響著周圍的環境,包括自然環境和社會環境;同時,周圍的環境也會影響人的生理、精神和心理狀態。

如果誰認為連這種基本常識都是瞎說,我懷疑大腦裡面一定是搭錯線了。

西醫在發展的過程,也逐漸認識到環境對人們身心的影響,正處於一個由生物醫學模式向生物- 心理 - 社會模式轉變的時期。而生物- 心理 - 社會模式正是一個接近中醫整體觀的複雜醫學模式。

第二,正常人體本身是一個不可分割的整體。試想一個人缺心少肝,還能活嗎?有人說腎可以拿掉一個,對呀,不是還有另外一個嗎?如果全部都切除行嗎?不用中醫、西醫來告訴你,普通人都知道:絕對不行。再說了,只有一個腎的人,其實已經不正常了,不但壽命縮短,生活質量也不如常人啊!

有人說,中醫連器官都沒搞清楚。真的嗎?讓我們來看看事實。

連現代醫學「解剖」這個詞,源自《黃帝內經》。肝、心、脾、肺、腎、膽、小腸、胃、大腸、膀胱、筋、脈、骨、髓、血等等名詞,不是西醫傳入中國之後才有的,而是從《黃帝內經》以來中國人就在用的。

後來輸入的西醫,直接把屍體解剖意義上的liver,hear,lung,kidney,gallbladder(注意:早年西醫不承認有spleen的存在)....翻譯成肝、心、肺、腎、膽......嚴格地來說,西醫借用了中國從古就有的傳統醫學辭彙。借就借吧,但是也別反過來說中醫不對啊,這不是討了便宜賣乖嗎?

有人問,中醫的系統在哪裡?中醫的系統,是以整體觀為基礎、以五臟命名的功能單位,包括六腑、奇恆之腑和相應的經絡系統,將人體連成一個嚴密的網狀信息系統。這五大系統如下:

肝:包括膽與三焦(以後再註解),以及溝通上下內外三條經絡,即肝經、膽經、三焦經及其附屬的絡脈。此外三焦在膀胱經上還有下合穴,共同完成溝通水道的功能。

心:包括小腸與心包(以後再註解),以及溝通上下內外的三條經絡,即心經、小腸經、心包經及其附屬的絡脈。

脾:包括胃,以及溝通上下內外的兩條經絡,即脾經、胃經以及其附屬的絡脈。此外胃經又通過下合穴溝通大腸和小腸經,共同承擔完整的消化功能。

肺:包括大腸,以及溝通上下內外的兩條經絡,即肺經、大腸經以及其附屬的絡脈。

腎:包括膀胱,以及溝通上下內外的兩條經絡,即腎經、膀胱經以及其附屬的絡脈。

上面只是簡單得不能再簡單的概述,其實中醫藏象學說的內容非常豐富。至於為什麼這些是功能單位,其功能分別是什麼,無論是《黃帝內經》,還是現代的《中醫基礎理論》教科書,都可以找到答案。在這種普及文章中,就不必重複了。

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
16

鮮花

剛表態過的朋友 (17 人)

發表評論 評論 (120 個評論)

回復 wcat 2013-3-12 23:58
人體就這麼點內臟嗎?
回復 品物咸亨 2013-3-13 00:46
wcat: 人體就這麼點內臟嗎?
西醫的內臟和中醫以五臟命名的功能系統不是一個概念哦!還有,拙文中提到的「奇恆之腑」是啥,您是否百度一下 ^_^

囫圇吞棗地讀書,是不會有進步滴~~
回復 wcat 2013-3-13 00:48
品物咸亨: 西醫的內臟和中醫以五臟命名的功能系統不是一個概念哦!還有,拙文中提到的「奇恆之腑」是啥,您是否百度一下 ^_^

囫圇吞棗地讀書,是不會有進步滴~~ ...
這就說明中醫對人體的認識遠遠不夠!
回復 品物咸亨 2013-3-13 01:04
wcat: 這就說明中醫對人體的認識遠遠不夠!
是嗎?

可惜資深美軍軍醫的看法與您不一樣哦:http://www.npr.org/2012/02/16/146944270/military-pokes-holes-in-acupuncture-skeptics-theory

難道美軍瘋了?!
回復 wcat 2013-3-13 01:17
品物咸亨: 是嗎?

可惜資深美軍軍醫的看法與您不一樣哦:<a  target="_blank">http://www.npr.org/2012/02/16/146944270/military-pokes-holes-in-acupuncture-skeptics-t ...
難道中醫對人體有足夠的認識?

一兩個或幾個甚至幾十個人的看法不足為奇,要看主流。在國際醫學界里,中醫根本就沒有地位,最多被看成是一種補充罷了。
回復 品物咸亨 2013-3-13 01:49
wcat: 難道中醫對人體有足夠的認識?

一兩個或幾個甚至幾十個人的看法不足為奇,要看主流。在國際醫學界里,中醫根本就沒有地位,最多被看成是一種補充罷了。 ...
得,您還得好好學習,才能天天向上。中醫當然對人體有足夠的認識,而且這種認識是建立在人作為活著的生命體之上,而不是冷冰冰地屍體解剖上的。

至於國際醫學界,對中醫越來越歡迎,不只是您想象中的「一兩個、幾個、甚至幾十人的看法」。一些資料如下:

1. 美國國家衛生院clinicaltrials.gov網站章,可搜尋進行之中的臨床實驗或基礎研究。輸入「Chinese Medicine」,顯示1241個實驗;輸入「acupuncture」,顯示449個實驗。您去自己搜一下吧!

2. 美國國家衛生院pubmed醫學科學論文資料庫,輸入關鍵字「traditional Chinese medicine」(中醫),可搜到25550篇論文;「針灸」(Acupuncture),搜到18845篇;cupping(拔罐),1135篇(但其中有一些不是拔罐的);gua sha(刮痧),15篇;tai chi quan(太極拳),8篇。

3. 哈佛大學醫學院「揭示古老中藥的秘密」:http://news.harvard.edu/gazette/story/2012/02/secrets-of-ancient-chinese-remedy-revealed/

4. 2012年,英國卡迪夫大學(Cardiff University)的「轉移和血管聲稱研究團隊」分別在《國際癌症雜誌》與《抗癌研究雜誌》上發表研究成果,從分子生物學角度證明中藥製劑「養正消積膠囊」對治療癌症的有效性以及其抗癌機理。這兩篇論文可在PubMed上搜到:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22971748
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22753711

5. 2010年,耶魯大學癌症中心公布:1800+年前東漢名醫張仲景的黃芩湯對癌症放療、化療病人消化道損傷有多重修復作用和減輕放化療副作用:http://news.yale.edu/2010/08/18/ancient-chinese-herbal-recipe-eases-side-effects-chemotherapy
......
總之,例子太多,您慢慢看,也可自行慢慢查找哈。世界對於中醫的研究越來越熱,針灸在英國早被納入保險系統,美國有的保險公司也可以報銷,而且針灸進入整個保險系統,已邁出了第一步。

反觀中醫發源地的中國,因為各種問題,政策、經濟、教育等,高舉反對中醫大旗者反而似乎有些市場,包括一部分海外華人,也特別輕蔑自己的祖宗。正如李安說:沒有看到過哪一種文化如此憎惡自己。
回復 wcat 2013-3-13 01:57
品物咸亨: 得,您還得好好學習,才能天天向上。中醫當然對人體有足夠的認識,而且這種認識是建立在人作為活著的生命體之上,而不是冷冰冰地屍體解剖上的。

至於國際醫學界 ...
主流觀點呢?
回復 千年等一回 2013-3-13 02:34
WCAT說:中醫和看風水都是用陰陽五行,兩者有何不同?本人不認為有什麼本質的不同!這句話就象在問,人和貓都用大腦思維,兩者有何不同?我看大有不同。比如人和貓說話,它就不會懂。品物咸亨,您講的人是一個有機整體的概念,不是所有人都能明白的,起碼WCAT就不明白。你不要看他在那一直在翻書,看也是白看。
回復 小皮狗 2013-3-13 04:04
普及工作很重要,謝謝作者原意花費時間,感動。感激。
回復 小皮狗 2013-3-13 04:06
千年等一回: WCAT說:中醫和看風水都是用陰陽五行,兩者有何不同?本人不認為有什麼本質的不同!這句話就象在問,人和貓都用大腦思維,兩者有何不同?我看大有不同。比如人和 ...
千年君妙不可言,笑S我了。。。     
回復 Laile 2013-3-13 04:14
品物咸亨: 得,您還得好好學習,才能天天向上。中醫當然對人體有足夠的認識,而且這種認識是建立在人作為活著的生命體之上,而不是冷冰冰地屍體解剖上的。

至於國際醫學界 ...
回復 Laile 2013-3-13 04:15
千年等一回: WCAT說:中醫和看風水都是用陰陽五行,兩者有何不同?本人不認為有什麼本質的不同!這句話就象在問,人和貓都用大腦思維,兩者有何不同?我看大有不同。比如人和 ...
  
回復 品物咸亨 2013-3-13 04:38
千年等一回: WCAT說:中醫和看風水都是用陰陽五行,兩者有何不同?本人不認為有什麼本質的不同!這句話就象在問,人和貓都用大腦思維,兩者有何不同?我看大有不同。比如人和 ...
  
回復 品物咸亨 2013-3-13 04:39
小皮狗: 普及工作很重要,謝謝作者原意花費時間,感動。感激。
謝謝皮皮老師支持,
回復 西部老馬 2013-3-13 06:18
一方水土養一方人,就是人和環境互為一個整體。
五運六氣,就是研究日月星辰對人體的影響。
回復 寂禪 2013-3-13 06:23
就和您討論一點,其他的 就不深入了。 您列出的那些個內臟,不是先從人身上發現的,人以動物為食,殺幾隻豬就知道了。還用得著「黃帝內經」?問題是為什麼西醫(確切地說是科學)可以從這些共同的「內臟」中,逐漸理清各個器官組織的關係,建立各個系統,完善「解剖學」這門學科?而你所提到的中醫的「系統」憑什麼歸類的?千年過去了,怎麼還是只看到從豬牛馬羊身上就能看到的內臟?

至於強調人與自然和諧防病治病,這有什麼特殊嗎?這是不用醫生大家都知道的事情。比如,你夜裡沒睡好,容易得病。吃不好,容易得病, 這樣簡單的道理,還有誰不知道?西醫把為什麼要這樣做的「科學道理」都給你解釋了,還不比所謂的「陰陽調和」要來得強?您注意到了沒有,當人們講中醫的「大道理」時,那是「陰陽五行」,天馬行空。但要給出具體細節時,就開始用「科學知識」了,免疫呀什麼就來了。 。人家把「細節」都搞通了,中醫這些個「大道理」還能不知道?
回復 西部老馬 2013-3-13 06:35
寂禪: 至於所謂的「天人合一」,強調人與自然和諧防病治病,這有什麼特殊嗎?這是不用醫生大家都知道的事情。比如,你夜裡沒睡好,容易得病。吃不好,容易得病, 這樣簡單的道理,還有誰不知道?
天人合一的理論可不是這樣的。
回復 寂禪 2013-3-13 06:42
西部老馬: 天人合一的理論可不是這樣的。
這方面您研究的比俺深多了。俺這裡要指的是人與自然的和諧統一,可能和原意不是很符合 。改了。
回復 @火眼金睛 2013-3-13 07:51
中醫是騙子
回復 品物咸亨 2013-3-13 09:18
寂禪: 就和您討論一點,其他的 就不深入了。 您列出的那些個內臟,不是先從人身上發現的,人以動物為食,殺幾隻豬就知道了。還用得著「黃帝內經」?問題是為什麼西醫( ...
不好意思啊,寫成白話兒也沒能讓您看懂。

源於《黃帝內經的》以「五臟命名的系統」和「那幾個內臟」有著本質的區別。系統是在活體身上,而「那幾個內臟」是屍體解剖的概念。歸類的憑據,在於現代醫學對經絡的研究(這又可以開一個專題)。

很多人認為,研究中醫,非要從分子生物學這些細節才叫「科學」。好吧,現在對中醫的研就從細節上解釋,終於「科學」了,結果你們又翻臉了。這也不行,那也不行,好難伺候啊!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-26 14:20

返回頂部