什么是中医的整体观?

作者:品物咸亨  于 2013-3-12 23:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:中医名词白话解|通用分类:热点杂谈|已有120评论

中医的整体观包括两部分内容。

首先,人是自然中的人,如果与自然割裂开来,人的生命就不复存在。人影响着周围的环境,包括自然环境和社会环境;同时,周围的环境也会影响人的生理、精神和心理状态。

如果谁认为连这种基本常识都是瞎说,我怀疑大脑里面一定是搭错线了。

西医在发展的过程,也逐渐认识到环境对人们身心的影响,正处于一个由生物医学模式向生物- 心理 - 社会模式转变的时期。而生物- 心理 - 社会模式正是一个接近中医整体观的复杂医学模式。

第二,正常人体本身是一个不可分割的整体。试想一个人缺心少肝,还能活吗?有人说肾可以拿掉一个,对呀,不是还有另外一个吗?如果全部都切除行吗?不用中医、西医来告诉你,普通人都知道:绝对不行。再说了,只有一个肾的人,其实已经不正常了,不但寿命缩短,生活质量也不如常人啊!

有人说,中医连器官都没搞清楚。真的吗?让我们来看看事实。

连现代医学“解剖”这个词,源自《黄帝内经》。肝、心、脾、肺、肾、胆、小肠、胃、大肠、膀胱、筋、脉、骨、髓、血等等名词,不是西医传入中国之后才有的,而是从《黄帝内经》以来中国人就在用的。

后来输入的西医,直接把尸体解剖意义上的liver,hear,lung,kidney,gallbladder(注意:早年西医不承认有spleen的存在)....翻译成肝、心、肺、肾、胆......严格地来说,西医借用了中国从古就有的传统医学词汇。借就借吧,但是也别反过来说中医不对啊,这不是讨了便宜卖乖吗?

有人问,中医的系统在哪里?中医的系统,是以整体观为基础、以五脏命名的功能单位,包括六腑、奇恒之腑和相应的经络系统,将人体连成一个严密的网状信息系统。这五大系统如下:

肝:包括胆与三焦(以后再注解),以及沟通上下内外三条经络,即肝经、胆经、三焦经及其附属的络脉。此外三焦在膀胱经上还有下合穴,共同完成沟通水道的功能。

心:包括小肠与心包(以后再注解),以及沟通上下内外的三条经络,即心经、小肠经、心包经及其附属的络脉。

脾:包括胃,以及沟通上下内外的两条经络,即脾经、胃经以及其附属的络脉。此外胃经又通过下合穴沟通大肠和小肠经,共同承担完整的消化功能。

肺:包括大肠,以及沟通上下内外的两条经络,即肺经、大肠经以及其附属的络脉。

肾:包括膀胱,以及沟通上下内外的两条经络,即肾经、膀胱经以及其附属的络脉。

上面只是简单得不能再简单的概述,其实中医藏象学说的内容非常丰富。至于为什么这些是功能单位,其功能分别是什么,无论是《黄帝内经》,还是现代的《中医基础理论》教科书,都可以找到答案。在这种普及文章中,就不必重复了。

高兴

感动

同情

搞笑

难过
1

拍砖

支持
16

鲜花

刚表态过的朋友 (17 人)

发表评论 评论 (120 个评论)

3 回复 wcat 2013-3-12 23:58
人体就这么点内脏吗?
4 回复 品物咸亨 2013-3-13 00:46
wcat: 人体就这么点内脏吗?
西医的内脏和中医以五脏命名的功能系统不是一个概念哦!还有,拙文中提到的“奇恒之腑”是啥,您是否百度一下 ^_^

囫囵吞枣地读书,是不会有进步滴~~
3 回复 wcat 2013-3-13 00:48
品物咸亨: 西医的内脏和中医以五脏命名的功能系统不是一个概念哦!还有,拙文中提到的“奇恒之腑”是啥,您是否百度一下 ^_^

囫囵吞枣地读书,是不会有进步滴~~ ...
这就说明中医对人体的认识远远不够!
3 回复 品物咸亨 2013-3-13 01:04
wcat: 这就说明中医对人体的认识远远不够!
是吗?

可惜资深美军军医的看法与您不一样哦:http://www.npr.org/2012/02/16/146944270/military-pokes-holes-in-acupuncture-skeptics-theory

难道美军疯了?!
4 回复 wcat 2013-3-13 01:17
品物咸亨: 是吗?

可惜资深美军军医的看法与您不一样哦:<a  target="_blank">http://www.npr.org/2012/02/16/146944270/military-pokes-holes-in-acupuncture-skeptics-t ...
难道中医对人体有足够的认识?

一两个或几个甚至几十个人的看法不足为奇,要看主流。在国际医学界里,中医根本就没有地位,最多被看成是一种补充罢了。
3 回复 品物咸亨 2013-3-13 01:49
wcat: 难道中医对人体有足够的认识?

一两个或几个甚至几十个人的看法不足为奇,要看主流。在国际医学界里,中医根本就没有地位,最多被看成是一种补充罢了。 ...
得,您还得好好学习,才能天天向上。中医当然对人体有足够的认识,而且这种认识是建立在人作为活着的生命体之上,而不是冷冰冰地尸体解剖上的。

至于国际医学界,对中医越来越欢迎,不只是您想象中的“一两个、几个、甚至几十人的看法”。一些资料如下:

1. 美国国家卫生院clinicaltrials.gov网站章,可搜寻进行之中的临床实验或基础研究。输入“Chinese Medicine”,显示1241个实验;输入“acupuncture”,显示449个实验。您去自己搜一下吧!

2. 美国国家卫生院pubmed医学科学论文数据库,输入关键字“traditional Chinese medicine”(中医),可搜到25550篇论文;“针灸”(Acupuncture),搜到18845篇;cupping(拔罐),1135篇(但其中有一些不是拔罐的);gua sha(刮痧),15篇;tai chi quan(太极拳),8篇。

3. 哈佛大学医学院“揭示古老中药的秘密”:http://news.harvard.edu/gazette/story/2012/02/secrets-of-ancient-chinese-remedy-revealed/

4. 2012年,英国卡迪夫大学(Cardiff University)的“转移和血管声称研究团队”分别在《国际癌症杂志》与《抗癌研究杂志》上发表研究成果,从分子生物学角度证明中药制剂“养正消积胶囊”对治疗癌症的有效性以及其抗癌机理。这两篇论文可在PubMed上搜到:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22971748
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22753711

5. 2010年,耶鲁大学癌症中心公布:1800+年前东汉名医张仲景的黄芩汤对癌症放疗、化疗病人消化道损伤有多重修复作用和减轻放化疗副作用:http://news.yale.edu/2010/08/18/ancient-chinese-herbal-recipe-eases-side-effects-chemotherapy
......
总之,例子太多,您慢慢看,也可自行慢慢查找哈。世界对于中医的研究越来越热,针灸在英国早被纳入保险系统,美国有的保险公司也可以报销,而且针灸进入整个保险系统,已迈出了第一步。

反观中医发源地的中国,因为各种问题,政策、经济、教育等,高举反对中医大旗者反而似乎有些市场,包括一部分海外华人,也特别轻蔑自己的祖宗。正如李安说:没有看到过哪一种文化如此憎恶自己。
2 回复 wcat 2013-3-13 01:57
品物咸亨: 得,您还得好好学习,才能天天向上。中医当然对人体有足够的认识,而且这种认识是建立在人作为活着的生命体之上,而不是冷冰冰地尸体解剖上的。

至于国际医学界 ...
主流观点呢?
10 回复 千年等一回 2013-3-13 02:34
WCAT说:中医和看风水都是用阴阳五行,两者有何不同?本人不认为有什么本质的不同!这句话就象在问,人和猫都用大脑思维,两者有何不同?我看大有不同。比如人和猫说话,它就不会懂。品物咸亨,您讲的人是一个有机整体的概念,不是所有人都能明白的,起码WCAT就不明白。你不要看他在那一直在翻书,看也是白看。
3 回复 小皮狗 2013-3-13 04:04
普及工作很重要,谢谢作者原意花费时间,感动。感激。
10 回复 小皮狗 2013-3-13 04:06
千年等一回: WCAT说:中医和看风水都是用阴阳五行,两者有何不同?本人不认为有什么本质的不同!这句话就象在问,人和猫都用大脑思维,两者有何不同?我看大有不同。比如人和 ...
千年君妙不可言,笑S我了。。。     
2 回复 Laile 2013-3-13 04:14
品物咸亨: 得,您还得好好学习,才能天天向上。中医当然对人体有足够的认识,而且这种认识是建立在人作为活着的生命体之上,而不是冷冰冰地尸体解剖上的。

至于国际医学界 ...
4 回复 Laile 2013-3-13 04:15
千年等一回: WCAT说:中医和看风水都是用阴阳五行,两者有何不同?本人不认为有什么本质的不同!这句话就象在问,人和猫都用大脑思维,两者有何不同?我看大有不同。比如人和 ...
  
2 回复 品物咸亨 2013-3-13 04:38
千年等一回: WCAT说:中医和看风水都是用阴阳五行,两者有何不同?本人不认为有什么本质的不同!这句话就象在问,人和猫都用大脑思维,两者有何不同?我看大有不同。比如人和 ...
  
7 回复 品物咸亨 2013-3-13 04:39
小皮狗: 普及工作很重要,谢谢作者原意花费时间,感动。感激。
谢谢皮皮老师支持,
3 回复 西部老马 2013-3-13 06:18
一方水土养一方人,就是人和环境互为一个整体。
五运六气,就是研究日月星辰对人体的影响。
4 回复 寂禅 2013-3-13 06:23
就和您讨论一点,其他的 就不深入了。 您列出的那些个内脏,不是先从人身上发现的,人以动物为食,杀几只猪就知道了。还用得着“黄帝内经”?问题是为什么西医(确切地说是科学)可以从这些共同的“内脏”中,逐渐理清各个器官组织的关系,建立各个系统,完善“解剖学”这门学科?而你所提到的中医的“系统”凭什么归类的?千年过去了,怎么还是只看到从猪牛马羊身上就能看到的内脏?

至于强调人与自然和谐防病治病,这有什么特殊吗?这是不用医生大家都知道的事情。比如,你夜里没睡好,容易得病。吃不好,容易得病, 这样简单的道理,还有谁不知道?西医把为什么要这样做的“科学道理”都给你解释了,还不比所谓的“阴阳调和”要来得强?您注意到了没有,当人们讲中医的“大道理”时,那是“阴阳五行”,天马行空。但要给出具体细节时,就开始用“科学知识”了,免疫呀什么就来了。 。人家把“细节”都搞通了,中医这些个“大道理”还能不知道?
3 回复 西部老马 2013-3-13 06:35
寂禅: 至于所谓的“天人合一”,强调人与自然和谐防病治病,这有什么特殊吗?这是不用医生大家都知道的事情。比如,你夜里没睡好,容易得病。吃不好,容易得病, 这样简单的道理,还有谁不知道?
天人合一的理论可不是这样的。
3 回复 寂禅 2013-3-13 06:42
西部老马: 天人合一的理论可不是这样的。
这方面您研究的比俺深多了。俺这里要指的是人与自然的和谐统一,可能和原意不是很符合 。改了。
3 回复 @火眼金睛 2013-3-13 07:51
中医是骗子
4 回复 品物咸亨 2013-3-13 09:18
寂禅: 就和您讨论一点,其他的 就不深入了。 您列出的那些个内脏,不是先从人身上发现的,人以动物为食,杀几只猪就知道了。还用得着“黄帝内经”?问题是为什么西医( ...
不好意思啊,写成白话儿也没能让您看懂。

源于《黄帝内经的》以“五脏命名的系统”和“那几个内脏”有着本质的区别。系统是在活体身上,而“那几个内脏”是尸体解剖的概念。归类的凭据,在于现代医学对经络的研究(这又可以开一个专题)。

很多人认为,研究中医,非要从分子生物学这些细节才叫“科学”。好吧,现在对中医的研就从细节上解释,终于“科学”了,结果你们又翻脸了。这也不行,那也不行,好难伺候啊!
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-27 18:23

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部