倍可親

面對畢姥爺、區老伯,我無法哈哈哈

作者:T26118  於 2015-4-10 22:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有24評論

畢福劍上了頭條兒。幾天來那段視頻持續延燒。媒體發聲,網民表態,「人肉」告密者,「人肉」出席飯局者,而後又扯出了烏克蘭美女和美利堅的情報局。剛剛看到新聞,畢福劍道歉了。

我不是畢福劍的粉絲。我曾看過他的節目,從主持風格上說,他平易樸實,經常拿自己開涮,很親切,不過,實話實說,有的時候又會覺得他的主持,「俗」多了一點,雅俗間的度,拿捏的不是太好。

此番事件,我不覺得畢福劍沒有錯誤。而其錯誤,重點不在於他評論了誰,調侃了誰,而在於他所說髒話之臟。

毛澤東也好,鄧小平也好,當今的習近平也好,作為歷史人物、政治人物,都可以被評論,都可以被調侃。功過在,是非在,緣何不能被評說?當然,在我們的社會歷史中,草民百姓一直沒有評說的機會。即便我們把「言論自由」堂皇地寫進憲法了,我們也照樣被「輿論一律」所鉗制,曾經掙脫過,「西單民主牆」民主了沒幾天,牆拆了,人抓了,嚇得我們都閉上了自己的「臭嘴」。

這些年來,我們常有錯覺,認為我們黨已經變得很有情懷了,對老百姓慈祥了,愛幹啥幹啥,愛說啥說啥,浩浩然網路時代,馬雲掙錢,我們八卦,人人愜意。

也許,事情沒有那麼簡單。以往的幾十年,黨自身混沌一片。主義、信仰,一夜間被雨打風吹,那些骨子裡原本就喜歡「跑到地主家少奶奶的牙床上滾一滾」的泥腿子,用鈔票把風韻不同的「美美」們弄上床,其興趣,全然不在於馬克思主義的一聲炮響了,聲色犬馬,忙得他們不亦說乎,無暇分心顧及別人。

但是現在,我們看到了整肅的舉動。毫無疑問,沒有強權,就沒有整肅。敢於拿下周、徐等大鱷之人,勢力意志都不可小覷。而作為平民百姓,我們切實關心兩件事:一是反腐肅貪能否完全徹底,並於此基礎上建立一個現代樣式的執政黨,逐步完成體制的蛻變;二是我們能否在一種文明、清明、開明的人文環境里呼吸,自由思想,自由表達。而我們隱隱有一種擔心,強權,很容易瀰漫為一種管制、控制甚至是恐怖,無論是白色還是紅色。所以如果只是等待著從紫禁城給我們賜下點東西,比如民主、法制、文明、平等、友愛、尊重等等,不容易,不靠譜。更何況,可以賜下,就可以剝奪,我們永遠在別人的股掌之間。

我們一直在鼓吹和渴望民主與文明的社會,但是在我們這樣一個皇帝與順民、主子與奴才、老子與兒子的土壤中,長幾棵「民主與文明的草」尚且不易,更何況蓬勃為一個社會。在我的理解中,一個民主與文明的社會,既要保障公民的各項權利,也要要求公民的自身素質和對社會應負的責任,社會不能欺壓公民,公民也不能膨脹自己,民主,理智,約束,都應該是社會的要義。

此番畢福劍事件,像是一面鏡子,讓我們看到了我們離民主與文明社會的距離。

按理說,一個民主與文明的社會的政治精英、文化精英,不應該是素質、修養低下之徒。請允許我把畢福劍放到精英的位置,因為中央電視台,原本應該是中國之文化、藝術的高端處。即是精英,就當允許我們提出一個起碼的標準,簡單說,我們可以聽北京的板爺兒扯著嗓子罵「操他大爺」,但是我們不能容忍胡適和蔡元培說「他奶奶的」。一個國家的文化群、精英群不能墮落,他們墮落了,我們便無處找來斯文。

按理說,民主與文明的社會,不能把告密者和舉報者混淆起來。背離正義,以迫害他人、陷害他人為目的,或者是屈服於強權,為求自保而出賣他人,這些,無疑是告密者的行徑,為文明社會所不齒。但是,倘若有人踐踏法律與正義,或者違背人們共同遵守的行為準則與良知,而知情者予以舉報,則是每個公民的義務。此處,不能摻雜太多的個人感情,感情多一厘,理智就少一分。當然,怎麼鑒定畢福劍事件中的視頻上傳者,是另一個話題。

按理說,民主與文明社會之中,任何人都沒有理由肆無忌憚地「人肉」他人。假如我們說拍攝畢福劍視頻而上傳者侵犯了畢福劍,那麼「人肉」了張清、劉大為等等一干人的人們,其做法是否也構成了對他人的侵犯?當提倡還是當限制?如果一任此風蔓延,誰的權利還能保障?被「人肉」者往往是少數,而參與「人肉」者眾,如果法不責眾,「眾」就會假人民的名義戕害許多無辜者,而數點我們的歷史,這樣的悲劇一再上演。

我必須承認,網路之中,有越來越多我看不懂的東西。就在畢福劍視頻之前,一個叫「區伯」的人「被嫖娼」了。看著「被嫖娼」三個字,我好大困惑。聽說過「被強姦」,聽說過「嫖娼」,但是從來沒聽說過「被嫖娼」,私下以為改成「被娼嫖」還能講出點邏輯,怎麼會「被嫖娼」呢?細讀了區老伯接受美國之音採訪的文字,才知道,他原來是被手握公權的人們設局下套兒,酒也綠燈也紅荷爾蒙也飛揚,然後嫖了娼。但是問題在於,我們一方面要追究設局下套兒者的責任,而另一方面,我們能認為一個嫖娼的區先生不幸無辜,該同情該聲援嗎?「被」字意味著他被設局被下套兒,此處是受害者;但是「嫖娼」呢?不是他親力親為的嗎?他用金錢宣洩了,興奮了,那一刻他可曾想到過他身下蹂躪著一個更為悲慘的女人?區老伯年逾花甲,早已經不是十四歲以下的孩子,他當承擔的那一部分,難道不要承擔嗎?而一個民主與文明社會的輿論,不能一邊倒,不能因為聲討那些手中有公權力的引誘者,於是便為一個嫖娼者鳴冤叫屈。

北面是畢姥爺,南面是區老伯,攪得全中國沸騰了,我倒是想以欣賞橋段的輕鬆心態來哈哈哈,但是沒做到。

 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
2

支持
19

鮮花

剛表態過的朋友 (22 人)

發表評論 評論 (24 個評論)

回復 fanlaifuqu 2015-4-10 22:37
喜歡這樣一氣呵成的自己的話!東拼西湊全是網上的高大上沒勁!許多文章一讀就覺得哪裡見過!
回復 xqw63 2015-4-10 23:32
有意思
回復 金竹陶器 2015-4-10 23:59
[畢錯在他所說髒話之臟]
贊!好文

認同您對區伯嫖娼的看法。有得嫖,區伯們定是會嫖的,什麼正常男人的反應,都是借口
回復 蘭黛 2015-4-11 00:23
寫得好!從幾個方面客觀地分析了「畢福劍視頻事件」
贊!
回復 秋天的記憶 2015-4-11 01:04
好文!
回復 cy60 2015-4-11 01:13
同意,左右之事可討論。但有些公眾人物的人品修養太成問題!
回復 cy60 2015-4-11 01:15
告密,線人,釣魚執法在美國是合法的信!
國內人可能不接受。
回復 松石湖 2015-4-11 01:37
畢錯在他所說髒話之臟, 以及對黨和軍隊的極度不信任!
那是一個有眾多女性在場的聚會,對女性的不尊重,應該不是這麼一個50多歲的人該做的吧!
回復 borninheaven 2015-4-11 02:15
老畢不過是演繹了一下這國家的精神分裂症而以!乾的全是反毛的事, 可掛著毛的像,供著毛的肉! 看來這精神分裂還得繼續, 要維穩
回復 xihaixiayu 2015-4-11 02:34
分析得好!
回復 cy60 2015-4-11 02:49
borninheaven: 老畢不過是演繹了一下這國家的精神分裂症而以!乾的全是反毛的事, 可掛著毛的像,供著毛的肉! 看來這精神分裂還得繼續, 要維穩
究其原因是中國發展太快了!
有些人得意的忘形了,也為他/她早就應該過這樣的生活,不知道有些過程
是必有的!
回復 borninheaven 2015-4-11 03:16
cy60: 究其原因是中國發展太快了!
有些人得意的忘形了,也為他/她早就應該過這樣的生活,不知道有些過程
是必有的!
在意識形態混亂下維穩又高速發展經濟,這就是中國奇迹!
回復 sissycampbell 2015-4-11 04:47
好文章!欣賞作者文筆!
回復 xu3331 2015-4-11 04:59
問題是,官府認為,區伯嫖娼了,就無權查公車私用了。
這一招中共常用,以前將政治犯與刑事犯關押在一起,故意搞臭良心犯。

至於 「對黨忠誠老實,言行一致」 ... --- 這個是老問題了:要忠於黨,誰是黨呢?不要把抽象、含糊不清的東西拿來說事。那麼,誰掌了權就代表黨?毛就是黨?習大大就算黨?所以,但更要忠於人民,人民的利益高於任何一個黨。人性高於黨性。
回復 小皮狗 2015-4-11 11:45
這篇寫得極好!
回復 mwmblinds 2015-4-11 15:26
好文,北美的大俠,澳洲的t兄,每篇文字都顯得文筆流暢,視角獨特,堪稱現代時評的範文。
回復 看得開 2015-4-11 15:56
我也沒做到。如果沿用德國電影「浪潮」中闡述的「世界距離獨裁只有四天」的邏輯,那麼中國距離「文革」可能只需要畢福劍「不雅視頻」的時長,也就是1分15秒。
回復 蘭黛 2015-4-11 17:00
mwmblinds: 好文,北美的大俠,澳洲的t兄,每篇文字都顯得文筆流暢,視角獨特,堪稱現代時評的範文。
認同。
回復 snow_bird 2015-4-11 21:43
分析的好. 文明和民主社會是要以良好的公民素質為基礎的. 畢的行為肯定不違反法律, 但如果央視不處理畢, 那就會對整個社會造成誤導, 以為用下流語言侮辱他人屬言論自由. 那我們這個社會就談不上人與人之間的尊重了. 我們可以觀點不同, 但不能彼此侮辱和不尊重. 這是民主和文明社會的基礎. 公眾人物在獲得利益的同時也承擔著更多的社會責任, 不能只得利益而不承擔責任. 這是相輔相成的.
回復 笙簫難默 2015-4-11 22:10
說得全是俺想說的,支持!
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-8-23 01:41

返回頂部