倍可親

重蹈覆轍

作者:前兆  於 2016-10-8 23:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:原創文學|已有44評論


重蹈覆

 

 美國的地震學家不是一貫堅持說:地震不能預報嗎? 怎麼現在開始預報地震了呢?

根據報道: "在去年太空總署噴射推進實驗室(JPL)地震學家曾預測,南加州未來兩年半內,發生規模5以上地震的可能性高達99.9%. "   評語: 難道只是五級地震嗎? 五級地震也可以算強震嗎? 預報兩年半內在如此大的南加州發生一次五級地震, 這是什麼樣的水平?

美國地震學家過去認為地震不能預報,阻礙了美國地震預報的研究長達40年之久!現在他們終於承認錯誤,開始預報地震了?不管怎麼說,這可是一件大好的喜事呀!

我希望:美國地震學家不要偷偷摸摸地改正錯誤,而是光明正大地承認錯誤,並且勇於承擔歷史責任!作為科學家,說話應該負責任!

現在美國地震學家也在預報地震,而且是在公開地發布地震預報(暫且不論他們的水平如何),那麼那些過去支持地震不能預報的網友又作何感想呢?那麼那些以「美國地震學家說地震不能預報」為依據的中國地震磚家又作何感想呢?

我早就說過:『待到碩果滿園時,他在林中笑!』       我不知道現在是否可以開始笑了?下面來看兩則消息:

1)據CBS 930日報道,加州緊急服務部(California Office of Emergency ServicesOES)發布了一條地震警報,警報提醒加州多地 ,民眾從現在開始做好抗震準備,在104號以前這些地區發生大地震概率增加,大地震隨時可能爆發

2)摘自洛杉磯華人資訊10-05-2016:據美國地質調查局消息,加州州長緊急服務辦公室上周發布的關於南加州可能發生大地震的警告已被解除

從上面可以清楚地看到:美國地震學家只是根據小震鬧,大震到的簡單規律,就公開發布預報!因此必然會重蹈覆轍,對於地震來了一次重大的虛報!

如果不想做艱苦的努力,就憑簡單的規律來預報地震,那是行不通的!

像這樣預報一周內要發生大地震都這麼困難,都會產生虛報,就不要說在40年前呂大炯研究員已經成功地預報地震精確到幾個小時甚至幾分鐘,已經成功地預報幾千公里以外的地震的三要素,不是世界第一不是世界首創了!全世界的地震學家都怎麼了?究竟被什麼蒙住了眼睛?

不過話又說回來,美國地震學家敢於預報,這一點精神還是值得鼓勵的!一次一次地虛報下去,總有一次會給蒙對的!到那個時候,又可以像引力波探測那樣,申請諾貝爾獎了!哈哈哈!


以上為網路圖片





高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
7

支持
30

鮮花

剛表態過的朋友 (37 人)

發表評論 評論 (44 個評論)

回復 農家苦 2016-10-9 00:05
待到地震爆發時,他在墟中叫。

現在,能看清奧運會和諾獎貓膩的人,跟能預測地震的人一樣少。前兆兄加油!
回復 前兆 2016-10-9 00:17
農家苦: 待到地震爆發時,他在墟中叫。

現在,能看清奧運會和諾獎貓膩的人,跟能預測地震的人一樣少。前兆兄加油!
「待到地震爆發時,他在墟中叫。」  簡直是太生動,太形象了!謝謝你的評論!
前兆已經不願意再搞了!已經耽誤了40年了,人的壽命有限呀!
回復 晨雲 2016-10-9 00:51
地震是令人害怕的禍害,希望每次預報都是虛報一埸。但願每天都是太平的日子。
回復 前兆 2016-10-9 00:56
晨雲: 地震是令人害怕的禍害,希望每次預報都是虛報一埸。但願每天都是太平的日子。
如果事先能夠判斷這是虛報的話,最好還是不要發布預報!
回復 文化視角 2016-10-9 04:15
美國科學家從未說過地震無法預測。一直說的是,當前的技術還無法預測地震。現在開始嘗試預測地震,只是因為技術上的發展。
回復 borninheaven 2016-10-9 04:17
科學家都搶著預報今後幾十年幾百年的氣候, 並對每次發生了的氣候現象說早就告訴過你們有可能發生哦。 如此研究永遠出成果, 永遠不會錯, 經費大大地有!科學家合夥政客們欺騙弱智大眾強姦科學,居然大成氣候
回復 前兆 2016-10-9 04:40
borninheaven: 科學家都搶著預報今後幾十年幾百年的氣候, 並對每次發生了的氣候現象說早就告訴過你們有可能發生哦。 如此研究永遠出成果, 永遠不會錯, 經費大大地有!科學家
言之有理!
回復 前兆 2016-10-9 04:41
文化視角: 美國科學家從未說過地震無法預測。一直說的是,當前的技術還無法預測地震。現在開始嘗試預測地震,只是因為技術上的發展。
為什麼40年前不嘗試,現在才嘗試?難道沒有看到40年前的準確預報嗎?
回復 北京的大平 2016-10-9 05:04
現在科技發達,如果政府重視的話應該在預報地震方面有所進步。
回復 文化視角 2016-10-9 05:06
前兆: 為什麼40年前不嘗試,現在才嘗試?難道沒有看到40年前的準確預報嗎?
預報的關鍵在於可重複性,並且可以做出科學上的解釋。您若能給出科學上的說明,就是重大的貢獻。僅僅預報出幾次地震還不足以被科學界接受。
回復 前兆 2016-10-9 05:43
文化視角: 預報的關鍵在於可重複性,並且可以做出科學上的解釋。您若能給出科學上的說明,就是重大的貢獻。僅僅預報出幾次地震還不足以被科學界接受。
我的書中對預報的理論,儀器,方法,分析,結果都有詳細的描述。不過,沒有達到一定的層次,不一定能正確地理解!
回復 前兆 2016-10-9 05:45
北京的大平: 現在科技發達,如果政府重視的話應該在預報地震方面有所進步。
如果不拋棄舊的學術觀點和觀念,難!
回復 一杯星巴克 2016-10-9 07:04
~~ 「不是地震不能預報嗎? 怎麼現在開始預報地震了呢?」 ?! ?! ?! ---- 嗬嗬嗬, 很簡單: 寧可 "錯(警)報「, 也比 「沒(警)報」 好! ---- 震后的 「噴子」 噴言, 堪比地震 ! ---- 不過, 現在的科技不可同以前而言, 只不過 「準確度」 還有很長很長的路要走  . . . . . .  地球體跟人體一樣, 人類知道的還是很皮毛 . . . . . . 造物主真的很 「逆天」, 哈!
回復 前兆 2016-10-9 07:09
一杯星巴克: ~~ 「不是地震不能預報嗎? 怎麼現在開始預報地震了呢?」 ?! ?! ?! ---- 嗬嗬嗬, 很簡單: 寧可 "錯(警)報「, 也比 「沒(警)報」 好! ---- 震后的
http://big5.backchina.com/blog/331164/article-243848.html
回復 食理洋場 2016-10-9 07:23
經歷過日本的3,11地震,地震預兆全無。要想預知,遙遙無期。
回復 一杯星巴克 2016-10-9 07:25
~~ 赫! 原來 「寧濫勿缺」 的地震警報一樣被金精火眼的噴子往死里噴!---- 是科學的 「切磋」 形式 ?
回復 前兆 2016-10-9 07:29
食理洋場: 經歷過日本的3,11地震,地震預兆全無。要想預知,遙遙無期。
http://big5.backchina.com/blog/331164/article-243848.html
回復 前兆 2016-10-9 07:31
一杯星巴克: ~~ 赫! 原來 「寧濫勿缺」 的地震警報一樣被金精火眼的噴子往死里噴!---- 是科學的 「切磋」 形式 ?
在地震預報領域內,看不到有什麼「切磋」!
回復 一杯星巴克 2016-10-9 07:48
前兆: 在地震預報領域內,看不到有什麼「切磋」!
~~ 如何介定 「虛報」; 怎麼樣的標準的預報才算 「准(確)報」,  這就是 「切磋」 . . . . ,  畢竟, 這不像數理化的 「硬道理」 --- 1+1 就是 2,  水分子就是 H2O . . . . .
回復 文廟 2016-10-9 08:06
其實開始就說了:機會是幾千分之一。後來解除是機會大幅度下降。我支持做法,附近民眾素養極高,非常冷靜,毫無混亂。換個地方,要會翻天的。看看轉基因吧
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 13:44

返回頂部