倍可親

你怎麼還信中醫?

作者:何岸泉  於 2015-4-25 07:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:影視|通用分類:大話影視|已有11評論

不羅嗦,看視頻。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 u2bc 2015-4-25 09:33
隨機是藥物試驗的必要條件
雙盲不是藥物試驗的必要條件, 即使現在採用的都是雙盲
雙盲徹底排除了動態反饋控制
加入的限定條件越多排除的東西越多,解決問題的可能性就越小
回復 hank1 2015-4-25 11:42
不是醫學專業的人,談這個話題是裝逼!羅胖也是裝逼。
回復 十路 2015-4-25 21:56
不完全同意他對中醫的看法。

用不治療即好作為否定的理由之一對中西醫都適用。
回復 總裁判 2015-4-25 22:55
u2bc: 隨機是藥物試驗的必要條件
雙盲不是藥物試驗的必要條件, 即使現在採用的都是雙盲
雙盲徹底排除了動態反饋控制
加入的限定條件越多排除的東西越多,解決問題的可
「動態反饋控制」,提得好,方法論不是一個簡單的說法,方法本身首先是要論證的。
回復 總裁判 2015-4-25 23:00
十路: 不完全同意他對中醫的看法。

用不治療即好作為否定的理由之一對中西醫都適用。
中醫是個什麼東西,能不能說透?至少羅胖子在這集里沒說透。中醫藥學,不僅僅是中醫,還有藥學,有些在解釋上或理論上是不科學的,甚至是荒謬的,但給人治好了病,而且是西醫束手無策的絕症、頑疾,那麼你要推倒中藥以及中醫,光靠羅胖子的思路,是遠遠不夠的。
回復 總裁判 2015-4-25 23:00
hank1: 不是醫學專業的人,談這個話題是裝逼!羅胖也是裝逼。
羅胖子在這集的表現,是很差的。
回復 daddiy 2015-4-25 23:33
不中聽,但卻是鐵的事實。中醫已經成為很多中國人的宗教迷信。中醫不是沒做過對比試驗,而是實驗結果太丟人不願公布了。
回復 u2bc 2015-4-26 06:12
總裁判: 「動態反饋控制」,提得好,方法論不是一個簡單的說法,方法本身首先是要論證的。
是的, 方法的採用要非常的慎重, 方法的排除也要十分的謹慎
有非常權威的來源說 「雙盲對照是藥物試驗的唯一方法嗎」 我沒有找到。
是方法之一或是當下普遍採用的方法和把它推高到唯一的方法是有區別的。
回復 十路 2015-4-26 06:18
總裁判: 中醫是個什麼東西,能不能說透?至少羅胖子在這集里沒說透。中醫藥學,不僅僅是中醫,還有藥學,有些在解釋上或理論上是不科學的,甚至是荒謬的,但給人治好了病
他有幾處片面的觀點暫時沒時間細聊。
回復 寒汀 2015-4-26 08:42
嘿嘿,理論自信,聽起來很像迷信。
回復 xu3331 2015-4-26 11:05
多位中醫師私下謂我:其實中醫那套東西根本無法同西醫比。
當然他們要靠中醫謀生,並不公開這麼說。

本文標題 「中醫」 兩字改為 中共,也不錯。
後者同樣欠缺邏輯推理之外,更增加強盜邏輯,而毫無實證基礎,也即,
將既無法證實,或證偽,的東西作為國策,害人遠遠超出中醫。

又及:鑒於共產主義永遠無法證實,倒是那麼多國家的共產黨為非作歹,可以說已經被證偽了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 22:34

返回頂部