你怎么还信中医?

作者:何岸泉  于 2015-4-25 07:58 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:影视|通用分类:大话影视|已有11评论

不罗嗦,看视频。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
2

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (6 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

3 回复 u2bc 2015-4-25 09:33
随机是药物试验的必要条件
双盲不是药物试验的必要条件, 即使现在采用的都是双盲
双盲彻底排除了动态反馈控制
加入的限定条件越多排除的东西越多,解决问题的可能性就越小
3 回复 hank1 2015-4-25 11:42
不是医学专业的人,谈这个话题是装逼!罗胖也是装逼。
2 回复 十路 2015-4-25 21:56
不完全同意他对中医的看法。

用不治疗即好作为否定的理由之一对中西医都适用。
3 回复 总裁判 2015-4-25 22:55
u2bc: 随机是药物试验的必要条件
双盲不是药物试验的必要条件, 即使现在采用的都是双盲
双盲彻底排除了动态反馈控制
加入的限定条件越多排除的东西越多,解决问题的可
“动态反馈控制”,提得好,方法论不是一个简单的说法,方法本身首先是要论证的。
4 回复 总裁判 2015-4-25 23:00
十路: 不完全同意他对中医的看法。

用不治疗即好作为否定的理由之一对中西医都适用。
中医是个什么东西,能不能说透?至少罗胖子在这集里没说透。中医药学,不仅仅是中医,还有药学,有些在解释上或理论上是不科学的,甚至是荒谬的,但给人治好了病,而且是西医束手无策的绝症、顽疾,那么你要推倒中药以及中医,光靠罗胖子的思路,是远远不够的。
2 回复 总裁判 2015-4-25 23:00
hank1: 不是医学专业的人,谈这个话题是装逼!罗胖也是装逼。
罗胖子在这集的表现,是很差的。
2 回复 daddiy 2015-4-25 23:33
不中听,但却是铁的事实。中医已经成为很多中国人的宗教迷信。中医不是没做过对比试验,而是实验结果太丢人不愿公布了。
3 回复 u2bc 2015-4-26 06:12
总裁判: “动态反馈控制”,提得好,方法论不是一个简单的说法,方法本身首先是要论证的。
是的, 方法的采用要非常的慎重, 方法的排除也要十分的谨慎
有非常权威的来源说 “双盲对照是药物试验的唯一方法吗” 我没有找到。
是方法之一或是当下普遍采用的方法和把它推高到唯一的方法是有区别的。
4 回复 十路 2015-4-26 06:18
总裁判: 中医是个什么东西,能不能说透?至少罗胖子在这集里没说透。中医药学,不仅仅是中医,还有药学,有些在解释上或理论上是不科学的,甚至是荒谬的,但给人治好了病
他有几处片面的观点暂时没时间细聊。
2 回复 寒汀 2015-4-26 08:42
嘿嘿,理论自信,听起来很像迷信。
2 回复 xu3331 2015-4-26 11:05
多位中医师私下谓我:其实中医那套东西根本无法同西医比。
当然他们要靠中医谋生,并不公开这么说。

本文标题 “中医” 两字改为 中共,也不错。
后者同样欠缺逻辑推理之外,更增加强盗逻辑,而毫无实证基础,也即,
将既无法证实,或证伪,的东西作为国策,害人远远超出中医。

又及:鉴于共产主义永远无法证实,倒是那么多国家的共产党为非作歹,可以说已经被证伪了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 22:10

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部