关于时局的几点看法 - 共产主义

习李体制是要继续走中国特色的社会主义道路的。这一点我是相信的。这里想要说的是：我们对马恩的共产主义存在着太多的误解。communism - 共产主义- 这词是先由日本人翻译使用的，我们是沿用。恩格斯曾多次在外语版《共产党宣言》的前言中表达过：取共产党其名是为了与其他的社会主义政党相区别。共产党的本质仍是一个社会主义政党，是一个以他们的，为实现自由人理想的哲学和政治经济学为理论基础的社会主义政党。所以，共产主义也被称之为科学社会主义，那么它的政党当然也可以被称之为科学社会主义的政党了。

有日本人说：共产的定义不是如许多人认为的是共享财产，而是共同生产。如果有读过几遍恩格斯的《共产主义原理》的话，尤其是描述共产主义社会的情境时，日本人的说法不是没有道理的。各尽所能，按劳分配也好，各尽所能，按需分配也好，都是不准确的。恩格斯的意思中有：共同生产的前提是劳动种类的轮替性，即没有人只做一个种类劳动。比如，你做工人5年，做医生5年，律师5年，当官5年。总之，你的职业是多样性的。毛泽东在文革中有实行过，因为教育跟不上，结果成了笑话（以后再谈教育）。笑话是可以当真的！如果有一种制度能够超越资本主义的民主制度的话（马恩认为的社会主义就已经是执行民主政治的了，而且认为它是推翻资本主义制度的一种和平手段），那就是以实行以劳动种类的轮替性为共同生产前提的政治制度 - 姑且为是“民业”制度。那么教育就是其中最重要的一环了。

我认为：就如奴隶不能消灭奴隶主，农民不能消灭地主一样，工人阶级也不能消灭资产阶级；只有地主才能消灭奴隶主的统治，资产阶级才能消灭地主阶级的统治，而资产阶级的统治也只有被知识分子消灭，而不是工人阶级。所以呀，《共产党宣言》的论点：无产阶级是资产阶级的掘墓人是错的，根本不可能的。现代的资本主义社会其实已在向知识分子社会转变（但是这个专利权则可是个大麻烦，看来还是有阶级斗争）。