关于时局的几点看法 – 宪政问题

关于时局的几点看法 – 宪政问题

搞政治就会谈宪政，而谈宪政问题，首先就应该明白宪政是用来解决什么问题的。我们知道社会的行为规范基本是可以由民事法，刑事法来约束的。如果一个政体拥有了这些法的制定权，解释权和执行权，那么这个政体就是所谓的统治者。以前的皇帝拥有这些权力，所以他可以我行我素。那是独裁，没有宪政。宪政是资产阶级为了自身的利益，从他们的皇帝那里夺取了法律的制定权，解释权和执行权，所以宪政不再属于个人，宪政属于群体。社会发展到现在，这个群体已经不再是少数的资产阶级，而是全体的国民。所以现代宪政的一个基本要求就是：搞政治的人不仅要符合宪法，也要接受民事法，刑事法等的约束。绝不容许有违反这些法律的人来执政，也就是说：宪法是一切法的根本，或宪法是根本法这种理论是完全错误的。搞政治的人，不仅要遵守宪法（宪政之法），他首先更要接受民事法，刑事法等的约束，是个遵守这些法律的国民。

总而言之，把宪政抬高去压民事法，刑事法等普通法是完全错误的，相反，我们应该用这些普通法去检验这些搞政治的人物。绝不许他们有用宪法来逃避接受民事法，刑事法等的约束而成为特权阶级。所以我的看法是：现在讲宪政，还不如讲刘邦的“约法三章”为好。否则，只会再有用宪法来压迫人民的事发生。千万不要以为只要搞好宪政就可以解决当前的贪腐问题了，这根本就是本末倒置。