别总盯着中国,美国也到了政治体制非改不可的时候了

作者:Duffy  于 2012-11-8 22:19 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:杂记|通用分类:热点杂谈|已有47评论

关键词:美国, 政治, 中国

综观这次美国大选(2012,民主党奥巴马对决共和党罗姆尼),看来比中国“十八大”换届也好不了哪儿去。

也不过一个疯子和一个傻子的对决。

你的神圣一票,投给了疯子,还是投给了傻子?

那好吧,干脆!谁我也不投,是不是又有点儿亵渎了“主人翁感”和“民主权利”?对不起咱们“雄赳赳,气昂昂,跨过太平洋”?

先别喋喋不休近几年来中国的贫富差距有多大。

据美国人口普查局的数据显示,从2007 年到2010年是美国贫困人口连续攀升的四年,仅在2010年一年,美国的贫困人口就增加了多达260万人 。2011年只有51%的美国成年人属于中产阶级,远低于197161%的比例,而与此同时,最富有阶层的人口比例由1971年的14%上升至2011年的20%,(诡异的是,最富裕人口的个人资产在金融危机的几年中大幅攀升)而低收入阶层的人口比例也从1971年的25%上升至2011年的29%

也先别津津乐道近几年来中国的各个阶层的怨声载道,群体事件层出不穷。

美国的中产阶级,多年来被上挤下压,资产缩水,跌入贫困边缘,低收入阶层更是一贫如洗,民不聊生,前手要钱,后手骂娘。连富有阶层也是抬头“Gangnam Style”, 低头怨气冲天。席卷美国数百个城市的“占领运动”, 总不能不算群体事件吧。

二百多年前美国的建国先贤们,设计出的两党制,两院制,三权分立制,选举制等,是为了保持美国的不断创新,稳定。二百多年来,美国也从十三个州,扩展为五十个州,除了增加了几个宪法修正案外,美国的政体有什么实质性的改进和优化吗?时间在流逝,科技在发展,世界在前进。但是美国的政客们还一直沉浸在“只有美国的政体是最好的”虚幻中。不管人们愿不愿意承认,事实证明,美国在政治上,经济上,军事上,高科技业,制造业,商业,金融业等等各方面,正面临着全面的衰退。

“逆水行舟,不进则退”。美国是不是也应该与时俱进,走改革开放之路? (首先是政治体制改革)

套一句流行语:

“改革亡党(亡的是两个固步自封党,改得好,也许还不会亡),不改革亡国(再不彻底改革,美国也许自己就面临着分裂的危险了)”

高兴

感动

同情

搞笑

难过
3

拍砖
12

支持
12

鲜花

刚表态过的朋友 (27 人)

发表评论 评论 (47 个评论)

1 回复 白露为霜 2012-11-8 22:33
“再不彻底改革,美国也许自己就面临着分裂的危险了”

LZ过虑了。从南北战争就可以看出美国维护国家统一的决心。加拿大也许会分裂但美国没有这可能性。
1 回复 light12 2012-11-8 22:53
很好
1 回复 秋天的云 2012-11-8 23:40
想借此地请问一声:近几年来美国物价上涨好多,我的感觉是工资并没有涨,谁都在说钱袋子缩水了,那这水都缩到谁的口袋里了?很不解。
1 回复 正义感 2012-11-8 23:47
美国的这种只许两党选举的制度也应该改。两党在很多政策上有分歧,但在阻止第三党参加选举这一点上保持惊人的一致。
1 回复 xinsheng 2012-11-9 00:16
"美国的中产阶级,多年来被上挤下压,资产缩水,跌入贫困边缘"
"不管人们愿不愿意承认,事实证明,美国在政治上,经济上,军事上,高科技业,制造业,商业,金融业等等各方面,正面临着全面的衰退。"
美国也问题多多,体制也需要变革。
1 回复 正义感 2012-11-9 00:32
xinsheng:
"美国也问题多多,体质也需要变革。" ...
体质也需要变??? 增强体质?
1 回复 xinsheng 2012-11-9 00:37
正义感: 体质也需要变??? 增强体质?
体制
1 回复 Charlie2003 2012-11-9 00:43
白露为霜: 从南北战争就可以看出美国维护国家统一的决心。加拿大也许会分裂但美国没有这种可能性。
任何事物都没有绝对的,楼主并不是在抛美国”亡国论“,但他所说都是事实,这也是为美国好。表面上看美国大选非常民主,但你能选第三个政党吗?就算第三个可以选上来,这个政党也必须有财团支持(没看到今年的选举费用吗),最后还是被1%的财团掌控!不过能让第三个政党上台就已经很不错了,一步步来
1 回复 白露为霜 2012-11-9 00:51
Charlie2003: 任何事物都没有绝对的,楼主并不是在抛美国”亡国论“,但他所说都是事实,这也是为美国好。表面上看美国大选非常民主,但你能选第三个政党吗?就算第三个可以选 ...
在现行体制下第三政党是不可能取胜的(连一个州都嬴不了)。这种体制当然有人批评,但有它的好处 -- 形成稳定的两党轮流做庄制。至于是不是财团控制:有钱人的声音比较大这是真的,但好在他们人数不多。美国是成熟的民主国家,老百姓不是那么好忽悠的,GOP花了这么多钱,也没见它嬴。

以下是最大的捐款人名单(前几名都是支持GOP的):
http://www.opensecrets.org/overview/topcontribs.php
1 回复 Charlie2003 2012-11-9 00:58
秋天的云: 想借此地请问一声:近几年来美国物价上涨好多,我的感觉是工资并没有涨,谁都在说钱袋子缩水了,那这水都缩到谁的口袋里了?很不解。 ...
我有个朋友开便利店的,我问他今年物价上涨了,会不会亏啊!他给我举个例,如卖2L的饮料,以前是2元左右(这些都是加拿大价格),现在涨到4元偏下,没到4元(普通价),但他进货都是在打折时进的,虽然成本有些提高了,但市场价格却贵了近一倍,他的店还比以前赚钱了。
我不知道这个例子恰不恰当,但道理一样,虽然市场表面成本高了(这是非常好的借口,工资就不涨了),但首先资本家会想尽办法降低成本,其次市场普通价格涨了一倍,最后资本家可不会做亏本买卖,不会随便降价的。您说钱到谁的口袋里了?
4 回复 Lawler 2012-11-9 01:39
Charlie2003: 我有个朋友开便利店的,我问他今年物价上涨了,会不会亏啊!他给我举个例,如卖2L的饮料,以前是2元左右(这些都是加拿大价格),现在涨到4元偏下,没到4元(普 ...
你那个朋友!
2 回复 Charlie2003 2012-11-9 01:44
白露为霜: 在现行体制下第三政党是不可能取胜的(连一个州都嬴不了)。这种体制当然有人批评,但有它的好处 -- 形成稳定的两党轮流做庄制。至于是不是财团控制:有钱人的声音 ...
我同意你说的第三政党连一个州都嬴不了,这也是楼主所说的这种体制的悲哀和需要改革的地方。形成稳定的两党轮流做庄制绝对不是优点,这是最大的问题所在,没有竞争了,这也叫民主?你看不到今年所产生的问题?套用楼主的话“也不过一个疯子和一个傻子的对决”,美国老百姓很成熟,但在现行的体制他们能不被忽悠吗?
我知道GOP有很多大的捐款人,但所有数据表明08团队用在选举上的钱也不比GOP少多少。举个例如果08团队用GOP五分之一的钱,哪怕08只用GOP三分之一的钱来选举,你觉得08有胜的希望吗?
1 回复 Charlie2003 2012-11-9 01:48
Lawler: 你那个朋友!
我朋友躺着也中枪了,希望他看不到
1 回复 秋天的云 2012-11-9 02:14
Charlie2003: 我有个朋友开便利店的,我问他今年物价上涨了,会不会亏啊!他给我举个例,如卖2L的饮料,以前是2元左右(这些都是加拿大价格),现在涨到4元偏下,没到4元(普 ...
这就是说财富还是那么多,最终还是到极少数资本多到能够操控市场的人手中了。
2 回复 白露为霜 2012-11-9 02:14
Charlie2003: 我同意你说的第三政党连一个州都嬴不了,这也是楼主所说的这种体制的悲哀和需要改革的地方。形成稳定的两党轮流做庄制绝对不是优点,这是最大的问题所在,没有竞 ...
民主共和两党花的钱差的不远。这我同意。但我不认为财团能控制美国大选。民主党的捐款人多是小额的 (当然也有工会,好莱坞的有钱人,但不是财团)。
1 回复 oakleaf000 2012-11-9 02:23
楼主准备咋改?奥巴马搞大锅饭社会主义那套,罗姆尼是搞资本主义精英主义那套,挺全的了,还能咋折腾,第三条路线通常更白痴。至于西方的经济病,说白了就是不想干活只想拿钱,是懒病,政客有意见不还得讲人权不是,所以,慢慢熬是唯一选择,这世界没超人,希特勒是超人,不也给灭了
4 回复 搞清后在赞 2012-11-9 02:44
难得的好文,我认为是比较公正的。看看投票就知道,美国分为两派,48%与50%,难道这就是所谓的民主自由?西方的体制,目前看也是漏洞百出,没有殖民地的资源可用,麻烦也就多多。
2 回复 Charlie2003 2012-11-9 02:50
秋天的云: 这就是说财富还是那么多,最终还是到极少数资本多到能够操控市场的人手中了。
应该是这样吧,反正1%是不会吃亏的
1 回复 leahzhang 2012-11-9 02:51
好文章,同意楼主的观点,疯子和傻子都不能治国,这是显而已见的!
1 回复 xmmx 2012-11-9 02:55
我觉得美国现在表现出来的问题主要是经济问题,而造成经济问题的原因很多,比如全球化,战争,懒惰等,但这些问题的主因不是美国国内政治体制。你可以说选出来的美国领导人政策不力(从而质疑其选举制度),但我觉得就目前情况换了谁也未必有好办法。
相反,中国的问题表现出来的主要是政治层面的,比如贪腐,维权,甚至很多事故背后都是政治腐败。
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-9-9 21:03

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部