倍可親

海外華人(來源)各階層的對貿易戰的言行的法理背書

作者:亦云  於 2018-4-22 19:55 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:指點江山|通用分類:熱點雜談|已有31評論

前面的博文《海外華人(來源)各階層分析,您是哪一類呢》https://big5.backchina.com/blog/312376/article-289479.html比較全面詳細的就海外華人根據其出國的途徑和在海外居留身份分了18種之多,對各個類別在愛黨,愛國,愛民方面的立場也做了歸納。本篇為了便於論述就把上文的18類歸類為主要有四大類:1)移民入籍的華人(包括海外出生的華裔);2)持卡的(永久居民)華人;3)留學的華人(包括訪問學者和交換研究生);4)海外工作的華人(包括偷渡的和避難的華人)。

下面就這四大類人在海外的言行的法理背書做一些簡單分析比較,這裡就以在美國的華人和針對當下如火如荼的中美貿易戰為例來說明我的觀點,其他國家的華人可以類推,今後若是中國跟其他國家(包括美國)發生的任何利害衝突都是一個道理,跟各位村友交流分享,若有不周全或者不準確的地方還請各位指正和補充,先謝了。

 

1)移民入籍的華人(包括海外出生的華裔)

100%的美國人(因為中國政府不承認雙重國籍,一旦拿到美國國籍,中國國籍自動喪失),所有言行理應代表美國利益,為美國加油打氣,以便謀求從中國得到最大利益。給FBI舉報中興的那個為中興工作的美國人律師就是入籍華人的榜樣,那位律師舉報中興是其作為美國公民的根本職責,他舉報是出於對美國利益的保護。該律師若不舉報將來他會難逃干係的。這類人在美國以外的任何地方(包括中國)的海外領事保護都由美國駐當地的美國使領館負責。這類人無論去美國以外的任何國家工作生活,都必須每年向美國申報稅收。

 

2)持(綠)卡的(永久居民)華人

100%的中國人,所有言行理應代表中國利益,為中國加油打氣,以便謀求從美國得到最大利益。這類人在中國以外的任何地方(包括美國)的海外領事保護都由中國駐當地的中國使領館負責。這類人無論去美國以外的任何國家(包括中國)工作生活,都必須每年向美國申報稅收。至於這類人是否應該跟中國申報稅收,目下似乎沒有這個法理設計和要求,未來如何呢,不是沒有可能。

美國政府不讓這類持綠卡的永久居民華人擁有選舉和被選舉權的理由是擔心不負責任的甚至是對於美國不利的後果,但是,若是持綠卡在美國生活居住幾十年的華人就有點委屈了,自己的貼身利益也會因為沒有參政議政的機會而不能最大程度的實現和保護。

還有根據相關明文規定或者不成文規定,綠卡華人不可以申請或者從事一些事關美國國家安全的工作。為哈呢?就怕你出賣美國利益給你中國。

當然啦,持(綠)卡的(永久居民)華人在面對中國和美國有利益衝突例如貿易戰的時候,就非常糾結,若是按照自己的法理身份站在中國立場上,反對美國,給中國加油打氣的話,自己以及家人又得不到好處,反倒因為美國失利而讓自己以及家人利益受損,因為自己以及家人的衣食住行醫療以及孩子們的教育都跟美國緊密相連的。若是在美國的立場上,替美國加油打氣的話,就會被大陸中國人給扣上『漢奸』和『叛徒』『賣國賊』的帽子,真是豬八戒照鏡子裡外不是人。

這類人,中國政府有權進行長臂管轄,政府就會委派駐地中國使領館利用春節呀國慶等節日或者不定期的組織籠絡這類人為中國獻計獻策,出力流汗,例如組織召喚這些人去機場搖旗子迎接到訪人員,去護衛奧運火炬傳遞呀,都是法理之中的事,無可指責,若是另外從中國領事館領取¥的話,就有點不顧及顏面了。

但是,這類人在響應中國政府號召替中國效力的時候,務必先查查過往的跟自己類似的案例,免得引火燒身,招致牢獄之災。也免得給其他老實本分想在海外移民發展的華人的路途添堵。

南加州那個非常活躍的為川普總統助選忙前忙后,據說現在還給川普總統獻計獻策的華人就歇歇吧,省省吧,你的所謂的絞盡腦汁嘔心瀝血的計策川普能100%用嗎?你的綠卡身份最起碼就已經把你的獻策廢了武功了。若真心實意的想要參政議政還是早早入籍為好。

 

3)留學的華人(包括訪問學者和交換研究生)

100%的中國人,所有言行理應代表中國利益,為中國加油打氣,以便謀求從美國得到最大利益。這類人在中國以外的任何地方(包括美國)的海外領事保護都由中國駐當地的中國使領館負責。至於這類人是否應該跟中國申報稅收,目下似乎沒有這個法理設計和要求,未來如何呢,不是沒有可能。

從法理上來說,留學海外的華人,對於一些當地針對中國不利的言論例如對於一些所謂的『獨』的抗議,應該是情有可原的,留學生們此類言行也可以看做愛國,也可以起到回國發展的投名狀的效用的,可以看做是一種維護自己國家的行為。

這類人,中國政府也有權進行長臂管轄的權力,政府指使駐地中國使領館組織發動留學生為中國獻計獻策,出力流汗,例如組織召喚這些人去機場搖旗子迎接到訪人員,去護衛奧運火炬傳遞呀,都是法理之中的事,無可指責,但是 若是聽從召喚的人從中國領事館領取RMB的話,就有點不顧及顏面了。

還有似乎報道的美國有關機構指責有些留學生受到駐地中國使領館的指示監視收集中國留學生動態甚至間諜活動等等,似乎沒有道理有點不充分。若是找你跟我那些留學生的違犯了美國法律的真憑實據的話,可以懲罰那些當事的留學生,逮捕入獄或者開除學籍立馬遣返回中國,沒有必要指責駐地中國使領館,那似乎是其分內工作的一部分。

當然留學生中絕大多數的腦瓜都不笨,針對自己畢業以後是留在海外發展還是回國效力都會盡量在留學期間指向性明確的積攢軟實力的,那些積極響應駐地中國使領館召喚的留學生們十有八九會海歸的。若是打算留下來一人留學全家移民的留學生就盡量會避嫌的,以免到時延續H1B簽證或者申請綠卡時節外生枝的。

從法理上講,中國駐美國使領館跟美國大學的中國留學生訪問學者聯誼會的互動,以及經費支持,應該是符合法理的。也是中國駐美國使領館在盡職籠絡爭取留學生學成海歸服務的一種工作機制。這樣一來,中國駐美國使領館也不用遮遮掩掩的,留學生或者其負責人去使領館接受請求其領導時也就可以大搖大擺的理直氣壯的往前走。

 

4)海外工作的華人(包括避難的偷渡的華人)

100%的中國人,所有言行理應代表中國利益,為中國加油打氣,以便謀求從美國得到最大利益。這類人在中國以外的任何地方(包括美國)的海外領事保護都由中國駐當地的中國使領館負責。至於這類人是否應該跟中國申報稅收,目下似乎沒有這個法理設計和要求,未來如何呢,不是沒有可能。

從法理上來說,海外工作的華人,對於一些當地出現的針對中國不利的言論例如對於一些所謂的『獨』的抗議,應該是情有可原的,看做是主動替中國政府出頭,可以看做是一種維護自己國家的行為。避難的華人則依據其避難的類別而有不同,這裡不做詳述。

這類人,中國政府也有權進行長臂管轄,政府委派駐地中國使領館組織召集這類人為中國獻計獻策,出力流汗,例如組織召喚這些人去機場搖旗子迎接到訪人員,去護衛奧運火炬傳遞呀,都是法理之中的事,無可指責,若是據此從中國領事館領取RMB的話,就有點不顧及顏面了。

從法理上講,中國駐美國使領館跟海外工作的華人(包括偷渡的和避難的華人)的互動,應該是符合法理的。也是中國駐美國使領館在盡職籠絡爭取海外工作的華人海歸服務的一種工作機制。

此外,以上的四類海外華人1)移民入籍的華人;2)持卡的(永久居民)華人;3)留學的華人(包括訪問學者和交換研究生);4)海外工作的華人(包括偷渡的和避難的華人)。即使素未謀面,天各一方,但是都會因為膚色和文化的原因,都會彼此是好事不見得沾得上光,可是一旦任何一個個體幹了違反當地法律的事或者出格言行都會對其他華人帶來蝴蝶效應般的不利影響的,你躲都躲不開,也就是時下流行的躺槍。例如有位在美國設計水壩資料有關機構工作的華人(似乎已經入籍了)被美國有關機構調查涉嫌向中國泄露其掌握的美國水壩資料秘密的起訴,那麼,此後,無論那位華人申請跟此華人相關工作的話,背景調查就會複雜化,甚至該類職位就永遠關閉了雇傭華人的大門。

看完以上的歸類分析,各位看官就可以把包括自己在內的海外華人根據其具體出國途徑和目下的身份具體歸檔了,在交流時就會多一份理解,有利於溝通,免得雞同鴨講。

 


 

照片來自網路,感謝原作者

 

 

延伸閱讀:

PR有無所在國領事保護權?--從澳洲PR馮博士被限制離境談起 https://big5.backchina.com/blog/312376/article-271843.html

海外華人(來源)各階層分析,您是哪一類呢》https://big5.backchina.com/blog/312376/article-289479.html

宗慶后曝猛料:施一公請辭清華副校長是還不起房貸https://big5.backchina.com/news/2018/04/23/556733.html

周末,去聽了一個2018全球CEO發展大會,娃哈哈集團董事長宗慶后曝了一個猛料。

  西湖大學校長施一公之所以請辭清華大學副校長,主要還是因為收入太少。就是這位學科領軍人物,清華大學每年給48萬年薪。但是施一公有兩個小孩,都在上學,一年要花60萬,施一公自己還在北京貸款買房,需要還房貸,小孩上學費用,加上家庭日常開銷,清華這點薪水遠遠不能解決生活所需,房貸都到了還不起的地步。所以他來到了西湖大學。

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
13

鮮花

剛表態過的朋友 (16 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 總裁判 2018-4-22 22:10
魚龍混雜,民族精神分裂。
介紹一篇文章,比較全面、實在;
http://www..com/b5/newsletter-landing.htm?utm_source=++Newsletters&utm_campaign=cccc32e1e5-_2016_9_22_9_22_2016&utm_medium=email&utm_term=0_ef59abb0b3-cccc32e1e5-111773621#/b5/18/4/20/n10319839.htm
回復 亦云 2018-4-22 22:23
總裁判: 魚龍混雜,民族精神分裂。
介紹一篇文章,比較全面、實在;
http://www..com/b5/newsletter-landing.htm?utm_source=++Newsletters&utm_campaign=cccc32e1e5-_201
鏈接失敗,也許被刪除了
回復 往事並不如煙 2018-4-23 00:21
分別分類,闡述細膩、全面!
回復 總裁判 2018-4-23 01:12
http://www..com/b5/newsletter-landing.htm?utm_source=++Newsletters&utm_campaign=cccc32e1e5-_2016_9_22_9_22_2016&utm_medium=email&utm_term=0_ef59abb0b3-cccc32e1e5-111773621#/b5/18/4/20/n10319839.htm
再試試。能行。
回復 8288 2018-4-23 01:16
被中國註銷戶口的算那類?
回復 qxw66 2018-4-23 01:50
我覺得身份不應該影響看法
回復 亦云 2018-4-23 01:56
往事並不如煙: 分別分類,闡述細膩、全面!
發這幾篇博文的目的就是想理清海外華人的內情,免得交流時因為各自國籍身份而雞同鴨講。
回復 亦云 2018-4-23 01:58
8288: 被中國註銷戶口的算那類?
註銷戶口,只能意味著這位海外華人的國內戶口所在地的福利沒了,並不等同於國籍被註銷了,如果這位海外華人仍然沒有入籍,只是持卡永久居民的話。
回復 亦云 2018-4-23 01:59
qxw66: 我覺得身份不應該影響看法
那是在公平正義方面,如果那個人修養思維和認知正常的話,一般情況下,身份特別是國籍是嚴重決定人對一些大是大非特別是國家利害衝突的觀點的。
回復 sissycampbell 2018-4-23 02:03
亦云君寫了好文。我不是美國人(有卡)也不是中國人(沒國籍)。我是紐西蘭人(紐西蘭國籍)
回復 qxw66 2018-4-23 02:12
亦云: 那是在公平正義方面,如果那個人修養思維和認知正常的話,一般情況下,身份特別是國籍是嚴重決定人對一些大是大非特別是國家利害衝突的觀點的。
那是。。。特別外國國籍還要求你忠誠。
回復 亦云 2018-4-23 02:20
sissycampbell: 亦云君寫了好文。我不是美國人(有卡)也不是中國人(沒國籍)。我是紐西蘭人(紐西蘭國籍)
SS是中美貿易戰的『 第三者』呀!   
你咱那邊都沒問題!
回復 亦云 2018-4-23 02:27
qxw66: 那是。。。特別外國國籍還要求你忠誠。
所有國籍都是如此,一般民主國家的愛國教育以及執政黨能夠被選民授權執政的話,大都在執政理念上也是愛國的,愛國愛黨不矛盾。大凡專制國家,由於執政者的權力大多源自於暴力或者是祖傳,為了控股專制統治,國民很難把愛黨跟愛國統一起來,而專制者總想利用把黨和國捆綁在一起,把國當成執政黨的黨產,對於那些深受專制迫害之苦的人,一旦其祖國有出於愛國的不愛黨言行的話,就會被以不愛國迫害,即使逃離到海外,也會煽動其統治下的打手給其扣上『叛國』『X奸』的帽子。
回復 亦云 2018-4-23 02:28
不行,多謝分享。
回復 qxw66 2018-4-23 02:34
亦云: 所有國籍都是如此,一般民主國家的愛國教育以及執政黨能夠被選民授權執政的話,大都在執政理念上也是愛國的,愛國愛黨不矛盾。大凡專制國家,由於執政者的權力大
那是因為專制者太蠢
回復 亦云 2018-4-23 03:20
qxw66: 那是因為專制者太蠢
專制者都是目中無人狂妄和愚蠢的,因為在自己的一畝三分地里橫行霸道慣了,總以為全天下都是對它一路綠燈的,其他人都是聽候它吩咐的奴隸。專制者都是不見棺材不落淚,死到臨頭了明白也來不及了。
回復 8288 2018-4-23 03:39
亦云: 註銷戶口,只能意味著這位海外華人的國內戶口所在地的福利沒了,並不等同於國籍被註銷了,如果這位海外華人仍然沒有入籍,只是持卡永久居民的話。
戶口沒了回去都沒什麼用.逼你成為外籍別回來
回復 qxw66 2018-4-23 03:43
亦云: 專制者都是目中無人狂妄和愚蠢的,因為在自己的一畝三分地里橫行霸道慣了,總以為全天下都是對它一路綠燈的,其他人都是聽候它吩咐的奴隸。專制者都是不見棺材不
見棺材也不落淚么
回復 亦云 2018-4-23 03:52
8288: 戶口沒了回去都沒什麼用.逼你成為外籍別回來
也許是國策的一部分
回復 亦云 2018-4-23 03:53
qxw66: 見棺材也不落淚么
薩達姆沒,不知道那個齊奧塞斯庫哭沒哭?
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-19 20:36

返回頂部