倍可親

悲情后的不解

作者:天天天蘭  於 2011-7-25 07:59 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有15評論

       7,23,35,192。這幾個分開來的數字,單獨拿出來,誰也不會聯想到什麼。但是組合到一起,卻是一場災難的縮寫。7月23日,甬溫線特別重大鐵路交通事故死亡人數35人,受傷192人。

      有人說,高鐵又出事了。

      有人說,那不是高鐵,那是D字頭的車。

      其實即使不一樣,但都是中國近幾年鐵路的代表。

      我們曾今引以自豪,鐵路發展這麼快。曾經想象,再有長途跋涉,可以不用坐飛機了。但是我們不是專家,不知道鐵老大也會不堪雷擊。

      至今還沒有官方的正式說法現身,有的只是相關原因的分析猜測。

      雷擊是罪魁禍首導致的D3115拋錨?D3115停車后,地面調度指揮D301不及時還是地面調度根本沒收到D3115臨時停車的指令?還是D301不能正常接收到地面調度要求其停車的指令?或者D301接到調度停車指令,不能及時停車?

      不管原因是哪一個,都算的上是人為的災禍。讓我們付出如此沉重的代價。35條鮮活的生命,成為鐵路飛速發展過程中的犧牲品。悲痛無語。

      咱不是專家,沒什麼發言權。但是用咱們普通老百姓的笨理去想,這些事情怎麼不去避免?

      雷擊后某些系統就不工作了,正常嗎?這在設計中是不是應該避免。如果不能避免,能不能考慮到次生危險進行二次防範?比如提醒操作人員及時聯繫地面調度,等等。咱不懂其高深的理論,只是覺得凡是涉及到人命的東西,設計的時候應該小心再小心,除非有人故意不要命。據算火車某些設備失靈了,那司機,還有調度,是不是應該第一時間取得聯繫,然後做好相關的安排,減少事故發生的可能性或者是把災難盡量的減小?現在還沒有解釋。

      另外獲悉,目前中國動車班次較密,一條鐵軌上,車間距離為10分鐘路程。10分鐘,對於高鐵,這將馳騁多遠?對於一列正在高速運行的火車來說,突然停止下來,應該用多長時間?如果一切正常,可能10分鐘足夠了,可是如果有意外,最後完全靠自己無負載時候的摩擦力漸漸停止呢?那10分鐘,有的時候是不是就是微不足道了呢?為了乘客的安全,能不能多建幾條鐵路線,把火車間隔時間拉長一點。也許在行家看來,火車追尾情況甚少發生。但是俺笨理估計,只要在同一條鐵路線上運行,就有可能發生。也許鐵老大覺得10分鐘的理論值夠用了,多建鐵路線不是浪費錢嘛。可是俺覺得,多一條,就給乘客多點保命的係數,只要能保證人民安全多一份希望,多少錢的投入都值得。你看人家老米國,整個國家都是借債度日,人家的平均生活水準,我們本國的普通老百姓比的了嗎?我們國家不是也挺有錢嗎?買那麼多外債,多花點錢搞自個的安全提高自個兒的生活不行嗎?

      有新聞又說,出事的車頭埋了。俺無語,這不是抗洪,要去堵住堤口,埋車頭,有那個必要嗎?留下它,難道沒有更大的價值?事故原因都還沒有一個最終的解釋,現場的每一個物件,都應該保留,分析也好,紀念也好,都有留下的必要。匆匆忙忙的掩埋,到底為的什麼?

      據說,按正常火車時刻錶行駛,D301本來應該先於D3115到達溫州,但是兩車均晚點,然後D301竟然跑到D3115的後面去了,真是一個理不清的頭緒,究竟是多少原因造成這次事故?

      說到底,這是一場人為的災難,如果最後各方都說自己沒有問題,那隻能說是「詭異」。呵呵,「詭異」,多委屈的一個詞語,就由它來擔當吧。




高興

感動

同情

搞笑
11

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (15 個評論)

回復 Zhecikan 2011-7-25 12:20
最深層的原因是因為有關部門只需向上交差, 邀功領賞; 不必向芸芸眾生負責。 你看, 已經出大事了, 當局還是一如既往, 剝奪大眾的知情權, 以達到封芸芸眾生之口。 他們有這樣的能耐, 說來說去還是因為這是個一黨專制的體制。 他們可以愛怎麼著就怎麼著! 誰能奈何?
回復 泰山石敢當 2011-7-25 15:16
客觀一點:
世界上沒有不出事故的交通工具。

中國高鐵的運客量,就快趕得上波音和空客了。
過去十年,世界上有多少波音和空客墜毀?有多少人死難?
相比之下,中國開始發展動車以來,傷亡事故是很有限的。

中國的高鐵規模,比日本和德國都要大若干倍,日德所發生的高鐵事故,比中國的要嚴重得多。

出了事故,要亡羊補牢,悲情和無休止的譴責並不能挽回災禍,而深入的調查和經驗的吸取,才能真正避免未來再次發生事故的概率。
回復 泰山石敢當 2011-7-25 15:20
Zhecikan: 最深層的原因是因為有關部門只需向上交差, 邀功領賞; 不必向芸芸眾生負責。 你看, 已經出大事了, 當局還是一如既往, 剝奪大眾的知情權, 以達到封芸芸眾生之 ...
情緒化的煽動是愚蠢行為。

多黨制又怎樣?

你能解釋一下,為什麼挪威這樣一個多黨制國家,能發生一個人屠殺九十多人的慘劇?
挪威司法最多還只能判處這個兇手二十年監禁,出來五十多歲,正當年,還能再干一票。
我們是不是也可以說:說來說去還是因為這是個多黨民主的體制,讓屠殺者可以愛怎麼著就怎麼著!誰能奈何?
回復 天涯看客 2011-7-25 18:08
相隔10分鐘?日本新幹線的間隔也就是幾分鐘,感覺迎面而來的一會一輛。。
回復 Zhecikan 2011-7-25 20:39
泰山石敢當: 情緒化的煽動是愚蠢行為。

多黨制又怎樣?

你能解釋一下,為什麼挪威這樣一個多黨制國家,能發生一個人屠殺九十多人的慘劇?
挪威司法最多還只能判處這個兇手二 ...
頻率! 頻率! 看看出事的頻率!
頻率! 頻率! 看看出事的頻率!
頻率! 頻率! 看看出事的頻率!
頻率! 頻率! 看看出事的頻率!
回復 Zhecikan 2011-7-25 20:46
泰山石敢當: 情緒化的煽動是愚蠢行為。

多黨制又怎樣?

你能解釋一下,為什麼挪威這樣一個多黨制國家,能發生一個人屠殺九十多人的慘劇?
挪威司法最多還只能判處這個兇手二 ...
你這個人思路很不清晰, 也許故意的混餚視聽, 是你工作性質決定的。 人家說東, 你說西。昨天也是這樣。人家說政府部門的事, 你拿犯罪分子來比較。 蘋果比橘子。 也好, 你的政府只能與犯罪分子來比較。 沒法與別的政府比較。不再回你的帖了。 你不值。
回復 Zhecikan 2011-7-25 20:48
 老百姓在思考,為啥玩不過政府呢? 原因如下: 1、你和他講道理,他和你耍流氓; 2、你和他耍流氓,他和你講法制; 3、你和他講法制,他和你講政治; 4、你和他講政治,他和你講國情; 5、你和他講國情,他和你講接軌; 6、你和他講接軌,他和你講文化; 7、你和他講文化,他和你講孔子; 8、你和他講孔子,他和你講老子; 9、你和他講老子,他給你裝孫子
回復 泰山石敢當 2011-7-25 22:37
Zhecikan: 你這個人思路很不清晰, 也許故意的混餚視聽, 是你工作性質決定的。 人家說東, 你說西。昨天也是這樣。人家說政府部門的事, 你拿犯罪分子來比較。 蘋果比橘子 ...
是你糊塗蛋一個:什麼都往體制上扯。

如果你們家有了災禍,就是你們家體制出了問題;
中國出了災禍,就是中國的體制問題;
挪威也出災禍,哪不也會是體制問題么?
回復 泰山石敢當 2011-7-25 22:38
Zhecikan: 頻率! 頻率! 看看出事的頻率!
頻率! 頻率! 看看出事的頻率!
頻率! 頻率! 看看出事的頻率!
頻率! 頻率! 看看出事的頻率!
頻率,什麼頻率?
還有哪輛動車翻車了?
哦,你說你犯病的頻率啊,那是挺頻繁的。
回復 小靈通漫遊未來 2011-7-25 23:49
弱弱的問一個問題, 什麼D車,G車,C車, 和諧號,從2007年就開始運行了, 4年多了啊,也沒聽說有什麼事情. 就這一個月突然事情都來了, 什麼漏水啊, 停電啊,雷擊啊,追尾啊 .... 全在這30天裡面 --- 頻率比恐怖襲擊還要高 -- 是不是跟鐵道部長下台有關係啊
回復 tutu0077 2011-7-26 05:24
泰山石敢當: 客觀一點:
世界上沒有不出事故的交通工具。

中國高鐵的運客量,就快趕得上波音和空客了。
過去十年,世界上有多少波音和空客墜毀?有多少人死難?
相比之下,中 ...
譴責就是為了督促當局深入調查吸取教訓,我們無力阻止當局匆忙掩埋證據,只能憤怒譴責!
回復 tutu0077 2011-7-26 05:30
泰山石敢當: 客觀一點:
世界上沒有不出事故的交通工具。

中國高鐵的運客量,就快趕得上波音和空客了。
過去十年,世界上有多少波音和空客墜毀?有多少人死難?
相比之下,中 ...
客觀一點的確是沒有不出事故的交通工具,但是是人為事故還是不可避免的天災則自有公道!多少波音空殼墜毀,你調查過頻率和事故率嗎?這跟動車的事故率和頻率比較過嗎?為什麼高鐵在中國是個新發展的東西,規模卻比長期運營經驗豐富日德大若干倍?這跟領導人好大喜功有沒有關係你想過嗎?你說日德高鐵事故比中國嚴重得多,證據何在?死了多少人?出了多少次事故,你有否調查?連最起碼的上網查查數據的準備工作都不願意做,只匆忙跑來吠叫幾聲,你頭腦何在?良心何在?!
回復 tutu0077 2011-7-26 05:33
泰山石敢當: 情緒化的煽動是愚蠢行為。

多黨制又怎樣?

你能解釋一下,為什麼挪威這樣一個多黨制國家,能發生一個人屠殺九十多人的慘劇?
挪威司法最多還只能判處這個兇手二 ...
沒有人說多黨制是完美的,多黨制就不會發生濫殺草菅人命的現象,我們只是認為這比一黨專制的集權制度要先進得多,人民權利被尊重得多。你統計過中國無辜枉死的人再來說話。以個例代替普遍,你是在是智商非常低下的五毛優秀代表。
回復 tutu0077 2011-7-26 05:39
泰山石敢當: 是你糊塗蛋一個:什麼都往體制上扯。

如果你們家有了災禍,就是你們家體制出了問題;
中國出了災禍,就是中國的體制問題;
挪威也出災禍,哪不也會是體制問題么 ...
一件事可能不是體制問題,中國現在社會矛盾急劇加深,民怨極重,你認為是什麼問題?天災?!天不佑我中華?雷擊是常見的自然現象,如果一次雷擊就造成動車幾百人傷亡,我們當然有理由相信這是人禍,當然要追究其背後的技術問題和體制問題!而政府違背常理,匆匆忙忙填埋證據,豈不是欲蓋彌彰的行為?!只有你的豬腦想不到這點!你不是想不到,而是為了五毛錢就把良心賣了,你真的是很賤啊!中國有你這種人拖後腿真的是國之大不幸!
回復 Zhecikan 2011-7-26 09:44
tutu0077: 一件事可能不是體制問題,中國現在社會矛盾急劇加深,民怨極重,你認為是什麼問題?天災?!天不佑我中華?雷擊是常見的自然現象,如果一次雷擊就造成動車幾百人 ...
謝謝 tutu0077. 這個人昨天我也交過火, 總是這樣胡攪蠻纏。 他純粹就是在挑別人與他打持久戰, 這樣他可以多發帖賺錢。 我是不會再理他了。 任憑他說什麼。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-3-28 19:41

返回頂部